国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

　　10月11日，中國(guó)紅色文化研究會(huì)、中國(guó)政治學(xué)學(xué)會(huì)科學(xué)發(fā)展與政治和諧專業(yè)委員會(huì)在京舉辦堅(jiān)持人民民主專政理論座談會(huì)。以下為中國(guó)紅色文化研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、中央組織部原部長(zhǎng)張全景講話：　　我先開一個(gè)頭。最近我到外地去了，有一些材料也沒有看到，首先我覺得潤(rùn)為他們組織這個(gè)活動(dòng)的辦法很好。好在哪里呢?一是參會(huì)人數(shù)少而精，就是

　　2012年2月下旬，當(dāng)我國(guó)第十一屆全國(guó)人大、政協(xié)兩會(huì)即將開幕的前夕，美國(guó)壟斷資本代理人羅伯特·佐利克(Robert Zoellick，1953-)[1][1]到訪北京，并于28日召開新聞發(fā)布會(huì)，正式拋出以他為首的世界銀行與我國(guó)政府智囊機(jī)構(gòu)合作撰寫的《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》(簡(jiǎn)稱《世行報(bào)告》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社

張文茂　　社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)王偉光于9月23日在求是雜志社的《紅旗文稿》(2014年第18期)發(fā)表了一篇文章，題目是《堅(jiān)持人民民主專政 并不輸理》(以下簡(jiǎn)稱《堅(jiān)持》)，一石激起千層浪，在社會(huì)上引起很大的反響。下面我應(yīng)范景剛同志的約請(qǐng)，談?wù)勎覍?duì)這篇文章及其引起的社會(huì)反響的看法。　　我認(rèn)為，雖然王院長(zhǎng)的這篇文章講的都是馬克思主義的

　　在人類歷史上，專政是階級(jí)社會(huì)的特定產(chǎn)物。什么是階級(jí)?說白了就是以經(jīng)濟(jì)地位為核心的社會(huì)地位劃分出的一伙一伙的人。在當(dāng)下的中國(guó)，有人愿意承認(rèn)階級(jí)的存在，有人則不愿意。不管是愿意的還是不愿意的，都是出于自己所在的那個(gè)階級(jí)的利益考慮。比如搞“憲政改革”的那些人，他們是不愿意承認(rèn)階級(jí)的存在的，而只是講什么&ld

　　【內(nèi)容提要】文藝的“公轉(zhuǎn)”和“自轉(zhuǎn)”相統(tǒng)一思想是馬克思文藝觀的重要體現(xiàn)，是唯物辯證法在文藝觀上的實(shí)際運(yùn)用。“公轉(zhuǎn)”和“自轉(zhuǎn)”相統(tǒng)一思想在經(jīng)典作家的批評(píng)實(shí)踐中有著較為充分的體現(xiàn)。對(duì)“公轉(zhuǎn)”和“自轉(zhuǎn)”相統(tǒng)一思想的開掘，將對(duì)文藝?yán)碚摰恼w形態(tài)和結(jié)

《2030年的中國(guó)》是六千天私有化路線圖；誘導(dǎo)金融自由化、市場(chǎng)化是白條美元陷阱。李樹泉（2014年6月補(bǔ)充稿）美國(guó)的薩莫斯幫助葉利欽制定了五百天私有化路線圖，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體、東歐劇變、推動(dòng)中國(guó)改革開放。在蘇東劇變、中國(guó)漸變（現(xiàn)在已經(jīng)到了質(zhì)變的關(guān)節(jié)點(diǎn)）資本主義制度危機(jī)，世界向何處去的歷史關(guān)頭，佐利克們“幫助”中國(guó)制定

　　按：關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的爭(zhēng)論和分歧，我已經(jīng)表達(dá)了我的基本觀點(diǎn)(參：《階級(jí)斗爭(zhēng)的5個(gè)誤區(qū)》，《區(qū)分“資產(chǎn)階級(jí)”和“無產(chǎn)階級(jí)”，有意思嗎?》，《“無產(chǎn)階級(jí)”在哪里?》)。下面補(bǔ)充4點(diǎn)看法：　　一，階級(jí)斗爭(zhēng)并不是馬克思的“發(fā)明”，連資產(chǎn)階級(jí)也承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的客觀存在　　馬克思在“致約&midd

　　“新莫干山會(huì)議”是一個(gè)標(biāo)志性事件　　趙 磊　　關(guān)于“新莫干山會(huì)議”，我最感興趣的是下面一段紀(jì)實(shí)(參見《岳峙：三十年后再上莫干山：青年挑戰(zhàn)者》)：　　許成鋼說，我們?cè)谟懻撏恋貑栴}的時(shí)候，實(shí)際上分兩個(gè)層次，一個(gè)是所有制的問題，一個(gè)是技術(shù)性問題。我們先不講理論，只講事實(shí)。全世界的國(guó)家里，只有9個(gè)國(guó)家不承認(rèn)

　　過去十年來，隨著整個(gè)社會(huì)走向媒體化，一方面出現(xiàn)了社會(huì)階層分化、各階層之間話語權(quán)失衡和汪暉提出的“代表性斷裂”問題;一方面，媒體化社會(huì)不斷削弱黨組織對(duì)于全體黨員和整個(gè)社會(huì)的組織力、動(dòng)員力和凝聚力，黨的政治理想和政治綱領(lǐng)在群眾中的感召力下降;另一方面，由于執(zhí)政黨某種程度上更多地關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論，太多地被利益

　　黨的十八屆三中全會(huì)明確提出全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，這就涉及社會(huì)主義國(guó)家制度、國(guó)家治理體系、民主與專政及其實(shí)現(xiàn)形式等重大問題。為了搞清楚這些重大問題，有必要重溫馬克思主義的國(guó)家和無產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說。　　一、為什么提出國(guó)家與專政問題　　“

　　一個(gè)時(shí)期以來，圍繞企業(yè)家該不該講政治，引起許多熱議，著實(shí)讓人詫異。說是緣自有企業(yè)家“在商言商、莫講政治”之語，是否有些嘲諷意味?大凡成功的企業(yè)家，哪有不懂政治，不講政治的?　　亞里士多德說過，人是一種天生的政治動(dòng)物。人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政治活動(dòng)不過是人與人社會(huì)關(guān)系的兩個(gè)必然聯(lián)系的層面。從系統(tǒng)原理上講，小到家

以騰訊、阿里巴巴為代表的眾多海外上市公司就是典型的買辦型企業(yè)。他們是現(xiàn)代“互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)”過程中海外經(jīng)濟(jì)政治勢(shì)力布局在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治和輿論堡壘，在其背后不僅站著國(guó)際金融巨頭，還站著美國(guó)及其盟國(guó)的政府、國(guó)會(huì)和軍隊(duì)。

　　評(píng)秋石客同志對(duì)馬克思主義、毛澤東思想　　及其相互關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)　　—在新社會(huì)主義學(xué)術(shù)研討會(huì)上的發(fā)言稿　　郝貴生　　近些日子，一些同志為了進(jìn)一步高舉毛澤東思想旗幟，堅(jiān)持社會(huì)主義道路，提出和系統(tǒng)闡發(fā)了所謂“新社會(huì)主義”的概念和理論。他們把馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的社會(huì)主義理論與實(shí)踐稱之

　　新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮也稱新保守主義經(jīng)濟(jì)思潮，是20世紀(jì)30年代后在反凱恩斯主義的過程中逐漸形成和發(fā)展起來的當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說。1929—1933年，資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)古典自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)形成了巨大的沖擊，古典自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)治地位被凱恩斯主義所取代。然而，仍有少數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家堅(jiān)持自由主義經(jīng)濟(jì)的信條，同凱恩斯主義對(duì)抗，

　　北京模式與華盛頓模式比較 1　　二十世紀(jì)以來，美國(guó)一直是世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，一戰(zhàn)前夕的1913年，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值就超過3個(gè)最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手-英法德-三國(guó)的總和(Atack and Passell, 2000)。二戰(zhàn)結(jié)束后的1946年，美國(guó)一國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值就接近世界上所有其他國(guó)家之和，占世界近一半。在整個(gè)二十世紀(jì)，美國(guó)人的生活水平一直居世界前列。美國(guó)

　　【說明：本文由《管理學(xué)刊》2014年4期發(fā)表。其中引文絕大部分都可以上網(wǎng)搜索到。讀者亦可從“中國(guó)知網(wǎng)”等閱讀或下載該學(xué)刊發(fā)表的帶有參考文獻(xiàn)和注釋等的標(biāo)準(zhǔn)版本。文章方括號(hào)中的話為作者所加。文章為作者賜稿于烏有之鄉(xiāng)，分三部分發(fā)出，此為第二部分。第一部分鏈接如下。】　　　鏈接：2014年：國(guó)企與改革(上)—

　　二、“多、快、好、省”——建設(shè)社會(huì)主義的道路探索　　文章摘自《毛澤東的光輝晚年》　　作者：谷成　伯強(qiáng)　　出版社：中國(guó)文化傳播出版社　　出版時(shí)間：2010 年9 月第1 版　　1952年，工業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的30%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占64%;而到1975年，這個(gè)比率顛倒過來了，工業(yè)占國(guó)家經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的72%，農(nóng)業(yè)則僅占28%了。正是這

　　【內(nèi)容提要】當(dāng)代資本主義核心價(jià)值觀是建立在資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的意識(shí)形態(tài)，其目的是維護(hù)資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治法律制度。在資本主義社會(huì)里，真正自由民主的不是人而是資本，資本主義平等是以生產(chǎn)資料資本主義私有制為基礎(chǔ)、建立在不平等生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)上的平等，是形式上的平等而事實(shí)上的不平等。資本主義核心價(jià)值觀的實(shí)質(zhì)

　　□我熟悉的一位“喬粉”——她正憋著要買新的iPad呢——聽說我打算“批判”喬布斯，忍不住勸阻說：人家人都死了，中國(guó)人說“人死為大”，就別批了吧?我說不行，一個(gè)人物的歷史功過，不能因?yàn)樗懒司椭辉S隱惡揚(yáng)善，要這樣的話所有死去的人物都不能批判了，世界上也沒有歷史罪人了。

　　第十一章 黨領(lǐng)導(dǎo)村民委員會(huì)換屆選舉（編者按：中央民族大學(xué)“985工程”民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)管理創(chuàng)新基地，于2011年3月28日以“殷都實(shí)驗(yàn)”為題立項(xiàng)，對(duì)河南安陽市殷都區(qū)群眾路線的實(shí)踐探索進(jìn)行研究。這是左翼做的一個(gè)成功試驗(yàn)，該書是事后的理論總結(jié)。現(xiàn)在左翼要給社會(huì)提出具有建設(shè)性的實(shí)踐方案，從這個(gè)角度

　　一　　延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)是一次思想理論教育活動(dòng)，是一次馬克思主義的學(xué)習(xí)活動(dòng)。毛澤東同志在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐活動(dòng)中痛感到黨內(nèi)相當(dāng)多的同志包括一些高中級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志學(xué)習(xí)觀念和方法方面存在著諸多問題。因此，要完成整風(fēng)運(yùn)動(dòng)就首先從改變干部隊(duì)伍的學(xué)習(xí)觀念入手。早在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)開始前即1941年5月19日，毛澤東就給120多名高級(jí)干部作了《

　　內(nèi)容提要：在既往500年資本主義現(xiàn)代世界體系的歷史中，先后出現(xiàn)過伊比利亞一熱那亞體系、荷蘭體系、英國(guó)體系和美國(guó)體系。資本積累體系從崛起、擴(kuò)張走向式微的歷史過程，表現(xiàn)出體系興衰的百年周期律。目前，美式體系已經(jīng)進(jìn)入其生命結(jié)構(gòu)衰變和機(jī)能老化的退變期。2008年爆發(fā)的危機(jī)，就是一場(chǎng)美國(guó)體系的大危機(jī)，它將導(dǎo)致美式全球化體系

　　內(nèi)容摘要：馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的歷史進(jìn)程中，毛澤東具有豐功偉績(jī)。中國(guó)土地革命時(shí)期，毛澤東對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的巨大功績(jī)?cè)谟诘於酥袊?guó)土地革命制度的基礎(chǔ)。確立了中國(guó)土地革命的正確路線，創(chuàng)立了中國(guó)土地革命時(shí)期馬克思主義中國(guó)化的方法，制定了有利抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的土地政策，完善了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的基本方

2013年發(fā)生的“占領(lǐng)中環(huán)”運(yùn)動(dòng)將香港地區(qū)的行政長(zhǎng)官普選問題提前提上了議事日程。目前，爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中在行政長(zhǎng)官提名委員會(huì)的提名機(jī)制設(shè)計(jì)上。反對(duì)派提出所謂“政黨提名”和“公民提名”這兩種“新的篩選機(jī)制”，但這不僅缺乏基本法的依據(jù)，也不符合政治學(xué)原理。

　　金磚國(guó)家開發(fā)銀行對(duì)國(guó)際金融格局有何影響?陳平教授認(rèn)為，金磚銀行的建立，既是金融危機(jī)后發(fā)展中國(guó)家對(duì)美歐失去信心的產(chǎn)物，也是金磚國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)話互動(dòng)的結(jié)果，它將彌補(bǔ)西方主導(dǎo)下的世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的不足。最早呼吁中國(guó)出來改革國(guó)際金融秩序的，恰恰是受華盛頓共識(shí)之害最深的拉美國(guó)家。　　有不少西方媒體質(zhì)疑金磚

　　美國(guó)眼下在周邊所做的，就是要制造一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的危機(jī)。然后，讓滯留在中國(guó)和東亞的資本恐慌性抽逃。接下來，美國(guó)會(huì)干什么，就不言自明了。顯然，應(yīng)對(duì)美國(guó)針對(duì)中國(guó)的這場(chǎng)全方位的“特殊戰(zhàn)爭(zhēng)”，僅靠武力，或僅靠外交進(jìn)行應(yīng)對(duì)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。　　外交理性絕不僅是“結(jié)與國(guó)之歡心”的姿態(tài)　　最近在微信上看到一位資

　　在當(dāng)前保護(hù)型城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的制度框架下，進(jìn)城農(nóng)民可以返鄉(xiāng)，使農(nóng)村成為中國(guó)現(xiàn)代化的穩(wěn)定器與蓄水池。而用片面的推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、鼓勵(lì)資本下鄉(xiāng)的方式加速推進(jìn)發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，可能讓大多數(shù)依然要依托土地生存的農(nóng)民失去土地，失去家鄉(xiāng)。這使中國(guó)喪失農(nóng)村這個(gè)緩沖空間，是很危險(xiǎn)的。　　在城鎮(zhèn)化背景下，三農(nóng)政策的方向如何，成為當(dāng)前

　　原編者按：新生代此前曾發(fā)布文章《社會(huì)經(jīng)濟(jì)：紙面上的烏托邦如何落地(下)》，系本文第一部分，新生代現(xiàn)全文發(fā)布。作為完整版的本文以理論論述為主，即此前發(fā)布的內(nèi)容;第二部分通過對(duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的分析，提出了既不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)想;第三部分結(jié)合國(guó)外——西班牙蒙德拉貢合作社的經(jīng)驗(yàn)，分析其社會(huì)

　　【昆侖巖按語】這是周新城教授批判以吳敬璉為代表的新自由主義觀點(diǎn)的文章，寫在三中全會(huì)前，今作修改發(fā)表，讀來仍感理直氣正，鞭辟入里，意蘊(yùn)深重。正如作者所言，戈?duì)柊蛦谭蛟谔K聯(lián)搞的改革，從根本上說，也就是那一套，其結(jié)果眾所周知，難道我們還要重蹈覆轍嗎？然而，讓人不安的倒是吳敬璉甚有信心的預(yù)判：“形勢(shì)會(huì)教育人，就是鄧小平說的那

　　我要講的是我剛剛完成的兩個(gè)研究計(jì)劃，這兩個(gè)研究計(jì)劃正好與今天的主題——多元與共識(shí)是緊密相關(guān)的。我剛才完成的一本書已經(jīng)出版，它的研究案例是中國(guó)的醫(yī)療改革，另一本書馬上出版，是關(guān)于中國(guó)怎么制定5年計(jì)劃，我們之所以選這兩個(gè)案例，就是想要知道中國(guó)政府如何做重大決策時(shí)。我們之所以選這兩個(gè)案例呢，有三個(gè)原因。　

　　近日讀了幾篇周其仁、盛洪、秦暉與華生的辯論的報(bào)道。幾位“大家”狠批華生，繞來繞去，尋章摘句，最后才明白無非就是讓“農(nóng)地入市”。不僅農(nóng)村建設(shè)用地，而且宅基地、林地都可以不受“用途管制”地“入市”交易。不如此，幾位“大家”堅(jiān)決不滿意。甚至要“發(fā)怒”。

　　制度自信不能變成制度迷信　　——在“《中國(guó)國(guó)家治理現(xiàn)代化》學(xué)術(shù)研討暨新書發(fā)布會(huì)”上的發(fā)言　　潘維　　(北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授)　　胡鞍鋼教授一直在做最前沿、最重要的事。前些年中華體制遭到大量質(zhì)疑時(shí)他出書為體制辯護(hù)，為制度和道路自信鼓與呼，講制度和道路的優(yōu)越性。而今談治理，鞍鋼教授又

　　內(nèi)容提要：大眾媒體的發(fā)展對(duì)西方政黨政治造成了深刻影響，尤其是使西方的政黨組織和政黨功能發(fā)生了重大變遷。在組織層面，它使西方政黨組織日益寡頭發(fā)展，政黨認(rèn)同普遍弱化，政黨意識(shí)形態(tài)日漸趨同;在功能層面，它使西方政黨的利益表達(dá)與利益綜合、政治選舉和政治社會(huì)化功能普遍削弱。由此，西方政黨的衰落和政黨政治的危機(jī)成為西方學(xué)

　　新自由主義是區(qū)別于18世紀(jì)的資產(chǎn)階級(jí)自由主義的新派別。十八世紀(jì)中后期，亞當(dāng)·斯密確立了自由主義的經(jīng)濟(jì)理論，“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)是其理論基礎(chǔ)。1929-1933年世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生，自由主義分化為兩派：凱恩斯學(xué)派和哈耶克等的新自由主義學(xué)派。由于應(yīng)對(duì)大危機(jī)需要，主張國(guó)家干預(yù)的凱恩斯學(xué)派占據(jù)了主導(dǎo)地位。到2

　　《求是》作為黨中央的機(jī)關(guān)刊，發(fā)表《新自由主義的經(jīng)濟(jì)“成績(jī)單”》，從世界歷史運(yùn)動(dòng)的客觀進(jìn)程中，論述新自由主義的產(chǎn)生、基本內(nèi)容、破壞性，對(duì)于提高全黨同志的理論政策水平，統(tǒng)一全黨思想，具有重要意義。學(xué)習(xí)這篇文章，有四點(diǎn)心得。　　心得之一，新自由主義制造了世界經(jīng)濟(jì)的巨大破壞。這種破壞性在2008年以來的世界資本主

　　（昆侖策研究院常務(wù)副院長(zhǎng);本名宋方敏，解放軍學(xué)者、少將，全軍統(tǒng)編軍隊(duì)院校教材《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論》主編）　　十八屆三中全會(huì)以來，圍繞如何深化國(guó)企改革，特別是發(fā)展混合所有制，社會(huì)爭(zhēng)議很大。國(guó)務(wù)院國(guó)資委的國(guó)企改革規(guī)劃還在論證中，有些省市已推出要求所屬國(guó)企按不同比例出讓產(chǎn)權(quán)、限期實(shí)現(xiàn)混合和全面退出一般競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的改革

　　法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮克提(Thomas Piketty)的《21世紀(jì)資本論》的英譯本今年4月出版后引起了世界性的思想震動(dòng)。這本685頁的學(xué)術(shù)著作竟然連續(xù)數(shù)月居于亞馬遜暢銷書之首，并在各大國(guó)際機(jī)場(chǎng)書店中被放在顯著位置。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼在一個(gè)月內(nèi)發(fā)表四篇書評(píng)，盛贊皮克提建立了經(jīng)濟(jì)學(xué)的“統(tǒng)一場(chǎng)論”，即

　　幾年前有人感慨，中國(guó)曾經(jīng)有魯迅、茅盾、曹禺、聶耳、冼星海、徐悲鴻、齊白石、梅蘭芳，如今時(shí)代何以沒有大師。然而“大師”突然來了，作品也動(dòng)輒封了“經(jīng)典”。老百姓說，明星、名家愈見其多，喜聞樂見、在歷史上站得住的作品愈見其少。《環(huán)球時(shí)報(bào)》2014年9月1日，有了新題目《中國(guó)如何培養(yǎng)出自己的‘亨

作者特將該文章的完整版賜稿于烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊，評(píng)《炎黃春秋》三篇文章：《炎黃春秋》提出馬克思主義就是歷史虛無主義，是要否定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。

　　2013年，《中國(guó)合伙人》前所未有的把成功學(xué)、奮斗、勵(lì)志、懷舊、愛情、催淚(賣腐)，等等做成了一盤堪稱美味的菜，端給中國(guó)觀眾，而且，這個(gè)電影也受到了官方的肯定、民間的追捧。　　在這個(gè)影片中有一個(gè)巨大的主角叫美國(guó)。可是有意思的是，與美國(guó)這個(gè)主角相對(duì)應(yīng)的角色并不是中國(guó)，而是中國(guó)合伙人們。這個(gè)影片的英文片名叫America drea

人文社會(huì)是按照人類社會(huì)的運(yùn)行法則——人文精神和科學(xué)原理構(gòu)建起來的文明社會(huì)。通俗地說，所謂的人文社會(huì)也就是以人為本，人能夠逐漸成為社會(huì)的主人，從而也就逐漸成為自然界的主人，也就逐漸成為自身的主人——自由的人聯(lián)合起來的一種合理的文明社會(huì)。人的自由的根基首先在于他能夠自由地勞動(dòng)，自由地享用自己的

　　我自己對(duì)毛時(shí)代這段歷史比較感興趣，花了很多時(shí)間來學(xué)習(xí)前賢和權(quán)威們寫的文章，自己也寫一些文章參與網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論，經(jīng)常被人說是為壞人辯護(hù)。最后我有一個(gè)發(fā)現(xiàn)，徹底否定“文化大革命”之后，很多人起來批判“四人幫”，報(bào)章上也說一定要肅清“四人幫”流毒，在“文革”期間，政治上最腐朽、最墮落

　　編者按：對(duì)于后發(fā)國(guó)家來說，精英對(duì)大眾的啟蒙和動(dòng)員不僅是一個(gè)思想過程，而且是一個(gè)政治過程。精英與大眾之間，既有利益上的差別，也有價(jià)值上的歧異;二者常常對(duì)立，但又在歷史深處相互影響。二者的相互關(guān)系如何，是后發(fā)國(guó)家以什么樣的面目步入現(xiàn)代，能否長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵。本文指出民眾史研究的真正價(jià)值，或許不在于它對(duì)抗啟蒙，而在于揭示&ld

　　近年來，關(guān)于“公民社會(huì)”問題的爭(zhēng)論十分激烈。分析爭(zhēng)論要點(diǎn)，筆者發(fā)現(xiàn)，其中存在四個(gè)認(rèn)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，應(yīng)該予以澄清。也只有澄清了這四個(gè)問題，在這場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論之中，我們才能聽得明白、繞不進(jìn)去，看得清楚、走得出來。　　一、對(duì)“公民社會(huì)”進(jìn)行去意識(shí)形態(tài)化解讀　　有些人僅僅從技術(shù)層面界定“公民社會(huì)&rdqu

　　[內(nèi)容摘要]人類歷史上最早的所有權(quán)就是通過生產(chǎn)勞動(dòng)而自然享有并使用他們所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富的所有權(quán)。起初勞動(dòng)所有權(quán)是勞動(dòng)者集體因其勞動(dòng)而享有的集體對(duì)于其勞動(dòng)成果的占有支配權(quán)和享有享受權(quán)力，脫離集體所有權(quán)的個(gè)人所有觀念得不到大家承認(rèn)，因而也就不存在與集體公共所有相分離的個(gè)人所有權(quán)問題。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是與勞動(dòng)所有

　　摘 要：階層關(guān)系的性質(zhì)是指階層之間在交互關(guān)系中所呈現(xiàn)出來的本質(zhì)和內(nèi)容，是對(duì)階層關(guān)系狀況的判斷，它決定和形塑著階層結(jié)構(gòu)的性質(zhì)與狀況。有什么樣的階層關(guān)系，就會(huì)有什么樣的階層結(jié)構(gòu)存在。決定農(nóng)村階層關(guān)系的性質(zhì)與狀況的因素很多，但主要是農(nóng)村階層的社會(huì)分化的程度。在理想類型上，當(dāng)社會(huì)分化呈低度狀況時(shí)，農(nóng)村階層關(guān)系主要表現(xiàn)

　　何干強(qiáng)：《振興公有制經(jīng)濟(jì)之路》——（連載二十五）　　　　第九章 大力發(fā)展農(nóng)村集體工商業(yè)經(jīng)濟(jì) 　　農(nóng)村集體工商企業(yè)，占農(nóng)村集體所有制的第二、第三產(chǎn)業(yè)的絕大部分。振興農(nóng)村集體工商企業(yè)，意義重大。公有制經(jīng)濟(jì)要鞏固在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主體地位，不能缺少農(nóng)村集體工商企業(yè)這個(gè)重要組成部分;國(guó)有經(jīng)濟(jì)要有效地發(fā)揮在國(guó)民經(jīng)

　　人們經(jīng)常說，戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是在遙遠(yuǎn)的國(guó)度和本國(guó)邊界外遂行的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，將始終導(dǎo)致涉及戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)崩潰和貨幣貶值。毫不奇怪，在1951年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，“美國(guó)從國(guó)際收支盈余國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)槌嘧謬?guó)家。”1　　到1971年，由于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的拖累，又面臨西歐國(guó)家和日本日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)變成了“真正的赤字國(guó)”。1美國(guó)是真正的

　　林小芳 林賢劍 譯　　2006年5月30日，小布什總統(tǒng)提名美國(guó)最大的投資銀行高盛公司首席執(zhí)行官亨利·保爾森為美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)。按照美國(guó)大企業(yè)集團(tuán)的慣例，他們總是通過游說、資助或是直接進(jìn)入美國(guó)政府的關(guān)鍵部門，以此對(duì)華盛頓施加不正當(dāng)影響，所以這項(xiàng)任命并不令人驚奇。雖然高盛公司這家受人敬仰的華爾街投資銀行半個(gè)多世紀(jì)

　　何干強(qiáng)：《振興公有制經(jīng)濟(jì)之路》——（連載二十四）　　（續(xù)：第八章 促進(jìn)土地集體所有制的有效實(shí)現(xiàn)）　　作者導(dǎo)讀：　　建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，促進(jìn)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)共同富裕，最值得關(guān)注的是種糧農(nóng)民的致富。林業(yè)和農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，糧食生產(chǎn)是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。人們都知道，手中有糧，遇事不慌，腳踏實(shí)地，喜氣洋洋；可是，目前糧農(nóng)的增收卻被視為&ld