必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”

　　勇于檢討“亡羊而補(bǔ)牢，未為遲也。”

　　自改開之初，響亮提出了“讓一部分人先富起來”后，又提出“共產(chǎn)黨員要帶頭先富”。可經(jīng)40年改開的社會(huì)實(shí)踐反復(fù)證明，“兩個(gè)先富論”帶來的“十大痛點(diǎn)”令人錐心。

　　1.“先富帶后富”歷史絕無先例。先富幫后富作為個(gè)人行為可以有，但作為一個(gè)社會(huì)普遍行為，一個(gè)國家性行為，自有文字記載的人類歷史，無論中國歷史，西方發(fā)達(dá)國家歷史，第三世界國家歷史，包括整個(gè)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史，古今中外及上下五千年都無此先例。

　　自有階級以來的歷史，除了社會(huì)主義搞共同致富，歷朝歷代都是一小部分人先富，任何私有制國家都是一小部分人先富，整個(gè)階級社會(huì)貫穿的主線，就是一小部分人血腥地剝削、剝奪大多數(shù)窮人的歷史。

　　在中國的任何朝代，只見到先富欺壓百姓的被迫揭竿而起，絕沒見到任何先富集體幫后富。世界歷史只見到先富的更富，“后富”的窮人更窮。僅美國收入前10%人群的收入占國民收入的比重，從70年代的不足35%，上升到2000～2010年的45%～50%，5%最富裕群體和20%最貧窮群體之間的收入差距，達(dá)到1967年以來的最大值。

　　2.“先富帶后富”違背馬列基本原理。馬克思主義的基本原理認(rèn)為：資本主義是一種以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的社會(huì)制度和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，資本貪婪的本性就是逐利，資本家是人格化資本，資本有無止境地剝削壓榨無產(chǎn)階級和勞動(dòng)人民的沖動(dòng)，資本來到世間，從頭到腳，每一個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。

　　當(dāng)然，馬克思主義中國化需要“首創(chuàng)性”，但任何馬克思主義的中國化，都是要將馬克思主義揭示的原理，更緊密地結(jié)合中國的實(shí)際，而絕非否認(rèn)資本血腥的剝削性，絕非將人格化的資本家去掉剝削性，絕非將資本家修正為“義務(wù)”幫后富的慈善家。

　　改開40多年，“先富論”拒絕承認(rèn)有資本家，可實(shí)際卻造就出比美國還多的億萬富豪，這些大資本家（民營企業(yè)家）的暴富過程，恰恰證明了資本地貪婪和血腥，恰恰證明了私有制財(cái)富的聚集效應(yīng)，恰恰證明了馬克思主義對資本論述的顛覆不破！

　　3.“先富帶后富”無科學(xué)決策過程。決策過程的科學(xué)性，保證結(jié)論與決策的科學(xué)性，這是基本常識。

　　國策是國家執(zhí)行較長時(shí)間，對國計(jì)民生有重大影響的基本政策。作為重大國策的提出，更要負(fù)責(zé)的、慎重的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模诔浞终{(diào)查研究之后，又經(jīng)黨內(nèi)外充分論證，還要抓典型試點(diǎn)，在取得成熟經(jīng)驗(yàn)后，先在局部地區(qū)展開，并概括出理論指導(dǎo)和政策規(guī)范，以確保提出和制定的國策能符合實(shí)際，才能大面積推開。

　　可作為“首創(chuàng)”的先富幫后富，100年不動(dòng)搖的基本國策，其提出和決策過程，竟沒有經(jīng)過任何調(diào)查研究，沒拿出任何調(diào)研報(bào)告作為支持根據(jù)，也沒在黨內(nèi)外聽取意見，還沒任何的專家論證，更沒概括出任何理論指導(dǎo)及試點(diǎn)，尤其，沒有經(jīng)過全國人大的討論通過。

　　如此無憑無據(jù)“首創(chuàng)”出的“先富論”，連稱“經(jīng)驗(yàn)主義”都不沒資格，就在提出“先富論”的同時(shí)，竟提出了“不許爭論”。任何科學(xué)決策的過程，核心就是質(zhì)疑與解疑，提出的國策害怕質(zhì)疑不許爭論，豈不是咄咄怪事？！

　　4.“先富帶后富”僅是軟性號召。提出的“先富論”的初衷，是將“帶后富”作為目標(biāo)、義務(wù)、捷徑來帶后富，就是說“先富”是手段，“后富”是目的。

　　可經(jīng)40多年改開的實(shí)踐證明，沒有法定責(zé)任限定，沒有剛性措施制約，僅僅是軟性宣傳地動(dòng)員號召幫后富，在“一切向錢看”面前，在冰冷的金錢面前，那是非常地蒼白無力，也非常的虛無縹緲。

　　實(shí)踐中，人們沒有見到社會(huì)性的先富幫后富，只看到中國的頂級富豪，不擇手段地瘋狂掠奪財(cái)富，五花八門不擇手段地逃稅，甚至不擇手段地向國外轉(zhuǎn)移天文數(shù)字的資產(chǎn)（盧麒元根據(jù)大數(shù)據(jù)估算,改開后中國流出資金約5萬億美元）。而國家為了讓一部分人先富起來，還不收取富豪遺產(chǎn)稅、不收財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移國外稅等，如此的先富幫后富，這不是莫大的諷刺！

　　5.無剛性約束地帶后富是空想。“雙富論”的提出與推行，均無相應(yīng)的制度約束，無嚴(yán)明的紀(jì)律規(guī)定，無有力的措施保證，無明晰的量化衡量。

　　僅憑一種宣傳教育的說辭，僅憑提倡的一種道德自愿，那些千萬、億萬、幾十億、幾百億、幾千億，甚至上萬億的富豪，他“不情愿操勞帶著群眾致富，沒有奉獻(xiàn)精神”，他就是不愿“先富幫后富”，你能開征特別幫扶稅嗎？你能將其執(zhí)行紀(jì)律及開除出黨嗎？你能用法律去制裁和判刑嗎？

　　既然沒有任何對“先富幫后富”的任何剛性的約束，想實(shí)現(xiàn)“先富幫后富”，幾乎就是“鏡中的月”“水中的花”，幾乎就是虛與委蛇的炒作！

　　私有制就是讓一部分人先富起來，幾千年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就是搞單干，這先富論同搞單干一樣，明明存在幾千年，咋成了首創(chuàng)？咋成了偉大的改革？只能說“首創(chuàng)”了將已建立的公有制生產(chǎn)關(guān)系，重新恢復(fù)到存在幾千年的私有制生產(chǎn)關(guān)系。

　　6.有多少“先富”是用罪惡攫取？人的本質(zhì)是社會(huì)關(guān)系，也是生產(chǎn)關(guān)系，人在生產(chǎn)關(guān)系所處的地位就是階級。

　　鼓勵(lì)“一部分人先富起來”，卻沒有特指那一部分人，也沒有指出用什么生產(chǎn)關(guān)系先富起來，還未限定用什么手段和方式先富起來，更沒提出以剝奪他人為前提的先富該怎么應(yīng)對，更未規(guī)定和限制手握重權(quán)的官員不準(zhǔn)先富。

　　李敖說中國富豪99%都是刑事犯罪分子,此話可能夸張,但一群違法犯罪分子，鋌而走險(xiǎn)地在踐踏人間法律中暴富了，也“先富”了，這是不爭的事實(shí)。以致中國大資本家先富起來的速度，先富達(dá)到的程度，揮霍財(cái)富的奢靡，幾乎驚世駭俗！甚至在已曝光的許家印、肖建華等頂級先富的富豪里面，充滿了見不得人的黑暗和罪惡！

　　老說“老百姓仇富”，對各行各業(yè)中，那些用犯罪手段攫取財(cái)富的先富，老百姓怎么能心平氣和！當(dāng)社會(huì)財(cái)富被一小撮先富起來的人占有和壟斷，底層百姓連勞動(dòng)的權(quán)利都將喪失，他們怎么能靠勤勞致富！？

　　7.“先富論”造成“兩極分化”突出。在十三屆全國人大三次會(huì)議記者會(huì)上 ,李克強(qiáng)指出：中國有“6 億中低收入及以下人群 ,他們平均每個(gè) 月的收入也就 1000 元左右”。用李克強(qiáng)的話說，月收入僅1000元，“在一個(gè)中等城市可能租房都困難”。

　　可先富起來的那一小撮人，豈止富得流油，幾乎是富可敵市、富可敵省，甚至富可敵國。中國的兩極分化已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國和任何西方國家，這應(yīng)該是不爭的現(xiàn)實(shí)。在有文字記載的中國的歷史上，還有哪個(gè)朝代能堪比今天的兩極分化？

　　設(shè)計(jì)師警告：“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級，那我們就真是走了邪路了。”應(yīng)該說，此言不虛，高瞻遠(yuǎn)矚！

　　8.“先富論”造成腐敗問題極其嚴(yán)重。“十八大”前，中國的腐敗程度在聯(lián)合國的排名令人心驚。中央主要領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)指出：中國的腐敗之嚴(yán)重，已面臨亡黨亡國；中國的腐敗之危害，已讓老百姓“零容忍”的天怒人怨。

　　反觀大面積地出現(xiàn)腐敗，直接連著鼓勵(lì)“雙富論”，“雙富論”無疑使那些手握特權(quán)的人，搞權(quán)利尋租“得天獨(dú)厚”，只需一個(gè)暗示、一個(gè)公章，便落得個(gè)盆滿缽溢。他們利用手中的權(quán)力及社會(huì)資源，“靠山吃山”、“靠水吃水”、“吃拿卡要”，自然就率先富裕起來，也使腐敗問題愈演愈烈。

　　為了一個(gè)地區(qū)和自己先富，在“唯GDP論”的推動(dòng)下，無所不用其極地“賣”，官商勾結(jié)地乘機(jī)中飽私囊，更是一大特色，包括肆無忌憚地買文憑、賣官職、賣工廠、賣土地、賣資源、賣自來水、賣風(fēng)景、賣寺廟......，又發(fā)展到賣天空（賣低空經(jīng)濟(jì)特許經(jīng)營權(quán)）。只要為了先富，只要為了錢，還有什么不能出賣？還有什么法紀(jì)不能踐踏？

　　9.“先富論”造成社會(huì)矛盾凸顯。“先富論”造成社會(huì)發(fā)展的三大矛盾突出：一是區(qū)域差別加劇；二是城鄉(xiāng)差別擴(kuò)大；三是貧富差別懸殊。

　　這三大社會(huì)矛盾的加深，引發(fā)各種社會(huì)矛盾凸顯，直接影響社會(huì)穩(wěn)定，更影響黨的威信與公信。人民網(wǎng)《領(lǐng)導(dǎo)干部不能先富起來》一文指出：“如果不顧及人民群眾的情緒，喪失人民群眾的信任、擁護(hù)和支持，我們黨就將喪失先進(jìn)性，失去戰(zhàn)斗力。”

　　設(shè)計(jì)師警告：“如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾都會(huì)發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會(huì)發(fā)展，就可能出亂子”，這應(yīng)該不是“妄議”！

　　10.“先富論”違背黨的宗旨。“先富”還是“后富”，這不是一個(gè)簡單的順序問題，“先富論”嚴(yán)重違背黨的宗旨！

　　中共的第一個(gè)黨章規(guī)定：共產(chǎn)黨是沒有私立的。中國共產(chǎn)黨的宗旨和性質(zhì)決定，要全心全意為人民服務(wù)，要“站在最大多數(shù)勞動(dòng)人民的一面”，為最廣大的人民群眾謀幸福，而共產(chǎn)黨員特別作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，無論什么時(shí)候，都要吃苦在前，擔(dān)責(zé)在前，沖鋒在前，犧牲在前，敢叫響“向我看”“跟我上！”要享受在后，評功在后，致富在后。這是中國共產(chǎn)黨的形象和巨大凝聚力，也是黨戰(zhàn)斗力的源泉和取得勝利的堅(jiān)強(qiáng)保證。

　　看看中共“一大”13位代表，哪位是“窮鬼”？！從中共建黨開始，背叛“先富”就是一個(gè)主調(diào)。那時(shí)，背叛“先富”要掉腦袋，甚至全家都要血沃中華!可舍命背叛“先富”的老一輩革命家燦如群星！無數(shù)“千金名媛”冒死背叛剝削階級，也是濃墨重彩。為讓群眾先富起來，是我們黨孜孜以求的奮斗目標(biāo)，并演繹出無數(shù)“為有犧牲多壯志，敢叫日月?lián)Q新天”！

　　結(jié)束語，張愛萍將軍晚年講：“什么是社會(huì)主義？第一、人民有發(fā)言權(quán)；第二、共同富裕，這兩條我們都沒有做好！”

　　南街村黨委書記王宏斌擲地有聲的講：群眾不富我不富我， 民貧我富是恥辱！南街村沒搞帶后富，卻實(shí)現(xiàn)了共同富裕。當(dāng)今中國最富裕的100個(gè)村莊，都是走共同富裕之路！就連小崗村，最后也走了共同致富之路！

　　經(jīng)40年改開的實(shí)踐反反復(fù)復(fù)證明：“先富帶后富”絕對走不通！對“先富論”產(chǎn)生的痛點(diǎn)和惡果，不能文過飾非，不能自欺欺人，必須要勇于直面，必須要全面檢討，“亡羊而補(bǔ)牢，未為遲也。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號