這一次東進(jìn)計(jì)劃從提出到胎死腹中,對(duì)西路軍首長(zhǎng)的西進(jìn)日程,并無(wú)太大影響。
這個(gè)時(shí)間其實(shí)很短暫:從12月20日周恩來(lái)首次提出東進(jìn)建議,到25日放棄這個(gè)計(jì)劃,不過(guò)5天時(shí)間。要再把賬做得細(xì)一點(diǎn),從西路軍領(lǐng)導(dǎo)層22日就周恩來(lái)建議提出東進(jìn)所要求的配合條件開(kāi)始算起,也不過(guò)3天時(shí)間;要從西路軍首長(zhǎng)明確表示準(zhǔn)備遵令東進(jìn)開(kāi)始算起,就連一天都不到。而西路軍領(lǐng)導(dǎo)層22日預(yù)計(jì)的西進(jìn)日程是:“擬于明年一月中計(jì)九、三十軍搶臨澤、高臺(tái),五軍全部約明二月中旬直到安西。遠(yuǎn)方貨是否按時(shí)能到,請(qǐng)示。如不能按時(shí)到,則擬全部在甘西多休整幾月,度過(guò)嚴(yán)寒之三月”[1]。
據(jù)甘肅人民出版社《悲壯的征程》中的《中國(guó)工農(nóng)紅軍西路軍大事記》載:“(12月)26日,西路軍總指揮部根據(jù)軍委主席團(tuán)24日電示,決定調(diào)集部隊(duì)東返,派出人員偵察、勘探道路,命令水昌、山丹各軍集結(jié)待命,準(zhǔn)備東返。同日傍晚,又撤銷上述命令,部隊(duì)撤回原地”[2]。
西路軍首長(zhǎng)的東進(jìn)命令從決定到撤銷,都在一天之內(nèi)。
如此,我們或可肯定地說(shuō):中革軍委與西路軍首長(zhǎng)之間關(guān)于東返問(wèn)題的這次往來(lái)蹉商,并沒(méi)有對(duì)西路軍首長(zhǎng)此前預(yù)計(jì)的“按期”西進(jìn)計(jì)劃產(chǎn)生了任何具有實(shí)質(zhì)意義的延宕!甚至……甚至……甚至還有可能從另一方面刺激了西路軍首長(zhǎng),驅(qū)使他們將預(yù)定的“按期”西進(jìn)占領(lǐng)撫(彝)、高(臺(tái))的日程予以了提前——從原計(jì)劃的1937年1月中旬,提前到了1月上旬。
12月27日,軍委主席團(tuán)致電西路軍徐、陳首長(zhǎng),明令繼續(xù)執(zhí)行西進(jìn)計(jì)劃:
徐、陳、彭、任:
西安事變和平解決,前途甚佳。西路軍仍執(zhí)行西進(jìn)任務(wù)占領(lǐng)甘、肅二州,一部占領(lǐng)安西。開(kāi)始西進(jìn)的時(shí)機(jī)及如何作戰(zhàn),由你們依情況決定。
軍委主席團(tuán)[3]
這個(gè)命令實(shí)際上賦予了西路軍首長(zhǎng)“西進(jìn)時(shí)機(jī)自主選擇”的機(jī)斷之權(quán)。此前,西路軍首長(zhǎng)原本也有就地“多休整幾個(gè)月,度過(guò)嚴(yán)寒之三月”的準(zhǔn)備,而即便是按他們?cè)?ldquo;遠(yuǎn)方物資能夠按時(shí)到達(dá)”的前提下作出的“按期”計(jì)劃,也是“擬于明年一月中計(jì)九、三十軍搶臨澤、高臺(tái),五軍全部約明二月中旬直到安西”。然而與軍委主席團(tuán)往來(lái)磋商了幾天“東進(jìn)”之議后,他們卻再也不愿意有片刻停留,而是馬上就啟動(dòng)了西進(jìn)行程,似乎唯恐又有誰(shuí)提起什么動(dòng)議把他們?cè)偻鶘|拽……
當(dāng)晚,西路軍總部及直屬隊(duì)在紅九軍掩護(hù)下撤離永昌縣城。前鋒紅五軍亦于同時(shí)撤離山丹縣城,開(kāi)始西進(jìn)。至月底,連日越荒漠,頂風(fēng)雪,冒嚴(yán)寒,沖破“馬家軍”沿途攔截阻擊,繞過(guò)甘州(今張掖市),向肅州(今酒泉市)前進(jìn)。
為配合這次西路軍西進(jìn),毛澤東于12月31日急電正在西安的周恩來(lái)、博古:“西路軍已放棄永昌、山丹,向甘、肅兩州前進(jìn),但馬步芳、馬步青追擊甚緊,請(qǐng)商楊虎城電馬步芳,停止向西進(jìn)攻擊紅軍,亦不向涼州”[4]。
1月1日20時(shí),軍委主席團(tuán)電令河?xùn)|主力各部首長(zhǎng),停止向中央軍及馬鴻逵部進(jìn)攻。[5]
軍委主席團(tuán)關(guān)于西路軍繼續(xù)執(zhí)行西進(jìn)計(jì)劃的決定,當(dāng)然是符合當(dāng)時(shí)西路軍領(lǐng)導(dǎo)層的意圖的。幾天后的1936年12月30日,西路軍前鋒紅五軍攻占撫彝縣城(今臨澤縣蓼泉鎮(zhèn))。1937年1月1日,繼占高臺(tái)縣城。2日,三十軍、九軍及西路軍總指揮部從甘州以東之六壩出發(fā),擬經(jīng)甘浚堡向高臺(tái)地區(qū)疾進(jìn);3日,西路軍總部與紅三十軍一部進(jìn)駐甘浚堡……
1月2日,西路軍首長(zhǎng)即向軍委報(bào)告了西進(jìn)順利的樂(lè)觀信息:
軍委:
㈠連日西路軍全部已行軍通過(guò)沙漠灘地,且戰(zhàn)且行,雖極艱苦,各軍圓滿達(dá)其任務(wù);均無(wú)傷亡。五軍一日占撫彝城,昨晚打開(kāi)高臺(tái)城,敵只打一槍,縣長(zhǎng)及民團(tuán)千余全被俘。人、糧均極豐。三十軍今早到六壩,明由甘浚堡附近往沙河堡進(jìn)。我們及九軍今早用火攻擊拒敵堡,人逃亡甚多,今或明向甘浚堡、高臺(tái)進(jìn)。
㈡馬元海率主力今可到洪水,馬彪部在三堡有犯六壩可能,馬步鑾團(tuán)在六壩附近,馬樸一團(tuán)今由甘往撫彝前進(jìn),甘州敵仍如前。
㈢因敵騎多且速,不宜分兵與敵戰(zhàn),日行不便,落伍相當(dāng)多,但士氣極旺,九軍稍差。
㈣如敵無(wú)大力壓迫,即以大部留高、撫休整;如被敵迫時(shí),即準(zhǔn)備部署肅州,以一部誘敵進(jìn)展。對(duì)各方情及我方行動(dòng)有何指示?
徐、陳[6]
情況這么樂(lè)觀,中共中央領(lǐng)導(dǎo)層各位首長(zhǎng),肯定只能是“甚好甚慰”了。
原定于“1月中”的“按期”計(jì)劃,“1月初”就達(dá)成了,西路軍首長(zhǎng)也有理由樂(lè)觀。
然而據(jù)馬步芳部編寫(xiě)的《剿匪紀(jì)實(shí)》稱,馬部是“預(yù)先放棄高臺(tái)、臨澤,誘匪入城,以期將匪壓迫于該城聚殲之[7]”,這當(dāng)然或有可能是其事后自夸“神機(jī)妙算”的矯飾之句,但西路軍拿下這些城池的一些狀況也的確頗能映證這個(gè)說(shuō)辭:除了從永昌突出的主力和后衛(wèi)沿途屢遭攔擊外,西路軍前鋒一路西進(jìn)進(jìn)逼這些城池時(shí),的確沒(méi)有遇到像樣的抵抗。而當(dāng)西路軍分別入得這些城池后,馬家軍又卻蜂擁而至,分頭圍攻……
而西路軍剛拿下這些城池之時(shí),是又得糧又得款,的確令人鼓舞。
然而兩天后的1月4日,西路軍首長(zhǎng)卻突然悲觀起來(lái),而且怨氣牢騷畢顯:
軍委及總政:
㈠我們及九軍昨過(guò)卵河水橋夜到甘浚,然敵騎一旅今早跟到我們附近攔頭,三十軍今早到儉首熬(龍首堡)。敵騎一旅接近,擬在現(xiàn)地反擊敵,連緊均送行軍元卯(原文如此)不易聯(lián)絡(luò),掉隊(duì)甚多,均被敵殺害。敵騎及民團(tuán)騎約六千少忙膽篤易馬日容(原文如此),五軍兩團(tuán)在撫彝,兩團(tuán)騎團(tuán)在高臺(tái),已擴(kuò)紅六百,可集糧兩萬(wàn)石,此地較富。
㈡估計(jì)馬彪、韓奇祿兩騎旅附屬馬撲,龍海各騎團(tuán)及馬祿騎旅,在三十軍對(duì)馬撲一團(tuán),向撫,高九路進(jìn),韓奇功步旅在甘,馬步進(jìn)一步團(tuán)在肅,馬步康一團(tuán),祈明山步旅,馬繼融步旅,正由紅水向我尾追,敵頗有決心阻我進(jìn),來(lái)敵并不敢猛攻,只利集團(tuán)騎兵攔頭尾追截殺,沿伍沙灘多且大,白天絕不易行動(dòng),行軍周日,敵騎一早趕到,且戰(zhàn)且行,全無(wú)休息。
㈢高臺(tái)以下人糧極富,以上則甚荒涼,據(jù)點(diǎn)少且遠(yuǎn),正值天寒,如主力控制高、撫,如進(jìn)則齊(進(jìn)),道路、糧、房、敵騎均不許可,打則齊打,亦只有坐待消耗,滅敵不易,驅(qū)敵不易,此方六千騎兵,決非番騎或陜騎兵可比。
㈣西路抱最大決心□□[克服?]空前困難,不怕?tīng)奚瑥膽?zhàn)役政治打敵上,求得最大進(jìn)步,當(dāng)自照前電完成任務(wù),但如何以外力幫助我,或以外交武力扼阻二馬,或令三十一軍、四軍過(guò)河配合,則我損失必少任務(wù)更易完成,或則我們即均在高臺(tái)戰(zhàn)敵,遠(yuǎn)方資物用外力送下,亦屬必要,望采納下見(jiàn),情報(bào)消息多,有供給,任務(wù)多指示,問(wèn)題多有答復(fù),只是(說(shuō))占領(lǐng)甘、肅二州并取安西是不夠的,電臺(tái)日夜與我通報(bào)免失時(shí)機(jī),如何,盼復(fù)。
徐、陳、李[8]
還是要外力援助,還是要“四軍、三十一軍過(guò)河配合”。而這個(gè)時(shí)候,因蔣介石扣留張學(xué)良,河?xùn)|局勢(shì)又有趨于惡化之可能。中共中央已于1月1日24時(shí)電告在西安的周恩來(lái)、博古和河?xùn)|部隊(duì)前敵總指揮彭德懷、政治委員任弼時(shí),準(zhǔn)備應(yīng)付南京“親日派”可能發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻[9]。而河?xùn)|部隊(duì)彭、任首長(zhǎng)亦于1月3日作出部署,擬“開(kāi)淳化、栒邑”援助東北軍和十七路軍,而四軍、三十一軍在這個(gè)部署中擔(dān)任中央縱隊(duì),正要開(kāi)往寧縣、栒邑[10],怎么可能轉(zhuǎn)赴千里迢迢的河西走廊?
再說(shuō),這股遠(yuǎn)水,還能解西路軍之近渴么?
其實(shí),西路軍首長(zhǎng)“報(bào)憂”的真正的原因是他們走到這里才發(fā)現(xiàn):前面就是人煙稀少的“窮十八站”,而且越往前走也將越來(lái)越荒涼,吃飯穿衣住宿問(wèn)題也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重——在當(dāng)年的河西走廊,“富十八站”與“窮十八站”的區(qū)別也僅僅是前者沿途有驛站而后者什么都沒(méi)有!而這個(gè)情況是早在年前他們西進(jìn)之初時(shí),中央就是已經(jīng)電告過(guò)的:“肅州到安西有八天壞路,人煙稀少,安西亦荒僻,將來(lái)只能去一部[11]”,也是中央當(dāng)時(shí)要他們?cè)谶h(yuǎn)方物資沒(méi)有著落前停留現(xiàn)地“建立根據(jù)地”以解決自己生存問(wèn)題的緣由!——這跟年前中央將“寧夏戰(zhàn)役”實(shí)施時(shí)間定在“冰期”,即或是實(shí)現(xiàn)三軍會(huì)師后決定“提前攻寧”,也并不急于實(shí)施,是同樣的道理:按《十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)》的要求,“提前攻寧”的時(shí)間也是在“11月10日”后[12]。
還有“馬家軍”的糾纏:就在徐、陳1月2日向中央報(bào)告樂(lè)觀信息的第二天,率西路軍總部和紅九、紅三十軍兩軍直屬隊(duì)和紅九軍擔(dān)任掩護(hù)的兩個(gè)團(tuán)進(jìn)至甘浚堡時(shí),即遭敵馬步芳第一○○師第三○○旅韓起功部一部、騎兵旅第一團(tuán)馬步鑾部及所率民團(tuán)追上并攔截包圍……
既然這個(gè)當(dāng)口“徐陳李”報(bào)告的情況是這般的困難,而中央此前屢屢指示的辦法他們又認(rèn)為不可取,“東進(jìn)”也于十天前被他們提出的那些條件予以事實(shí)上的“婉拒”——婉拒的頭一個(gè)理由就是西路軍“迅速取得遠(yuǎn)方接濟(jì)……經(jīng)過(guò)很大代價(jià)基本上已無(wú)問(wèn)題”,那么中央又該怎么指示他們哩?當(dāng)然是只能是“先停下來(lái)再說(shuō)”了。
1月5日20時(shí),軍委主席團(tuán)致電“徐陳”及西路軍軍政委員會(huì):
徐、陳、李及軍政委員會(huì):
(甲)西路軍即在高臺(tái)、臨澤地區(qū)集結(jié),暫時(shí)勿再西進(jìn)。
(乙)全軍集結(jié)于二、三點(diǎn),一天左右行程能集中作戰(zhàn),大力訓(xùn)練補(bǔ)充,伺機(jī)消滅敵人。
(丙)全靠你們自己團(tuán)結(jié)奮斗,取得勝利,不要靠任何外面的援助。
軍委主席團(tuán)[13]
對(duì)這個(gè)電報(bào)指示,原西路軍主帥之一徐向前在數(shù)十年后的回憶文字中仍然耿耿于懷:
多事之秋,變幻難測(cè)。軍委這時(shí)又令西路軍停止西進(jìn),在甘州、肅州地區(qū)建立根據(jù)地。我們不了解上面的意圖所在,左思右想,想不出個(gè)所以然來(lái)。繼續(xù)西進(jìn)吧,沒(méi)有中央的命令;留在現(xiàn)地吧,四面受敵,處境確實(shí)艱險(xiǎn)。怎么辦?我們電請(qǐng)中央派四軍、三十一軍來(lái)援,東西合力,夾擊馬敵,爭(zhēng)取滅敵主力一部,為建立甘、肅二州根據(jù)地創(chuàng)造條件。但是,軍委認(rèn)為,河?xùn)|抽不出部隊(duì)西援我們,令西路軍團(tuán)結(jié)一致,緊縮編制,人自為戰(zhàn),堅(jiān)決殲敵,獨(dú)立完成任務(wù)。張國(guó)燾也出面打電報(bào)來(lái)強(qiáng)調(diào)“軍委對(duì)西路軍的指示是一貫正確的,對(duì)西路軍是充分注意到的”,“如果還有過(guò)去認(rèn)為中央路線不正確而殘存著對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的懷疑,是不應(yīng)有的”,“應(yīng)當(dāng)在部隊(duì)中,特別在干部中,提高黨中央和軍委的威信。”事情到了這般地步,我們還有什么話可說(shuō)呢?只能堅(jiān)決服從命令,令部隊(duì)就地堅(jiān)持。后來(lái)才知道,當(dāng)時(shí)軍委令西路軍停止西進(jìn),是因?yàn)楹訓(xùn)|形勢(shì)又發(fā)生變化。蔣介石出爾反爾,破壞和談,調(diào)集四十個(gè)師的兵力,擬進(jìn)攻西安。局勢(shì)異常緊張,需要西路軍待機(jī)策應(yīng)。[14]
顯然,這部回憶文字的編撰者們,選擇性地遺忘了西路軍首長(zhǎng)1月4日給軍委的電報(bào):中央1月5日要他們“暫勿西進(jìn)”的命令,正是根據(jù)西路軍首長(zhǎng)在該電報(bào)告的情況作出的。他們?cè)谠撾娭袌?bào)告了西進(jìn)的困難情形,要求外力援助,要求四軍、三十一軍千里馳援,要求援助物資“外力送下”,這些要求中央都無(wú)法辦到無(wú)法滿足。那么,中央除了令他們“暫勿西進(jìn)”外,還能怎么指示他們?況且,西路軍首長(zhǎng)原來(lái)的“按期”西進(jìn)計(jì)劃就是“一月中須以九軍、三十軍移甘州以西,搶占撫、高,以此帶為根據(jù)[地]”,他們?cè)?1月4日給中央的電報(bào)中,也列有“或則我們即均在高臺(tái)戰(zhàn)敵,遠(yuǎn)方資物用外力送下,亦屬必要”之選項(xiàng)?他們又怎么可能“我們不了解上面的意圖所在,左思右想,想不出個(gè)所以然來(lái)”哩?
至于“后來(lái)才知道,當(dāng)時(shí)軍委令西路軍停止西進(jìn),是因?yàn)楹訓(xùn)|形勢(shì)又發(fā)生變化。蔣介石出爾反爾,破壞和談,調(diào)集四十個(gè)師的兵力,擬進(jìn)攻西安。局勢(shì)異常緊張,需要西路軍待機(jī)策應(yīng)”,根本就是沒(méi)有任何證據(jù)的無(wú)端揣測(cè)!在軍委此間部署河?xùn)|部隊(duì)配合東北軍、十七路軍的作戰(zhàn)準(zhǔn)備中,根本沒(méi)有任何要求西路軍“待機(jī)策應(yīng)”的內(nèi)容——甚至根本就沒(méi)有“西路軍”的文字出現(xiàn)。
數(shù)十年后假歷史當(dāng)事人的名義發(fā)出這樣的誅心之論,太讓人心寒齒冷了!
《歷史的回顧》編撰者在選擇性“遺忘”西路軍首長(zhǎng)1月4日給軍委電報(bào)的基礎(chǔ)上,寫(xiě)出上述“誅心之論”,流傳后世,客觀上,是將回憶錄署名者置于了一個(gè)難以自圓其說(shuō)的尷尬境地。
而事實(shí)是:就在“徐陳”此電發(fā)出的同日,在西安的葉劍英與東北軍、十七路軍高級(jí)將領(lǐng)們商定了“對(duì)親日派進(jìn)攻”的作戰(zhàn)計(jì)劃,這個(gè)計(jì)劃于當(dāng)日20時(shí)由周恩來(lái)、博古電告了毛澤東、張聞天以及河?xùn)|紅軍前敵總指揮彭德懷、政治委員任弼時(shí)。計(jì)劃內(nèi)容包括了東北軍、十七路軍和紅軍各方的作戰(zhàn)任務(wù)和部署,內(nèi)中根本就沒(méi)有任何關(guān)于“西路軍”的文字。
這個(gè)計(jì)劃是一個(gè)決定性的證據(jù),所以筆者在此全文引出,以為各位方家和讀者同鑒同考:
毛、洛并彭、任:
擬定作戰(zhàn)方針,請(qǐng)審電復(fù):
一、南京親日派正調(diào)集二十五個(gè)師以上兵力(東西南北均計(jì)入),組成十四個(gè)縱隊(duì)(據(jù)馮欽哉對(duì)南漢宸說(shuō)),以“剿共”名義發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),向西北抗日聯(lián)軍進(jìn)攻。
二、聯(lián)軍為擁護(hù)和平統(tǒng)一團(tuán)結(jié)御侮起見(jiàn),在萬(wàn)不得已時(shí),決擬一部箝制胡、關(guān)、毛、曾、李、萬(wàn)各敵,集中主力,首先一部鉗制胡、關(guān)、毛、曾、李、萬(wàn)消滅由潼關(guān)西進(jìn)之?dāng)常V蛊溥M(jìn)攻,鞏固西北,開(kāi)展時(shí)局。
三、作戰(zhàn)綱領(lǐng):
㈠東線:
⑴在渭南之赤水直至長(zhǎng)安,選擇有利地帶,構(gòu)成七道強(qiáng)固防線,配置六師兵力,鞏固正面。
⑵集結(jié)步兵三師以上及騎兵兩師于渭北,準(zhǔn)備從渭北實(shí)施堅(jiān)決的突擊,殲滅該敵于渭河以北黃河以西之背水陣上。為此目的,另調(diào)楊部一旅配合渭北各縣民團(tuán),配置在孝義鎮(zhèn)、龍陽(yáng)鎮(zhèn)、蒲城之線,堅(jiān)守圍寨,擾擊以并遲滯該敵及馮師行動(dòng),以便主力突擊。
⑶在藍(lán)田、商縣之間,由楊部?jī)陕眉瓣愊热鸩浚劳星貛X以動(dòng)戰(zhàn)與游擊動(dòng)作相配合,遲阻李縱隊(duì)前進(jìn),以掩護(hù)紅軍主力得余裕時(shí)間轉(zhuǎn)用渭南方面突擊該敵。
⑷紅軍行動(dòng)目前宜秘密集結(jié)于淳化、栒邑地區(qū),準(zhǔn)備能以三天行程,從三原趕到高陵的機(jī)動(dòng)位置,依情況:A.或參加渭北決戰(zhàn);B.或從藍(lán)田突擊李默庵,然后以主力向潼關(guān)迂回。
㈡西線:
⑴以王以哲、于學(xué)忠兩軍,從胡、關(guān)、毛、曾諸敵之東西兩側(cè),紅軍一小部從胡敵后尾積極監(jiān)視鉗制之。
⑵擬楊部一旅、騎炮一團(tuán)在鳳翔、寶雞、隴縣地域監(jiān)視漢中之?dāng)场?/p>
㈢北線:以孫師一旅,警戒洛川三原線,紅軍一部對(duì)瓦窯堡、清澗線警戒,一部集中鄜縣,準(zhǔn)備必要時(shí)向韓澄游擊,吸引馮部。
㈣以咸陽(yáng)平?jīng)鼍€為后方,沈克師維持交通,并實(shí)行糧食資材的統(tǒng)制,西安多余物資,必要時(shí)向咸陽(yáng)、邠縣輸送。
四、由張、楊、周組成秘密三人團(tuán)(張未回,何或王代)。并吸收各方高級(jí)人員參加討論,目前即以楊統(tǒng)一指揮。
五、為粉碎敵方造謠中傷和分化起見(jiàn),建議在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí),紅軍番號(hào)及旗幟等即行改為抗日聯(lián)軍,如何請(qǐng)復(fù)。
六、政治計(jì)劃另報(bào)。
周、博
四日二十時(shí)
(根據(jù)中央檔案原抄件刊印)[15]
看見(jiàn)沒(méi)有,就連在陜南打游擊不到兩千人的“陳先瑞部”都提到了,就是沒(méi)提西路軍。
這基本上是一個(gè)常識(shí)問(wèn)題:蔣介石要進(jìn)攻西安,遠(yuǎn)在河西走廊的西路軍能策應(yīng)什么?
次日20時(shí),毛澤東、朱德、張國(guó)燾致電周恩來(lái)、博古,批準(zhǔn)了這個(gè)計(jì)劃:
周、博:
(甲)基本上同意你們商定的軍事計(jì)劃。
(乙)十五軍團(tuán)第一步到西安西南地區(qū)集結(jié)待命,準(zhǔn)備或出東江口或出商縣。
(丙)野戰(zhàn)軍主力集中栒邑、淳化地區(qū)待命。
(丁)請(qǐng)周注意補(bǔ)充二、四方面軍的子彈,并發(fā)給十五軍團(tuán)一萬(wàn)五千元至二萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)。
毛、朱、張
一月五日二十時(shí)
(根據(jù)中央檔案原抄件刊印)[16]
還是沒(méi)有半個(gè)字提及“西路軍”。
需要說(shuō)明的是,數(shù)十年后有些人為《李先念關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問(wèn)題的說(shuō)明(1983年2月25日)》提供的52份歷史文電中,將“徐陳”1937年1月2日~4日三天內(nèi)從樂(lè)觀到悲觀大翻轉(zhuǎn)的兩份電報(bào),選擇性地“遺忘”了!
“遺忘”的結(jié)果是:此間的軍委主席團(tuán),莫名其妙地喝止了西路軍西進(jìn)!
注釋
[1]《徐向前、陳昌浩關(guān)于西路軍逐漸西移兵力部署致中央軍委電(1936年12月22日)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第913頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[2]《中國(guó)工農(nóng)紅軍西路軍大事記》,《悲壯的征程(下)》(中共甘肅省委黨史資料征集研究委員會(huì))第308頁(yè),甘肅人民出版社1991年12月第1版。
[3]《軍委主席團(tuán)關(guān)于西路軍仍執(zhí)行西進(jìn)任務(wù)致徐向前、陳昌浩等電(1936年12月27日)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第919頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[4]《毛澤東關(guān)于請(qǐng)商楊虎城電馬步芳停止攻擊西路軍致周恩來(lái)、博古電(節(jié)錄)(1936年12月31日)》,《毛澤東軍事年譜(1927~1958)》(中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所年譜組)第164頁(yè),廣西人民出版社1991年8月第1版。
[5]《中央軍委主席團(tuán)關(guān)于紅軍停止向中央軍及馬鴻逵部進(jìn)攻致袁任遠(yuǎn)、宋任窮等電(1937年1月1日20時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第923頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[6]《徐向前、陳昌浩關(guān)于占領(lǐng)撫彝高臺(tái)致中央軍委電(1937年1月2日)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第919頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[7]《馬步芳部編寫(xiě)的〈剿匪紀(jì)實(shí)〉(節(jié)錄)》《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·附卷》第810頁(yè),解放軍出版社1993年10月第1版。
[8]《徐向前、陳昌浩、李特關(guān)于西路軍行動(dòng)情形致軍委及總政電(1937年1月4日)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第920~第921頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[9]《準(zhǔn)備對(duì)付親日派進(jìn)攻(1937年1月1日24時(shí)))》,《毛澤東軍事文集㈠》第769頁(yè),中央文獻(xiàn)出版社1993年12月第1版。
[10]《前敵總指揮部關(guān)于野戰(zhàn)軍開(kāi)淳化、栒邑援助抗日友軍的命令(1937年1月3日7時(shí)于慶陽(yáng))》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第1083頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[11]《中央關(guān)于西路軍在現(xiàn)地區(qū)留住一時(shí)期致徐向前、陳昌浩電(1936年11月18日18時(shí))》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第888~第889頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[12]《中共中央及軍委關(guān)于十月作戰(zhàn)綱領(lǐng)致朱德、張國(guó)燾并各方面軍領(lǐng)導(dǎo)人電(1936年10月11日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第1183~第1184頁(yè),解放軍出版社1996年第1版。
[13]《軍委主席團(tuán)關(guān)于西路軍暫勿再西進(jìn)致徐向前、陳昌浩等電(1937年1月5日20時(shí))》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第921頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[14]徐向前:《歷史的回顧》第361頁(yè),解放軍出版社1998年4月第2次印刷。
[15]《葉劍英年譜(1897~1986)》第150頁(yè),中央文獻(xiàn)出版社2007年4月第1版;《周恩來(lái)、博古關(guān)于反對(duì)南京親日派進(jìn)攻之作戰(zhàn)方針給毛澤東、張聞天等電 (1937年1月4日20時(shí))》,《中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于西安事變檔案史料選編》第307~第308頁(yè),中國(guó)檔案出版社1997年8月第1版。
[16]《毛澤東、朱德、張國(guó)燾關(guān)于反對(duì)南京親日派進(jìn)攻之作戰(zhàn)方針給周恩來(lái)、博古電(137年1月5日20時(shí))》,《中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于西安事變檔案史料選編》第311頁(yè),中國(guó)檔案出版社1997年8月第1版。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!