前些日子,在本公眾號發(fā)表了《評價(jià)毛主席需要“資格證”》一文,之后在評論區(qū)與一個(gè)否定毛主席功績的讀者發(fā)生了辯論。
他在評論區(qū)質(zhì)問我,毛澤東已死多年,你們天天吹捧他,到底是想干什么?
我說:“吃水不忘挖井人,毛主席是中國人民的大救星,讓下一代記住老人家的恩情是廣大人民群眾的義務(wù)。”
他說:“你們這些左棍,把毛澤東當(dāng)成了神,是無知的表現(xiàn)。”
我說:“如果世界上真的有神,那在億萬人民的心里中國的神就是毛主席。說我無知,那是因?yàn)槟悴欢畾v史。”
他說:如果中國有神也應(yīng)該是鄧公,他讓人民過上了豐衣足食的幸福生活。
我說:“小平同志對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)做出了很大的貢獻(xiàn),但我認(rèn)為這種貢獻(xiàn)是在毛主席打下的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出來的,或者叫作繼承和發(fā)展。”
他說:“簡直是胡說八道,毛澤東時(shí)代窮的飯都吃不上,要不是鄧公力挽狂瀾,改革開放,中國恐怕連朝鮮都不如。”
我說:“你的這種認(rèn)知連三歲孩子都不如,如果中國真窮到你說的那種地步,1979年的對越反擊戰(zhàn),我們用的應(yīng)該不是炮彈而是板磚。另外,外國商人不缺心少肺,敢拿著大把的真金白銀跟一個(gè)窮光蛋做生意嗎?再有,改革開放初期,中國拿出大量的資金引進(jìn)國外先進(jìn)設(shè)備,莫非那些錢是你家印的假鈔?”
他說:“你是在否定改革開放。”
我說:“改革開放的成績有目共睹,但是請你記住,萬丈高樓平地起是有前提的,如果沒有牢固的基礎(chǔ)做支撐,眼前便是一片廢墟!”
他說:“照你這么說,毛澤東就沒錯(cuò)誤了?”
我說:“只要不是圣人,都有錯(cuò)誤,但毛主席的錯(cuò)誤我至今沒有發(fā)現(xiàn),也許眼拙的緣故吧。”
他說:“你睜眼說瞎話,大躍進(jìn)的錯(cuò)誤毛澤東自己都承認(rèn)了。”
我說:“大躍進(jìn)是集體的錯(cuò)誤,因?yàn)楫?dāng)初那些高層都是舉過手的,而且大躍進(jìn)的一線指揮并不是毛主席,而另有其人:另外,毛主席對當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的浮夸風(fēng)曾多次提出批評,而且在《黨內(nèi)通訊》上發(fā)了不下10篇相關(guān)文章,這些都是有史可查的;至于毛主席主動(dòng)承擔(dān)錯(cuò)誤,我認(rèn)為那是一種偉人的格局,不像有些鼠肚雞腸的小人只懂得沽名釣譽(yù)。”
他說:“你不要粉飾毛澤東,他給人民帶來的災(zāi)難是洗刷不掉的。”
我說:“那要看最廣大的人民群眾怎么看待?”
他說:“你以為人民群眾會說他好嗎?”
我說:“看看韶山?jīng)_的人山人海,再看看紀(jì)念堂前每天排起的長龍,然后到社區(qū)、公園、廣場走一走,聽聽人民群眾唱給老人家的贊歌,你自然就找到了答案。”
他說:“那是一群腦殘的人在搞封建迷信。”
我說:“不是群眾腦殘,而是你沒文化。首先,人民紀(jì)念毛主席是抒發(fā)對老人家懷念之情的一種形式,如果把懷念當(dāng)成迷信,那你思念或祭奠你的先人算什么?國家把清明節(jié)定成法定節(jié)日又怎么解釋?”
他說:“我是唯物主義者,從來不搞這些烏七八糟的東西!”
我說:“你是什么我不做評價(jià),但我知道連父母都忘記的人肯定人性有點(diǎn)欠缺。”
他說:“你純屬放屁!”
我說:“你是氣急敗壞還是惱羞成怒了?”
他說:“你們這些文革余孽、紅衛(wèi)兵后代不會有好下場。”
我說:“請你記住,歷史是人民寫的。”
他說:“錯(cuò)了,自古以來歷史都是勝利者寫的,早有人給毛澤東下了定論,誰也改變不了!”
我說:“除了人民,任何個(gè)人都沒有權(quán)力給毛主席下定論。”
我說:“因?yàn)槿嗣袷菄业闹魅恕?rdquo;
他說:“你說說哪部歷史是老百姓寫的?”
我說:“秦檜害死了岳飛,當(dāng)時(shí)的所謂勝利者給他定了諸多莫須有的罪名。但是,人民卻把秦檜之流永遠(yuǎn)釘在了恥辱柱上,這足以說明人民的眼光是雪亮的,所以歷史必須由人民來書寫!”
他說:“你們這些頑固不化的東西,端起碗吃肉,放下筷子罵娘,根本就不配做人!”
我說:“那是你不了解我們?nèi)祟悾瞬坏院茫疫€有思想,而豬就不同了,它除了吃一無所求!”
后面便是他的一段臟話,因平臺的規(guī)定無法展述。
讀者朋友,不知道您是怎樣看待這段對話的呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!