中國共產黨第十一屆中央委員會第三次全體會議(十一屆三中全會),于1978年12月18日至22日在北京舉行,并于1978年12月22日通過了《中國共產黨第十一屆中央委員會第三次全體會議公報》。
公報有這樣一段話:
【會議指出:一九七五年,鄧小平同志受毛澤東同志委托主持中央工作期間,各方面工作取得很大成績,全黨全軍和全國人民是滿意的。鄧小平同志和中央其他領導同志一道,按照毛澤東同志的指示,對“四人幫”的干擾破壞進行了針鋒相對的斗爭。“四人幫”硬把一九七五年的政治路線和工作成就說成是所謂“右傾翻案風”,這個顛倒了的歷史必須重新顛倒過來?!?/p>
什么是“右傾翻案風”呢?
筆者查詢了中央文獻研究室《毛澤東傳》:
【清華大學黨委副書記劉冰等給毛澤東寫信(1975年8月、10月共寫了兩封信——井岡山觀心注),就遲群(校黨委書記)和謝靜宜的工作作風和思想意識等問題向毛澤東告狀。信是通過鄧小平轉交的。......這件事引起毛澤東很大不滿。他認為,劉冰等的意見代表了對“文化大革命”不滿甚至要算賬的一批人的態度。
?。?975年——井岡山觀心注)十月十九日,毛澤東在會見外賓后同李先念、汪東興等談話時說過:“現在有一股風,說我批了江青。批是批了,但江青不覺悟。清華大學劉冰等人來信告遲群和小謝。我看信的動機不純,想打倒遲群和小謝。他們信中的矛頭是對著我的。遲群是反革命嗎?有錯誤,批評是要批評的。一批評就要打倒,一棍子打死?小謝是帶三萬工人進清華大學的。遲群我還不認識哩。”他又說:“我在北京,寫信為什么不直接寫給我,還要經小平轉。你們告訴小平注意,不要上當。小平偏袒劉冰。你們六人(小平、先念、東興、吳德、小謝、遲群)先開會研究處理。此兩封信(指劉冰等同年八月和十月的兩次來信——引者注)印發中央政治局在京各同志。清華大學可以辯論,出大字報。”】
根據這段記載,可以看出,毛主席認為有人“劉冰等的意見代表了對“文化大革命”不滿甚至要算賬的一批人的態度”。意思就是有人要翻案,要否定文化大革命。
中央文獻研究室《毛澤東年譜》證實了這一點:
【11月22日(1975年——井岡山觀心注)閱鄧小平十一月二十一日報送的關于打招呼會議問題的請示報告。......鄧小平附送的《打招呼的講話要點》寫道:中央認為,毛主席對劉冰等人來信的指示非常重要。清華大學出現的問題絕不是孤立的,是當前兩個階級、兩條道路、兩條路線斗爭的反映。這是一股右傾翻案風?!?/p>
《毛澤東傳》也有記載:
【第二天(1975年11月22日——井岡山觀心注),仍主持政治局會議的鄧小平給毛澤東寫了報告說:遵照主席指示,向一些同志打個招呼,免犯錯誤。......
打招呼的《講話要點》中講到:中央認為,毛主席對劉冰等人來信的指示非常重要,“清華大學出現的問題絕不是孤立的,是當前兩個階級、兩條道路、兩條路線斗爭的反映。這是一股右傾翻案風。”】
就是說,作為政治局常委并主持政治局會議的鄧小平代表中央在提交的請示報告所附的《打招呼的講話要點》中明確提出了“這是一股右傾翻案風”。
筆者查詢了中國人民解放軍國防大學黨史黨建政工教研室與1988年10月編寫的《“文化大革命”研究資料》,該史料記載了《打招呼的講話要點》的原文:
【中央認為,毛主席的指示非常重要。清華大學出現的問題絕不是孤立的,是當前兩個階級、兩條道路、兩條路線斗爭的反映。這是一股右傾翻案風。盡管黨的九大、十大對無產階級文化大革命已經作了總結,有些人總是對這次文化大革命不滿意,總是要算文化大革命的賬,總是要翻案。】
圖片來源:中國人民解放軍國防大學黨史黨建政工教研室《“文化大革命”研究資料》
從這份《打招呼的講話要點》中可以看到,明確提出了“右傾翻案風”的實質就是“對這次文化大革命不滿意,總是要算文化大革命的賬,總是要翻案”。
在十一屆三中全會的公報中明確提出,“‘四人幫’硬把一九七五年的政治路線和工作成就說成是所謂‘右傾翻案風’,這個顛倒了的歷史必須重新顛倒過來”。這段話的意思是沒有“右傾翻案風”,也就是沒有“對這次文化大革命不滿意,總是要算文化大革命的賬,總是要翻案”,簡而言之就是,沒有要“算文化大革命的賬”,沒有翻文化大革命的案。
鄧選第二卷《黨和國家領導制度的改革》(1980年8月18日):
【導致了“文化大革命”的十年浩劫?!?/p>
鄧選第二卷《答意大利記者奧琳埃娜·法拉奇問》(1980年8月21日、23日):
【“文化大革命”是錯誤的】
《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》(1981年6月27日中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議通過):
【(20)“文化大革命”的歷史,證明毛澤東同志發動“文化大革命”的主要論點既不符合馬克思列寧主義,也不符合中國實際。這些論點對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計,是完全錯誤的?!?/p>
《打招呼的講話要點》認為有“算文化大革命的賬”的“右傾翻案風”;
《十一屆三中全會公告》認為沒有“右傾翻案風”,而是“四人幫”在“顛倒......歷史”。公告中指出“‘四人幫’硬把一九七五年的政治路線和工作成就說成是所謂‘右傾翻案風’,這個顛倒了的歷史必須重新顛倒過來。”
上述資料給出了基本脈絡,相信讀者會有自己的判斷。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!