序言
2022年2月4日，普京以北約東擴及頓巴斯沖突為由對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動，宣稱要對烏克蘭進行“非軍事化”和“去法西斯化”。
由此拉開了這場持續(xù)數(shù)年的戰(zhàn)爭的序幕。
我在這里并不準備討論這場戰(zhàn)爭中的軍事過程和因素，主要討論的是這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)及其背后的深層原因，并且我們能在這場戰(zhàn)爭中得到什么？
為此，我會引用許多文獻資料，出處會在文中給出。
一、 俄烏雙方的社會政治經(jīng)濟分析
1.俄羅斯
或許是受了以俄羅斯為主體的前身蘇聯(lián)和當局的宣傳的影響，許多國人和同志總會對俄羅斯抱有一些特殊的情感一崇拜、青睞、敬佩等等…甚至洐化出來了精蘇=黃鵝的等式。
但我在這里首先要指明的是：俄羅斯不是（修正之后不是）蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟（就算是也絕不應(yīng)該崇拜），而是建立在“官僚政治，經(jīng)濟壟斷”上的官僚壟斷資本主義國家。
這不是因為個人喜惡就能決定的，而是建立在社會存在上的客觀現(xiàn)實。
①官僚政治
俄羅斯建立在前蘇聯(lián)的尸骸之上，自然也就繼承了蘇聯(lián)政治領(lǐng)域的弊端。在該社會體系下，能夠擠身社會管理人員的，要么是前蘇聯(lián)權(quán)貴，要么就是新崛起的資本家家庭，普通的無產(chǎn)者在該種畸形的體制下，極難出頭。
而普京上臺以后，用鐵血手腕鎮(zhèn)壓了七大寡頭，看似瓦解了“寡頭政治”，但在實際上，只不過是以新官僚代替舊寡頭，迫使官僚集團縱權(quán)行為不可太過分。俄羅斯社會嚴重的政治壟斷和官僚專權(quán)依然存在。
俄社會學家尼斯涅維奇指出，“當前俄羅斯政治領(lǐng)域的執(zhí)政精英中，77%出身蘇聯(lián)的在冊權(quán)貴（蘇聯(lián)時期達到一定行政級別而由人事部門登記在冊的高級干部），經(jīng)濟領(lǐng)域的精英41%出身于蘇聯(lián)在冊權(quán)貴，經(jīng)濟領(lǐng)域余下59%的精英，大多數(shù)出身于在冊權(quán)貴家庭和相應(yīng)的權(quán)勢家族。”
2017年俄羅斯反對派發(fā)布視頻，“指控現(xiàn)任總理梅德韋杰夫通過非營利組織的秘密途徑，大量占有豪宅、土地、游艇以及葡萄莊園。該視頻指控說這些財富來自寡頭的捐贈和非政府基金會在國家銀行的貸款，總額超過700億盧布(約85億元人民幣)。”
在官僚政治的統(tǒng)治下，俄羅斯官僚腐敗與濫用職權(quán)不會受到民眾的監(jiān)督，因而這將造成制度性和社會性的貪污腐敗。
普京的整頓，究其實際，不過是官僚集團內(nèi)部的一次自救行為，因為過度的壟斷和壓榨反而不利于官僚集團整體的存活。
②經(jīng)濟壟斷
（RBC研究所根據(jù)俄羅斯統(tǒng)計局2022年公布的個人現(xiàn)金收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)的研究）
RBC研究所根據(jù)俄羅斯統(tǒng)計局公布的2022年第二季度分組個人現(xiàn)金收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)評估發(fā)現(xiàn)，俄羅斯最富有的10%人口占有了所有人貨幣收入19.4萬億盧布的30%。而最貧困10%公民占擁有總收入中的2%。
如果說光在現(xiàn)金收入方面看不出什么太大的不平等的話，那么只需要看一看俄羅斯金融資本的財富集中程度就可以看出其經(jīng)濟壟斷的金融方面。
RBC 研究所在這份報告中說，在財富集中度方面，俄羅斯的不平等比收入要劇烈得多，可以稱得上為世界領(lǐng)先者之一。根據(jù)波士頓咨詢集團的專家估計，俄羅斯不到0.0001%的成年人--大約500名“超級富豪”公民--擁有俄羅斯人所有金融資產(chǎn)的40%，即6400億美元。研究指出，俄羅斯最富有的階層(資產(chǎn)超過1億美元)積累的資金份額是世界平均水平(13%)的四倍左右。
（圖為一名俄羅斯農(nóng)村婦女在售賣毛絨制品）
（圖為一名俄羅斯資源行業(yè)的資本家在挑選豪車）
根據(jù)俄羅斯社會學家中央社會服務(wù)中心的調(diào)查：
受訪者表示，“近年來不平等現(xiàn)象急劇加劇，53%的受訪者表示，過去五年貧富差距擴大，43%的受訪者預計這一趨勢將繼續(xù)下去。只有13%的受訪者認為近年來不平等程度有所下降，略高于17%的受訪者認為未來會解決這個問題。研究報告稱，人們感覺到當前的時代是“社會不平等加劇的時期”，其主要原因是“遺傳地位和地位的差異”。76%的受訪者認為，機會不平等是因為社會地位從父母傳給子女。”
③經(jīng)濟和政治的勾結(jié)
俄羅斯執(zhí)政精英利用職務(wù)之便幫助親屬營商，獲取豐厚報酬。
比如，俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)壟斷巨頭VK，新任CEO是弗拉基米爾.基里延科，他的父親是葉利欽時代的俄羅斯總理，普京時代的總統(tǒng)辦公室第一副主任。
官僚政治與壟斷經(jīng)濟相結(jié)合，最終形成了，俄羅斯一一官僚壟斷資本主義。
2.烏克蘭
烏克蘭與大多數(shù)人印象里有些許相似，屬于帶著濃厚買辦性質(zhì)的寡頭壟斷資本主義。（就其性質(zhì)來看，還不如俄羅斯的官僚壟斷資本主義）
①寡頭壟斷資本主義
在1991年蘇聯(lián)解體之后，烏克蘭也很快的邁向了全面私有化的進程，這也帶來了極嚴重的問題一一那就是國家經(jīng)濟（主要是自然資源）受壟斷寡頭把持，政治也被寡頭資本所控制。
季莫申科的家族從1991年開始參與天然氣行業(yè)的私有化，到1995年就控制了烏克蘭20多家大型企業(yè)、航空公司和銀行，她的家族企業(yè)賬戶上每年躺著上百億美元的資金。
1995年，29歲的雷納托·阿克梅多夫大舉進軍煤炭行業(yè)，并開了自己的第一家私人銀行，隨后幾年中他的財富如同吹氣球一樣膨脹，超過百億美元，直逼二百億美元。
而就在同一時期，烏克蘭的工業(yè)產(chǎn)值比上一年又下降了28%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值下降17%，GDP下降20%，而通脹率仍然有接近900%。大多數(shù)烏克蘭無產(chǎn)者連飯都吃不上，只能靠撿垃圾和乞討生活。
據(jù)不完全統(tǒng)計，2020年烏克蘭前一百名的富豪共有賬面資產(chǎn)1300億美元，平均每人13億美元，而當年烏克蘭的GDP才只有1555億美元，這就意味著富豪們的財富已占到國民生產(chǎn)總值的84%。（觸目驚心的貧富分化）
（朱門酒肉臭，路有凍死骨）
②濃厚的買辦性質(zhì)
烏克蘭的寡頭資本可以很明顯的看到烏西、烏中的親美派和烏東的親俄派。（兩者對烏克蘭人民來說都不是什么好鳥）
烏克蘭東部親俄的工業(yè)寡頭選出亞努科維奇作為自己的代表，烏克蘭中部親歐美的能源寡頭的代言人是季莫申科，烏克蘭西部親歐美的金融寡頭找到的則是尤先科。
烏克蘭 - 外國直接投資 | 1998-2021 數(shù)據(jù) | 2022-2024 預測 (tradingeconomics.com)
由該圖我們可以得知，烏克蘭承受了來自外部大量的資本投入和商品傾銷（除了戰(zhàn)爭時期），這就不可能不使得外部帝國主義對烏克蘭經(jīng)濟的影響大幅加強。
（比如波羅申科創(chuàng)立的如勝集團，在2015年已被瑞士的金融壟斷資本——羅斯柴爾德銀行所收購并控制）
致使烏克蘭徹底的淪為寡頭資本和帝國主義斂財?shù)墓ぞ摺?/b>
二、戰(zhàn)爭的起因及性質(zhì)
1.戰(zhàn)爭起因
①歷史淵源
談?wù)撈鸲頌鯖_突，就不得不說起2014年的克里米亞事件，而說起2014年的克里米亞就要涉及到前蘇聯(lián)。
“ 1954年5月，在赫魯曉夫的推動下蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。”
這一決議從當時的蘇聯(lián)視角來看，是相當正確的，因為克里米亞州深度依賴烏克蘭提供的淡水、自然資源、以及技術(shù)承接（主要是農(nóng)業(yè)機械技術(shù)）。
“克里米亞與烏克蘭有公路和兩條鐵路線，加上水從第聶伯河通過北克里米亞運河流向半島。克里米亞僅通過渡輪與俄羅斯相連。”
將克里米亞劃分為烏克蘭治理，無疑相當有利于克里米亞地區(qū)的開發(fā)。但是，這是烏克蘭和俄羅斯作為加盟共和國同處一個實體國家下的角度。
1991年12月26日蘇聯(lián)解體，被分裂成15個國家，克里米亞作為烏克蘭的自治共和國成為烏克蘭的國土。
隨著時間推移，克里米亞的分離主義（克里米亞地區(qū)中俄羅斯族比例占人口一半以上，更能接受俄羅斯族的文化和統(tǒng)治）傾向越來越嚴重，幾次想要脫離烏克蘭并入俄聯(lián)邦（加上俄羅斯國家杜馬的鼓動）。于1995年引起烏克蘭政府的重視，將克里米亞自治共和國政府劃為烏克蘭中央政府管轄。這更進一步地激化了烏克蘭和克里米亞的矛盾。
最終克里米亞自治共和國于2014年正式脫離烏克蘭，進入俄羅斯聯(lián)邦，這就是克里米亞事件。
（注：克里米亞事件之后，烏東地區(qū)親俄派在烏克蘭受到嚴重打擊，烏克蘭民眾普遍反俄）
2014年12月烏克蘭放棄不結(jié)盟國家身份。
②國際形勢一一俄羅斯帝國主義和北約帝國主義的沖突
1992年之后，俄羅斯對烏克蘭展現(xiàn)出越來越強的侵略性，而在2014年克里米亞事件中達到了高潮。致使烏克蘭在2008年制定的“一碗水端平”的中立政策完全破產(chǎn)，最終，因為對地緣政治安全的嚴重缺失，在迫不得已之下，烏克蘭政府做出決定：擁抱西方。
2019年2月，烏克蘭最高拉達（烏克蘭議會）通過了一項憲法修正案，在憲法第85條加入了“以烏克蘭加入歐盟和北約作為戰(zhàn)略方針。”
烏克蘭寡頭為了向西方給出自己的投名狀，大規(guī)模對歐洲出口糧食。
“在2021年糧食出口猛增326萬噸，對內(nèi)供應(yīng)卻下降18萬噸，致使國內(nèi)糧食作物價格大漲”
最終帶來了北約的東部擴張，而這又嚴重惹怒了俄羅斯（俄羅斯需要與北約的戰(zhàn)略緩沖地），俄羅斯于2022年2月4日向烏克蘭發(fā)動特別軍事行動，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)。
2.戰(zhàn)爭性質(zhì)
從上面的分析中我們可以知道，這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因就是：北約帝國主義與依附于北約的烏克蘭金融寡頭和俄羅斯帝國主義之間的狗咬狗。
但，值得說明的是，在這場沖突中的主要矛盾是：俄羅斯帝國主義的入侵和烏克蘭反侵略之間的矛盾。
毛澤東曾在他的著作《矛盾論》中這么論述：
“在事物的發(fā)展過程中，有許多矛盾的存在，其中必有一種是主要矛盾，由于它的存在和發(fā)展，規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展……捉住了這個主要矛盾，一切問題就迎刃而解。”
“聯(lián)合國難民署最新數(shù)據(jù)顯示，自2022年2月24日俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲各國記錄的烏克蘭難民人數(shù)已超過780萬人，共計有1500萬人次穿越烏克蘭邊境，預計仍有超過650萬人在烏克蘭境內(nèi)流離失所。”
烏克蘭東部地區(qū)城鎮(zhèn)的大多數(shù)城鎮(zhèn)、學校和醫(yī)院都關(guān)閉了。無數(shù)家庭因缺乏食物、飲用水和藥品而受苦。
因此，此時社會的主要矛盾是俄羅斯帝國主義的入侵和烏克蘭人民的反侵略斗爭。
所以，俄烏戰(zhàn)爭，是俄羅斯帝國主義的侵略戰(zhàn)爭。
三、怎么做？
毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》上這么說：
“為了正確地認識敵我之間和人民內(nèi)部這兩類不同的矛盾應(yīng)該首先弄清楚什么是人民，什么是敵人。人民這個概念在不同的國家和各個國家的不同的歷史時期，有著不同的內(nèi)容。拿中國的情況來說，在抗日戰(zhàn)爭時期，一切抗日的階級、階層和社會集團都屬于人民的范圍，日本帝國主義、漢奸、親日派都是人民的敵人。在解放戰(zhàn)爭時期，美帝國主義和它的走狗即官僚資產(chǎn)階級、地主階級以及代表這些階級的國民黨反動派，都是人民的敵人；一切反對這些敵人的階級、階層和社會集團，都屬于人民的范圍。在現(xiàn)階段，在建設(shè)社會主義的時期，一切贊成、擁護和參加社會主義建設(shè)事業(yè)的階級、階層和社會集團，都屬于人民的范圍；一切反抗社會主義革命和敵視、破壞社會主義建設(shè)的社會勢力和社會集團，都是人民的敵人。”
因此，從來沒有機械的、抽象的、永恒不變的“人民”的概念，人民的定義是隨著社會主要矛盾的變化而變化。
烏克蘭的金融寡頭可惡嗎？可惡！
西方帝國主義的經(jīng)濟殖民可惡嗎？可惡！
烏克蘭政府的貪污腐敗可惡嗎？可惡！
但是，這些矛盾并不是當今烏克蘭面臨的主要矛盾，那么只要他們真正的反對俄羅斯帝國主義的入侵，那么他們就仍具有統(tǒng)戰(zhàn)價值。
（注：是真正意義上的反對，如果以反對之名行不反對之事，那仍為不反對）
四、我們能從這次事件得到什么？
必須旗幟鮮明地反對非黑即白的二元對立論！
現(xiàn)在關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭的主流論調(diào)，總是充斥著一股荒誕的等式意味：
反對俄羅斯侵略戰(zhàn)爭=支持烏克蘭政府=支持西方=西方養(yǎng)的狗=50萬=贏！
然后就以此論證西方和烏克蘭政府多么多么邪惡，最后得出結(jié)論：你不應(yīng)該反對俄羅斯。
這種說法從實際上嚴重混淆了事物的本質(zhì)，搞非黑即白的抽象二元對立。
我站在烏克蘭人民的角度上，反對俄羅斯的非正義入侵，與支持腐朽無能的烏克蘭政府有什么關(guān)系呢？又與支持西方有什么關(guān)系呢？
所以左翼必須警惕這一類混淆視聽、為帝國主義侵略辯經(jīng)的論調(diào)，才能夠得出正確的、中肯的結(jié)論。
最后
烏克蘭人民萬歲！
全世界人民大團結(jié)萬歲！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
