序言：

　　為什么毛主席去世之后，他的正確的路線不被很多人理解，甚至受到了污蔑？

　　為什么毛主席的正確路線不被很多人理解的同時，毛主席本人卻不可能被根本否定，而且熱愛主席的人也越來越多？

　　我們必須要用歷史唯物主義觀點來分析這兩個社會現象。

　　一、主席的正確路線為什么不被很多人理解，甚至遭到了抹黑？

　　主席的正確道路不被理解——甚至遭到激烈的抹黑和抱怨，最主要的原因，并不是主席本人主觀上有什么所謂的“失誤”。是社會決定個人，而不是個人決定社會——個人的作用從來不會是決定歷史的作用。主席的正確道路不被很多人理解、接受，最主要、最根本的原因，是中國社會客觀存在的巨大的舊習慣阻力。

　　第一，中國是經歷了三千多年封建社會的古老的大國，具有世界上最大數量的農民小生產者，具有遠遠大于歐美國家的小生產舊習慣阻力。

　　正如毛主席所說：“中國雖然是一個偉大的民族國家，雖然是一個地廣人眾、歷史悠久而又富于革命傳統和優秀遺產的國家;可是，中國自從脫離奴隸制度進到封建制度以后其經濟、政治、文化的發展，就長期地陷在發展遲緩的狀態中。這個封建制度，自周秦以來一直延續了三千年左右。”（毛澤東：《中國革命和中國共產黨》）中國三千多年封建社會還有一個很明顯的特點，就是存在大量的小農經濟。歐洲封建社會的農奴制、領主制則是相對集中的農業生產模式。后來的歐洲，更迎來了比較充分的資本主義大工業發展。可見，中國的小農經濟、小生產阻力要遠遠大于俄國為代表的歐洲國家，克服中國的小農舊習慣阻力、在中國建立農業集體化生產關系，面臨的困難要遠遠大于歐洲。

　　面對前所未有的困難，毛主席迎難而上，排除萬難，帶領中國共產黨和三千多年的小農經濟舊習慣做不懈的斗爭，并親自領導人民建立了完全符合中國生產力水平、絲毫不剝削農民的“三級所有，隊為基礎”的公社制度。毛主席語重心長的說：“我為什么把包產到戶看得那么嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業產品賣給誰嘛!工業公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益?!怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防?!中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎？那別人靠什么耀武揚威?!仰人鼻息,我們這個國家就不安穩了。”（《前奏:毛澤東1965年重上井岡山》）但是，有多少人理解呢？數萬萬農民的頭腦也許還停留在“耕者有其田”的小農經濟時代。從1956年三大改造基本成功到主席去世，主席領導人民建立社會主義集體所有制才20年，而小農經濟在中國實行了數千年。數億農民甚至很多干部身上存在的數千年小農經濟舊習慣阻力是相當巨大的——這是毛主席的農業集體化正確路線必然不被理解的濃厚的社會基礎。

　　第二，中國沒有經歷充分的資本主義發展階段。相對強大的西方資本主義對于落后的半殖民地半封建社會具有極大的吸引力。

　　近代中國和歐美資本主義國家不同。近代中國是極端落后的半殖民地半封建社會。正如主席所說：“自從一八四〇年的鴉片戰爭以后，中國一步一步地變成了一個半殖民地半封建的社會。”（毛澤東：《中國革命和中國共產黨》）即使是在官僚資本主義和民族資本主義壓榨下的中國工人階級，吃的也是“三座大山”三重壓迫的苦頭，而非在當時不可能充分發展的單純民族資本主義本身“充分發展”導致的苦頭?？梢姡瑯O端落后的近代中國并沒有吃到資本主義極充分發展的苦頭，就看到了英法美俄等西方列強吃到的資本主義充分發展的甜頭。這和充分發展了國內的資本主義、逐漸吃到了資本主義充分發展的苦頭的英法美俄是不同的。這就是西化派、自由市場派、走資派在中國存在巨大市場的真實原因，這就是資本主義對中國相當的一部分干部和群眾具有極大吸引力的真實原因。正如主席所說：“一些同志，主要是老同志思想還停止在資產階級民主革命階段，對社會主義革命不理解、有抵觸，甚至反對。”（《建國以來毛澤東文稿（2023年版）》第二十冊：《毛主席重要指示》）近代中國一窮二白、極端積貧積弱、作為半殖民地半封建社會的現實情況，就是西化派、自由主義者產生的濃厚的社會基礎。

　　主席具有超邁古今的政治勇氣和革命魄力，他面對上述比發達國家更巨大的自由化習慣阻力，依舊排除萬難，首次以“社會主義工業化和社會主義改造并舉”的總路線為指導、以“從低級到高級逐步贖買民族資本主義工商業”和“從低級到高級逐漸實現農業合作化”的方法創建了社會主義制度，堅決指出“這條總路線是照耀我們各項工作的燈塔，各項工作離開它，就要犯右傾或‘左’傾的錯誤。”（毛澤東：《革命的轉變和黨在過渡時期的總路線》），抵制住了一切“左”和右的壓力。大多數干部跟隨主席浴血奮戰、出生入死，對主席產生了濃厚的樸素情感；經過五次反“圍剿”、血戰湘江、四渡赤水，他們更是擔心如果不聽主席的話會不會又陷入滅亡的邊緣。所以，他們愿意在主席領導下進行一個又一個開天辟地的萬古巨變，但是他們之中真正理解主席的正確路線、不是“新民主主義同路人”的同志又有幾位呢？

　　綜上所述，毛主席面對的舊習慣勢力是遠遠比歐美國家要強大的多的。用歷史唯物主義的觀點來看，第一，中國具有三千多年的小農經濟舊習慣勢力，這就是不理解主席農業集體化正確路線的社會基礎；第二，中國脫身于極端落后的半殖民地半封建社會，沒嘗到過資本主義極充分發展的苦頭，卻看到了英法美俄吃到的資本主義充分發展的甜頭，這就是西化派、新民主主義同路人大量存在的社會基礎。中國脫身于半殖民地半封建社會——這才是毛主席的正確路線不被很多人理解的最根本的社會原因！

　　二、為什么不被大多數人理解的毛主席也不可能被徹底否定？

　　毛主席的正確道路不被很多人理解甚至遭到了污蔑和抹黑，因為新中國脫身于極端落后的半殖民地半封建社會。毛主席本人不可能被徹底否定，也是因為新中國脫身于極端落后的半殖民地半封建社會。這就是社會存在決定社會意識，這就是最徹底的歷史唯物主義。

　　從近代中國半殖民地半封建社會實際情況出發，主席指出：“中國革命的歷史進程，必須分為兩步：其第一步是民主主義的革命，其第二步是社會主義的革命，這是性質不同的兩個革命過程。”（毛澤東：《新民主主義論》）毛主席作為無產階級革命家，親自帶領中國共產黨和中國人民奪取了新民主主義革命和社會主義革命這兩次根本性社會變革的勝利，使近代中國先后從半殖民地半封建社會進入新民主主義社會、從新民主主義社會進入社會主義社會。

　　毛主席領導的新民主主義革命，是世界歷史上第一次新民主主義革命；毛主席領導的社會主義革命，首次完整貫徹了科學社會主義革命的三個環節，是迄今為止最徹底的社會主義革命。主席領導的中國大革命是世界歷史上迄今為止最激烈、最徹底、最深刻的社會革命。主席領導中國人民在世界歷史上創造了前無古人的歷史奇跡——首次在一個時代實現了兩次根本性的社會變革。中國從比資本主義更腐朽、更落后的半殖民地半封建社會進入到了比資本主義更先進、更有利于社會發展的社會主義社會，中國人民感受到了自己從遭受比資本主義社會階級壓迫更殘酷的“三重壓榨”到徹底當家作主、徹底打碎一切剝削壓迫，中國多數的干部和群眾更是都感覺到了中國從一窮二白到擁有了自己的“兩彈一星核潛艇”為代表的強大的國防力量的天翻地覆的變化。“人的正確思想是從哪里來的?是從天上掉下來的嗎?不是。是自己頭腦里固有的嗎?不是。人的正確思想，只能從社會實踐中來，只能從社會的生產斗爭，階級斗爭和科學實驗這三項實踐中來。人們的社會存在，決定人們的思想。”（毛澤東：《人的正確思想是從哪里來的?》）中國大革命實踐中展現的這種從“小白兔”到雄獅的前所未有的激烈的變化，是從“獵豹”到雄獅——從相對強大的帝國主義俄國到社會主義蘇聯的蘇俄革命所不具備的。毛主席領導黨和人民實現的社會變革激烈程度、深刻程度在世界歷史上前所未有，給人民帶來了根本無法抹殺的無與倫比的深刻影響——這是毛主席具有根本無法撼動的崇高威望、根本無法被徹底否定的最根本原因。

　　黃克誠將軍說：“如果有人硬要說任何別人比毛主席更高明、功勞更大，那就只能是對歷史開玩笑!”（黃克誠：《關于對毛主席評價和對毛澤東思想的態度問題》）共產黨及其領導下的解放軍能奪取革命戰爭的勝利、建立新中國，離不開毛主席的領導；中國人口能從五億增長到九億，人均預期壽命能從三十五歲提高到六十五歲，人口基本生活還能充分保障，也離不開毛主席的領導。中國共產黨的執政的合理性的維系，一絲一毫都離不開對毛主席領導黨和人民締造新中國的功績的肯定。從晚清到民國結束，一百多年的時間，中國人口只增長了一億，中國人均預期壽命僅僅三十五歲，而毛澤東時代的中國短短26年就實現了世界上史無前例的人口超高速增長和人均預期壽命大幅度提高——這足見毛澤東時代民生治理成就的輝煌。所以，根本否定對數萬萬人民有救命之恩、再造之恩的中國共產黨的領袖毛澤東，也是不可能得到數萬萬工農認可的。

　　正如鄧穎超同志所說：“誰要反對毛澤東同志，在老一輩中是通不過的，老百姓、工人、農民，他們也不能同意呀！”（《中國出了個毛澤東》，蘇揚編。解放軍出版社）可見，主席本人不可能被根本否定，因為他領導人民從比資本主義社會更為落后的半殖民地半封建進入了社會主義社會，領導人民進行了迄今為止世界歷史上最為激烈而深刻的社會變革，給大多數人留下了根本無法抹殺的深刻影響。

　　小結：

　　我通過上述內容，盡可能用歷史唯物主義的觀點講清了毛主席正確路線遭到嚴重的抹黑和不理解以及毛主席本人不可能被根本否定這兩個現象產生的原因，根本上駁斥了那些脫離客觀歷史環境、過分的從個人主觀“問題”上找原因、不切實際的對主席本人吹毛求疵的歷史唯心主義分子、右傾機會主義蠢貨。正如李慎明老師所說：“僅把偉人的失誤乃至所犯錯誤與普通人的失誤和錯誤相比，往往會造成偉人的失誤和錯誤至大至重，不可饒恕，普通人的失誤和錯誤至小至微，可以略而不計。這就常常出現一些普通人往往對已故去的偉人隨時隨地拉出來毫不負責任地進行置評的現象。”（李慎明：《關于正確評價毛澤東的方法論研究——紀念毛澤東誕辰130周年》）只有不懂歷史唯物主義的右傾機會主義分子，才會隨時隨地、不負責任地對主席進行吹毛求疵的評價。

　　毛主席作為超邁古今的偉大領袖、毛澤東時代作為實現前所未有的萬古巨變的偉大時代，不被歷史唯心主義分子吹毛求疵、不被形左實右的右傾機會主義分子過分懷疑，那反而是不可理解的了。他們越吹毛求疵的多、質疑的多，越能證明他們的拙劣愚蠢、可笑可憐。讓他們罵上一萬年吧！那時再看，究竟誰敗誰勝？我寫這篇文章，就是為了痛打這些壞蛋和糊涂蛋的！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號