一
昨天某地一公園的長椅上被焊接上鋼管的事情傳得沸沸揚揚，從媒體報道的視頻里看，想出這個好辦法的官員是為了“不讓日結工在長椅上睡覺，避免影響市容市貌”。
于是引起了周圍市民以及網民的憤慨：天越來越冷了，外面動不動就刮風下雨，沒能力幫助那些苦難的普通人便罷了，還要補上一刀，把他們趕到風雨里去，這就是為人民服務？
底層人和底層人共鳴，輿論的聲音一大，回應就來了：連夜拆除。
除非這個“連夜拆除”是發號施令要求焊接鋼管的人親自去拆的，否則不感到奇怪嗎？
一焊一拆之間，中間商說不定還能小賺一筆差價。結果官員做錯事，卻不需要承擔任何代價，別說破壞公共財物了，連個瀆職都算不上。
意思是他們下次還可以繼續這樣做，這算是解決問題，還是鼓勵犯錯？
二
12月4日，一個4000多萬粉絲的網紅，因為聘請女性演低俗視頻，被行政拘留10天。
倒也拘得好。但與其相對比的是，短視頻平臺對其禁播15天的處罰。
拘留10天對禁播15天，這二者之間能畫等號不？如果說前者算得上“嚴厲”，那么后者呢？我們這些寫公眾號的有時候觸碰到什么奇怪的底線，動輒就是直接一年、永久，為什么一邊說他“視頻低俗問題大，拘10天”，另一邊卻只是禁播15天，那15天后還是一條“好漢”。就像這個4000多萬粉的號主曾經因詐騙被判四年，出來后在流量和公司的扶持下，風生水起到如此程度。
這之間的奧妙之處其實非常值得思量，簡而言之就是低俗在有些人眼里，并不算觸碰到了真正不能觸碰的東西，對他禁播15天意思一下，平臺并不會因此而受到約談，甚至要求整改之類的處罰。
這相當于一種鼓勵，這才是那些網紅選擇各種無下限搞低俗視頻的原因——平臺無限的流量加持，不正是一種支持嗎？而平臺為何要支持他們，上面已經說過了：這種錯，不關鍵?！ ?/p>
三
一些真實的現狀，確實已經讓人不太能夠理解。
12月5日還有一條消息，說兩個人在群里吵架，又吵又罵十幾分鐘，結果派出所找來了，每人罰款200元。
從鋼管椅到低俗網紅，再到網絡謾罵，每件事似乎都在驗證一個問題：法律與規則是為了規范行為，還是在助長權力的不對等？
下面這篇報道中甚至還專門舉了例子警告大家，別以為在社交平臺上罵人就可以不受處罰，類似的例子多得很，只是各位不知道罷了。
比如當地有個魏某，在短視頻平臺下面留言謾罵，涉嫌尋釁滋事拘5天；有個滕某在群里發送“你就是個xx”等文字辱罵他人，罰款500元；還有個李某某，在微信和線下分別辱罵別人“超級大xx”，被拘7天。
椅子上焊鋼管不讓日結工躺，這不是第一次出現，所以為什么明知是錯的，卻仍然一而再再而三的搞？
網紅策劃低俗直播，平臺明知道這種直播可能影響不好，卻為什么依舊要扶持？是不是直播另一種有流量的東西，反而會讓平臺受到更大的警告？
在這種奇怪的問題和邏輯催生之下，你看，反而是網絡上吵架的“罪行”，罰款、拘留，一應俱全。
四
鋼椅冷鎖寒人骨，屏幕浮光醉俗塵。權力微躬尋草芥，何曾真問眾人心？
這三起事件在熱搜上都能找到，其實你也可以看到，這3起事件的下面，觀點是各不相同。
有人說連夜拆除拆的好，也有人問一魚二吃爽不爽，還有人好奇為什么拍屁股做事的官員不愿承擔代價。
有人說低俗網紅拘得妙，也有人問既然低俗為何不封，相反為何平臺還要縱容？
有人說社交平臺罵人，就該罰。可也有人笑了：是不是閑得慌，罵人你也要管？
這并不是無傷大雅的小問題，因為新的問題會更讓人們頭痛。
反正沒有代價，下次繼續焊鋼管，萬一沒引發輿論，豈不是贏麻了？
低俗網紅該抓，可低俗的界限在哪里；罵人同樣如此，罵到什么程度是尋釁滋事，罵到什么程度只要罰款，罵到什么程度，派出所才可以不管……這些都是新的問題。
不覺得奇怪嗎，公道自在人心，豈由浮名定奪。如果一件事真做得正確，做得對，哪來那么多不同的意見和怪異的提問。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
