權力若淪為享樂與形式主義的器物,必將激起民眾的怒火。奢靡過度而忘卻根本,即便輝煌一時,也終將受到眾人的指責。
11月12日,官方媒體披露,四川成都一區竟然耗資12億打造“對外交流中心”,遭到了中央的公開批評。通報顯示,成都金牛區投入12.16億元建造占地8.22萬平方米的對外交流中心,究竟“對外”何意?是否需耗費如此巨資?又能帶來何種收益?這些問題暫且不談,關鍵在于如何建造才能耗資達12億之巨,難道是在修建皇宮?“選用進口石材拼花,手工羊毛地毯,手工玻璃幕墻等奢華材料進行裝修,會議中心的裝修成本高達每平方米5489元,是建設成本的2倍以上……”
即便意義再大,它終究只是一棟建筑物。為了這樣一棟建筑,耗費如此多的民財,是否妥當?若權力只為享樂和形式所用,民眾的憤怒將源于冷漠與失望。玻璃幕墻雖透明,但不知在這透明之后,是否還能看見民眾的身影。
這是失去理智了嗎?我們蓋房子,是為了避風遮雨。以兩倍于建房的成本來裝修每平方米,這究竟是為了何事?難道僅僅是為了少數人的“對外文化交流”?
范仲淹曾言,位高則應憂民。但看看這些人,他們所做的與這恰恰相反,民眾都要祈求神佛保佑了。豪奪市場之利,卻對貧窮一無所知。民為國家的根本,根本穩固國家才能安寧。 這些最淺顯、最基礎的道理,那些官員們不僅一無所知,更是毫不關心。
類似的情況,山西太原的清徐縣更是荒唐,他們竟然將原本用于生態治理和惠民工程的錢,用來裝飾官方辦公樓,而且裝修得并不正派。根據11月12日官方媒體的報道,除了用惠民工程的錢裝修外墻,他們還用這些錢進行了“仿古屋頂”的建設、“景觀小品”的建設,包括景觀石、地雕、蓮花雕塑等。
真是了得,辦公樓幾乎被他們打造成了一個風景區,這些人對待自己,確實是半點不肯將就。唯一遺憾的是,這個“風景區”在民眾眼中,卻是滿載著苦澀。
動用民眾的財富,這些人連眼皮都不眨一下,手法嫻熟得讓人憤慨。然而問題是,他們的良心真的不會感到疼痛嗎?
幾天前,我看到了一個在網上廣為流傳的視頻,一位山東的博主偶遇一位82歲的老人在路邊啃食一塊白豆腐。他感到困惑,便上前詢問,得知老人因為貧困,每天只能花費2元購買豆腐充饑。
從經濟角度來說,這算是劃算的。畢竟,想要用兩塊錢攝取蛋白質,豆制品是不錯的選擇。但一個82歲的老人僅靠每天兩塊錢的食物維持生活,這讓人難以想象。博主也感到震驚,繼續與老人交談,發現老人的生活并不樂觀,他一直獨自生活,老伴早已去世。雖然有一個女兒會給他一些錢,但其他子女則不聞不問,不知是由于忙碌于生計而無暇顧及,還是已經放棄了這份親情。
在視頻中,老人突然擦去眼淚,說:如果有一天動彈不得了,死了就算了,生活中已經沒有期待。
將那用于建設交流中心的12億余元,將那購買進口石材、手工羊毛毯以及裝飾辦公樓的民生工程款項用于援助這些貧困者,難道不是一件好事嗎?非但不是好事,非但未提供幫助,反而還從這些人身上進一步搜刮。11月11日,大家可能都看到了這樣一則新聞:村書記毆打75歲老者。
然而,看到了也就一刷而過,對具體細節一無所知。根據媒體報道和曝光的視頻來看,那位75歲的老人僅僅是為了討要每年應得的200元。老人情緒激動,可能說了一些激怒村書記的話,但村書記動手打人,卻是無可辯駁的事實。
權力的威猛,由此可見一斑。更有網友后續揭露,這位村書記在當地極為霸道,家族世襲,父親擔任書記后,兒子也接任,村里土地被賣,他們橫行鄉里,這已經不是第一次動手打人了。
從現場村民的反應來看,顯然他們是站在那位75歲老人這一邊的。村書記打了一拳之后,還意圖拿起桌上的茶杯繼續攻擊,幸好被旁人阻止??吹搅藛??不僅是未能給予幫助,就連那每月僅有的200元分紅,也要被剝奪。那一拳打下,擊碎的不僅僅是老人滄桑的面容,更是全村人對公正的最后一線信任。
一邊是豪華建筑動輒數億地砸下去,仿佛鍍金宮殿才能顯得威風,一邊是普通百姓為生存奔波,幾塊豆腐便成了飽腹良方。摸一摸良心吧,這巨額的民脂民膏,真的用得其所嗎?
如果說,所謂的“對外交流”成了揮霍的借口,村里書記的拳頭成了宣示權力的方式,那么權力的意義又在哪里?
也許這些樓堂館所再光鮮,權力再炫耀,終究不過是一場“為己不為民”的豪華表演。
人世間最冷漠的,莫過于權力的掌舵,卻不知如何贏得民心。當信任的縫隙日益擴大,當民眾的怨恨在每一次打擊中愈發深重,可有思考過,那些“豪宅”的基石,又將如何保持穩固。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!