国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

賣“天”的消息如果屬實,那真是天大的諷刺!

有竹不倒 · 2024-11-27 · 來源:竹不倒 | 微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
無論這次的現象只是一個“空殼借口”,還是實打實的操作,它都是一種趨勢。搞錢的理由,越來越荒誕、諷刺。

圖片

  昨天濟南平陰縣發布了一份官方公告,公開出讓低空經濟30年特許經營權,總價高達9.24億元。

  賣地、賣水、賣資源……這些都見怪不怪,可如今連頭頂那片空蕩蕩的天空也被明碼標價,多少還是有點震撼人心的。

  問題是這操作可持續嗎?而且“天”賣完了之后呢,下次又來賣什么,空氣嗎。下下次呢,空氣里的氧氣嗎。

圖片

  有人說這是全國首宗賣“天”的項目,其實這么說不夠準確,制空權的概念一直都有,但縣級低空經濟項目,還真是全國第一例。

  這地方,算是開先河了,就怕這河水太臭,引來大量的臭魚爛蝦,于是連空氣都被污染。要知道,天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。

  這樣搞,可比先買地再向銀行貸款簡單多了。

  說3點個人看法,可能比較淺薄,畢竟是“先河”,聞所未聞的事情。

  第一,這個低空權賣出去之后,是不是代表這片空間被私人收購了?如果是,那以后別人放個風箏,都是侵權。民用飛行器就更不必說,甚至有網友在評論里諷刺“鳥飛過去要不要拔幾根毛下來”。

  我擔憂的是以后坐飛機經過那片區域,會不會還要交個過路費。

  是不是有點太荒誕了?又算不算侵犯公眾利益。

  第二,這種低空經營權,法律法規上還并不十分完善,如此著急的將其作為資源、商品,是否符合物權法、航空法的規定?這種潘多拉的魔盒打開后,其他地方政府肯定要效仿,畢竟這來錢的速度簡直比賣地還要快,同時越來越多的公司可以通過這種操作來壟斷“天空”,矛盾、糾紛、壟斷……不敢想。

  第三,企業買個低空經營權,收益模式是什么?說實話我想象不出來,畢竟9.24億呢,對于一個小縣城來說,你真的有那么高大上的項目來發展,然后平均到30年里每年盈利3000多萬?這到底是為了推動產業發展,還是為了圈“天”收費?

  怕就怕企業砸下重金卻沒有合理的盈利方式,到最后只能伙同有些吃到利益的人,把成本轉嫁到普通用戶的身上。

  只有你想不到的,沒有開發不出來的。有些事沒法說,大家可以自行去了解了解,某個地方因為房票的事已經引發維權了。當初瘋狂賣地,現在逼人買房。票價六千,房價一萬五,不買就沒地方住,要買就加錢。反正房子已經拆了,并且房票還半年過期。

圖片

  此次平陰縣中標的企業叫“山東金宇通用航空有限公司”,這個月才剛成立,估計就是為了買“天”專門成立的,唯一的股東還是平陰縣的財政局,并且注冊資金是2億。

  這本身就很離譜,注冊資本2億元的企業,又怎么能掏出9個多億呢?掏不出來是不是只能向銀行貸款。買地造房子也是這個邏輯呀,只不過賣“天”似乎把事情變得更簡單了。

  我知道有些“熱情正義”的人一定又要來罵這是帶節奏,因為“外國人也這么搞”。

  的確,在國外也有低空資源管理這種新興的領域,但區別是很明顯的,管理不代表可以“賣”。

  比如大家口中萬惡的美國,他們也有“低空飛行權”,但是這玩意兒由FAA統一監管,也就是聯邦航空管理局。商業飛行,可以,申請許可就行。地方上的官方,是無權拍賣這種權力的。

  萬惡的日本和搖擺不定的歐洲更是如此,他們把低空經濟開發視為“公共資源”,城市規劃和公共利益可以和低空資源產生聯系,而企業壟斷決不允許。

  意思很直白了吧?國外的確也有這種概念,但區別在于他們是“管天”,而非“賣天”。天上的資源雖無形,可一旦市場化不當,后果或許難以挽回。

  從土地到資源,從地面到天空,我們似乎無所不能賣。但當“天”也被明碼標價,這場“經濟創新”的邊界之外,更像是個無底的深淵。

  無論這次的現象只是一個“空殼借口”,還是實打實的操作,它都是一種趨勢。搞錢的理由,越來越荒誕、諷刺。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:王臥龍

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “深水區”,關鍵觸碰到利益集團
  2. 內地的毒文化,別去禍害香港了
  3. 這個家族是如何讓國家背負幾代人都還不清的債務?
  4. 到底是誰在胡來?
  5. 向教訓霸凌低年級兒童的警察送錦旗,證明了懲惡才是人民群眾認同的揚善!
  6. “大棋局”,被誰砸爛了?
  7. 再次北上,有著復雜心結的遠不止張國燾一人
  8. “科學技術是第一生產力”符合唯物辯證法嗎?
  9. 李克勤|毛岸英犧牲的消息是周總理通過信件由江青告訴毛主席的
  10. 那些無意間參與歷史的小人物——一次違紀,打響了歷史的發令槍
  1. 我為什么不再唱《年輕的朋友來相會》?
  2. 分清偉人與設計師的五個策略
  3. 浙江湖州:我維權,你維穩,你們這是非要逼我殺人嗎
  4. 一幫蠢貨
  5. 什么叫通貨膨脹?買一籠小籠包就明白了
  6. 非常炸裂!黑幕終于曝光了
  7. 明海|辯證看1978年后的“不爭論”
  8. 1964年,主席與少奇從分歧到沖突
  9. “深水區”,關鍵觸碰到利益集團
  10. 遇事別舉報?總把人們當傻子,究竟是誰在丟人
  1. 魏巍:論毛澤東晚年
  2. 再這么搞下去,老百姓還能信什么?
  3. 小平的自述原文摘錄(值得仔細品讀)
  4. 他果然被罷免了全國人大代表!
  5. 從佩奇案看如今官場性交易者
  6. 郝貴生|從錢學森同志談“摸論”說起
  7. 祁建平:當代中國的官僚資產階級
  8. 史上第一次,美國大選把公知干沉默了!
  9. 當前各階級分析和任務
  10. 這撥人,沒救了
  1. “后期,他犯了錯誤,類似俄國的普列漢諾夫。”
  2. 元龍:抨擊中國修正主義,特朗普的反華手段如何解?(原文未刪節版)
  3. 我為什么不再唱《年輕的朋友來相會》?
  4. 1964年,主席與少奇從分歧到沖突
  5. 我為什么不再唱《年輕的朋友來相會》?
  6. 什么叫通貨膨脹?買一籠小籠包就明白了