1.官僚資產階級

　　官僚資產階級，這是我國官僚體系的上層部分。由黨政機關處級以上干部，軍隊團以上干部組成。他們在我國人口中所占的比例最小，占有的財富卻極為龐大。同時，他們這個群體的政治屬性——官僚，使得他們手中的財富和他們用來攫取財富的手段變為合乎法律規定、合乎“政治規矩”的東西。他們是我國特殊國情的特殊產物，是在實行了改開后，由腐化、變質和儒家思想復興等一系列反社會主義因素共同作用的產物。他們既保留了代表整個封建社會思想的糟粕——如很多人都受到“三綱五常”等封建思想的影響——又因改開而受到了來自西方的資本主義價值觀、金錢觀、生產關系的影響。這樣就形成了以發展民族資本主義、恢復民族榮光的特色社會主義體系，也形成了與之對應的官僚資產階級——中特黨人。

　　中特黨人的畸形并不是天生的，而是“文革”后，我國左、右兩條路線斗爭下的產物，是社會主義生產關系被資本主義生產關系取代的產物，是資產階級鎮壓無產階級專政的產物。我們接下來就要清楚地看一看，官僚資產階級從我國誕生的四十年來，都做了什么事情。

　　在改開之初，由于黨內的左翼勢力仍有影響，因此代表官僚資產階級萌芽的右翼勢力不足以推動大的變革。因此在初期，改革只是允許小作坊、集體田地所有的聯產承包責任制的出現，同時明確限定工人的雇傭上限。這樣就使得作坊主不會因為雇傭了足夠的工人而榨取足夠多的剩余價值，使自己變成不勞而獲的資產階級。但是，隨著平反冤假錯案的大規模展開、整黨工作的開展和改開的進一步推進，黨內左翼勢力開始被削弱。同時，左右翼勢力的一部分進行了融合，形成了以鄧為首的中特派，而左翼則是以鄧力群為首，右翼以趙XX為首。中派地位早在1992年鄧南巡之際就被定了下來，至此，“中特”理論正式成為官方意識形態，而官僚資產階級的出現則是自這時正式地被合法化了。

　　官僚資產階級是現階段政治、經濟、軍事、文化和法律制度的最堅定的衛道士。因為現階段的政治、經濟、軍事、文化和法律制度都是以服務他們，維護他們的集團利益作為出發點的。想要改變這種制度，就必然會損害到他們的利益，而必然會和他們起激烈的沖突。而在我們的革命事業中，他們，官僚資產階級，是我們最大的敵人。

　　我們在進行革命的時候，應該有效地利用官僚資產階級內部的不平衡，利用各個利益集團之間的矛盾，積極擴大這些矛盾，挑起統治集團內部的爭權奪利，而使統治集團分化、瓦解。

　　2.民族資產階級

　　民族資產階級存在于我國的兩個階段。第一個階段是洋務運動后，中共建國之前，我們稱為舊民族資產階級。由于這是最基本的歷史常識，這里不贅述。而第二個階段是改開之后，新興的小作坊主逐漸擴大生產規模，形成的新民族資產階級。新民族資產階級和官僚資產階級一樣，都是改開的產物，是“中特”倡導的“先富起來”的一批人，他們在我國的人口比例中占比也很小，屬于統治階級——官僚資產階級的附屬階級，是社會上層的組成部分。

　　改開實行了一段時間之后，在國有企業和機關中興起了一股“下海”潮流。大批的國有企業和機關的中層和下層干部辭去了公職或采取一種“留職停薪”的方式“下海”經商。由于他們長期在國企或政府的工作經驗和積累的人脈關系，他們在“下海”中可以通過一些特殊的渠道來謀取高額利潤。他們之中的成功者采取了當“官商”，與官僚集團勾結，為他們提供助力的方法壯大自身，逐步成為商業巨頭（王健林一類便是如此）。

　　在我國現當代，民族資產階級從來都沒有作為一股獨立的勢力，而是同官僚資產階級“同呼吸、共命運”。兩者之間有著很深的利益糾葛，兩者相互依存、狼狽為奸。官僚資產階級為民族資產階級提供了政策上的方便，將大量的國有資產以不同程度的折價變賣給民族資產階級。而民族資產階級則為官僚資產階級提供賄賂作為回報。兩者唇亡齒寒，一榮俱榮，一損俱損。由于這種特殊的關系，民族資產階級是我國除官僚資產階級以外最強大的反動勢力。同時，由于目前官僚資產階級的民族主義傾向，他們對民族資產階級的青睞遠高于買辦資產階級。換句話說，他們對民族資產階級最放心。官僚資產階級是無限信任自己走狗的主人，而民族資產階級則是無限忠于主人的走狗。

　　民族資產階級擁護現存的政治制度，同時堅定地支持賦于他們神圣的剝削權的開放政策進一步深入推進，支持中國“民族市場化”。作為官僚資產階級的天生的，最堅定的盟友，他們是我們所必須摧毀的。摧毀了民族資產階級，就是直接割斷了官僚資產階級的大動脈。

　　3.買辦資產階級

　　我國現當代的買辦資產階級和19—20世紀我國的買辦資產階級，在其反動本質上具有驚人的相似，都是西方資本家們在我國的鷹犬和利益代言人。和官僚資產階級和民族資產階級一樣，我國的買辦資產階級的產生得益于改開的政策。深圳特區建立之后，大量的港資、外資涌入深圳——“改革開放的橋頭堡”，在深圳買地、建廠。以哈里斯訪華為標志，西方資本開始大量進入我國市場，在外國資本的沖擊下，一部分缺少人脈、缺少啟動資金的創業者被外國資本所收買，成為了買辦資產階級。同時，一部分在商業競爭中失敗的民族資產階級為了壯大自我，也接受了外國資本的植入，成為了外國資本的代言人。特別是在近二十年，為了防止外國資本侵占官僚壟斷和民族壟斷市場，加上我國市場資本趨于飽和，出臺了各種限制外國資本的規定，這就使外國資本直接進入我國市場變得困難起來。

　　這就促進了外國資本培植買辦資產階級，通過向買辦資產階級注資和遠程控制的方法間接地參與我國市場競爭，搶占我國市場份額，買辦資產階級在近十年來變得越來越強大，阿里巴巴、壹基金，趙薇等，就是買辦資產階級的典型代表。買辦資產階級多半支持西方資本主義的普世價值觀，支持資產階級代議制和三權分立，支持自由市場和國際化、全球化。這就意味著買辦資產階級是現存政治制度——官僚資產階級的集權制度的反對者，同時也是張五常、茅于軾、厲以寧的經濟學的堅定支持者。這就使得他們在政治上同官僚資產階級產生了矛盾，而在經濟上又同民族資產階級產生了矛盾。但買辦資產階級所擁有的強大的國際資本的支持，使得買辦資產階級在與官僚資產階級和民族資產階級之間的斗爭中不落下風。而且，由于外國資本對于官僚資產階級和民族資產階級的滲透和賄賂，使得他們與買辦資產階級的關系變得更加微妙，亦敵亦友。因此，買辦資產階級得以在我國社會上層中取得一席之地。

　　無產階級在第一階段的革命中對于買辦資產階級應該采取兩面性的態度。一方面，無產階級要利用買辦資產階級同官僚資產階級和民族資產階級的矛盾，挑起他們之間的斗爭，擴大三者之間的分歧，削弱三者的勢力。利用買辦資產階級來爭取民主，爭取無產階級的權利，擴大無產階級的勢力。另一方面，無產階級必須時刻對買辦資產階級充滿清醒和警惕，防止他們與官僚資產階級和民族資產階級聯手絞殺無產階級的力量，防止他們利用民主革命伺機奪權，迫害無產階級。無產階級必須認識到：我們只是聯合了我們和我們敵人的敵人去反對我們的敵人而已，即使是聯合，我們也不是朋友。

　　4.小官僚和小資產階級

　　A.小官僚

　　在我國的官僚體系中，小官僚是指擁有公職人員身份的，黨政機關處級以下或軍隊團級以下的低級官吏，他們是官僚體系的基礎。任何官僚資產階級在成為官僚資產階級之前，都必須歷經小官僚這一階段。因此，我們可以說，小官僚是官僚資產階級的搖籃。

　　作為統治集團的下層，小官僚受到了來自政治方面的官僚資產階級的直接壓迫和來自經濟方面的民族資產階級和買辦資產階級的間接壓迫。同時，他們也壓迫無產階級和農民。他們對于當前制度既滿意又不滿意，他們既維護這個體制又反對這個體制。他們是天生的、無可救藥的改良主義者。他們滿腦子的幻想就是通過一種和平的、平靜的、緩慢的方式使被集中于官僚資產階級的權力分散開來，使原本處于統治集團上層掌控的資源變為整個統治集團平均所有。

　　作為既得利益者，他們維護這個讓他們獲利的體制；但作為占少數資源的集團，他們又反對這個分配不公平的體制。因此，他們就陷入了無可救藥的既要維護這個體制不變又要改變體制內部的分配方式的改良主義立場。

　　小官僚具有革命性，因為他們反對現行制度，這是毋庸置疑的。但小官僚的革命性帶有大量的殘余，也就是尾巴主義。他們并不是堅定的革命者，而是帶有軟弱性的機會主義分子。在革命高潮之時，他們立刻以革命者自居，得意揚揚地高呼革命口號。但一旦革命轉向低潮，他們就立即向權勢彎曲膝蓋，痛哭流涕地請求主人的原諒。由于這種機會主義立場，他們在革命之中很容易蠱惑人心、左右逢緣。因此，無產階級對小官僚所持的態度應該是利用和防范。既要團結小官僚與反革命作斗爭，又要防范小官僚趁機破壞革命。

　　B.小資產階級

　　小資產階級是最復雜、最矛盾、最分裂的一個集團，因此我們要分別來加以研究。

　　(1).小廠主（小商人、作坊主、小地主）

　　小廠主是小資產階級的兩個主力之一。

　　作為占人口比重大，占財富比重不少的一類人的小廠主，在還處于資本主義初級階段，沒有形成壟斷組織的我國，是生產的主要力量。他們為民族資產階級和買辦資產階級提供廉價的原料和半成品。同時，他們還孕育新的民族資產階級和買辦資產階級。

　　小廠主擁有充足的生活資料和一定的生產資料。他們雇傭了一批工人，掠奪他們的剩余勞動。同時，由于他們的生產規模不夠大，即他們的不變資本不夠多，他們所能雇傭的工人就十分有限，因此他們所能夠剝削的剩余勞動就很有限以至于無法完全支付他們的全部生活資料，因此，他們需要親自參加部分勞動或全部勞動。這就是小資產階級同大資產階級的最根本的區別：即有沒有必要親自參與勞動。

　　由于以上事實，小廠主就必須親自參加勞動。那么重復勞動的枯燥勢必會使小廠主產生厭倦，這種對簡單重復勞動的枯燥的厭倦經過催化，就會轉變為對令他們進行簡單重復勞動的這種體制的厭倦，也就是對官僚資本主義體制的厭倦，進而激發了他們為數不多的革命性。

　　但是，小廠主就和小官僚一樣，他們的革命性并不徹底，而且帶有大量的機會主義性質。因此如果我們把革命的任務交給他們無疑是癡人說夢。

　　無產階級應該清楚地認識到：小廠主和小官僚一樣，都是體制的既得利益者。他們支持在體制內進行改革而使利益均分，但他們絕對反對把利益流入作為被統治階級的無產階級和農民手中。也就是說，無產階級和農民打破體制獲得解放的目標和小廠主維護體制的目標之間產生了沖突。因此，無產階級和農民對于小廠主應該采取對待小官僚一樣的態度。

　　(2).知識分子

　　知識分子是小資產階級中最復雜的群體。它的復雜在于，知識分子從來都沒有作為一個統一的群體發生統一的聲音。在知識分子內部永遠充滿了爭論，這些爭論并不是憑空而來的，它是現實之中階級斗爭的理論反映，是客觀的主觀表達。知識分子只是一個階層，但這個階層內卻擁有所有階級的代表。既然上層建筑是經濟基礎的反映，那么作為受上層建筑影響最深的知識分子當然是經濟基礎的反映。

　　知識分子擁有過量的生活資料，但是他們沒有生產資料。因為他們并沒有把他們多余的生活資料變為生產資料投入資本主義再生產，而是用于奢侈品或收藏之上。

　　同樣是沒有生產資料，知識分子和無產階級的區別是知識分子把本應作為生產資料的財富，主動地變為生活資料而無產階級是為了維持生計不得不被動地把生產資料變為生活資料。

　　與其他階級或階層不同的是，知識分子沒有自己的階層意識，因為他們在思想上是作為各個集團的代表而存在，因此，只要各個集團存在，那么知識分子的意識就永遠是分裂的，且不可彌合。由于這個原因，所以我們無法像研究其他階級或階層一樣來確定知識分子是否具有革命性——那無疑是荒誕的。但我們可確定的是，我們革命歷史上的那些著名的革命家，從馬克思、恩格斯到列寧，無不是知識分子出身。擁有革命性的知識分子是無產階級的天生的盟友，因為知識分子用批判的武器——哲學，來武裝了無產階級，而無產階級同時用武器的批判——力量，來武裝了知識分子?，F在的一個事實是，如果革命脫離了知識分子，那么革命就很容易被易幟。但如果革命完全由知識分子領導，那么知識分子的猶豫不決和軟弱性同樣會葬送革命。因此，知識分子對于無產階級革命來說，具有兩重性，革命既要知識分子又不要知識分子，既要知識分子領導又不要知識分子領導。

　　5.農民和無產階級

　　農民和無產階級作為被剝削階級和由官僚資產階級、民族資產階級、買辦資產階級和小官僚、小資產階級組成的剝削階級直接對立。后者是體制的受益者和維護者，前者是體制的受害者和破壞者。兩者的直接對立導致了階級社會和國家的存在。

　　A.農民

　　在我國，特別是當代，農民作為被剝削階級的一員，卻越來越向剝削階級聯合和靠攏，這不得不說是一種怪現象。但任何怪現象都是有其溯因的，現在讓我們來研究這個溯因。

　　由于我國的現行的官僚所有制度，農民所耕種的土地只是國家“租借”給他們的，而不是他們所實際上擁有土地的完整所有權。但是，由于官僚資產階級對其的有意拉攏，

　　這項律條幾乎是形同虛設，農民成為了他們土地的事實所有者，當政府因建設需要征取土地時，必須付出代價。由于這種所有制，我國農民在事實上屬于自耕農，而缺少雇農、貧農、富農、地主這樣的成份，因此我國農民的結構較為單一，農村的矛盾集中表現為宗族矛盾和利益矛盾而不是階級矛盾?；谶@個根據，我們可以發現，農民的革命自覺很低，無法適應當前的革命要求——這是真實可信的結論。

　　但是，我們可以清楚地觀察到，隨著近幾年來的越來越快的過城鎮化運動和征地運動，農民的人數在不斷地減少。而這些由農業戶口變為非農業戶口的農民，實際上是在為過城鎮化而負責。他們并沒有真正地融入城鎮的生活，他們處于城鎮“金字塔”的下層，由自由人被迫轉化成了被資本家無情地剝奪剩余價值的奴隸。他們得到了面包，卻失去了自由。他們的不滿程度是比在農村生活的農民所高得多的。

　　因此，對于無產階級來說，失地農民才是聯合對象。

　　B.無產階級（工人）

　?。?）.技術工人——工人貴族

　　在我國，技術工人這個概念是和做完全簡單重復勞動的工人（即農民工）相對的。技術工人出賣的不是完全的勞動力，還包括技術。而在我國，技術工人和一般工人的待遇是有著巨大差距的。

　　我國的技術工人主要分布在輕重工業、電子工業、食品工業、新農業（技術農業）、深加工業等等。這些行業需要一定的操作技能——即操作機器進行機械化生產的技能——以及專業知識。但是在專業領域，工人出賣的技術應該相比于勞動力更多，但是這絲毫不影響他們出賣勞動力的事實。也就是說，相對于農民工，技術工人出讓的更多的是技術，但是他們出賣的絕對的最多的是勞動力。

　　同時，作為擁有城市戶口的技術工人，他們擁有醫保、社保、公積金、一定的福利待遇等等。他們的薪水雖然不高，但足以維持他們較為體面的生活。他們用得起iPhone，吃得起西餐，一些奮斗了十年以上的工人還擁有自己的私家車，他們可以在二、三線城市擁有自己的住房等等?？偠灾?，他們中的絕大部分人雖然對生活有這樣或那樣的不滿，他們也參加各種提高待遇的斗爭，但是他們僅僅是參與經濟斗爭，僅此而已。他們還抱有一些希望（或說是幻想），即使這種希望是那么的渺茫。

　　這種投機的、庸俗的小市民主義實際上阻擋了技術工人的解放，由于這種根深蒂固的自私自利，技術工人始終不愿，也無法推進他們的斗爭，工聯主義在技術工人中盛行，也不是一天兩天的事情了，而是英國工聯派流傳下來的“優良習慣”：把斗爭只限于提高工資，但不關注徹底的解放。這種急功近利徹底蒙住了技術工人的雙眼，這也使得技術工人漸漸地喪失了其作為革命的中堅地位。

　　(2).一般工人（城市普通工人及農民工）

　　現在，就是當代工人階級中最革命的一部分登場的時候了。

　　普通的工人是徹底的、完全的無產階級。這些工人分布在那些最為艱苦、技術性最低，薪水最少的行業，我們可在工地、在磚窯、在礦井、在服務行業看到他們的身影，他們是建筑工人、是鐵人三項、是礦工、是泥水匠、是服務員、是清潔工等等，他們做著我們這個社會所認為的最為卑賤的行業，而他們所締造的是這個社會最美好的東西。沒有他們——整個社會的基礎，那么我們社會會迅速的坍塌，化為灰燼。這個“輝煌”的社會是搭建在他們的血肉上的！

　　但是，他們受到的卻是這個社會最為不公的待遇，那些自命“高貴”的人們像躲避瘟疫一樣地避開他們，他們受盡了“城里人”的歧視和白眼，似乎他們天生就低人一等，就是“下等人”。“上等人”絲毫不考慮自己的錦衣玉食是誰筑就的，反而還趾高氣揚地對這些“下等人”百般侮辱。看看那些商業捐助儀式上的鮮明對比吧，一邊是光鮮，一邊是晦暗。

　　寄生蟲竟能夠去可憐他的主人了！

　　作為全世界擁有最多工人的國家，我國的工人受到的待遇卻遠遠低于與我國處于同一發展時期國家的工人的待遇，而且就是這種低待遇的分配也不平均。拿武漢奓山的一處工地來說，在這片建筑工人上雇有建筑工人61人，挖掘機師傅4人，壓路機師傅2人，推土機師傅2人，電工11人，小工若干，監工4人，工頭1人。工頭的工資是4200元一月，監工是400元，挖掘機、壓路機、推土機師傅是4500——5800元，建筑工人是3500——4000元，小工是100元/天。但在工地中，最為辛苦的卻是小工，小工負責一切“雜活兒”：搬運材料、攪灰桶、倒灰桶、篩沙等等。但小工的工資是最低的，而且由于小工的工資是日結，因此他們隨時面臨失業而被推向市場，像豬玀一樣被變賣的危險。

　　工人們的生活又是怎樣的呢？小工們如果住在附近，那么他們回家住。如果住得遠，晚上就住工地，住在簡易板房里。一般是鋼條制的上下鋪，上鋪一般不住人，堆放雜物，下鋪住人。一間板房根據大小，住6—10人左右。而這種板房原本是應急用的，因而板材十分劣質，室內溫度和室外溫度基本一致。只有監工的房間有空調，工人的房間只有一臺搖頭扇，冬天則是用一臺盆狀取暖器。在飲食上，部分工地包三餐，但大部分不包。工地餐一般是盒飯，7—10元一份，有的大型工地配有食堂，可以炒菜。工人每天的飲食大概是20—35元左右。而對于小工來說，他們每年的工資除了維持生計，存不了多少錢。一旦經濟危機爆發，工人（特別是小工）就會陷入失業危機，他們經常半個月都找不到一份糊口的工作，而他們在工作中辛辛苦苦攢下的那點兒存款也會很快地蒸發掉，他們將陷入乞丐一樣的情境。

　　在現在和未來，這些底層工人作為真正的無產階級，將會發揮極其重要的革命作用。他們是徹底的革命者，因為他們無路可退，他們只能拿起武器，抗爭到底！他們忍無可忍，他們要站起來，真正地站起來，與寄生蟲老爺們斗爭。我們未來的革命，會是他們來完成，也只有他們能夠完成。正如馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中寫的那樣：“無產階級在共產主義革命中失去的只是鎖鏈，而他們獲得的將是整個世界。”

　　我國當代的無產階級，將會真正繼承1848年和1917年革命的傳統，將是唯一的把革命進行到底的人。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號