国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

毛新宇將軍回答“新京報”記者提出的問題,必須那樣慎之又慎!

姚忠泰 · 2024-10-15 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
毛新宇將軍雖然貴為開國領袖毛主席之嫡孫,但是他也許比我們這些普通老百姓有更多的難處。尤其在媒體鏡頭前,必須保持政治方面正確,否則就會自取其咎,后果難以想象。

  1

  國慶期間,新京報發表了經過采訪而寫的文章《專訪毛新宇:對于今日中國的發展成就,我相信毛主席會欣慰的》。這是毛新宇將軍的臨場即時被動回答,而不是經過深思熟慮后主動從容撰寫文章表明態度。

  新京報于國慶期間發表這篇專訪文章,肯定有其特殊背景。也許這個任務,還是高層鄭重其事的布置。如果拒絕專訪或者表示“無可奉告”,那么就是很不禮貌。

  毛新宇將軍是開國領袖毛主席之嫡孫,著名公眾人物,他的言行,全國人民都會關注。正因如此,特殊時期有關方面可能特別重視。

  對于這次“新京報”記者提出的問題,毛新宇將軍必須那樣慎之又慎!這次專訪問題很可能是一次有關方面拐彎抹角的考察,甚至是間接性認真的試探。

  毛新宇將軍雖然貴為開國領袖毛主席之嫡孫,但是他也許比我們這些普通老百姓有更多的難處。尤其在媒體鏡頭前,必須保持政治方面正確,否則就會自取其咎,后果難以想象。

  平日里我們這些普通老百姓可以行動自由,言語行動稍微隨心所欲,遇見了媒體記者采訪時,還可以大發牢騷乃至開誠布公批評政府部門的錯誤。

  毛新宇將軍不可能被允許像我們普通老百姓這樣,在媒體記者面前直抒胸臆,而必須是再三掂量好了才可發聲,最好事先有準備。這次接受專訪時,他的賢妻劉濱同志可能就在身后把關幫襯。

  平日里我們普通老百姓的言行方面出現錯誤時,沒有什么人很注意,只要不違法犯罪,就可以言行隨便些。新京報記者現場提出了十個問題,最重要而且靠前面的兩個問題分別是“今年是新中國成立七十五周年,你如何看這七十五年來的發展成就?”,“你研究毛澤東思想應該遵循哪些原則?”

  毛新宇將軍言行方面不如普通老百姓自由,必須慎重回答。“對于今日中國的發展成就,我相信毛主席會欣慰的”,“研究毛澤東思想,以“關于建國以來黨的若干歷史問題的建議”為根本遵循原則”。作為一名共產黨員必須這樣政治方面站位準確,必須與黨中央保持一致。

  平心而論,我們作為草根普通老百姓,對于這種回答,至少感覺不很理想。問題在于,我們沒有理由要求偉人嫡孫的思維方式也像我們老百姓這樣忽視標準答案。

  2

  閱讀新京報文章《專訪毛新宇:對于今日中國的發展成就,我相信毛主席會欣慰的》后,網名“井岡山觀心”的紅色學者接連發表兩篇文章:《毛新宇研究“毛澤東思想”的方法對不對?——以“關于建國以來黨的若干歷史問題的建議”為根本遵循》;《毛主席會同意毛新宇說的話嗎?——“對于今日中國的發展成就,我相信毛主席會欣慰的”》。

  到底是紅色學者,理論水平很高。兩篇文章都是洋洋數千言,分別用充分的事實材料和精確的經濟數據批評了毛新宇將軍回答之觀點:決議只能作為參考——僅供參考;毛主席必定是堅決地反對私有制、反對兩極分化。

  紅色學者“井岡山觀心”同志以強烈的社會責任感,開誠布公撰寫文章批評毛新宇將軍的觀點(答新京報記者問),他的這種勇氣,值得稱贊。當然,他因崇敬偉大領袖毛主席,故絕不是責難毛新宇將軍,而是慷慨激昂發出“天問”,就好像八年前著名的那部話劇作品《紅軍之問》。

  文人往往有深刻的思想內涵,“井岡山觀心”同志必定也是這樣。他是竭盡所能在用自己的心力,喚醒中華大地上沉睡的人們。這種愛國主義者思想境界,顯然以天下為己任。

  3

  “新京報”記者專訪的時候,還攝了毛新宇單獨、毛新宇劉濱夫妻兩人的照片。大家注意,毛新宇的目光稍顯暗淡(以前答記者問時,他的目光是那樣炯炯有神)。身邊妻子劉濱,從容沉靜(這樣自然很好)。顯然,毛新宇的心情比較壓抑,也就是說,他回答那樣靠前面的兩個問題之時比較勉為其難甚至不得不要違心。至于究竟什么客觀原因,明眼人應該能夠猜出八九不離十。所以,我也就閑言少敘。

  從毛新宇的兒時起,他就好像被王震將軍關心照顧著,當然,可能還有許多將軍暗中保護著,這是將軍們感恩偉大領袖毛主席的表現。他們和周總理一樣,忠于偉大領袖。這種精神,足以感天動地。為此,全國人民感謝周總理等這些老一輩無產階級革命家;他們用自己的忠誠,保衛了偉大領袖的血脈??上н@些革命家都已不在了,毛新宇的父母也都溘然長逝,否則面對媒體記者采訪時,他就能夠暢所欲言充分表達內心思想?,F在,他須頂天立地。有時候那些所謂正確的話,不一定完全是真實的話。他必定有心理壓力,而且壓力如山重大。

  從毛新宇的人生經歷特別是工作經歷看來,他不愧是毛主席的好嫡孫,忠厚淳樸,一直努力學習努力工作全心全意為人民服務。他也沒有辜負周總理等那些老一輩無產階級革命家的關心照顧,本分低調做人,清正廉潔、從不搞特殊化、艱苦樸素、密切聯系群眾、淡泊名利,著作等身,而且教育兒女愛黨、愛國、熱愛勞動、熱愛人民,努力學習,不要脫離生產勞動,不要脫離實際,勤勤懇懇為祖國人民服務。革命領袖的后裔,能夠保持本色已經很不容易,畢竟他們紅色貴族長期生長于紅墻內,不熟悉普通老百姓的日常生活狀況、日常思維方式。

  總而言之,毛新宇將軍(只是將軍級別,而不是那樣掌握實際權力的軍隊重要人物)有自己的難處,而且困難程度不一定比普通老百姓輕,我們應該充分諒解。紅色學者“井岡山觀心”同志出自與人為善,撰寫這樣兩篇文章批評毛新宇將軍,也是忠實的良言規勸,也許能夠使毛新宇將軍領悟。同為無產階級愛國主義者彼此存有思想隔閡屬于正常,這也屬于人民內部矛盾。

  4

  猶記2016年11月27日大概是中央軍委話劇團在北京八一劇場演出的話劇《從湘江到遵義》之《紅軍之問》。話劇《紅軍之問》,是那樣的讓人熱血沸騰、心情振奮。

  《紅軍之問》,分明是當年紅軍將士的英靈為現時特色社會里的勞動人民而高聲吶喊:我們的身體早已深埋在泥土里,可是靈魂經常在天上會合!我們至今仍然在牽掛著自己流血犧牲建立的新中國!我們當年的那些美好夢想到底實現了嗎?人民當家做主了嗎?老百姓都過上好日子了嗎?還有貪官污吏嗎?還有人騎在人民頭上作威作福嗎?中國人還在受外國人的欺辱嗎?中國人民真正站起來了嗎?我們的黨還記得曾經對人民的承諾嗎?我們的黨還有糾正錯誤的勇氣嗎?黨和國家需要有人站出來時還有人敢站出來嗎?還有人像我們一樣愿意為信仰而生為信仰而死嗎?……

  文章寫到這里,筆者衷心祝愿紅軍將士們在地下永遠含笑!完全不需要多么的憂慮!

  衷心祝愿紅軍將士們在地下永遠放心,完全不需要這樣牽腸掛肚發問!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
  2. 譚吉坷德|刀郎唱響的是一場文化革命
  3. 全面批判人教版初中英語老教材
  4. 李昌平:只發展經濟,不發展社會,這個走不通的!
  5. 為什么越努力,越貧窮?
  6. 以日本為鑒,很有意義
  7. 歷史虛無主義大肆蔓延,搶占輿論戰線刻不容緩
  8. 莫言的虔誠和榮光時刻!
  9. 在許多工廠里,八小時工作制是老板對工人的懲罰方式
  10. 顧凌英:?我對“三年困難時期”的見證與思索
  1. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  2. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  3. 小莊:危機前的一些征兆
  4. 井岡山觀心|林彪事件到底應該怎么看,他是毛主席忠誠的戰士嗎?
  5. 毛主席會同意毛新宇說的話嗎?——“對于今日中國的發展成就,我相信毛主席會欣慰的”
  6. 司馬南:有人抱團控制輿論,沒人覺得不對勁嗎?
  7. 王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
  8. 美國政府真的不做人了!
  9. 王希銳:是誰改變了中國
  10. 【黑神話:悟空】解讀||何為天命,何以天命?真正的故事,幕后的黑手!
  1. 股市新政再次撕下偽經濟學的畫皮
  2. 郝貴生:為什么要刪除毛主席重要文章中的第五點內容?
  3. 秦明|宋彬彬去世,卞仲耘之死的真相仍未大白于天下
  4. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  5. 6件大事件,驗證了一個事實,九月能否發生重大變化?
  6. 如此治理,不危險嗎?
  7. 郭建波| 關于七二○事件的歷史考察
  8. 農民要牢記1984年
  9. 歐洲金靴|“他們也會變質,可能搞資本主義復辟…”
  10. 天眸|毛主席的思想路線對當今的拷問
  1. 鐵穆臻|毛澤東——世界軍事史上迄今為止最偉大的軍事家
  2. 美國政府真的不做人了!
  3. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  4. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  5. 在許多工廠里,八小時工作制是老板對工人的懲罰方式
  6. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章