在網友的一篇文章里，又看到他對“匆匆那年”否定開國領袖毛主席的反動言論進行的批判，這里說他是“反動”言論，其實是一點也不為過的。他在文章里以反詰語氣發問，胡說什么“什么是真理？什么沒有誰就沒有新中國？”實際就是在肢解毛主席與中國共產黨的聯系，以此公開堂而皇之地否定毛主席的歷史功績。他以為別人都是傻子，只有他一個人聰明絕頂，以為別人連最起碼的歷史真相都不知道，而唯獨他以教師爺的姿態在人民大眾面前大放厥詞。還自以為是，這實際卻是在暴露他地地道道的反動本質。

　　對毛主席對新中國的歷史功績的評價，我們先來看看看同毛主席一同打天下的老一輩無產階級革命家是怎樣認識這個問題的。誰都知道，沒有毛主席就沒有新中國，這是中國革命長期實踐的結論。鄧小平說，沒有毛主席，至少我們還要在黑暗中摸索更長的時間。

　　聶榮臻也說了這樣類似的話，他說，“我們這一代人，跟隨毛主席鬧革命，對他有著深厚的感情。沒有他，我們還不知道要在黑暗中摸索多少年。”

　　黃克誠將軍晚年在一些人掀起非毛反毛浪潮的時候，特意在參加的紀委會議上做了四個小時的講話，談了《關于對毛主席的評價和對毛澤東思想的態度問題》，在這個講話中，黃克誠將軍義正言辭地指出“如果有人硬要說任何別人比毛主席更高明，功勞更大，那就只能是對歷史開玩笑。”

　　在中國革命歷史上有這樣一種說法，沒有毛主席就沒有新中國，但沒有周總理可能勝利的機會都沒有。這是什么意思？遵義會議前期，當時掌握中央領導權的三人小組是博古、李德、周恩來，當時面對那樣的局面周恩來跟博古進行思想工作，動員博古將領導權交出來，周總理認為，能夠擔當起中國革命領導使命的唯有毛主席，所以，對博古進行思想工作，憑著周總理高超的語言藝術，才使博古將權力交了出來，才有了后來遵義會議上毛主席當選新三人團成員之一，確立了毛主席在中央紅軍中的領導權。所以說，如果沒有周總理可能勝利的機會都沒有。如果沒有周總理力挺毛主席出山，那就沒有了中國革命勝利的機會。因此說，沒有毛主席就沒有新中國，這是歷史的結論，不是憑任何主觀臆斷得出的結論，這是誰也否定不了的歷史事實。

　　只有這個叫“匆匆那年”的反動分子竟然敢如此罔顧歷史，公然挑戰中國革命的歷史，公開堂而皇之地大搞歷史虛無主義。

　　再從中國革命歷史的實踐來看，只要有點中國革命歷史基本常識的人都知道，毛主席是中共一大13名代表之一，雖然當時毛主席不是中央主要領導者，但是，中國共產黨從成立時起，經歷了南昌起義的失敗，由于陳獨秀推行的右傾投降主義路線，使共產黨人遭受了巨大損失。在以后的時間里，由于在黨內對毛主席排擠打擊，多次使革命遭受巨大損失。比如說歷史上的六次反毛，都使革命付出的慘重的代價。

　　井岡山時期的五次反“圍剿”，前三次在毛主席的指揮下，取得了三次反“圍剿”的勝利，第四次反“圍剿”紅軍在周恩來、朱德的指揮下按照毛主席的戰略思想，也取得了勝利。而第五次反“圍剿”，在王明左傾冒險主義思想影響下，李德等人推行“軍事冒險主義策略”，被國民黨軍隊打得落花流水，后在敵人的猖狂進攻面前，又采取“拼命主義”，最后發展成“逃跑主義”，第五次反“圍剿”遭到徹底失敗。

　　第五次反圍剿失敗以后，紅軍被迫突圍西征，湘江戰役更是遭到了巨大損失，中央紅軍從出發時的8.6萬余人，銳減到3萬余人。

　　這個數字表明工農紅軍面臨瀕臨滅絕的危險，這個時候，蔣介石又調集了40萬大軍，采用“合圍分進”的方法，向工農紅軍殺了過來，大有把紅軍一舉殲滅的架勢。

　　正是在這個關鍵時候，毛主席被推舉出來，若這一次還不能粉碎敵軍封鎖的話，就意味著工農紅軍被蔣介石徹底消滅的危險。

　　正是在革命的火種面臨滅絕的生死存亡之際，其他領導人手足無措，都準備逃竄，毛主席肩負起了這個歷史使命。憑著手里的3萬人馬，相信紅軍只要眾志成城，采取靈活機動的戰略戰術，游走于貴州、四川、云南的邊境之間，四渡赤水，強渡大渡河，飛奪瀘定橋，巧渡金沙江，步步為營，不放過任何一個機會，給敵人以猛烈的攻擊，在毛主席戰略戰術的指揮下，徹底打退了國民黨軍隊鐵桶般的包圍，走出了敵人的包圍圈。

　　紅軍四渡赤水以后，如同星星之火，有了燎原之勢，燃燒到了中國的大江南北。

　　當時沒有毛主席的指揮，紅軍的結局會是怎樣的是不堪設想的。正是這一次挽救了紅軍，挽救了黨，挽救了國家的未來。所以說，沒有毛主席，也就沒有了共產黨，沒有了新中國，這是歷史事實，是誰也否定不了的。

　　再從中共一大的13個代表來看，從1921年中國共產黨的建立，一路走來，到新中國成立僅剩下二人，那就是毛主席和董必武。曾經做過黨的總書記的有陳獨秀、瞿秋白、向忠發、博古、張聞天，毛主席到六屆六中全會才成為黨的最高領導人。如果一直是按照共產國際的安排，我們可以清楚，陳獨秀犯了右傾機會主義錯誤，差點斷送了革命，瞿秋白推行的是左傾錯誤路線，導致革命遭受慘重損失，到博古時使革命幾乎到了瀕臨滅絕的地步，如果繼續讓博古統治下去，就不會有四渡赤水這樣的戰爭奇跡出現，不用說比第五次反“圍剿”的損失會更加慘重。只有毛主席才能挽狂瀾于既倒，才使中國工農紅軍獲得了新生。說沒有毛主席就沒有共產黨，沒有毛主席就沒有新中國，這就歷史事實。

　　葉劍英說，毛、劉、周、朱、鄧，除了毛主席的后六位，還有各位老帥等其他人，我葉劍英也算一個，從一定意義上講，哪一個都不是省油的燈，讓我從心底里佩服一個人不容易，但長期的中國革命斗爭，大家逐漸認識了毛主席。別人也都當過頭，掌過舵，但都不行，只有毛主席，把我們這些人攏起來，干成了，建立新中國并開始建設社會主義這件大事。

　　沒有毛主席，就沒有新中國，凡是跟隨毛主席一路走來的老革命家，沒有不對毛主席佩服得五體投地的。而“匆匆那年”這樣的小丑，你憑什么可以否定毛主席的建立新中國的歷史功績？你既沒有經歷過那個艱難的革命歲月，更沒有任何超人的地方，有什么理由否定中國革命的歷史？憑什么信口雌黃質疑“沒有誰就沒有新中國”？這樣的反動言論，只能說明這個叫“匆匆那年”的是對毛主席的刻骨仇恨的大暴露。

　　正如有網友說的，明明知道毛主席是一座不可逾越的高山，因為，這座高山使他們失去了階級的富貴，人間的天堂，所以他們絕不承認這座不可逾越的高山的壯麗與偉岸，而是懷著不共戴天的仇恨，千方百計地編造各種謠言，炮制各種材料，對毛主席進行最無恥的抹黑和攻擊。這些人的仇恨壓倒了一切，完全沒有了理智和是非標準。鐵的事實也改變不了他們。因為他們要的不是事實，不是真相，不是真理，而是對真理與事實真相的抹殺與歪曲。可是，不管他們怎樣造謠抹殺，但凡有點腦子的人都應該想一想，怎么可能推翻新中國的締造者，人民的偉大領袖毛主席呢？毛主席不僅是中國共產黨、中國人民解放軍、中華人民共和國的締造者，更是東方大黨，東方大國的象征、精神、旗幟、靈魂。除非你有本事消滅這個大黨，摧毀這個大國，可是宇宙人都知道，能做到嗎？只有送四個字給這樣的人：蚍蜉撼樹！

　　這樣的人，無疑一定是人民的敵人，總有一天會受到正義的審判，被滾滾前進的歷史車輪壓得粉身碎骨，遺臭萬年！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號