這年頭，討論“私有化”好像成了一種政治正確。有人說私有化能激發市場活力，有人說私有化能帶來社會繁榮，甚至有人直接下結論：全面私有化才是中國走向現代化的必由之路。聽著這些話，我不禁想問一句：如果當年就是為了“私有化”，那我們那場偉大的革命還有必要嗎？
私有化的鼓吹者總喜歡用一個詞：效率。但他們從來不提，效率的代價是什么。看看一些“試驗田”，資源被一小部分人壟斷，貧富差距拉大，底層的生活反而更加艱難。那些富豪們高喊“市場經濟”的口號，實際上是在用低工資、長工時剝削勞動者。他們的暴富，不是靠什么創新，而是靠榨取工人和農民的血汗。
如果全面私有化，接下來的將是更嚴重的兩極分化。窮人越來越窮，富人越來越富，這和當年的半封建半殖民地社會有多大區別？土地、水、電、醫療、教育，這些屬于全體人民的公共資源，本該服務于社會整體利益。但如果全面私有化呢？資源將成為資本的工具，成為利潤的來源，而不再是人民的福利。
醫療私有化的結果是什么？窮人生病只能等死，富人則享受最好的治療。教育私有化的結果又是什么？精英的子女從小坐在寬敞的教室，普通家庭的孩子卻只能為了“學區房”背上沉重的貸款。全面私有化的另一個后果，是讓公平變成了空話。在一個所有東西都可以標價的社會里，權力會成為交易的籌碼，法律會向資本屈服，社會的每一個角落都會充滿對普通人的壓迫。
當年革命雖然有許多曲折，但它的本質是讓勞動人民成為文化的主角，讓無產階級的價值觀主導社會。而今天的文化，如果完全私有化，資本的力量會讓“人民的文化”徹底消失。取而代之的，是明星的光環、奢侈品的廣告、金融投機的神話。這種文化，掏空的是人民的靈魂，讓人變得麻木、冷漠、自私。這難道是我們想要的社會？
有人說，革命是為了實現現代化，而私有化是現代化的必經之路。這種邏輯聽著很“高級”，實際上是徹頭徹尾的謬誤。我們的革命，不是為了某種“現代化”而革命，而是為了人民翻身、讓權力掌握在人民手里，讓勞動者的利益得到保障。如果全面私有化，勞動者的利益會被資本吞噬，權力會被金錢左右，這和我們當初的革命目標背道而馳。
全面私有化，不僅沒有讓中國“現代化”，反而會讓我們退回到那個充滿壓迫與剝削的舊時代。革命的血汗和犧牲，將被那些壟斷資源的少數人踐踏。今天，我們需要的不是全面私有化，而是重新認識我們革命的初心。我們需要的，是保障人民利益的公有制，是以勞動為本的社會制度，是讓公平正義主導分配的經濟體系。我們需要的，是讓工農勞動者重新挺起腰板，讓人民的利益重新成為國家的核心。
北京中公法律咨詢中心主任陳中華
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
