企業家該不該講政治？在這樣一個本無須質疑、卻跨年度熱議的話題興致未艾之際，上周五（9月19日）早9點30分，阿里巴巴在美國紐交所上市一聲鐘響，以及隨之而來的歡呼聲，已把引起該話題的一位重量級人士——馬云，推上了世界“成功企業家”和中國首富的的寶座。當然，掌控其大部股權的美國雅虎和日本軟銀才是最大的獲益者，這又不得不讓人們對該企業的國別屬性和該企業家的政治屬性，引發種種思考和擔憂。存在的，自然有其合理性；存在的，也往往有其不合理性。應約，筆者寫了評論文章《企業家怎能不講政治》，因版面原因，文章做了部分刪減后主要觀點發表在今日《環球時報》上。以下為原文：

　　一個時期以來，圍繞企業家該不該講政治，引起許多熱議，著實讓人詫異。說是緣自某某知名企業家“在商言商、莫講政治”之語，是否有些嘲諷意味?

　　大凡成功的企業家，哪有不懂政治，不講政治的?說自己不講政治，鬼都不信!往往自言不問政治者，恰是講政治的智略或無奈。遠離政治之背后，未嘗不是政治上有什么難言之隱。

　　亞里士多德說過，人是一種天生的政治動物。人總是社會的人。人類的經濟活動和政治活動不過是人與人社會關系的兩個必然聯系的層面。經濟活動是人類基本的社會實踐活動，是指人們在特定的生產資料占有關系條件下，以交換為基本方式，獲得維系生存和發展的物質條件，即實現著他們的物質利益。而政治活動同樣是為了實現人們的物質利益，只不過它是以階級、集團為主體，運用政治權力的強制性方式，規范、約束和調整經濟利益的實現，為一定社會經濟基礎服務。所以馬克思主義認為，政治是經濟的集中體現。脫離政治的經濟和脫離經濟的政治，都是不存在的。從系統原理上講，小到家庭，大到世界，政治關系無處不在，且成為經濟系統運行的環境。試想，一個不懂政治環境的企業經營者，就像“盲人騎瞎馬”一樣，企業能做好嗎?當企業家恐怕更是奢望了。

　　而問題在于，人類社會活動又是有分工，有秩序的。政治與經濟實現利益的方式和層次是不同的，在現代社會里，既不能用政治權力取代經濟交換的秩序，也不能用經濟交換侵蝕政治權力的運用，否則都會帶來社會混亂和罪惡。所以，經濟和政治這兩種領域的活動必須相對獨立，遵循各自不同的規則，人不可“腳踩兩只船”，事不可“雙規制運行”。

　　我國在向市場經濟轉軌的改革過程中，這方面教訓不少。權錢交換，一敗皆敗;官商勾結，深淵在前!如今打虎拍蠅，多少企業老板命系官場，膽戰心驚，也就不奇怪了。還有些發了不小財的企業家，腰桿子粗了，就向政治伸手，要求給與不同于普通公民的特殊“政治地位”，不惜千金買“委員”、買“代表”、買“大官”、買“關系”，甚至以“精英”自居充當某種政治角色，企圖左右政局，這就有點不自量力了。

　　殊不知，人民民主政權不是資本之天下，錢也并非萬能。即便在香港那樣的資本主義制度下，也要求企業家恪守本分，可以像普通公民一樣關注現實政治、參與公共生活，但不可直接從政干政。故而，對企業家來說，與官員、權力保持一定距離是明智的，政治可講不可玩，當懂不當碰。有位女董事長說的好：“企業家該有政治頭腦，但別往政治圈里鉆。”

　　不少做企業的，總喜歡從權術角度理解政治，且視為企業成功之道，這未免井底之見。

　　近現代中國歷史告訴我們，影響企業家事業功名的成敗，主要不在于政治權術高低，而在于政治頭腦正確與否。沒有正確的政治頭腦，就等于沒有靈魂。凡逆歷史潮流而動，喪失民族氣節和做人道德，不顧大局，只圖私利，與外國侵略者和本國反動勢力相勾結，損害國家和人民根本利益的奸商惡賈，只能被釘上歷史的恥辱柱;凡順應歷史潮流，熱愛祖國和人民，堅受民族氣節，自覺以小我服從大義，正派做人、老實做事，為中國富強和振興做出貢獻的優秀企業家，無不受到人民的尊敬和頌揚。

　　被稱為“近代實業第一人”的張謇說過，“生財有道，大利不言”。“企業大王”劉鴻生說“一人享福，萬人受苦的日子不太平”，“最愚蠢的人，就是想一個人發財，叫別人都倒霉”。“橡膠大王”陳嘉庚為擺脫外國資本控制，不惜承受毀滅性損失，全部收盤公司營業。他作為成績卓著的華僑實業家，積極支持國內革命事業，不吝巨資興辦教育。他常說自己的錢財“取之社會”，也要“用之社會”;“今日國勢危如累卵，所賴以維持者，惟此方興之教育與未死之民心耳”;“誠能抱定宗旨，毅力進行，彼野心家能剜我之肉，而不能傷我之心，能斷我之臂，而不能得我之心，民心不死，國脈尚存，以四萬萬之民族，決無甘居人下之理。今日不達，尚有子孫，如精衛之填海，愚公之移山，終有貫徹目的之一日。”熾熱愛國之情，感天動地。這才是我們民族的精英，是企業家的萬世之表。相比之下，如今有些只為賺錢，甘心給外國資本當附庸、當二老板的所謂“成功企業家”，是否應該慚愧呢?

　　今日中國企業家生存和發展的命運，是與中國特色社會主義理論、制度和道路這個大環境密切相關，并由之決定的。一個成功的企業家，至少應具備這樣的政治頭腦：一要愛國，為中國富強、民族振興奮斗，不要賣國投靠吃里爬外;二要守法，尊重憲法和法規的權威，不要利欲熏心妄踩底線;三要誠信，以德立身、以信立業，莫做傷天害理之事;四要懂政策，吃透國家基本制度原則、改革方針政策和經濟發展戰略要求，把準企業決策方向;五要識大體，看清世界戰略形勢、國家發展大勢和民心所向趨勢，自覺順勢而為;六要擔責任，富而知根、回報社會，為國家分憂解難，用實際行動促進共同致富。

　　正像李嘉誠先生說的，“我沒有參與政治，但我關心政治，政治跟經濟根本是手和腳的關系”，“我希望政治和經濟好，讓人民富國家強”。

　　需特別指出的是，對國有企業或代表國資的企業家來說，講政治更是職責所在，素質必備。習總書記強調，我國國企“是國民經濟的重要支柱，在我們黨執政和我國社會主義國家政權的經濟基礎中也是起支柱作用的，必須搞好”;國企領導“肩負著搞好國有企業、壯大國有經濟的使命，要強化擔當意識、責任意識、奉獻意識”，這可不就是政治要求?

　　須牢記：首先，你是黨員干部;其次，你是黨派到企業領導崗位為國家和人民工作的;最后，你的政治責任是讓國企做大做強，能夠更好擔當作為國民經濟、共產黨執政和社會主義國家政權“重要支柱”的社會責任，而不是把國企毀了，將國有資產中飽私囊或孝敬列強。如果在商言商、不問政治，忘卻自己的政治屬性，忘卻國企的社會責任，忘卻共產黨人的信念和人民的期望，那就離摔跤不遠了。

　　(作者是昆侖策研究院常務副院長)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號