再這樣下去可大事不妙啊。
大家都知道張桂梅老師是一個非常偉大的老師，她有著堅定不移的共產主義信仰，對于貧困山區的女孩長期進行幫扶教育。
這樣的好榜樣，拍成電影的話，一定非常鼓舞人心。
于是最近就拍成了電影，可我最擔心的事還是發生了，這就好像之前某雞獎頒獎的時候，直接把所有的獎項都頒給了圈內人，然后給了《流浪地球2》一個謝謝參與性質的獎。
《流浪地球2》這么優秀的電影，別說國內了，就是放在全球也是近年來少有的科幻頂尖力作。
結果我們娛樂圈的表態就是徹底的排擠他，完全已經形成了娛閥，即“娛樂門閥”。
在這樣的環境下，把張桂梅老師的事跡電影給拍爛，也就沒有什么好驚訝了。
那這個電影是怎么被拍爛的？
簡單來說，團隊編劇是一個女權。
這些人根本就不相信什么共產主義信仰，她們覺得怎么可能有人會為了信仰去犧牲自己的一生呢？
所以她們認為，張桂梅老師的事跡雖然是真的，但是她們的三觀無法理解，她們覺得太離譜了，于是就把劇情給魔改了，修改成了一個自己可以理解的狀態。
把故事的核心從共產主義信仰拯救弱勢群體，改編了網絡女權的“女權幫助女權”。
比如說，案例中有一個原型是老公酗酒，為了宣傳女權，她們就改成了老婆酗酒。
可能有人會說，這不是丑化女性嗎？這要看你從什么標準去看。
因為現在在娛樂圈的女權，她們都是從經濟、產業角度來看問題，很多娛樂圈女權都在追求一種模式，即電影的純女性化。
所以她們不是從正面角色或者負面角色來看問題。
而是從這個故事里面的女性占比來看，畢竟如果女性占比高的話，那娛樂圈的女性就可以賺到更多錢。
而且網絡上女權們一直在推崇一個概念：“女孩幫助女孩”。
把負面角色也改成女性，一方面提高了娛樂圈女性的就業。另一方面由女主角來拯救負面角色，也傳播了女權的“只有女孩才愿意幫助女孩”的概念，有助于女權事業發展。
所以在這個動機下，女權編輯就一通亂改。
把酗酒的老公，改成酗酒的老婆，這樣就可以最大比例的壓縮男性演員的就業。
再比如關于信仰方面，國內女權是非常討厭為了集體而付出的宣傳，她們認為這是在剝奪女性的自由。
她們最經常說的一句話就是女性不能被定義，比如想搶跑就搶跑.......反正意思就是我不可能為了集體付出，我自己想干嘛就干嘛。
?
所以這個編劇在電影修改的時候，就把張桂梅老師的集體主義精神和共產主義信仰給淡化掉了。
反而去強調張桂梅老師是因為愛情，是為了亡夫的遺愿，是因為個人情感原因，所以去付出的。
還有一點爭議的劇情就是，而且因為貧困而讀不起書的山區里女孩，被編劇改成了愛打游戲的精神小妹。
很多人不理解，為什么要這樣改？因為如果提現了貧富差距，那就不利于推廣女權思想的“女孩幫助女孩了”。
必須強調女性本身才是一個階級，千萬不能以貧富差距來區分彼此，這就是女權想宣傳的身份政治。
因為如果說女人意識到：女人和女人是不一樣的，用性別看問題是膚淺的，忽略了階層差異，那女權主義自然就瓦解了。
所以大部分女權都不承認階級差異的，一旦承認階級差異才是最大的，她們這個性別敘事就立不住廠子了。
然后這個電影的輿論就翻車了，編劇被罵的狗血淋頭。
是誰在罵編劇呢？結果還是女權。
罵的人，普遍是新一代的女權，年齡偏小。
?
可能你會想，這片子不是討好女權嗎？怎么還被女權給罵了？
因為這個片子討好的太專業了，你比如說男女角色比例問題，這個是只有業內人士才會在意的就業比例。
從女權觀眾的視角來說，她們肯定是看誰來當正面角色，誰來當負面角色？
然后一看見酗酒的老公被改成酗酒的老婆，她們馬上就炸鍋了，這不是丑化我們女性嗎？
但是女編劇也很冤啊，她說妳們這些觀眾根本不理解我拳法的用心良苦，怎么不知道看長遠利益呢？
她認為，我們應該強調女性演員比例，長遠看，這樣才可以把男性擠出娛樂圈，讓我們女權壟斷娛樂圈，你怎么現在跟我談正面和負面？負面角色也是角啊，你要把負面角色用男性的話，不就把機會給男演員了嗎？
但是豆瓣、微博、抖音上的新一代年輕女權不管，她們說妳只要用女性演負面角色，就是丑化我們女性！我不管，給娘爬！
隨后電影的編劇回應了這個事情，下面是她的言論。
注意看上面紅線的這段話，她回應的是，為什么把酗酒的老公改成酗酒的老婆？
她對那些質疑的人怒吼：你們不希望看到她拯救女性，不希望女性力量崛起，不希望這個世界平等美好，我絕不把這個世界讓給我鄙視的人。
你不理解娛樂圈的經濟現狀，你就無法理解她為什么會說出這樣一段話。
你看她的回應：提到了女性拯救女性，和女性力量。所以說她自己本身并不是女權黑，她自己本身就是女權。
她在積極的塑造女性身份綁定概念，淡化階級貧富差異意識。
而這就是為什么她要把老公改成老婆的真正原因。
因為現在女權圈內流傳著一個氣氛，就是女孩只能幫助女孩，也只有女孩才能幫助女孩。
如果說角色還是酗酒的老公，那最后豈不是要描寫張老師去幫助這個酗酒的老公？
這在女權圈內就是非常的政治不正確啊。
因為按照女權的邏輯來說，她老公都酗酒了，你還不去勸離婚？！居然還幫助人家和好，把這個家庭給建設好？！
女權認為，當然是要離婚，甩了渣男，然后去大城市當優越的獨立女性啊！
所以如果說酗酒的這個角色是老公的話，她作為一個女權，她就沒法寫了！因為在女權的認知中，女人怎么可以幫助男人？
這個女權編輯，也在微博上回應了這個事情。她在微博上寫的，覺得這個電影不好看的都是卑微的懦夫，因為你奶奶我生來就是高山！
你看人家已經說的很清楚了，高山是不能去幫助卑微的懦夫的。所以她認為改成酗酒的老婆沒毛病。
在另外一個平臺上，她崩潰的說道：真心覺得男的不用怕女權。女權tm自己就會對抗女權的，哈哈哈。
看見這句話，大家應該就徹底明白了，她就是女權，而且她認為自己是在實現女權，可惜觀眾不懂自己苦心。
雖然罵這個電影的人，很多人認為這是男性對于女性故事的亂改。
而實際上負責這個電影的編劇是一個女權編輯，她之所以這樣改，恰恰是為了她心目中的女權。
那為什么會出現這種矛盾？
這又有得談到宗教的派系問題了。
這就相當于什葉派女權遇上了遜尼派女權，什葉派女權越是努力證明自己信仰的虔誠，遜尼派女權就越是覺得你就是個異端！
有人可能會說，你這上面是不是亂解讀多的？我當然是有證據才這么說的。
下面是中國電影頻道替這個電影的回應，意思就是說這個電影拍的不錯，新一代小拳師們就不要上綱上線了。
看下圖，我紅線畫出來的字。
文中說道：“事實上，看過影片的觀眾都應該清楚地知道，本片對男性角色著墨極少”。
你看人家官方媒體回應，都說到了這一點，她們已經最大程度的去壓縮男性演員的比例了。
通過強調這一點來安撫女性觀眾，說咱都自己人，是站咱女權這邊的，可千萬別大水沖了龍王廟啊。
但是我看了一下評論區的新一代女權，人家壓根就不認這個事。
?
可能有人會說，為什么新一代女權就死都不認呢？既然她們都討厭男人，為什么不團結抗男呢？
這就涉及到一個權力分配的問題了，誰來定義女權？究竟是蘇丹說了算，還是哈里發說了算？這可是個大問題。
最后說一下我對這個事情的看法吧。
就現在娛樂圈的這個氣氛，她們自己都不信任共產主義，甚至連人性都沒有，她們怎么可能拍的好主旋律電影呢？
剛開始可能有人擔心，會不會拍成紀錄片過于枯燥？
現在來看的話，能拍成紀錄片就不錯了！
雖然我們在工業發展方面突飛猛進，但是實事求是的說我們的文化圈子可能要拖我們后腿100年........
張桂梅老師是高山，而國內娛樂圈已經成為下水道.........
對于男權女權問題，我只想說一句話。
如果你支持女權，請你也支持男權；如果你反對男權，請你也反對女權。這個世界上根本就沒有什么女權，只有人權。保障好人權本身就包括了女權。把一個群體單獨挑出來成立一個權益思想，本質上終將走向特權。
人類可以沒有女權，但是世界不能沒有共產主義！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
