昨天有條滿滿“正能量”的熱搜,把我看得莫名心酸。說周口一67歲的男子,握著不會寫字的妻子的手簽名,這對老夫妻買下了人生中的第一套房,是掏空積蓄買了留給孫子的……
他們說,老兩口舉案齊眉的模樣,讓人覺得溫馨。
我壓根看不出來這對老夫妻的模樣如何讓人感到溫馨了,我只覺得妻子滿是皺紋的臉上,完全便分不清是在笑還是在哭。67歲了才買得起人生的第一套房,還要把別人拿出來宣傳、拿出來秀,真的是小蝌蚪背上紋青蛙,你秀你媽呢?
毫無疑問,這種本身看上去能量滿滿的新聞,避不開翻車的命運。
據媒體報道,在保定安國市,一老人到銀行把30萬存定期兩年吃點利息,結果兩年之后去取錢,里面還剩2萬。
30萬變2萬,你是銀行還是變戲法?大變活人嗎?毫無疑問,老人的天一下子塌了呀。原來在兩年前,老人獨自一人到銀行存款,被工作人員帶進了一個綜合業務的房間辦理業務,工作人員告訴他,30萬存某款產品,2年能有3萬利息。
老人一聽還有這好事,立馬存了。結果是一款理財產品,兩年直接虧麻了。
理財產品還能“保證收益”,還能確定2年收益3萬,這種不要臉的話都說得出來,可見銀行與銀行推銷員本身就沒什么底線,而什么都不懂的老人,成了煮熟的鴨子。
這種事既然已經發生,又還能有什么辦法?東西是你自己買的,字是你自己簽的,你說他沒跟你講清楚,你有證據嗎?
無解,唯一避免損失的辦法,就是別讓家里的老人獨自去銀行存錢,因為有風險,因為,時代變了。
你有理?沒用。接下來我們很可能會慢慢的發現,所有人都有理,而當所有人都有理的時候,就證明辯不出對錯,弱者吃虧。
還記得之前的血槽女吧?人家好歹用了個“動員”別人獻血的方式,而某地卻出了家長無償獻血或捐款,可幫孩子入學“加分”的操作,這可比血槽女豪橫多了。
“家長無償獻血100毫升,或向慈善機構捐款1000元,孩子加2分。”果然,孩子是軟肋,一點都沒錯。
據新聞報道,每次獻血400毫升,最多加8分。隔半年可再獻,累計能加到30分。捐款同樣如此,累計也能加到20分。
積分有什么用?很簡單,公辦學校將根據積分從高到低的順序,擇優錄取。
的確,他們是說獻不獻血、獻血還是捐款,全憑自愿。但他們這明擺著等同于又在“自愿”兩個字后面加了個后綴:不獻血不捐款,你的孩子就要“挨打”。
何謂“挨打”?落后就要挨打,這話不是他們自己說的嗎?
不獻血,排名就排不到前面,就上不到好一點的公辦小學,就從小開始落后。在中國人的觀念里,這難道不是等同于從小就要挨打,從小就比別人少了點什么,這還叫“自愿”嗎?
把孩子受教育明碼標價,還美其名曰“自愿”,可真是好一個“自愿”呢。
這甚至跟國家的義務教育法背道而馳,是典型的違法行為。可問題是你到哪說理去呢,你又能怎么辦呢?要知道,這“獻血加分”可不是教育局搞出來的,而是當地公安部門制定。
不知道弄出這條規矩的人,有沒有考慮過,若是家庭條件不好,身體健康狀況又不佳的家庭,如何去拿到這個積分?拿不到積分,他們的孩子又會被如何對待?這公平嗎?
為了自己的政績,去強行分攤公益,這種公益只會成為對公平的大肆破壞。
最后,冒昧的問一句,當所有人為了自己的軟肋都去獻血,都獻滿了這個積分之后,排名又要怎樣區分先后呢?所有人都獻到了滿分,等于所有人都沒有獻到滿分,那么,第二階段的“賺分策略”,就可以提前研究起來了。
他們很矛盾,有人不斷鼓勵生育,又有人不斷地恐嚇、破壞。今天深藍財經還引用專家文章,說最新研究生兩個孩子最利于長壽……笑死,生兩個孩子你有那么多血去獻嗎?
有一游魂,化為長蛇,口有毒牙。不以嚙人,自嚙其身,終以殞顛。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!