中國經濟情況，究竟怎么樣？我看總體面很好，說“風景這邊獨好”，也不算過分。中國電子工作（華為為代表）、高鐵、基建、電力、汽車、航天、軍工、核、船舶、信息、人工智能等等，哪一個行業不好呢？那一個行業沒有取得世人矚目的進步和成就？中國出口，怎么樣？仍然是世界第一，而且，還在增加。中國與俄羅斯、東盟、中亞、中東、拉美、非洲、歐洲的法國，經貿關系發展迅速，而且還在相當程度上實現了人民幣的支付、結算。

　　有什么不好的呢？中美貿易戰、科技戰、外交戰、輿論戰、思想文化戰，斗爭激烈，我軍氣勢如虹，差不多在所有領域都打了勝仗或者占據優勢，全國人民萬眾一心，必將繼續取得勝利。

　　中國經濟有沒有問題呢？有，有很大甚至很嚴重的問題。

　　什么問題？房地產、金融領域的問題，另外，互聯網領域等，也存在問題，非常嚴重的問題。

　　我看到許多經濟學家，最近很是活躍。

　　他們把中國經濟情況說得一團漆黑，主張繼續對美國霸權開放金融、開放市場、引進外資、繼續取消在華外資金融機構的業務范圍限制，鼓吹投資、出口、消費三架馬車拉動中國經濟。

　　為什么不從所有制的角度來分析中國經濟存在的問題，并提出解決的辦法呢？

　　毫無疑問，國有經濟、民族經濟，沒有什么問題，或者沒有什么大問題。以上提到的中國電子、汽車、高鐵、基建、航天、軍工等等，全是國有企業和民族企業作為支柱的行業，這些行業近些年在“做大做強做優國有企業和國有資本”、“制造業2025”、“造不如買、買不如租這個邏輯要倒過過”、“振興東北老工業基地”、“一帶一路”等戰略的指導下，都取得了偉大成就，美國前總統特朗普最近發了好幾段視頻，對中國好一通贊揚，他顯然非常羨慕中國的工業和社會發展情況。

　　中國經濟問題出在哪里呢？出在金融、房地產、互聯網領域。比如恒大為代表的房地產、中植系為代表的金融業，出的問題最大，給這個社會造成的影響，很難處理。

　　那些分析中國經濟問題、提出解決辦法的主流經濟學家，從來不敢從所有制角度分析中國經濟的問題。

　　就當前的情況來看，但凡國有經濟、民族經濟，均呈迅猛發展勢頭，并沒有什么問題。但凡買辦性的行業、產業，均制造了巨大的社會災難。這是中國經濟問題的基本面。

　　說到底，中國經濟由兩部分構成，一部分是民族經濟，包括國有經濟、集體經濟和民族私有經濟，一部分是外資經濟、買辦資本經濟。前者，成就了中國經濟今天雄厚的實力和成績，讓美國霸權的貿易戰、科技戰、新冷戰等完全失敗，后者，則配合美國霸權對中國的經濟侵略，從技術上瓦解中國科技體系，從輿論上打擊中國工業獨立自主，從金融上配合美國金融資本，引狼入室，這個買辦勢力，是中國一切經濟問題的制造者！

　　那么，各地政府的債務呢？是怎么產生的？不是很棘手嗎？地方政府的債務，說到底，也是買辦經濟和金融政策的結果！只要收復金融主權、貨幣主權，也不難解決。地方政府的巨額債務，怎么辦？免除就是了！國有銀行就是干這個的。不可以嗎？中國地方政府欠中國的主權銀行的債務，都是自家人，有什么不可以的？有人提出讓地方政府變賣資產來償還其欠國有銀行的債務，荒謬！一是地方政府根本沒有資產！二是國有銀行要地方的資產，做什么？三是，這不就是左手倒右手嗎？可是，國有銀行股份化了呀？那是股份化有問題，不是我免除債務的建議有問題。

　　從所有制的角度分析中國經濟的基本情況，能夠一目了然地發現成績來自哪里、找出問題產生于哪里，也最能保持發揚優良的一面，克服困難、解決問題。

　　但是，為什么那么多名聲顯赫的經濟學家，都不愿意從所有制角度來分析中國經濟呢？為什么非要從“三架馬車”的角度來分析問題、提出解決思路呢？即使脫離實際、提出的辦法驢頭不對馬嘴也在所不惜。

　　我只能說，諸位都是買辦經濟學家，內心深處是為美國霸權服務的，是要誘騙中國人民繼續開放金融、對美元霸權不加任何防范，讓美元的信用和霸權繼續寄生在中國經濟之上，讓其可以茍延殘喘。或者，大伙頭腦里裝的都是從美國的大學、智庫里批發來的偽經濟理論，跳不出美國偽經濟理論的窠臼，識不破這些偽理論的欺騙、陷阱本質。所以，也只能是原地打轉，想來想去，也就是重彈“三架馬車”這種陳詞濫調，搞不出什么新花樣。

　　時代已經進入到了21世紀第三個十年，諸位的頭腦，還停留在三十年前！沒有一絲進步，似乎也不打算前進一步，又似乎，更加拒絕前進一步。美國經濟、美國金融、美國工業，已經破爛不堪了，但它所培養的偽經濟學家，卻還死抱著舊黃歷。

　　可以這么說，中國經濟的再獨立、再解放、迅速發展的過程，也必然是中國主流經濟學和經濟學家們破產、倒閉、聲名掃地的過程。要么，洗心革面、重新做人，要么被拋進歷史的垃圾堆。

　　有同志提出美國惠譽調低了中國主權信用評級，這是對中國發起金融戰的標志，我完全贊同。我想補充的是，中國近期非常活躍的經濟學家們鼓吹開放金融、開放市場、引進外資、人民幣國際化、所謂“金融強國”，也的確又批準了美國萬事達在中國銀行卡清算業務，并打算修改政策、給外資在華直接投資提供方便，這，也是美國對華金融戰的一部分，甚至是更加重要的一部分。說到底，美國對中國的金融攻勢，是里應外合式的，一邊是美國發起金融輿論攻勢、采取金融欺詐行動，一邊是中國的買辦金融機構、買辦官僚、買辦學者采取實際行動，從內部給予配合。

　　中國的經濟，從國內看，分為國有經濟、集體經濟、民族經濟，還有買辦經濟、外資經濟；從國際上看，也可以分為對美西方的經濟，和對俄羅斯、伊朗、中亞、中東、東盟、拉美、非洲的經濟。中國的金融，自然也可以這么區分。對美西方的經濟和金融，必然受制于世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織和SWIFT體系，而對后者的經濟，則完全或者基本上不受這個體系的限制。美國即使對中國發起金融戰，也只能是針對中國與美西方經濟的部分，很難對中國與其他國家和地區的經濟產生直接影響。最終斗爭的結果，無非是中國脫離西方經濟金融體系而已，中國脫離這個體系，必然強化另外一個體系，美元霸權對中國經濟、對全世界經濟的寄生關系，也就弱化或者根本切斷了。這樣的結果，誰最怕？當然是美國金融霸權最害怕。不過，害怕也沒有用。

　　那么不難理解，中國反擊美國金融攻勢的基本力量，在國內是國有經濟、民族經濟，在國際上是中國對俄羅斯、伊朗、中亞、中東、東盟、拉美和非洲的經濟。

　　哪個力量更強大？顯然，在國內，是國有經濟、民族經濟的力量，強于買辦經濟、外資經濟，在國際上，則是中國對俄羅斯、伊朗等國家和地區的經濟，強于中國對美西方的經濟。而且，這個趨勢還在加強，強弱對比于我更加有利。

　　金融戰，沒有什么。其應對之法有四：一是貨幣、金融理論去買辦化，二是金融政策去買辦化、去外資化，三是銀行機構、金融機構去買辦化、去外資化，四是經濟去買辦化、去外資化，即可。對美西方的正常貿易關系，當然可以保持。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號