我看了幾位貨幣、金融領域重量級人物在中央金融工作會議之后的文章和采訪，總的感覺，他們是在向中央表示忠心和決心，是要落實中央金融工作會議精神。這很好。

　　但我也注意到一個現象，大家都不約而同地忽略了金融的所有制問題，也就是金融的主權本質和政權本質問題，這是金融的核心、靈魂、關鍵、焦點問題，是決定金融是否有助于中國經濟還是危害中國經濟的根本性的、原則性的問題。對這個問題的回答，是判斷是否在維護黨管金融、金融是否服務于社會主義、服務于公有制經濟的分水嶺，也是判斷是走向“金融強國”還是“金融害國”的根本標準。

　　我們應該思考以下幾個問題：

　　一是什么叫“金融強國”？“金融強國”的內涵究竟該是什么？對中國究竟意味著什么？

　　二是美國是“金融強國”吧，那么，美國金融資本的畸形發展，給美國和美元霸權體系內的國家，又帶來了什么。

　　三是能不能說，中國金融市場所點GDP越大，中國就越是“金融強國”？

　　四是，能不能說，中國金融市場里有外資金融資本額度越大、從事金融業務范圍越廣、持股比例越高，中國就越是“金融強國”？

　　五是金融強國和經濟強國、工業強國，是什么關系？究竟，金融強國有利于經濟強國、工業強國，還是有害于經濟強國、工業強國。

　　從美國金融霸權的歷史實踐來看，我們應該提出以上問題，并且深入地思想、分析以上問題，然后，明確“金融強國”的內涵，以免走彎路。

　　第一，什么叫“金融強國”。對中國提出建設“金融強國”的方向，是不是模仿美國？是不是把美國金融霸權作為了中國金融的發展方向了？我想應該是的。

　　美國金融資本畸形發達，給美國霸權帶來了什么呢？我們不難看到，近十年來，美國在國際政治上是什么情況。美國金融實力那么強大，動員了全世界的科技力量，圍剿華為，居然遭到了失敗。美國的工業，全面萎縮，失業率極高，銀行甚至出現倒閉風潮，國內政局嚴重不穩。前任總統特朗普極其羨慕中國的工業體系，也試圖發展美國工業，讓美國“重新偉大”，但遭到金融資本的干擾破壞。

　　在近年的俄烏戰爭、哈以沖突中，美國方面表現極其謹慎，只敢吶喊，不敢下場。尤其在哈以沖突中，也門胡塞武裝反復對美以軍艦實施襲擊，美國裝作不知道，不敢叫板。

　　對中國外交上，美國今年的表現極其謙卑，反復要來華訪問。中國方面不給紅地毯，也不在乎。

　　作為金融強國，美國為什么這么心虛？難道金融實力那么強大，不能給美國提供一點士氣和信心嗎？沒有，一絲也沒有。“手里有糧，心里不慌”，美國霸權的金融實力極強，但是，沒有鋼鐵、沒有工業、沒有炮彈，它心里就要“發慌”，金融實力，并不能增加其底氣！

　　換言之，金融實力極其強大的美國，快要被金融搞亡國了。金融資本畸形發展，分明是一條亡國之路。

　　美國式的“金融強國”，不是什么成功的經驗，而是個超級大陷阱！美國霸權已經跳進去了，毀了工業，很難翻身，給我們做出了失敗的榜樣。我們不能步美國的后塵，不能再跳進美國式“金融強國”的陷阱里去了。

　　那么，我們還要追求美國式的“金融強國”嗎？

　　第二，即使是美國式的“金融強國”，我看也是沒有學明白。

　　所謂美國式“金融強國”，其運行，有四個組織及其相關協議：國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織和SWIFT體系。只要是加入到這個體系的國家，便成了美元霸權的殖民地，很難脫身。這個體系在確保美元金融霸權方面，有以下幾點：一是美元有無限發行權，而其他國家則沒有貨幣發行權，或者發行權極其有限，就是這極其有限的貨幣發行權，也受到美國的堅決反對。二是美元壟斷了這個體系內系貿易的結算、支付、計價權，形成了美元的特權。三是其他國家貨幣在這個體系內的國際貿易中，則沒有結算、支付、計價權利。四是即使是各國貨幣在本國內部的流通，也要完全地、大部分地、至少相當部分地要掌握在美元霸權控制的買辦資本手中！五是各國貨幣發行，不得服務于本國政府、企業！本國政府不得干涉貨幣發行，央行是獨立于政權的。六是各國貨幣發行數量、發行對象、發行領域、發行方式、發行時機，都要受到美元霸權的控制和主導。

　　美元金融霸權的國際運作，可以區分為兩大步：

　　第一步，憑借美元在SWIFT體系的結算、支付、計價特權地位，及各國放棄貨幣發行、流通控制權、結算、支付等主權，利用對這些國家投資（即開放市場、開放金融、引進外資）的手段，對這些國家的經濟進行控制，入股甚至控股其國有銀行、并購其重要企業、開采其資源、雇傭其勞動、采購其商品和服務、使用其基礎設施、控制其大宗商品定價，把美元紙鈔或者一串數字輸入到體系內的國家。

　　第二步，又扶植、勾結這些國家的官僚買辦資本勢力，用五花八門的美元金融產品（基金、信托、理財、證券、股票、國債、期貨、保險、再保險、虛擬貨幣），再把這些流通到體系內國家的美元外匯，回收到美國金融霸權手中，儲存在美國金融機構的賬戶上。這樣，體系內國家付出了土地、礦產、山林、河湖等資源和企業、勞動、基礎設施，還有市場主權、金融主權、貨幣主權、經濟主權方面的代價，卻換回了一大把美國金融產品。甚至，就是這些金融產品，也還是儲存在美國金融機構的賬戶上，隨時可能被美國以某種合法、非法的手段沒收。即使不沒收，這些金融產品也失去了貨幣資格，不能用來采購商品、投資辦企業、開發資源、并購企業。

　　簡單地說，經濟美元霸權體系的動作，體系內的國家得到表面上能夠“保值增值”的各類金融產品，卻失去了土地、資源、企業、勞動和主權！而美國金融霸權出售了各類金融產品，卻得到了土地、資源、企業、勞動成果和其他國家的主權！

　　美元霸權體系內的國家，其國內如何落實美國金融霸權？其實，其運作方式，和上面一樣，也是分兩步：

　　第一步，按照國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織和SWIFT有關條約，這些國家都必須采取央行制度、政企分開、政金分開，主觀效果和客觀后果是把貨幣發行權和流通控制權從政權手中分割出來，讓政權喪失貨幣發行和流通控制權，讓這些國家的貨幣發行和流通與實體工農業及科技教育醫療衛生文化相分割，鼓動這些國家的政權放棄運用貨幣發行手段分配各行業勞動力和其他資源、平衡各行業各階層收入分配、形成各產業有機結構、動員人力物力的能力，自然而然地把這些國家的貨幣發行權，掌握在美元霸權手中。然而，這些國家在“市場經濟條件”下，又需要大量貨幣支持政治、經濟、軍事、文化運作，怎么辦，就只能是出售土地、資源、企業、勞動、基礎設施甚至是銀行資產等，以獲取美元霸權批準相應的貨幣量，或者向被美國金融霸權開辦的企業征收稅收，這就形成了政權對買辦企業的依賴，這種依賴導致政權領導下的各種政府不得不向外資企業和買辦企業提供各種政策優惠特權。

　　這樣，通過出售土地、資源、勞動、服務、企業、主權，各級政府機構、國有企業、居民會得到一定量的貨幣，甚至還有一定的積累（存款）。這時，美國霸權又鼓動這些國家發展金融業，開展理財、基金、信托、債券、股票、期貨、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產等金融業務，并控制這些所謂金融產品的開發權，成為這些金融產品的“供給側”，向政府、企業、居民出售這些金融產品，把因出售土地、資源、勞動、服務、企業、主權所得到甚至積累在政府、企業、居民手中的貨幣，再回收到買辦金融資本手中。

　　這樣，各地政府、企業、居民付出了土地、資源、勞動、企業、主權而得到的貨幣，又換成了金融產品，回到買辦金融資本手中，也就是回到了美元金融霸權手中。而且，也當然要由買辦金融資本和美國金融霸權管控，隨時可能歸零，也形成了相關政府機構、企業和居民對金融霸權的支持。不得不支持，否則，自己的“財富”在人家手里，隨時可能歸零。

　　再簡單地說，就是金融霸權用虛無縹緲的金融產品，換實實在在的實體、主權、工業、資源、土地、勞動！形成美國霸權對其他國家的寄生關系。

　　這是個騙局！美國霸權也是“搬石頭砸了自己的腳”，“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。

　　以上，是美國“金融強國”的本質和運行機理。大家明白了嗎？這個極其重要，是我們考查相關金融問題、辨別是非、站穩立場的原則性問題，不可以回避、淡化、忽略。

　　歡迎各位金融家、經濟學家批評，誠愿以任何方式交流、商榷。

　　大家都不癡呆，不要在這個問題上繞彎子，灌迷魂湯！

　　各位，在這個問題上打馬虎眼，我認為你立場有問題！

　　立場問題所產生的矛盾，是敵我矛盾，不是人民內部矛盾，不是批評、商榷可以解決的！

　　因為是個騙局，所以，美國雖然是這個騙局的設置者和受益者，但也深受其害。

　　美國霸權把自己搞成了離不開寄宿體的寄生蟲！沒有獨立自主生存的能力！生活不能自理。

　　我們中國搞“金融強國”，不能把自己搞成寄生蟲。

　　所以，美國金融霸權導致美國迅速衰敗的教訓，我們一定要搞清楚，要吸取這個教訓！

　　第三，是不是說，中國國內的外資金融資本額度越大、從事的業務范圍越廣、持中國金融企業和其他企業的股份越高，中國就越是“金融強國”？比如，我們把我國國有銀行的股份、國有企業的企業，99%都賣給摩根士丹利，我們就是“金融強國”了？外資金融所貢獻的GDP占中國GDP的80%以上，中國就是“金融強國”了？中國的所有期貨、債券、理財、基金、信托、保險、再保險等金融業務，都讓外資來承辦，中國就是“金融強國”了？

　　諸位覺得是這樣嗎？

　　第四，金融強國，與經濟強國、工業強國，是什么關系？是不是說，金融強國，就必然會導致經濟強國、工業強國？應該不是吧？美國給我們做出了榜樣。

　　金融強國，必然是工業弱國、經濟弱國。至少不該忽略這種可能！

　　所以，關于“金融強國”的標準，萬萬不可模仿美國金融霸權，而是要反其道而行之。筆者認為其標準如下：

　　第一，貨幣、金融的主權屬性是第一位的。即本國金融市場，不得有外資金融資本！至少要嚴格限制外資金融資本。也當然不能允許外資金融機構在中國金融領域從事投資、并購、證券、期貨、股票、國債、理財、信托、基金、保險、再保險、虛擬貨幣等業務！也不能允許外資金融機構在中國從事存貸、結算、支付、記賬、會計等業務！

　　只允許其從事與其本國貿易相關的結算、支付、記賬、會計業務。

　　第二，貨幣、金融的政權屬性必須確保。中國人民幣的發行和流通控制權，必須絕大部分掌握在中國政權手中，主要由主權銀行和主權金融機構承辦貨幣發行和流通控制業務。注意，主權銀行和主權金融機構僅僅是承辦這些業務，是奉命辦事的機構和參謀機構，并不是發行貨幣的權力、決策機構！

　　有人說，政權把貨幣發行權委托給央行，這種說法是極其荒謬的。“入洞房的事”，可以委托他人嗎？

　　要注意，有些國有主權銀行和金融機構的買辦化問題，有些國有銀行已經股份化了，而且，相當的股份還低價出售給了外資！必須盡早把這些股份追回來。在未追回這些股份之前，要提高警惕、嚴格防范這些主權金融機構勾結外資金融資本，在國內制造金融問題和金融災難。

　　第三，盡力爭取人民幣在對外貿易中的結算、支付權，并由中國主權銀行和金融機構承辦此業務，禁止其他銀行和金融機構染指此類業務。在未爭取到此權利之前，要嚴格執行“國際收支平衡”原則，不可儲備過多外匯。

　　對于離岸人民幣，要嚴格審查其獲得方式是否合法，離岸方式是否合法，否則，認定其為偽幣，不承認其結算、支付資格。

　　今后，既要嚴格限制人民幣離岸，也要嚴格限制離岸人民幣回國。

　　第四，務必確保國內貿易必須使用人民幣結算、支付、計價、記賬，并且，由政權控制下的銀行和金融機構承辦此業務。其他性質的金融機構承辦此業務時，國有金融監管機構要嚴格檢查監管，必要時廢除其執業資格。

　　第五，國債、股票、期貨、證券、理財、信托、基金、保險、再保險等金融產品，只能由政權開發，嚴格限制其他企業、金融機構和私有金融資本、外資金融資本開發。

　　金融產品的本質在于控制貨幣流通，防止金融資本坐大，形成對政權的沖擊。

　　第六，禁止政府機構、國有企業、民營企業、居民到國際金融市場上融資！因為到所謂國際金融市場上融資，毫無疑問就是支撐了國際壟斷金融資本的信用，使之把信用建立在中國經濟之上！這是助紂為虐的行為。

　　只要中國收復了貨幣發行和流通控制主權，中國并不缺乏資金，也完全沒有必要到國際金融市場上融資。

　　第七，國有銀行與國有金融機構，不得“引進國際戰略投資”，已經引進的，必須清退，或者沒收。

　　第八，即使是運用金融手段籌集資金，也只是權宜之計，作為貨幣發行和流通控制的輔助手段，決非長久之法。

　　第九，關于金融、貨幣與經濟的關系，建議進行如下處置：第一步，強貨幣而弱金融。即重點依靠貨幣發行的方式，滿足經濟、建設、發展的需要，減少對金融手段的依賴。第二步，強經濟而弱貨幣。金融資本被限制之手，要強工農業生產和科研、教育、衛生、醫療等實體，除國有尖端工業、尖端科研、教育、醫療、基礎農業之外，其他輕工業、商業、建設等有盈利能力的產業、企業、行業，爭取自給自足，以弱化貨幣發行在推動經濟建設中的作用。第三步，當金融手段、貨幣手段的重要性減弱、實體經濟發展到一定程度之后，宜強公有制、國有制、勞動人民群眾集體所有制經濟，而弱化外資、民營私有經濟。這三步，應該是自然而然、水到渠成的關系。

　　第十，聯合相關國家，構建平等協商、互相尊重、互通有無的貿易結算體系，掙脫美元體系的枷鎖。這個條件，基本成熟。

　　第十一，不宜再強調人民幣國際化，首先，其內涵不明確。其次美元的國際化騙局，已經招致全世界的反感，不能再給中國樹敵人。第三，人民幣國際化實際上對中國也沒有什么好處。

　　第十二，金融監管工作中，會計審計工作，必須交給政權建立的會計審計機構，不能交給普華永道等外國會計審計機構，也不能采取政府購買服務的方式，交給私有會計機構。

　　第十三，在賦予地方政府一定的貨幣發行權的同時，也賦予其依照法律法規，嚴格懲處金融違法犯罪的權力。

　　第十四，有人提出，各級政府可以變賣資產，以償還所欠銀行和金融機構的債務。我感覺不可思議。各級政府有什么資產？什么也沒有。它能變賣什么？即使是變賣，不也是賣給國有銀行和國有金融機構嗎？國有銀行和國有金融機構，要政府的資產有什么用？

　　建議中央政權視情況，把各地政府的債務核銷，也就是免除。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號