網傳《過去金融工作,被認定為負面??》一文,其認識頗有洞見,但似乎也有一定的局限性。現評析如下:
一、原文:本次會議做里程碑式的會議,對過去的評價不高、負面;金融不是核心是血脈。
評論:確是一場里程碑式的會議,希望發揮里程碑的效果,這個,不容易。要知道,這是一場決定中國前途命運甚至是影響世界前任的斗爭,不想幻想輕易取勝。
此前,金融被交給了央行、證監會、銀保監會、外匯管理局等負責,甚至,對大型國有企業、跨國買辦企業的會計審計業務,被交給了普華永道這種有嚴懲間諜嫌疑的外國公司承擔。中央政權,幾乎被排斥到金融工作之外,而這幾家金融管理機構,即使不是完全地也是大部分缺乏金融主權、貨幣主權觀念,甚至刻意排斥金融的政權屬性和主權屬性,拒絕黨對金融工作的領導權;對美國金融霸權毫無敵情意識、更加沒有警惕意識,相反,刻意混淆內外金融資本的性質、作用、效果,“一視同仁”,致使我國金融國門洞開,直接給予美國金融資本在中國開展所有金融業務的特權,對中國國有金融資本則千方百計限制、打擊,居然提出國有銀行不對國有企業“輸送利益”這種荒謬主張并貫徹落實。所奉行的金融理論、貨幣理論,以及據此制造的貨幣、金融、貿易、經濟領域的政策、法律、規定、規范,完全是殖民地化的,是極力配合美元系金融資本侵占中國經濟主權、貨幣主權、金融主權和市場主權,讓美元系金融資本及其培養扶植的買辦金融資本在中國主權范圍內做大做強,無限制地從事投資、存貸、結算、支付等銀行業務,以及理財、基金、證券、債務、信托、保險、再保險、期貨、匯總、虛擬貨幣等金融業務,沉重打擊我國主權金融資本,擠跨、并購我民族企業,掠奪我資源,壓榨我勞動,控制我定價權,讓美元霸權順利地寄生于中國經濟之上,讓我付出主權、資源、勞動、環境等代價,卻換來畸形的經濟結構、勞動人民的四座大山、金融隱患風險迅速積累、我在國際經濟舞臺上發言權很弱。
中國的一切政治、經濟、民生等災難,均是直接或間接源于這些年美元霸權金融資本的侵略。這是對中國人民的犯罪,是對中華民族主權利益的出賣。金融買辦性不除,則中國永遠不可能強大,而極可能淪為拉美國家的境地。
所以,“對過去評價不高、負責”,是客觀的、正確的!中國金融,必須撥亂反正!
關于“金融不是核心是血脈”的說法,這個說法有進步,但我覺得還是不夠徹底。
對于主權經濟來說,支撐經濟運行的不是金融,而是貨幣發行和流通!貨幣發行和流通控制才是配置勞動力和其他資源、分配行業階層利益、形成一二三產業有機結構、突出重點建設發展領域、支撐政權動員能力的重要工具!
我感覺,中國近年來的金融問題主要表現有三:一是金融喧賓奪主,篡奪了政權的貨幣發行和流通控制權,取代貨幣發行和流通,也篡奪了原本由貨幣發行和流通控制權所承擔的配置資源、平衡行業企業利益的主導性工具!
二是外資及其扶植、勾結的買辦金融資本,取代國有金融資本,占據了中國金融領域的大半壁江山!
三是相當部分的國有貨幣和金融機構,有買辦化傾向。否則,作為外資企業的恒大不可能在中國能夠貸到那么多款項,形成那么大的債務。
所以,我個人認為,金融連血脈也不是,它只是在非常必要的情況下,為合理配置勞動和其他資源、平衡行業階層利益、突出重點建設發展領域,而采取的對貨幣發行的補充手段!大約相當于“淋巴”。人體循環,主要靠血液,而不能主要靠淋巴。
二、原文:本次會議最主要的改革就是黨管金融的體制,組織中央金融委員會,管政策、管人事、管股權,各省成立金融委員會,一些重要的金融崗位不需要留學經歷。
評論:黨管金融,如同黨對軍隊的絕對領導。軍隊,職責中保衛領土安全,是打仗的。金融,也是打仗的,也是保衛國家。國有金融必須有強大的、占絕對優勢的國有金融資本,必須完善金融指揮體制,各銀行、金融機構必須掌握在對黨、對人民、對國家、對社會主義忠誠的人手中!必須分清敵有,有強烈的敵情意識和警惕意識,時刻準備捍衛金融主權完整。
金融斗爭的最終目標,國有金融力量,在黨的領導下,聯合民族金融資本,把人民幣發行權和流通控制權,從外資、買辦金融資本手中奪回來!清算外資和買辦金融資本及其重要人物、組織。
首先,是必須清理拋棄金融主權、貨幣主權、市場主權和經濟主權的新自由主義觀念和理論,牢固樹立貨物和金融的主權和政權觀念,黨管金融,是天經地義的,不是什么創新,也不是標新立異!
管政策,即建立金融作戰的指導原則、紀律,劃分好斗爭階段。我看,應該分為三個階段:第一階段是弱化金融、強化貨幣,既然金融是貨幣發行和流通控制權的補充,而今天貨幣和金融的功能顛倒,那就首先把這個關系再顛倒過來。第二階段,是弱貨幣而強經濟,既然貨幣發行和流通控制是配置行業領域勞動力和其他資源、平衡行業階層利益分配、形成一二三產業有機結構、支撐國家政權動員能力的重要工具,那就發揮這個工具的作用,支持實體工農業生產和基礎建設、科研、教育、衛生、醫療、住房的成比例發展。第三階段是強公有制或者國有經濟、集體經濟,而弱私有經濟。這個過程,不能操之過急,要注意保護私有民族經濟,注重發展對外經濟合作。
這三個階段,也不是截然分開的,應該是協同推進的,只是每個時期,有個側重點。
重要金融崗位,非但不能要求有西方留學經歷,相反,對有留學經歷的人,要進行政治忠誠考查,為了慎重起見,應該盡量不使用有留學美國、英國經歷的人。
三、原文:黨管金融的核心在于,本質上是黨的信用理論,信用債是黨的信用,最后是政治局兜底,要防止透支黨的信用。
評論:這個說法,我不太贊同。這是把金融的信用或者是貨幣信用,抽象化、神秘化、不可知化了。
金融的信用,最終是建立在貨幣信用基礎上的。而貨幣信用,又是建立在公有制(國有制)生產、民族資本生產和國有(民族)商業體系之上!因為工農業生產和服務,是公有制企業、國有制企業或民族企業生產和提供的,商業體系也掌握在政權和民族資本手中,所以,我政權有充分的定價權,有足夠的能力提供具有數量足夠、質量優質、種類豐富、容易獲取、價格穩定、只用人民幣結算支付等特點的商品和服務,這就是貨幣的信用保證,也是金融信用的基礎。
我黨是無產階級政黨,不是資產階級政黨,我黨代表廣大勞動人民的利益,我黨沒有自己的利益,也沒有什么財產。黨的神圣職責和義務,就是運用公有制的優勢和貨幣發行手段,把全國勞動人民組織起來,進行政治、經濟、軍事、外交、思想、文化、醫療、衛生、教育等建設,保證經濟成比例、高速度發展,保障民生,并堅持對全世人民反霸、反殖民斗爭的支持,維護國際正義和公理,構建新的國際政治經濟秩序,消除壓迫、剝削和不公。我黨,如果沒有強大的公有制一二三產業體系和科研、醫療、衛生、文化等民生保障體系,沒有占絕對優勢的國有銀行和金融體系,如何保證貨幣信用,又如何保證我國的金融的信用?不能搞空中樓閣。
再說,對于金融,由于我國金融市場上大致有三部分金融力量構成:國有金融力量、外資和買辦金融力量、民族中小型金融力量,這三支力量中,外資和買辦金融力量最強,且投機性、冒險性也最強,對中國相關法律、法規、政策,也不那么尊重,比如恒大一案很能說明問題。那么,對于投機性、冒險性甚至是非法性很強的外資金融資本和買辦金融資本,我黨沒有義務為其提供信用保證!相反,我們還要追究他們的信用責任!
此前,外資和買辦金融資本在中國迅速膨脹,黨對金融工作幾乎難以干預。此時形成的金融問題,必須由這些金融資本負責!而非由我黨負責,我黨的責任是采取一切手段,按照我方的要求,強迫這些金融資本承擔其信用責任!維護國有銀行、國有金融機構、國有企業、民族企業和民族中小型金融資本的合法利益。
四、原文:黨管金融的政治性問題,不能出現“華爾街政治”,所以,廳局級以上領導干部配偶等不允許從事私募股票基金投資及從業等。
評論:問題恐怕還不這么簡單。金融資本坐大之后,必然謀求政治權利!也必須謀求社會聲望。恒大一案已經說明了這個問題。除了這點要求外,還應該注意:必須盡力抑制外資金融資本和買辦金融資本,盡快清除之。這才是根本之法。
領導干部親屬不得從事相關業務,我看這規定,恐怕要有選擇。有些業務,是可以由任何中國公民從事的。
五、原文:金融監管總局是超級監管機構,強化機構監管、行為監管、功能監管、穿透式監管、持續監管,兜底式監管、金監總局全覆蓋,不再是誰發牌照誰監管。
評論:監管,當然重要。但最重要的是,要有強烈的金融主權意識,要加強國有金融資本的力量,形成國有金融資本的壓倒性優勢!抑制外資和買辦金融資本的力量!才是防范化解金融隱患和風險的根本之法。僅僅靠監管,恐怕效果很有限!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!