專題文章
最近網(wǎng)上有人在討論階級、階級斗爭和人民民主專政等問題。筆者瀏覽了一些相關(guān)文章的主要觀點，發(fā)現(xiàn)有的文章混淆了階級斗爭和“以階級斗爭為綱”的內(nèi)涵，認為在“文化大革命”結(jié)束后我們黨已停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，將工作重點轉(zhuǎn)移到了社會主義現(xiàn)代化建設上來，現(xiàn)在誰再來指出當今時代
2014-12-21
互動：122
王偉光的階級斗爭論一提出，受到眾多網(wǎng)友的抨擊。但階級分析是不是就不能講呢?并不是。這里的問題是，需要把學理的階級分析與政治意識形態(tài)上的階級斗爭論區(qū)分開。不然的話，就容易從一種謬誤走向另一種謬誤。(階級本身就是一個政治概念，階級分析本身就是政治分析，我們知道經(jīng)濟社會的最高活動形態(tài)就是政治，否認經(jīng)濟社會經(jīng)濟活動的
2014-11-24
互動：85
西南新左翼文藝群 （4新-4） 楊 魯：主義之辯兼評時事 引子：筆者自9月23日在《紅旗文稿》上看到這篇《堅持人民民主專政，并不輸理》的文章，旬月之余，口誅筆伐者有之，主張正義者有之，林林總總，時至今日，筆者粗略統(tǒng)計一番，衍生出來的各種文字不下五十余篇，圍繞《堅持人民民主專政，并不輸理》一文的爭鳴，其已遠遠超過了所謂的學術(shù)
2014-11-11
互動：101
當前我國存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，一點都不奇怪 淺析我國當前階級和階級斗爭的狀況 許玉杰 習近平同志在去年中央黨校的講話中重提階級立場和階級分析方法，社科院王偉光院長最近也發(fā)表了《堅持人民主專政，一點也不輸理》的文章，這就像捅了螞蜂窩一樣，使一些人發(fā)抖，也引來一些人大喊大叫。 為什么一提階
2014-10-29
互動：361
王偉光的文章提到階級斗爭和專政，這大大地刺激了黨內(nèi)外公知們的神經(jīng)，引起群咬和圍攻。其實，王偉光的文章對于現(xiàn)實和轉(zhuǎn)型過程的揭示，是遠遠不夠的，需要群策群力加以展開討論，本文是老田根據(jù)自己的觀察和經(jīng)驗，作出的一點初步的判斷。其實，被統(tǒng)治階級組織起來反抗，那種形態(tài)的階級斗爭在人類社會和歷史中間是偶然的反常形態(tài)，通常的階級
2014-10-27
互動：242
圍攻王偉光院長的浪潮，從表面上看似乎有所收斂和緩解，而實際上卻仍在由表及里的深度發(fā)酵。正如有的媒體所說，靶樹已經(jīng)形成，樹欲靜而風正迎面刮來。如何通過透視此次圍攻，為圍攻、“炮轟”事件，特別是這種不許正面思想發(fā)聲現(xiàn)象進行必要的思考和梳理，不僅有利于我國當前意識形態(tài)領域和輿論場的是非厘清，也對完善和凈化我
2014-10-24
互動：166
附文：張文茂：建議大家認真讀一讀王偉光的一篇文章（講座提綱） 社會科學院院長王偉光于9月23日在求是雜志社的《紅旗文稿》(2014年第18期)發(fā)表了一篇文章，題目是《堅持人民民主專政 并不輸理》(以下簡稱《堅持》)，一石激起千層浪，在社會上引起很大的反響。下面我應范景剛同志的約請，談談我對這篇文章及其引起的社會反響的看法。
2014-10-24
互動：172
來一場大辯論 為什么一石擊起千重浪 王偉光的《堅持人民民主專政，并不輸理》一文發(fā)表后，為什么一石擊起千重浪?首先是右派公知們的圍剿，甚至要共產(chǎn)黨對他進行紀律處罰，要法院判他絞刑。 讀來十分可笑，王偉光講的話，都是共產(chǎn)黨的老祖宗們講過的，從馬克思、列寧一直到毛澤東，甚至還有鄧小平講過的，題目就是鄧小平的原話。
2014-10-24
互動：337
兩事凸現(xiàn)毛主席時代權(quán)威慣性的喪失 ——簡析“專政文章”與“香港占中” 李甲才 2014年10月18日 “只有社會主義能救中國”，反之有害中國，這已是顛撲不破的真理。1840年以來的174年，從沒有到有社會主義，再到“中特社”就是最好的證明。如若一時重建社會主義
2014-10-22
互動：403
美大使自述：美國是如何讓蘇共拋棄階級斗爭理論并順利瓦解它的 (北斗深度智庫編者按：由王偉光文章引發(fā)的關(guān)于階級斗爭理論的爭論日趨激烈。美國壟斷財團及其情報機構(gòu)會如何看待這場爭論并施加自己的影響?其實，類似的關(guān)于階級斗爭理論的爭論在蘇聯(lián)解體前的蘇共高層發(fā)生過。而美國采用了各種公開和隱秘的活動，支援和加強西化
2014-10-17
互動：73
9月23日，《紅旗文稿》發(fā)表了社科院院長王偉光題為《堅持人民民主專政，并不輸理》的文章。該文重溫了馬克思主義的國家和無產(chǎn)階級學說，闡釋了毛澤東將馬克思主義和中國實際相結(jié)合提出的人民民主專政理論，強調(diào)了人民民主專政對于抵制國內(nèi)外反華反共勢力顛覆我國社會主義制度的重要性。該文戳到了公知們的痛處，他們自知理虧，無法
2014-10-17
互動：416
圍繞四中全會主題“依法治國”，輿論界展開了激烈的交鋒。周永康案發(fā)之時，右翼跳出來重新鼓吹憲政，而在王偉光及一批愛國擁社人士的強力反擊下，眼看“依法治國”的解釋權(quán)將旁落，右翼賣國勢力又一輪新的反攻。
2014-10-16
互動：489
在現(xiàn)時的中國社會，本來存在著明顯的階級對立和激烈的階級斗爭，這是一個不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實。可是，對于這個連普通的老百姓都十分清楚明白的問題，那些自視清高和自認博學多才的右派精英、漢奸賣國賊和其他反社會主義勢力，卻硬要采取駝鳥政策，根本不承認這個鐵的事實。 前不久，中國社會科學院王偉光院長在《紅旗
2014-10-16
互動：496
“公知”是中國公共知識分子的簡稱，但不知從何時起網(wǎng)民們習慣在其稱呼上加上一個引號，這引號并不是簡稱的意思而是所謂的意思，因為在人們眼里“公知”們的思想越來越反動。眾所周知，知識分子中的一些專家、教授被人民群眾罵做“磚家”、“叫獸”，“磚家”是對他們不學無術(shù)
2014-10-15
互動：480
周新城（資料圖） 近來，圍繞著人民民主專政問題，輿論界發(fā)生了激烈的爭論。我們要不要堅持人民民主專政?民主與專政是什么關(guān)系，能不能只講民主、不講專政?這些問題既涉及馬克思主義的基本原理，也涉及我國的政治制度和政治體制改革的方向。我們必須從理論上正確地回答這些問題。 在討論中，我們應該旗幟鮮明地指出，我國必須堅持人民
2014-10-15
互動：134
原題：堅持和完善人民民主專政的當代意義 10月11日，中國紅色文化研究會、中國政治學學會科學發(fā)展與政治和諧專業(yè)委員會在京舉辦堅持人民民主專政理論座談會。以下為北京大學教授、博士生導師劉瑞復的發(fā)言： 社會主義革命、建設和改革的根本問題，是國家政權(quán)問題，而政權(quán)在哪個階級手里，這一點決定一切。堅持和完善人民民主專
2014-10-15
互動：192
對黨和國家意識形態(tài)工作的看法 中國社會科學院馬克思主義研究院研究員 李偉 作者按：發(fā)表此文，是為了聲援社科院院長王偉光同志的文章，表明我堅決支持他在論述人民民主專政一文中所堅持的關(guān)于馬克思主義階級斗爭學說的基本立場和觀點。本文是去年即2013年8月中旬，應一個座談會要求，寫一份關(guān)于我個人對目前意識形態(tài)問題
2014-10-14
互動：363
10月11日，中國紅色文化研究會、中國政治學學會科學發(fā)展與政治和諧專業(yè)委員會在京舉辦堅持人民民主專政理論座談會。以下為中國人民大學教授汪亭友的發(fā)言： 一、對反動派實行專政是人民民主題中應有之義 “人民民主”現(xiàn)在是個常用詞。給人的印象仿佛是我們只講民主不講專政了。這其實是個誤解。把我國社會主
2014-10-14
互動：179
10月11日，中國紅色文化研究會、中國政治學學會科學發(fā)展與政治和諧專業(yè)委員會在京舉辦堅持人民民主專政理論座談會。以下為中國紅色文化研究會名譽會長、中央組織部原部長張全景講話： 我先開一個頭。最近我到外地去了，有一些材料也沒有看到，首先我覺得潤為他們組織這個活動的辦法很好。好在哪里呢?一是參會人數(shù)少而精，就是
2014-10-14
互動：440
論述階級斗爭并沒有熄滅、有必要堅持人民民主專政的理論文章，在互聯(lián)網(wǎng)上被一些敵視者扣上“階級斗爭為綱”、“文革復辟”、“鼓動底層造反”等政治帽子，還受到會“死得很慘”、“應該絞刑”的政治賭咒。另有一位學者持這樣的論點：他一方面承認“古今中外社會中的
2014-10-14
互動：66
還有那些身在黨的體制之內(nèi)，一邊吃黨的、用黨的，靠黨的大旗揚名獲利卻參與和支持“炮轟”王偉光的人士，對這種不僅信仰迷失，甚至連起碼做人品格都喪失的人，應該能勸退的勸退，該開除的開除
2014-10-13
互動：377
為什么中國社科院王偉光院長的一篇文章《堅持人民民主專政，并不輸理》。反響為什么如此強烈呢？其強烈程度，正如某網(wǎng)友所概括的：幾乎所有的資本媒體都開足了馬力圍剿王院長；幾乎所有的網(wǎng)絡大V全發(fā)微博攻擊王院長；幾乎所有上得臺面的公知們都寫文章丑化王院長。還給王院長扣上了不少光怪陸離甚至嚇人的大帽子。諸如：··&
2014-10-13
互動：152
一、“千萬不要忘記階級斗爭”與“階級斗爭為綱”沒有等同關(guān)系 最近引起熱議的王偉光談階級斗爭一事顯然也是個議題，與會的發(fā)言者各自談了看法，有反對的也有肯定的，各抒已見，看得出來，看法并不統(tǒng)一。反對者有明確認為王某該被罵的，也有委婉表示王某的話語過于過去時，太生硬，沒有與時俱進，難以形成話語優(yōu)勢
2014-10-14
互動：194
烏有之鄉(xiāng)慶祝建國65周年座談會紀要 海空 整理 2014年10月7日，烏有之鄉(xiāng)召開國慶座談會，會議由烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站站長范景剛主持，參會人員主要有：人民出版社原社長李長征，原北京叉車總廠黨委書記李平，中央政策研究室綜合局原局長張勤德，昆侖策研究院副院長兼秘書長王立華，《經(jīng)濟導刊》主編、原國家發(fā)改委國有資產(chǎn)研究中心主任高梁，原北京市城
2014-10-13
互動：151
老調(diào)重彈翻新唱 激起千重浪 王偉光院長發(fā)表了《堅持人民民主專政，并不輸理》一文后，一石擊起千重浪。一批學者、教授首先發(fā)難，說是他重提階級斗爭，罪大惡極;重搞階級斗爭，彌天大罪。 中央黨校辦的《學習時報》，登了“炎黃”系韓鋼的文章：《拔亂反正，是否定了以階級斗爭為綱》。這話是鄧小平講的，似乎不可動搖
2014-10-14
互動：208
將圍攻王偉光的公知們言論放在一起，我們會發(fā)現(xiàn)他們的驚人的一致性：造謠傳謠污蔑毛澤東，否定前三十年;鼓吹憲政，企圖顛覆共產(chǎn)黨的領導;試圖推進私有化，自由化改革，蓄意顛覆我國社會主義制度。
2014-10-13
互動：269
張文茂 社會科學院院長王偉光于9月23日在求是雜志社的《紅旗文稿》(2014年第18期)發(fā)表了一篇文章，題目是《堅持人民民主專政 并不輸理》(以下簡稱《堅持》)，一石激起千層浪，在社會上引起很大的反響。下面我應范景剛同志的約請，談談我對這篇文章及其引起的社會反響的看法。 我認為，雖然王院長的這篇文章講的都是馬克思主義的
2014-10-13
互動：330
毛澤東“人民民主專政理論”是中華民族對全人類的最偉大貢獻！ 我覺得王偉光的《人民民主專政，不輸理》一文對人民民主專政的理解還有些意猶未盡的感覺，穿透力還有些欠缺，好像是學生詢問老師，我的論點對嗎?我對毛澤東的人民民主專政的理解是中華民族對全人類的最偉大貢獻! 一、誰是人民： 借用毛澤東的一句名
2014-10-12
互動：54
不久前，中國社會科學院院長王偉光同志發(fā)表了《堅持人民民主專政并不輸理》一文，擊起了各種不同的反響。有的贊成，有的反對。在反對的人中，有的是站在大壟斷買辦資產(chǎn)階級立場的反動文痞，有的是不知道干革命要聯(lián)合大多數(shù)人的左傾幼稚病患者。因此，我也想對此向題，談些自己的看法。我覺得王偉光文章的標題就有點軟，有點漠糊。我此文
2014-10-12
互動：60
駁何新重彈“階級斗爭”老調(diào)將撕裂社會，葬送改革開放 雨城 【作者說明】 何新先生曾經(jīng)是筆者十分景仰的中國知識分子。上世紀九十年代初期，自己高中畢業(yè)，拜讀過他的大作《中華復興與世界未來》，被其吸引。特別是其中八九年**事件剛過，他面對北京大學的學生所作的演講《我向你們的良知呼喚》，更是深深打動了
2014-10-12
互動：128
日前，自稱“患病多年，思維能力遲鈍”的何新，在博客上發(fā)表《重彈“階級斗爭、專政”老調(diào)將撕裂社會葬送改革開放——重新認知階級問題20點論綱》（下稱《20點論綱》），積極地投入了當前思想界“關(guān)于階級斗爭學說”的論爭。他認為“這個問題關(guān)系中國前途和命運”，因此，即使“勉
2014-10-12
互動：168
在人類歷史上，專政是階級社會的特定產(chǎn)物。什么是階級?說白了就是以經(jīng)濟地位為核心的社會地位劃分出的一伙一伙的人。在當下的中國，有人愿意承認階級的存在，有人則不愿意。不管是愿意的還是不愿意的，都是出于自己所在的那個階級的利益考慮。比如搞“憲政改革”的那些人，他們是不愿意承認階級的存在的，而只是講什么&ld
2014-10-11
互動：249
一些人是通過否定階級和階級斗爭的理論，用來企圖改變?nèi)嗣衩裰鲗Ｕ膰抑贫取o產(chǎn)階級政黨來說，階級斗爭理論和階級分析方法是不能丟棄或否定的。
2014-10-11
互動：511
20號就要開四中全會。這次會議主題已經(jīng)提出了，“研究依法治國重大問題”，可能是為中國開展政治改革，推進習近平的國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化理念做決定。我最近發(fā)起提請黨中央考慮恢復罷工權(quán)活動，又于9月30日向黨中央發(fā)出提請修改憲法意見書，向四中全會表示我們的意愿，希望中國法治體現(xiàn)無產(chǎn)階級意志。 這期間，
2014-10-11
互動：244
2014年09月23日，高層智囊、中國社會科學院院長王偉光發(fā)表于求是雜志社《紅旗文稿》2014年第18期的《堅持人民民主專政，并不輸理》一文上網(wǎng)，一石激起千層浪。此文的出臺、發(fā)表，乃至圍繞此文的相關(guān)爭論，其實是涉及到中國政治經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略、方向、道路的重大問題，因此國內(nèi)外智庫都高度關(guān)注。在這里北斗深度智庫為您做出客觀、理
2014-10-10
互動：739
中國有這么一伙人，眼鼻耳極其靈敏，一旦聞聽到談論階級斗爭之聲，恰似猴子屁股涂上蒜泥一樣。坐立不安、上躥下跳、舞爪呲牙，吱哇狂噴...圍觀群眾紛紛議論，這些家伙們是典型的歇斯底里癥狀。說明啥，證明啥呢?他們恰恰時刻沒忘階級斗爭，而且是年年講，月月講，天天講，他們每時每刻都在搞不準談階級斗爭的階級斗爭。這伙人叫囂的也就這幾
2014-10-10
互動：231
這幾天，“階級斗爭”一詞有些紅火，起因是9月底的《紅旗文稿》上刊用中國社科院院長王偉光的文章《堅持人民民主專政，并不輸理》，一些人的因此火冒三丈，頗有點群起而攻之的架式。 隨意看了幾篇文章，結(jié)果發(fā)現(xiàn)都在不約而同地給王偉光一文貼上了“階級斗爭為綱”的標簽。有的文章火藥味十足，可是語無倫次，沒
2014-10-10
互動：114
在當下的中國社會里，有沒有階級斗爭呢?我談幾點感想： 一、三元系家庭問題想到的 在當今城市里，絕大多數(shù)家庭都是三元系的，那么家庭里最常見的會有那些矛盾呢? A)夫妻矛盾：吵架、出軌、小三、家暴、離婚、刑事、......; B)父母子女矛盾：皇子公主與奴才、超能力消費超無私奉獻、宅男宅女與學業(yè)就業(yè)婚姻、啃族與敲骨
2014-10-09
互動：174
在這個社會主義國家，一位學者寫了一篇文章，談的是國家憲法明確載明的“人民民主專政”和“無產(chǎn)階級專政”，關(guān)注的是國家進步和人民群眾利益，這是最正大光明不過的的事情了。但是卻受到了謾罵和圍攻。是這篇文章有問題還是這個輿論環(huán)境有問題?還能不能允許正常的學術(shù)研究和討論?這些丑態(tài)畢現(xiàn)的人代表的是誰，針
2014-10-09
互動：121
