來一場大辯論
為什么一石擊起千重浪
王偉光的《堅持人民民主專政,并不輸理》一文發表后,為什么一石擊起千重浪?首先是右派公知們的圍剿,甚至要共產黨對他進行紀律處罰,要法院判他絞刑。
讀來十分可笑,王偉光講的話,都是共產黨的老祖宗們講過的,從馬克思、列寧一直到毛澤東,甚至還有鄧小平講過的,題目就是鄧小平的原話。共產黨用什么由頭來處分他,人民的法院依據那條刑律來絞死他?我相信,“告到海牙”也不會管,法官們只會哈哈一笑。這就叫“瘋狂”!西方有句諺語:“上帝叫人滅亡,必先使其瘋狂”。右派公知們的確是發了瘋。為什么發瘋呢?
三十多年來,他們苦心經營的資本主義復辟行動,步步得手:把共產黨搞成了一個全民黨,把社會主義搞成了資本主義,把人民民主專政搞成了專政人民……。眼看“憲政民主”就要到來,“普世價值”就要實現,忽地《堅持人民民主專政,并不輸理》出來了,大講階級斗爭,大講無產階級專政。這真是平地一聲雷,轟得他們措手不及。你說他們不絕地反擊又怎么辦?不耍無賴又怎么辦?不瘋狂反撲又怎么辦?
右派公知們的瘋狂,必然要受到共產黨,特別是毛派共產黨人的反擊,受到“泛左翼陣線”的反擊,受到吃二遍苦、受二茬罪的廣大工農勞動群眾的反擊。他們受壓抑、受迫害、受剝削,受掠奪已久,階級斗爭的蓋子一揭開,就會振臂高呼,群情振奮。
主流媒體的尷尬
這是一場無產階級對資產階級的反擊戰,共產黨人應積極地領導、引導這一場斗爭??稍诰W絡輿論上剛拉開戰幕,激烈的、火熱的爭論剛一展開,主流媒體卻一直靜悄悄。茅于軾的演講到處登,卻只字不提科學院院長的戰斗文章。
相反,個別媒體還極力掩蓋矛盾,對這場剛剛展開的無產階級對資產階級的反擊論戰,消防滅火。
《環球時報》表現得最焦急,在不到十天時間里,一連發表三篇社評,阻止這場斗爭的蔓延。
第一篇社評的題目是《學界重提階級斗爭未必是政治信號》。一讀題目就十分明確:重提階級斗爭,沒有什么政治目的,大家不要誤會,以為是共產黨發出的搞階級斗爭的政治信號。“提階級斗爭不等倡導搞階級斗爭。”,“提階級斗爭的真正意義是要正視它,消化它,防止它重新成為中國社會的主線索。”這種解釋,在王偉光原文中是找不到的,在邏輯上是不通的。
第二篇社評題目是:《“人民民主專政”不該成圍攻靶子》。題目就說不通,圍攻“人民民主專政”的人,僅僅把它當成靶子么?他們不是明火執仗地要用“憲政民主”來代替“人民民主專政”么?他們不是猛烈攻擊“階級斗爭必然導致無產階級專政”這一馬克思主義的基本原理么?他們不是極力地要用資產階級專政來代替無產階級專政的么?作為黨中央機關報的《人民日報》的子報在資產階級咄咄逼人的進攻面前,竟說出這樣囁囁嚅嚅的話語來:“無論‘人民民主專政’,還是‘階級斗爭’的概念,都應屬社會底線思維的范疇,大概不宜成為輿論場上的熱詞。它們遭到‘圍攻’的方式在社會上成為焦點,尤其不應當發生。”這種語無倫次,實在是一種阿Q心理的反應。
第三篇社評的題目是《“階級斗爭”成靶樹,互聯網刮風不止》。這不是社評的題目,更像是一篇報道的題目。一讀內容,才知道社評作者的言不由衷。他想真正表述的是:“‘階級斗爭說’并未在新近出版的各理論刊物上反復出現,這說明官方無意把‘階級斗爭’重新變成輿論場上的熱詞,這是一種態度。不停說‘階級斗爭’的恰是那些所謂批判斗士,我們不能不懷疑有某種很特別的用心在支持他們這樣做。”這就是說,王偉光也好,梁柱也好,圍攻他們的右派公知也好,反擊他們的左派共產黨人也好,受壓迫的工農大眾也好,都是一批別有用心、無事生非的人。你《環球時報》不外是想對這場論戰消防滅火,怎么一篙子掃了一船人呢?
《環球時報》為什么這么焦急,一心想把這場輿論戰之火撲滅呢?他們是怕這場“階級斗爭”之火燒起來,人們會用“階級斗爭”的眼光來分析今天轉型接軌的資本主義方向:私有化是什么?土地流轉是什么?千萬的上訪大軍是什么?社會的兩極分化是什么?黨政分離、政經分離是什么?農民工是什么?下崗工人是什么?強拆是什么?……。我的天,用階級斗爭的觀點來分析這些問題,那就不得了了!
何新的《論綱》,道破“玄機”
在左右兩派正交火時,斜刺里殺出了一員老將,此人名叫何新,是一位知名度很高的資深經濟學者,在改革開放初期,資產階級自由化泛濫之時,他力批新自由主義的經濟改革,因此,人們一度把他列入“左翼”經濟學家的行列。
在他“患病多年”“久矣不能作長論”之后,“注意到近期關于階級問題的政治思想辯論”,“勉為其難”,“予非好辯,不得不言也”(引號內都是何新先生自白),經幾次修定,寫出了《關于重新認識階級問題的20點論綱》,在發表時,加上了一個大題目——《重彈“階級斗爭”、“專政”老調將撕裂社會,會葬送改革開放》
一看這大題目,就認出此公原來與“左翼”毫不相干,再看內容20條,條條都是反馬列毛,講的都是“興資滅無”的話。20條最后的結尾是:
“所以共產黨可以搞資本主義,共產黨與資本主義是可以調和的,不是你死我活的對立關系”(19條)
“讓現實中的無產階級(無業流民)對全社會實行專政是不可能的,也極其荒謬。”(20條)
何新先生在“20條論綱”前寫了三條《本文提要》,我們把提要再濃縮一下:
1、“中國今天需要倡導階級合作而不是煽動階級斗爭。”
2、“重彈過時的‘階級斗爭論’和所謂‘專政論’,會召喚各種反社會力量和對改革開放不滿的力量(包括流氓無產階級)在反對國內外資產階級以及進行新階段階級斗爭的名義下集結起來。”
3、“重彈‘階級斗爭’老調……將再度撕裂中國社會,葬送30年改革開放的全部成果。”
第一條是唯心史觀,階級斗爭是客觀存在,不是誰倡導就可以壓下去,誰煽動就可以興起來的。
第二條是想阻擋無產階級和被壓迫的人們組織起來,反抗資產階級的剝削和壓迫。馬恩列斯毛的著作扉頁上都印有“全世界無產者,聯合起來!”這句口號,鄧小平、江澤民的著作扉頁上也印的有,不信,打開來看一看。
第三條是嫁禍于人,今天的中國社會,早就被資改派撕得四分五裂,嚴重的兩極分化,四千萬產業工人淪為弱勢群體,二億多農民淪為打工仔,中國是全世界最大的血汗工廠,農民被攆出家園,千萬的上訪大軍,遍布全國的黑監獄,維穩壓倒一切……。這樣的“成果”,不該葬送嗎!?
何新的《論綱》,沒有多少新處,老調重彈,新老修正主義的老調重彈,比如“共產黨可以搞資本主義”,“知識分子屬于工人階級——這一論斷拓寬生產力和所謂勞工階級的概念外延”、“劉鄧修正主義路線實質就是改革開放路線,是對毛澤東的階級斗爭綱撕裂社會的斗爭路線的修正”……。
這些話,我們“似曾相識”,從一些“文件”里,從一些“重要講話”中,我們都看到過,聽到過。
何新的《論綱》,把資改派講得吞吞吐吐的話,說得坦坦率率。他的這份《論綱》,也可說是資改派對馬克思主義關于階級、階級矛盾和階級斗爭學說進行聲討的一篇檄文。比之右派公知們對王偉光文章的“圍剿”更嚴重,更值得我們認真對待。何新在自白中說:“這個問題關系中國前途和命運”,這話說對了,我們還得加上一句:“關系到中國共產黨的生死存亡”。何新為何不說后句話?他心里很明白,“論綱”一旦實現,共產黨就必然滅亡。
發動群眾來一場大辯論
中國社會存不存在階級斗爭?“人民民主專政”(無產階級專政)還存在嗎?
中國是一個什么樣的國家?“人民共和國”還剩有多少“人民共和”?憲法上說的“工人階級領導的”,還在嗎?“工農聯盟為基礎的”,還在嗎?“人民民主專政的”,還在嗎?“社會主義的國家”,還在嗎?
毫無疑問,這些問題都活生生地擺在我們每個人的身邊。這就是王偉光文章一石擊起千重浪的社會背景;這就是右派公知們圍攻他的社會背景;也是《環球時報》等主流媒體囁囁嚅嚅的社會背景;也是何新《論綱》出臺的社會背景;也是左派共產黨人和廣大工農勞動群眾奮起反擊的社會背景。
對這些問題的論爭,目前只在“學界討論”,是“風乍起,吹皺一池春水”,還沒有“涌向大海作波濤”。應到群眾的汪洋大海里展開,最有資格討論“階級斗爭”問題的是受壓迫、受剝削的階級。
資產階級最害怕的是“階級分析”。何新在《論綱》中寫道:
“社會中有什么問題,就應當解決什么問題,但是不要用意識形態的虛擬政治帽子去上綱上線(什么反動啊,什么反革命啊等等),更不要隨意戴什么階級帽子。”
“特權勢力(包括奢侈無度、欺壓工人的土豪金分子)的問題是搞特權。貪污腐敗分子的問題是貪污腐敗。社會上各種犯罪分子的問題是違法犯罪——并非由于什么他們是不是什么資產階級分子,或者什么資產階級思想的影響。”
這樣一來,“階級斗爭”就全然消失了。
就在何新先生的《論綱》發表沒過幾天,昆明市發生了一起轟動全國的晉寧大血案,死了8人,傷了18人,一邊是政府和開發商,一邊是富有村的農民,政府和開發商是強制征地賺錢,農民是為了生存拼死護地。主流媒體的報道說是“土地糾紛”,農民說是政府官員和開發商的掠奪,開著加長大卡車,裝滿了頭戴安全帽,手提洋鎬把的二千人隊伍是來鎮壓村民的。這不是階級斗爭是什么?不是階級壓迫是什么?不是資產階級對農民的掠奪又是什么?
在此同時,中央電視臺播放了平度縱火案的審判。兩個村官兼董事長雇兇燒死了護地村民,平度市官員護著村官和董事長。這是誰和誰的斗爭?只是一場刑事犯罪!?
何新《論綱》顯然是保護資產階級的掠奪和壓迫,為他們的階級壓迫和掠奪開脫。把他在《論綱》中的敘述,拿到群眾中去討論,肯定是要受到痛斥的。這就是理論、哲學的階級性。
只要群眾站出來說話了,魑魅魍魎就會原形畢露。
《環球時報》三篇社評都想把關于“階級斗爭”的論爭限于“學界討論”,反對“截取上網”;只限于“底線思維”,反對成為“社會熱點”。這辦得到嗎?及或強力干預,這只會有利于資產階級,不利無產階級。
共產黨已經開展群眾路線教育兩年了,怕什么?徹底的唯物主義者是無所畏懼的,這是關系到共產黨生死存亡的大事啊!
老兵丑牛
武漢·東湖澤畔
2014年10月23日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!