當前我國存在著階級、階級矛盾和階級斗爭,一點都不奇怪
淺析我國當前階級和階級斗爭的狀況
許玉杰
習近平同志在去年中央黨校的講話中重提階級立場和階級分析方法,社科院王偉光院長最近也發表了《堅持人民主專政,一點也不輸理》的文章,這就像捅了螞蜂窩一樣,使一些人發抖,也引來一些人大喊大叫。
為什么一提階級斗爭和人民民主專政一些人就渾身不自在,難道我國當今社會真的和諧到不存在階級、階級矛盾和階級斗爭嗎?
事實恰恰相反,用馬克思主義的觀點來分析我國目前的政治和經濟狀況,就可以看出,我國當前不僅存在階級,而且也存在著嚴重的此起彼伏的階級斗爭.
一
按照馬克思主義無產階級專政的學說,社會主義是一個從資本主義到共產主義的過渡時期,在這個過渡時期,由于剛剛從舊社會脫胎出來,不可避免地存在著階級階級矛盾和階級斗爭,必須實行無產階級專政。列寧進一步指出,由于社會主義在一國和數國首先勝利,國際資本主義還很強大,國際資本和國內的反動階級內外配合,再加上沒有經過改造的小生產中不斷產生資產階級,階級斗爭不僅存在,而且有時還十分激烈。毛澤東主席更深刻地指出,工人階級一部分,黨員一部分,都有產生資產階級的可能,黨內也會產生資產階級,整個歷史時期存在著資本主義復辟的危險性。因此,建立了社會主義的國家,千萬不要忘記階級斗爭,必須堅持無產階級專政下的繼續革命,同舊的和新生的反動階級進行不斷的斗爭。以達到鞏固無產階級專政,防止資本主義復辟,建設社會主義的目的。
從以上馬克思主義的經典作家們的論述中,和世界社會主義革命和建設的實踐中,都證明了一條顛撲不破的真理:只要社會還處在社會主義階段,就不可避免地存在著階級、階級矛盾和階級斗爭。無產階級就要運用自己的專政工具,打擊資產階級,在兩個階級的搏斗中取得勝利。所以,馬克思在《哥達綱領批判》中寫道:“在資本主義社會和共產主義社會之間,有一個從前者變為后者的革命轉變時期。同這個時期相適應的也有一個政治上的過渡時期,這個時期的國家只能是無產階級的革命專政”《馬克思恩格斯選集》第三卷第21頁 。 馬克思這里用排除法強調“只能是無產階級的革命專政”,而不能是別的什么東西。列寧據此指出:是不是同時承認階級斗爭和無產階級專政,這是真假馬克思主義的試金石。《列寧選集》第三卷第199頁。毛澤東主席也強調,實行人民民主專政“這就是我們的公式,這就是我們的主要經驗,這就是我們的主要綱領”。《毛澤東選集》第1369頁。階級斗爭和無產階級專政這塊試金石,今天仍然會檢驗出誰是真的信仰馬克思主義,誰僅僅是舉舉馬克思主義的牌子而已的假馬克思主義。
二
按照科學社會主義的理論,社會主義國家消滅了剝削和壓迫,人民成了國家的主人,社會生產資料歸人民所有,整個社會主義經濟以公有為主體,廣大人民在共產黨的領導下,不分貴賤地按照社會分工進行和平勞動,實行按勞分配,逐步走向共同富裕的道路,這就是社會主義。
很顯然,我國在政治上是共產黨的領導,實行人民民主專政,實行一些社會主義的國家政治制度(盡管對人民的民主和對敵人的專政做的并不好),憲法也規定,國家以公有制為主體,從這個意義上講,我們國家正處在從資本主義到共產主義的過渡階段,我們的國家就是社會主義國家。
但是,我們的國家還不能說是一個完全的社會主義國家。政治制度還很不健全,經濟上由于強調和資本主義經濟接軌,經濟制度和經濟管理基本上是資本主義的。
盡管我們叫社會主義,但還在探索中,距離馬克思設想的科學社會主義的社會制度還有很大的差距。這是因為:
人民當家做主的制度還沒有真正建立起來。盡管我們有人民代表制度,但勞動人民參加社會管理和經濟管理的作用還很有限。在不少國家管理者和企業管理者的眼里,人民不是作為主人而受到尊重,而被看作是被治理者而不被重視。人民享有的權利時常被忽視或遭到破壞。濫用權力壓迫人民、剝削人民的現象時有發生。
國家的公有制經濟還沒有完全鞏固起來。雖然我們實行公有制的經濟制度,但國家的公有經濟不斷遭到蠶食,國際資本的圍剿和不良競爭,以及一些公有經濟企業管理者的的腐敗,不斷削弱著公有經濟。不受限制的外國資本和私營經濟的發展,擠壓著公有經濟的生存空間。特別是一些公有經濟的管理權不掌握在為人民服務的人手里,一些管理者在改革的名義下,很容易由公轉私、化公為私,把公有變為私有。
按勞分配的分配制度遭到了嚴重破壞,兩極分化的現象越來越嚴重。社會主義的分配制度是按勞分配,這是和資本主義制度按資分配的根本區別。然而,外國資本和私有經濟的無限擴張,資本在分配中的份額不斷擴大,勞動階級受剝削的面越來越大。公有經濟企業中管理者不合理的高薪制度,把分配的差距越拉越大。一些社會管理者的貪污腐敗,非法占有國家財富的問題不斷發生,使得財富向少數人聚集,這些貧富差距的不斷擴大,也使得勞動階級和剝削階級以及官僚腐敗階級的矛盾不斷發展,不斷激化。
進一步講,我們國家盡管從政治上看是社會主義,但從經濟上看,我們實行的是國家資本主義制度。
國家資本主義這個詞是列寧發明的,毛澤東也贊同并使用過。
國家資本主義指國家政權與資本相結合,由國家掌握和控制的一種資本主義經濟制度。它的性質和作用決定于國家的性質。在資本主義國家里,國家資本主義為國家所承認并受國家監督,它有利于資產階級而不不利于無產階級。它實際上就是資產階級的國家壟斷資本主義,是為資產階級統治服務的,是變相的私人資本主義。在建立了社會主義的國家里,國家資本主義是政府在照顧資本主義賺錢的同時,控制和引導讓其為國家和人民服務。
社會主義國家實行國家資本主義,應該是在無產階級奪取政權初期,不得不實行的一種經濟制度。這是因為,社會主義的經濟還沒有全面建立起來,必須利用原有的資本主義經濟來為社會主義服務。列寧在離“十月革命”僅距一個月的1917年9月寫的文章《大禍臨頭,出路何在》 中指出:“(如果社會主義在經濟上尚未成熟,那么任何起義也不會創造出社會主義),而是因為國家壟斷資本主義是社會主義最完備的物質準備,是社會主義的入口,歷史階梯上的一級,從這一級就上升到社會主義的那一級,沒有任何中間級。”《列寧選集》第三卷第164頁
毛主席根據列寧的思想,1953年給國家資本主義下了如下定義:他指出:“現在的資本主義是在人民政府管理下的和社會主義經濟聯系著的并受其領導的受工人監督的資本主義,即國家資本主義。”《建國以來毛澤東文稿》第四冊255頁。在對資本主義工商業改造中的重要一環,就是要把資本主義企業改造成為受國家控制的國家資本主義企業。
在現階段,我國大量的外資企業和私營經濟企業也應該屬于國家資本主義性質的企業。
毛主席給國家資本主義經濟的定義中包含了四個前提:即在人民政府管理下;和社會主義經濟聯系著;接受社會主義經濟的領導;接受工人監督。從這里我們可以看出,我國目前實行的經濟制度,和新中國成立之初差不多。而且還沒有達到當時國家資本主義的標準。比如現在外國經濟和私營經濟和社會主義經濟聯系緊密嗎?接受社會主義經濟領導嗎?接受工人監督嗎?!那這不是倒退嗎?是的,但這就是現實。
我們進行了65年的建設,為什么又回到了建國初期、甚至還不如建國初期的國家資本主義經濟制度呢?這是因為,當新生的的社會主義遇到一些暫時的困難和挫折,甚至社會主義還處在發展中,暫時還趕不上資本主義得時候,一些人社會主義的理想信念不堅定,目光短淺,看不到社會主義在短期內的偉大成就,就認為社會主義不如資本主義,要補上資本主義這一課,一切要向資本主義學習,一切要和資本主義接軌。其結果像潑洗澡時把孩子一起潑出去一樣,把正在探索和正在形成的社會主義的一些好的制度和管理方法,一股兒腦地被當作錯誤的東西拋棄了。這就形成了目前這種“紅皮白心”的社會主義國家的國家資本主義。
三
我們這個政治上實行社會主義,經濟上實行國家資本主義的不完全的社會主義國家,階級存在的經濟基礎是客觀存在的。
綜合分析起來,我們國家目前目前存在著復雜的經濟成分,大體上可分為6種:一是國營公有經濟;二是外國資本主義經濟;三是私營資本主義經濟;四是個體小商業經濟;五是農民經濟;六是混合經濟(股份制經濟也是混合經濟的一種)。在這些經濟成分中,每一個人所處的地位是不同的,占有的份額也是不一樣的,分配的差距也是很大的。這種經濟上的不同就劃分了不同的階級。因為,劃分階級的唯一標準就是經濟標準。
多少年來,在劃分階級標準的問題上,眾說紛紜,莫衷一是,但唯有列寧概括的標準是最準確的,也是沒有人能駁倒的。列寧說:“ 所謂階級,就是這樣一些大的集團,這些集團在歷史上一定社會生產體系中所處的地位不同;對生產資料的關系(這種關系大部分是在法律上明文規定了的)不同;在社會勞動組織中所起的作用不同;因而領得自己所支配的那份社會財富的方式和多寡也不同”。《偉大的創舉》《列寧選集》第四卷第10頁。 列寧這一定義十分完整,告訴了我們劃分階級的三個要素,這三個要素正是生產關系的三要素。表明了列寧考察階級問題上的歷史唯物主義的世界觀。在這三個要素中,對生產資料的占有關系是根本性的。由于對生產資料占有的不同,所以在生產中的支配和被支配的地位也不同,同樣,在分配中的分得的份額多寡也不同。
有人根據社會主義經濟本質上是公有經濟,但還會產生資產階級,就提出了政治思想標準。這是不對的。因為政治是為經濟服務的,所有的政治、政策、法律、思想都是圍繞著不同的經濟制度進行著這樣和那樣的斗爭。如當今社會中一些人拼命鼓吹私有化,就是為私有經濟服務的。
還有些人提出了分配標準,認為可以根據分配的多寡,劃分為不同的階級。這種觀點也是錯誤的,他混淆了占有生產資料和占有生活資料的界限。占有生產資料的人,就可以利用這些生產資料來剝削別人,自己不勞而獲。而憑自己的勞動獲取的勞動報酬,不管他有多少,都是自己的勞動換取的,不是靠剝削得來的。尤其在社會主義制度下,實行按勞分配,有的人付出的勞動多,貢獻大,可能報酬就多一些,比如獲得科技獎的科學家,一次獎勵幾百萬元,但這些勞動所得和靠剝削所得是根本不同性質的東西。
從上面所分析的6中經濟成分中,我們可以看出,在我國現階段不管哪一種經濟成分中,都可以不同程度的看到兩個不同的對立階級:剝削階級和勞動階級。對于這個問題,從外國資本主義經濟、私營資本主義經濟、混合經濟和個體小商業經濟中看,是十分清楚的,兩個階級的存在和斗爭也是顯而易見的。
對于國營經濟和農民經濟中存在著剝削階級和勞動階級怎么看呢?
國營經濟是全體人民所有、國家經營的公有經濟。國營經濟的所有權和經營權是分離的,所有資產歸人民所有,由國家選派一些人進行經營和管理。如果這些國營企業的經營者,沒有樹立為人民服務的思想,不是真正的馬克思主義者,那他們手中的權利就會變成壓迫剝削勞動者的工具。有的領導把企業看成是自己的世襲領地,招工專招自己的親朋好友,優越的崗位安排自己的親朋好友,比如有的領導人不把勞動者看成是企業的主人,把領導與被領導的關系變成了貓鼠關系,變成了壓迫和被壓迫的關系,只讓工人老老實實的勞動,不許參與企業的決策,甚至接班人都選自己的親朋好友。還有的企業領導,隨意揮霍浪費,不適當的給自己提高工資,更有甚者大肆貪污,化公為私,損公肥私。他們打著改革的旗號,變著法先把企業搞虧損,然后搞管理層持股或低價賣給自己或親屬,把國有資產變成了自己的私有財產,這是對勞動者的財產進行赤裸裸地占有和剝削。還有打著減員增效的旗號,隨意讓幾千萬工人下崗,不僅剝奪了他們創造的財富,還剝奪了他們勞動的權利。毛主席對這個問題看的很清楚,他根據我國解放以后國營經濟的狀況,認為經濟領導權掌握在誰手里,是一個原則問題。所以在文化大革命前就尖銳地指出,一個相當大的多數企業的領導權不在馬克思主義者手里,不在工人群眾手里。時至今日,經過近40年的折騰,可以肯定地說,所有企業的領導權基本上不在馬克思主義者和工人群眾手里。在這樣的企業中,領導者和被領導者的關系能平等嗎?誰能相信他們之間真的沒有矛盾和斗爭嗎?
在農民經濟中,盡管我們說,我國農村是集體經濟,但在打著聯產承包責任制的旗號實行分田到戶后,集體經濟名存實亡,我國的農民經濟又回到了個體私有經濟的時代,廣大農民重新淪為社會的最底層。他們經常受到不公正的對待,他們的土地經常被強占。他們的房子經常被強拆。他們被動地接受者除土地以外的生產資料的不斷漲價,無奈地忍受著工業資產階級的剝削。他們利用農閑時到城鎮去打工,干最累、最臟、最重、最苦、最險的工作,卻拿著最低的工資。他們建設的城市高樓成千上萬棟,卻沒有一間是他們的,他們仍舊年復一年像候鳥一樣在城市和農村之間遷徙。所以在農民經濟中,農民被剝削、被壓迫的問題尤其嚴重。
由于我國處在一種半社會主義的經濟狀態,各種經濟成分內部都呈現著復雜的狀態,因而也存在著復雜的社會階級關系。從事同一個行業的人,不一定屬于一個階級。比如文化藝術界,同是演員,有的拿著高額的酬金,然后又把資金投資某一個產業,成為股東或企業主。這些人有的屬于民族資產階級的范疇,有的屬于小資產階級范疇,大多數演藝人員還屬于勞動者,他們用自己的勞動來掙得報酬。還有像國家公務人員,他們中的大多數都是勞動階級的范疇。但一些人以權謀私,就變成了對立面。還有人在錯誤的路線下,為錯誤路線服務,背離了為人民服務的立場,就跑到官僚資產階級方面去了。
歸結起來,我國現在基本存在著5大階級:
一是國際資產階級和買辦資產階級。幾十年來,我們引進了資本主義國家的資本,也就引進了國際資產階級。他們在外資獨資企業和合資企業中,他們是國際資產階級的代表,是企業的高級管理人員,是外國資本的所有者或支配者。他們來到中國的目的,就是為資本家賺取更多的利潤。他們打著技術換市場的幌子,不斷開辟中國的市場,卻將技術死死的壟斷著。用中國的有限的資源、不斷惡化的環境和廉價的勞動力賺取著超額利潤。這個階級不喜歡社會主義政府對他們的管理,經常鉆政府政策的空子,做一些違法的事情,像美國春喜集團的 食品造假問題。還有外國藥企大肆行賄問題,等等。由于外國資本在中國的發展,也培育了一批為外國資本服務的階級,即買辦資產階級。這個階級附在國際資本這張皮上 ,為其出謀劃策,為其提供或刺探中國經濟情報,為其出面賄賂中國有關人員,為其管理企業和員工。還有所謂的文化精英、專家學者,打著研究的旗號,在外國資本的資助下,或著書立說,或舉辦論壇,或開會演講,攻擊社會主義制度,為資本主義和資本家涂脂抹粉。還有一些國家工作人員,制定一些有利于外國資本、損害中國利益的規定和政策。這些買辦階級為著高額的薪酬或賄賂,立場完全站在了國際資本家的一邊,是資本家壓迫和剝削中國勞動者的幫兇。
二是黨內資產階級。毛主席說,搞社會主義革命,不知道資產階級在哪里,就在共產黨內。黨內資產階級包括三種人:一是走資派。當無產階級在經濟落后的國家掌握政權以后,共產黨內總有一部分人不相信社會主義能夠戰勝資本主義,總是要走資本主義道路。那些在資本主義經濟危機中,高叫著要和資本主義“同舟共濟”和“同床共枕”做夫妻的人,就是這個階級的代表;二是貪污腐敗分子,他們向往資產階級的生活方式,以權謀私,貪污腐敗,用金錢換權利,用權力換金錢,把國家和人民的財產占為己有。他們希望資本主義復辟,把非法攫取的財富合法化;三是官僚主義者。他們做官當老爺,高高在上,不關心人民的疾苦,不調查研究,吃吃喝喝,拉拉扯扯,吹吹拍拍,忘記了手中的權利是誰給的,他們背離了為人民服務的宗旨、忘記了勞動人民的利益,成了勞動階級的對立面。這個階級人數并不多,但能量很大。他們給人以假象,而將其真象隱瞞著,篡奪了黨和國家的一部分權利,他們以改革的名義,打著左燈向右轉,悄悄地改變我們黨的紅色基因。再加上他們控制著一部分經濟的領導權,用資本主義的經濟制度改造社會主義的經濟制度,所有這一切,他們都是打著共產黨的旗號進行的,很容易欺騙一些善良的人。所以毛主席說:“林彪一類如上臺,搞資本主義很容易”。
三是民族資產階級。他們有的是大型或中型的私營企業的擁有者和管理者,有的是投資入股的大股東,有的是私有利益集團的主要成員。他們的經濟是社會主義經濟的組成部分,他們是國際資本的主要競爭者,他們當中大部分是愛國者,有發展民族經濟的動力。但他們為了保住自己的利益,不喜歡社會主義革命的繼續深入發展,不喜歡公有制的壯大。他們追求利潤,不重視企業的社會責任,對勞動者的利益不大關心。對勞動者來說,他們是剝削者。他們當中也有一些心地善良、良心發現的人,偶爾搞一點接濟窮人的慈善活動,借以提高自己的聲望。特別在國家危難時和當處于外敵侵略時,他們中的大多數也會站在人民一邊的。
四是小資產階級。以小企業主為主,還有一些中等職業經理人、律師、工程師、高級白領和一般演藝明星等。這些人有自己的企業和事業,自己也直接參加勞動和工作,不剝削別人。但這些人中,有的人總想出人頭地,總想發大財,有的人處處鉆營,投機取巧。他們收入穩定,待遇中上等,向往資產階級的生活方式,看不起勞動階級。這個階級對社會主義不熱心,“不管什么主義,讓我發財就行”。但當社會主義高潮起來時,他們看到大勢所趨,也會擁護社會主義的。
五是勞動者階級。主要指的是工人階級、農民階級以及一切靠自己的勞動維持生計且收入不穩定的人們,包括一切自食其力的腦力和體力勞動者,但主力是工人和農民。在現階段的我國,由于農業生產機械化和高科技的普遍使用,工人階級和農民階級的界限越來越模糊。這是因為,大多數的企業的主要勞動力來自農民工,他們是亦工亦農,在工廠是工人,回到農村是農民,所以他們統稱為勞動者階級。這個階級是當代社會經濟建設的主力軍,他們是社會財富的創造者,對企業和國家貢獻最大,但他們的收入是最低的,有很大一部分處在社會的最底層。他們對社會收入的不平等極為不滿。他們社會主義的熱情最高,是無產階級專政的社會主義的基本力量。
四
不可否認,在我國社會主義的現階段存在著階級,有階級就有矛盾,有矛盾就有斗爭。那些認為我國有階層無階級、不同階級之間可以和諧共處、不存在階級之間斗爭的思想是根本站不住腳的。
事實上,在現階段,除了我們要在國際上同國際壟斷資產階級進行政治、軍事、經濟和意識形態領域的階級斗爭外,國內的階級斗爭也是沒有停止過的。尤其是社會主義和資本主義的兩條路線、兩條道路、兩種思想的階級斗爭始終沒有停止過。不僅沒有停止,而且有時的斗爭還是很激烈的。比如,改革的方向是走社會主義道路還是走資本主義道路?是公有化為主體還是全部私有化?是弘揚社會主義的核心價值觀還是宣揚資產階級的價值觀?是實行人民大眾的民主還是實行少數人的民主?是搞兩極分化還是走共同富裕的道路?這些關系著國家生死存亡的斗爭停止過嗎?沒有!像富士康這類企業中工人階級反剝削的斗爭停止過嗎?沒有!農民階級以各種形式的反拆遷、反強占土地的抗爭停止過嗎?沒有!
我國當前的階級斗爭雖然不是在戰場上真刀真槍戰斗,但激烈程度一點不亞于戰場上的白刃格斗,到處都是沒有硝煙的戰場。不過,我國當前的階級斗爭,呈現著許多和以往時期不同的特點。
首先,國際國內資產階級配合,以推行街頭政治的“顏色革命”為推翻國家政權的主要斗爭方式。階級斗爭的根本問題是政權問題。為了推翻無產階級政權,國內外的資產階級經過精心策劃,利用一些突發或特殊事件,由外部勢力支持操縱、國內代理人出面,蒙蔽一些不明真相的人們,進行示威、靜坐以至于進行破壞性的騷亂和打砸搶活動,以達到亂中取勝、推翻人民政府、顛覆無產階級專政的目的。像前幾年我們粉碎的“茉莉花革命”和今天香港的“占中”鬧劇,就是這種階級斗爭的反映。蘇聯亡黨亡國前資產階級的表演也說明了這個問題。
其次,階級斗爭的焦點主要聚焦在所有制問題上。社會主義的政治制度是建立在社會主義的經濟制度之上的,而社會主義經濟制度的基礎問題是生產資料的公有制,如果抽掉了生產資料公有制這個基礎,社會主義的政治制度和經濟制度或遲或早總會坍塌掉。因此,近幾十年來,圍繞著公有制還是私有化的根本問題,兩個階級、兩條道路的斗爭一刻也沒有停止。一些人總是處心積慮地把私有化的私貨塞進改革的盤子里。在農村,打著聯產承包的旗號,塞進了分田到戶,還不過癮,還要搞土地市場化、私有化;在城市,在搞活經濟的口號下,把成千上萬的國有企業變為私人企業后,還要一人一份地分光國有資產,企圖使幾百萬億的國有資產變成一地雞毛。
第三,意識形態領域基本淪陷,無產階級收復失地的任務十分艱巨。由于近四十年來不講馬列主義的基本理論,不講階級和階級斗爭,社會主義意識形態領域的防線幾乎全部潰敗。面對資產階級在思想領域的進攻,我們采取“不爭論’的政策,沒有任何反擊,聽之任之,聽之信之,無動于衷,坐以待斃。其結果是主流媒體和互聯網等輿論陣地幾乎全部被資產階級知識分子霸占著,他們顛倒黑白,混淆視聽,抹黑我們的歷史,丑化共產黨,丑化社會主義,丑化無產階級的革命領袖,不厭其煩地向人們兜售資產階級的人生觀、價值觀和世界觀,造成了前所未有的惡果:一些人理想泯滅,只知升官發財,只顧眼前利益,什么共產主義,什么社會主義,什么為人民服務,統統丟到了九霄云外了;一些人思想頹廢,不思進取,不愿過艱苦生活,貪圖享樂,崇洋媚外,敬神拜鬼,吃吃喝喝,渾渾噩噩;還有一些人道德淪喪,賣淫嫖娼,吸毒販毒,制假販假等。社會主義的意識形態出現了大倒退,一度被消滅社會丑惡現象沉渣泛起,這種損失是無法估量。
我們要實現中華民族振興的中國夢 ,就要奪回失去的輿論陣地,就要批判資產階級的人生觀、價值觀和世界觀,把被他們顛倒的歷史在顛倒過來,重塑理想信念,喚起億萬人民意氣風發地向著社會主義道路前進。這場意識形態領域的爭奪戰,是一場硬仗,也是一場必須打贏的大仗。不然的話,實現中國夢就是一句空話。
五
社會主義時期階級斗爭是客觀存在的,為什么有些人要否認階級斗爭,一聽到階級斗爭這個詞就大喊大叫?毫無疑問,這些人本身就是資產階級,他們只希望剝削人民、壓迫人民的制度和行為存在,而不希望人民起來反抗。他們否認階級斗爭的存在,也是為了麻痹黨和人民,推遲人民的覺醒,瞞天過海,掩蓋他們從來也沒有停止過的向無產階級專政進攻,實現搞垮社會主義,復辟資本主義的罪惡目的。所以毛澤東主席在世時向全黨提出了“千萬不要忘記階級斗爭”的號召。這些年來,盡管有人對毛主席的這個論斷說三道四,但面對當前我當我國面臨的險惡形勢,我們仍然要大聲疾呼:千萬不要忘記階級斗爭!
千萬不要忘記階級斗爭,不是像有些人說的那樣天天搞階級斗爭。我們知道,在社會主義這個過渡時期,階級、國家也是過渡的。已經不是大規模的、急風暴雨式的階級斗爭,更多的是階級斗爭在思想、文化、政治經濟和政治領域的反映。這種斗爭是長期的,有時還是激烈的。這些斗爭,大量的表現為人民內部矛盾,少數的表現為敵我矛盾。不忘階級斗爭,就是要有階級斗爭觀念,及時妥當的處理階級斗爭的問題,防止矛盾積聚和激化,使本來的人民內部矛盾轉化成敵我矛盾,使局部的矛盾擴大為全局的矛盾,使個別的矛盾轉化為群體性的矛盾。使我們在處理各種階級矛盾中處于主動、有利的地位。
千萬不要忘記階級斗爭,是建立在對敵對階級本質的深刻認識的基礎上的。失敗的資產階級是不甘心失敗和滅亡的,一定會以各種手段來進行搗亂和破壞,他們一天也不會放棄對無產階級的斗爭;國際帝國主義也決不會坐視社會主義發展壯大的,你發展壯大了,它還怎么能耀武揚威?為了維護他們的世界霸權和資本主義的利益,一定會不斷地進行顛覆、侵略和破壞的。無產階級不能一廂情愿的放棄階級斗爭的,主動放棄階級斗爭,就等于繳械投降。
千萬不要忘記階級斗爭,就是使廣大無產階級和共產黨人時刻提高階級警惕性,防患于未然。不能刀槍入庫,馬放南山。不然的話,企圖搗亂復辟的資產階級分子和壞分子跑出來,我們聽之任之,不管不問,任其下去,就會出現蘇聯的悲劇。共產黨就會被打倒,社會主義就會變成資本主義。
千萬不要忘記階級斗爭,就是要使無產階級和共產黨人時刻不忘自己的歷史使命。無產階級的歷史使命就是消滅一切剝削階級,在全人類實現沒有剝削、沒有壓迫的共產主義社會。只要地球上還存在著剝削階級,無產階級就不能停止戰斗,絕不能使革命半途而廢,
千萬不要忘記階級斗爭,在當前我國社會里,在社會主義改革的征程中,在同資本主義打交道的過程中,特別在學習資本主義經濟管理經驗的時候,就是要提高警惕,防止資本主義的政治滲透和經濟陷阱,揭露國內外資產階級的和平演變陰謀,防止資產階級改革派把社會主義引向改旗易幟的邪路,永保黨不變質,國不變色。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!