最近網上有人在討論階級、階級斗爭和人民民主專政等問題。筆者瀏覽了一些相關文章的主要觀點，發現有的文章混淆了階級斗爭和“以階級斗爭為綱”的內涵，認為在“文化大革命”結束后我們黨已停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，將工作重點轉移到了社會主義現代化建設上來，現在誰再來指出當今時代國際國內的階級斗爭仍然存在這個客觀事實，就是主張“以階級斗爭為綱”，就是堅持階級斗爭仍是主要矛盾，就會動搖以經濟建設為中心的基本路線。其實這是一種誤解。我們黨自改革開放以來雖然不再使用“以階級斗爭為綱”這個不適用于社會主義建設的口號，但直到今天也沒有改變“階級斗爭還在一定范圍內長期存在，在某種條件下還有可能激化”的重要提法。否定 “以階級斗爭為綱”不代表否定階級斗爭。

　　1981年6月，中共十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“在剝削階級作為階級消滅以后，階級斗爭已經不是主要矛盾。由于國內的因素和國際的影響，階級斗爭還將在一定范圍內長期存在，在某種條件下還有可能激化。既要反對把階級斗爭擴大化的觀點，又要反對認為階級斗爭已經熄滅的觀點。對敵視社會主義的分子在政治上、經濟上、思想文化上、社會生活上進行的各種破壞活動，必須保持高度警惕和進行有效的斗爭。”

　　我國現行憲法是1982年12月五屆全國人大五次會議通過的。憲法序言中指出：“在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級斗爭還將在一定范圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外的敵對勢力和敵對分子，必須進行斗爭。”此后又分別于1988年、1993年、1999年和2004年通過了四個憲法修正案，但序言中的這段話始終保留。

　　中國共產黨現行黨章是1982年9月黨的十二大修改制定的。黨章總綱中指出：“在剝削階級作為階級消滅以后，我國社會存在的矛盾大多數不具有階級斗爭的性質，階級斗爭已經不是主要矛盾。由于國內的因素和國際的影響，階級斗爭還在一定范圍內長期存在，在某種條件下還有可能激化。”根據形勢和任務的發展變化，從黨的十三大到十八大，歷次黨代會都對黨章總綱或條文作了部分或個別修改，但歷次修改都堅持了十二大黨章關于階級斗爭的基本判斷。十八大修改后的黨章指出，“在現階段，我國社會的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。由于國內的因素和國際的影響，階級斗爭還在一定范圍內長期存在，在某種條件下還有可能激化，但已經不是主要矛盾。”可見，指出當今時代國際國內的階級斗爭依然存在，與黨中央的精神是完全一致的。

　　階級的存在同生產發展的一定歷史階段相聯系，階級的消亡以生產力的高度發展為前提。事實上，當今世界沒有一個國家是無階級的國家，中國當然也不例外。既然有階級的存在，自然就有階級斗爭的存在，盡管已經不是主要矛盾。中國人民同敵視和破壞我國社會主義制度的國內外敵對勢力和敵對分子的斗爭，就是一種特殊形式的階級斗爭。在這樣的情況下，有人提一下階級斗爭的存在，只不過是指出了一個客觀存在的事實。但即便是這樣，仍然引起了各方的關注和爭論。這就從反面更加證明了指出階級斗爭問題的及時性和必要性。

　　在這里，回顧一下鄧小平關于階級斗爭的論述是十分必要的。1979年3月30日，他在黨的理論工作務虛會上的講話中指出：“社會主義社會中的階級斗爭是一個客觀存在，不應該縮小，也不應該夸大。實踐證明，無論縮小或者夸大，兩者都要犯嚴重的錯誤。”1980年1月16日，鄧小平在中共中央召集的干部會議上指出：“有人說，剝削階級作為階級消滅了，怎么還會有階級斗爭?現在我們看到，這兩方面都是客觀事實。目前我們同各種反革命分子、嚴重破壞分子、嚴重犯罪分子、嚴重犯罪集團的斗爭，雖然不都是階級斗爭，但是包含階級斗爭。”同年12月25日，他在中共中央工作會議上列舉了當時存在的各種嚴重違法亂紀行為后指出：“這說明，階級斗爭雖然已經不是我們社會中的主要矛盾，但是它確實仍然存在，不可小看。”鄧小平在這幾次會議上的論述，為指出階級斗爭依然存在這個事實提供了有力的佐證。

　　階級是客觀存在的，階級斗爭雖然已經不是主要矛盾，但還依然存在，那么堅持人民民主專政就是必要的。人民民主專政還具有組織生產、發展經濟、協調關系、保證公平、繁榮文化、統一道德、提供保障等公共服務職能，這是人民民主專政長期的、根本的任務。實踐證明，人民民主專政是中國特色社會主義須臾不可離開的法寶，不僅不可以取消，而且必須堅持，必須鞏固，必須強大，否則不足以抵制國外反動勢力對我西化、分化、私有化、資本主義化的圖謀，不足以壓制國內敵對力量里應外合破壞社會主義制度的圖謀。必須建設強大的國防軍，必須建設強大的公安政法力量，以人民民主專政的力量保衛和平、保衛人民、保衛社會主義。

　　當然，在堅持和鞏固人民民主專政的同時，必須大力發展社會主義民主。對人民民主是對敵人專政的前提。沒有廣泛的社會主義民主，人民民主專政就不可能鞏固。但也不能借口發展人民民主而否定專政的必要性，認為專政是對民主的否定，講專政就是不要民主，從而否定人民民主專政的根本性質和作用。對敵人的專政是對人民民主的保障，堅決地打擊敵人的破壞和反抗，才能維護人民民主，才能保衛社會主義民主。用鄧小平的話說，運用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權，是正義的事情，沒有什么輸理的地方。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號