資本主義的發(fā)展過(guò)程,就像一場(chǎng)復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng),既不是自然成長(zhǎng),也不是簡(jiǎn)單的外力催生,而是在內(nèi)外矛盾的交織中慢慢演變成型的。這種“化生”的特性,決定了它的形成和復(fù)辟都有著隱蔽性和復(fù)雜性。蘇聯(lián)的歷史經(jīng)驗(yàn)就是這樣一個(gè)典型案例。
十月革命勝利后,蘇聯(lián)建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,國(guó)有化和集體化的推進(jìn),使得社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系基本確立。但這一切并沒(méi)有讓階級(jí)斗爭(zhēng)完全消失。
列寧早就指出,過(guò)渡時(shí)期的階級(jí)斗爭(zhēng)會(huì)更加殘酷,因?yàn)楸煌品膭兿麟A級(jí)雖然失去權(quán)力,但他們的思想和影響卻沒(méi)有立刻消亡。對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō),這種思想的殘余逐漸在黨內(nèi)外滋生,甚至腐蝕了一部分黨員干部。他們?cè)谛拚髁x的道路上越走越遠(yuǎn),最終引發(fā)了資本主義的復(fù)辟。
蘇聯(lián)的資本主義復(fù)辟,并不是外部敵人直接入侵的結(jié)果,而是內(nèi)部矛盾逐步積累、演化的結(jié)果。赫魯曉夫、勃列日涅夫等人篡奪了黨和國(guó)家的權(quán)力,用修正主義路線改變了整個(gè)國(guó)家的性質(zhì)。過(guò)去為勞動(dòng)人民服務(wù)的蘇維埃商業(yè),轉(zhuǎn)而成了官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)剝削人民的工具。更諷刺的是,這種新型的資本主義,剝削程度甚至超過(guò)了沙俄時(shí)代的資本家。
這說(shuō)明,資本主義并不是簡(jiǎn)單地“胎生”于舊社會(huì),也不是“卵生”于外部勢(shì)力,而是一種內(nèi)部矛盾積累后的“化生”。剝削階級(jí)雖然被打倒,但他們的思想?yún)s以一種隱蔽的方式復(fù)活,寄生在黨內(nèi),從內(nèi)部將社會(huì)主義的軀殼掏空。
這一過(guò)程給我們的教訓(xùn)非常深刻。蘇聯(lián)的資本主義復(fù)辟不是偶然的,而是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果。剝削階級(jí)思想沒(méi)有得到徹底清除,制度上也缺乏對(duì)官僚主義的有效遏制,使得無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政逐步變質(zhì)。修正主義者以“改革”為名,實(shí)際上卻是一步步復(fù)辟資本主義,讓勞動(dòng)人民重新走向被壓迫和剝削的境地。
從蘇聯(lián)的歷史可以看出,社會(huì)主義的勝利并不是終點(diǎn),而是新的斗爭(zhēng)的起點(diǎn)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政如果不能徹底清除舊社會(huì)的思想殘余,如果不能有效處理生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間的矛盾,資本主義就可能以“化生”的方式卷土重來(lái)。
今天回顧蘇聯(lián)的教訓(xùn),不是為了批評(píng)過(guò)去,而是為了更好地面對(duì)未來(lái)。資本主義的“化生”提醒我們,社會(huì)主義道路充滿了挑戰(zhàn),只有始終堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng),警惕內(nèi)部矛盾和外部干擾,才有可能避免重蹈覆轍,為勞動(dòng)人民創(chuàng)造一個(gè)更加公平和正義的社會(huì)。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,勝利從來(lái)都不是一勞永逸的,任何松懈都可能讓付出的代價(jià)化為泡影。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!