一、“千萬不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”與“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”沒有等同關(guān)系

　　最近引起熱議的王偉光談階級(jí)斗爭(zhēng)一事顯然也是個(gè)議題，與會(huì)的發(fā)言者各自談了看法，有反對(duì)的也有肯定的，各抒已見，看得出來，看法并不統(tǒng)一。反對(duì)者有明確認(rèn)為王某該被罵的，也有委婉表示王某的話語過于過去時(shí)，太生硬，沒有與時(shí)俱進(jìn)，難以形成話語優(yōu)勢(shì)，所以需要改進(jìn)乃至改造，以形成與普世價(jià)值至少能夠?qū)Φ鹊脑捳Z地位。這種看法，不能說一點(diǎn)道理沒有，目前執(zhí)政黨在話語方面沒有取得有利地位，跟他們積弊甚多的話語方式的確有很大關(guān)系。執(zhí)政黨宣傳部門自說自話“關(guān)起門來奏凱歌”的單一灌輸方式，的確難以適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)的需要——特別是網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)的斗爭(zhēng)需要。如今是信息爆炸的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)是一種適時(shí)和互動(dòng)為主要特征的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)，信息的接受者同時(shí)也是信息的發(fā)布者或傳播者，“宣傳口徑”、“新聞通稿”以一統(tǒng)輿論的話語壟斷顯然已成為“過去時(shí)”，也難以抵御來勢(shì)洶洶的負(fù)能量信息的輪番轟炸。網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)的交鋒往往都具有“短平快”的特點(diǎn)，長(zhǎng)篇大論術(shù)語堆砌理論文章一般來說很難引起受眾的閱讀興趣，這就需要討論和研究正能量如何有效傳播的方式方法問題。

　　但是，研究正能量信息的傳播手段和方法的問題，并不意味著在根本性原則性和常識(shí)性問題上對(duì)負(fù)能量話語的回避或迎合，諸如階級(jí)斗爭(zhēng)理論這種馬克思主義基本原理的問題，回避就意味著退讓，迎合就意味著放棄，這顯然是不可取的。階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的理論是馬克思主義的一個(gè)基石，是馬克思主義鮮明的階級(jí)性所決定，這個(gè)理論無論如何包裝，都無法融入西方的主流話語體系，除非以放棄或投降去納投名狀!竊以為，除了針鋒相對(duì)，別無其他選擇。

　　階級(jí)與階級(jí)斗爭(zhēng)是一種客觀的存在，對(duì)這種客觀存在的認(rèn)識(shí)和認(rèn)定，是屬于社會(huì)科學(xué)的常識(shí)——甚至都不是馬克思主義首先提出來的，而且不一定是馬克思主義者才有這種認(rèn)識(shí)。比如民國時(shí)期的國學(xué)大師呂思勉就說過：“天下有天良發(fā)現(xiàn)之個(gè)人，絕無天良發(fā)現(xiàn)之階級(jí);天下有自覺覺悟之個(gè)人，絕無自覺覺悟之階級(jí)”。階級(jí)不是固定不變的，而是處于不斷分化與重組之中，階級(jí)是以對(duì)生產(chǎn)資料的支配權(quán)和支配程度而劃分的(生產(chǎn)資料與財(cái)富有密切的關(guān)系，但并不等同于財(cái)富)，“小生產(chǎn)每時(shí)每刻都在產(chǎn)生資本主義”，“新生的資產(chǎn)階級(jí)”也在產(chǎn)生，對(duì)氣勢(shì)洶洶對(duì)重提階級(jí)斗爭(zhēng)者是何階級(jí)的詰問，并不能獲得道義上的話語優(yōu)勢(shì)——正如詰問馬克思恩格斯是何階級(jí)人士也無法降低馬克思主義理論的地位一樣。而且據(jù)我所知，現(xiàn)在越來越多的年輕朋友自發(fā)組織了許多讀書會(huì)，重新捧起了《資本論》，重新捧起了毛澤東著作，雖然暫時(shí)還沒形成了主流，但馬克思主義經(jīng)典的影響力也并不象會(huì)上有些朋友說的那么不堪那么拿不出手!我還偏就不信，主張馬克思主義認(rèn)同馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)理論的人就交不了朋友!甭管是不是洋朋友!

　　政黨是階級(jí)社會(huì)的產(chǎn)物，政黨是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具，這也是一個(gè)客觀存在。中國共產(chǎn)黨國工人階級(jí)的政黨，本身就是階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。所以，作為執(zhí)政黨的工人階級(jí)政黨，重提“千萬不要忘階級(jí)斗爭(zhēng)”那是天經(jīng)地義勿需含糊的——階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的存在那是載入了黨章和憲法的，有必要那么羞羞答答難以啟齒么?哪怕是有些人奉若圭臬的“十一屆三中全會(huì)決議”，也沒有否認(rèn)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的存在!(在我另參加的一個(gè)地方黨史的討論會(huì)上，就有中央黨史室的專家聲稱要堅(jiān)持“十一屆三中全會(huì)精神”，反對(duì)“重提階級(jí)斗爭(zhēng)”。)

　　但是，“千萬不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”，并不等同于“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”。階級(jí)斗爭(zhēng)是一個(gè)武器，但并不是武器的全部!《實(shí)踐論》的觀點(diǎn)，應(yīng)該是我們把握尺度的一個(gè)指針：

　　馬克思主義者認(rèn)為人類的生產(chǎn)活動(dòng)是最基本的實(shí)踐活動(dòng)，是決定其他一切活動(dòng)的東西。人的認(rèn)識(shí)，主要地依賴于物質(zhì)的生產(chǎn)活動(dòng)，逐漸地了解自然的現(xiàn)象、自然的性質(zhì)、自然的規(guī)律性、人和自然的關(guān)系;而且經(jīng)過生產(chǎn)活動(dòng)，也在各種不同程度上逐漸地認(rèn)識(shí)了人和人的一定的相互關(guān)系。一切這些知識(shí)，離開生產(chǎn)活動(dòng)是不能得到的。在沒有階級(jí)的社會(huì)中，每個(gè)人以社會(huì)一員的資格，同其他社會(huì)成員協(xié)力，結(jié)成一定的生產(chǎn)關(guān)系，從事生產(chǎn)活動(dòng)，以解決人類物質(zhì)生活問題。在各種階級(jí)的社會(huì)中，各階級(jí)的社會(huì)成員，則又以各種不同的方式，結(jié)成一定的生產(chǎn)關(guān)系，從事生產(chǎn)活動(dòng)，以解決人類物質(zhì)生活問題。這是人的認(rèn)識(shí)發(fā)展的基本來源。

　　黨在社會(huì)主義歷史時(shí)期的曲折歷史證明，這種“……為綱”的提法在理論上是否嚴(yán)謹(jǐn)姑且不論，但在貫徹執(zhí)行的實(shí)踐中很容易中產(chǎn)生歧義，很容易因片面理解且產(chǎn)生極端化擴(kuò)大化的破壞性后果，那也是有目共睹的。這也是需要正視需要慎重對(duì)待的。在提出“千萬不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”的同時(shí)，也應(yīng)該注意不要再犯過去犯過的錯(cuò)誤，時(shí)時(shí)注意防范極端化擴(kuò)大化的苗頭出現(xiàn)。我認(rèn)為，毛澤東在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期提出來的“生產(chǎn)斗爭(zhēng)、階級(jí)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)三大革命運(yùn)動(dòng)”，仍然是富有生命力具有指導(dǎo)意義的，疾風(fēng)暴雨式的群眾性階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史階段結(jié)束，是否“為綱”就要慎重對(duì)待了：雖然不排除階級(jí)斗爭(zhēng)在一定時(shí)期的主導(dǎo)地位，但放大到整個(gè)社會(huì)主義建設(shè)的歷史時(shí)期，就會(huì)產(chǎn)生很大的問題。

　　二、網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)是長(zhǎng)期的艱巨的

　　勿庸諱言，社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的階級(jí)斗爭(zhēng)，突出表現(xiàn)在輿論戰(zhàn)中，目前最突出的表現(xiàn)是“網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)”。正能量的傳播者，必須對(duì)這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性與艱巨性有清醒和明確的認(rèn)識(shí)。輿論陣地的失守已經(jīng)多年，收復(fù)絕非一朝一夕之功。這場(chǎng)輿論戰(zhàn)爭(zhēng)的參與者們必須有足夠的思想準(zhǔn)備和能量聚集。這次會(huì)議有些人作了聲情并茂的悲壯表達(dá)和訴求，明里暗里寄希望于執(zhí)政黨公權(quán)力的介入，以消除或“擺平”對(duì)手操縱輿論的物理存在來打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為這是不可取的，在事實(shí)上也是不可能的——至少在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是不可能。執(zhí)政黨面對(duì)的積弊和問題很多，而且遠(yuǎn)較建國之初復(fù)雜，領(lǐng)導(dǎo)者只能有所為有所不為，有先為有后為，單純采取壓制的方法只能帶來更多的負(fù)面問題。

　　我認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)中，執(zhí)政黨公權(quán)力不是不能介入，但介入要合情、合理、合法、合度。面對(duì)對(duì)手以資本操縱輿論平臺(tái)咄咄逼人的進(jìn)攻，不是以強(qiáng)求“輿論一律”的行政命令來“令行禁止”，而只能以“潛移默化”的方式不斷收復(fù)、鞏固和擴(kuò)大正能量輿論陣地：如鼓勵(lì)、支持正能量輿論特別是民間正能量平臺(tái)的發(fā)展;舉起公平公正的旗幟有理有節(jié)地要求負(fù)能量媒體提供展示雙方輿論交鋒的擂臺(tái)，以“零敲牛皮糖”的方式不斷蠶食和擠占之;利用各種公共教育資源平臺(tái)(如今很多已被負(fù)能量輿論壟斷)，以各種方式影響和教育醬油眾特別年輕一代的醬油眾……，等等。這些工作領(lǐng)域，是可為甚至可以大有所為的，但前提是正能量輿論的生產(chǎn)者傳播者必須以極大的耐心極大的毅力，以“厚積薄發(fā)”的方式積累足夠的能量，以取得這場(chǎng)持久戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)。要鼓勵(lì)正能量傳播者們樹立“孤軍作戰(zhàn)”的信心和勇氣，網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)就是一個(gè)人就是一個(gè)信息源，那就是“無后方作戰(zhàn)”。只要掌握了真理和事實(shí)，那是不怕圍攻抵毀!我舉個(gè)例子，曾經(jīng)有一位長(zhǎng)期活躍于人民網(wǎng)的正能量傳播者昵名為“數(shù)學(xué)”，從上個(gè)世紀(jì)末就在堅(jiān)持傳播正能量，堅(jiān)持傳播馬克思主義的道理，堅(jiān)持用馬克思主義講道理，而那個(gè)時(shí)期是負(fù)能量輿論最強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候，但這位“數(shù)學(xué)”妙趣橫生深入淺出的文風(fēng)卻贏得了越來越多的受眾，這就很值得研究和學(xué)習(xí)。

　　希望今后的這類會(huì)議，更注重務(wù)實(shí)而不是務(wù)虛，更注重創(chuàng)新而不是懷舊，更注重尋求辦法而不是渲泄情緒。這次會(huì)議上我沒有見到幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)的真正主角——自干五的代表人物，35歲以下的年輕人也沒有幾個(gè)，這不能不說是一個(gè)很大的缺撼!希望今后這類會(huì)議，眼光要向下，再向下!

　　如果承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)是持久戰(zhàn)，那就必須有長(zhǎng)期的部署和準(zhǔn)備。而與改革開放之前的歷史時(shí)期相比較，現(xiàn)在正能量傳播方面存在的問題是：一、執(zhí)政黨的公信力大為降低，執(zhí)政黨宣傳部門又長(zhǎng)期滿足于自說自話的傳播方式，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的實(shí)際影響力很低，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)的主要力量“自干五”的影響力也很低;二、“自干五”雖然有一定的影響力，但并不是一支步調(diào)一致的隊(duì)伍，也沒有形成自己的核心和中堅(jiān)力量，迄今仍處于各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，很容易被資本支持下負(fù)能量輿論予以邊緣化;三、正能量媒體還遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以滿足輿論戰(zhàn)的需要，甚至本身也被負(fù)能量媒體蠶食甚至把持，不說左右逢源貌似公正的《環(huán)球時(shí)報(bào)》，就是黨媒《人民日?qǐng)?bào)》本身，也經(jīng)常發(fā)布不實(shí)信息甚至謠言，嚴(yán)重?fù)p毀執(zhí)政黨的公信力;四、正能量輿論自身思想準(zhǔn)備不足知識(shí)儲(chǔ)備不夠，目前主要的斗爭(zhēng)方法還是喧呼吶喊式的“道義密集轟炸”，執(zhí)衷于先站隊(duì)劃線再給對(duì)方戴上政治帽子，甚至自身也熱衷于傳播貌似與自己觀點(diǎn)有利的不實(shí)信息，很難為更多的醬油眾所接受;五、部分正能量傳播者有極端化傾向，有蛻變?yōu)樨?fù)能量傳播者的可能。

　　在改革開放前，執(zhí)政黨通過黨的隊(duì)伍黨的方針政策對(duì)輿論工作者隊(duì)伍實(shí)現(xiàn)掌握，但目前這種掌控能力很難在短時(shí)期內(nèi)得到恢復(fù)，如何尋求和重新形成正能量輿論隊(duì)伍的中堅(jiān)力量，的確需要認(rèn)真探討。如今很多正能量傳播者提到正能量傳播隊(duì)伍需要“整合”，但正如會(huì)議主持人言及的那樣，這個(gè)工作有難度。筆者也認(rèn)同這個(gè)看法，但可否考慮先作一些協(xié)調(diào)和準(zhǔn)備工作?如思想建設(shè)、知識(shí)儲(chǔ)備和溝通交流切蹉技藝的工作?真正拔開泡沫一沉到底，尋找正能量傳播者中的優(yōu)秀分子而不是風(fēng)頭人士?可否考慮多多支持建立一些能跟對(duì)手分門別類唱對(duì)臺(tái)戲的輿論平臺(tái)?循序漸進(jìn)地逐步完成一支中堅(jiān)和骨干隊(duì)伍的集合?……

　　這些問題，都急切需要提上日程。

　　三、輿論戰(zhàn)的需要把握政策和策略

　　要想真正打贏輿論戰(zhàn)，那么正能量傳播隊(duì)伍本身就有一個(gè)自身建設(shè)的問題。雖然在黨的領(lǐng)導(dǎo)大為削弱甚至黨的有關(guān)部門自身也有諸多立場(chǎng)和方法問題的今天，基本上還在各自為戰(zhàn)的正能量傳播隊(duì)伍自身建設(shè)有很大在困難，也沒有公信力很強(qiáng)的權(quán)威機(jī)構(gòu)予以適時(shí)掌控，但黨在以往各個(gè)歷史時(shí)期思想建設(shè)組織建設(shè)的影響也是積累了很多財(cái)富的，而且這些財(cái)富也得到了越來越多的正能量傳播者的認(rèn)同，那么這種趨勢(shì)也是可資借助以對(duì)正能量傳播者形成影響力的!而且這種影響力還有可能越來越大。那么利用現(xiàn)有的平臺(tái)，傳播和學(xué)習(xí)歷史的經(jīng)驗(yàn)和歷史的教訓(xùn)，就應(yīng)該放在最重要的位置予以考慮。

　　正能量傳播者特別是網(wǎng)絡(luò)正能量傳播者中最重要的組成是青年，他們熱情很高，能量很大。但他們大多是對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀不滿的小布爾喬亞，很多人是被公知或負(fù)能量傳播者給惡心或“逆反”成“自干五”或“左派”的，因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)的原因，他們沒有系統(tǒng)地接受過馬克思主義的教育，沒有系統(tǒng)地接受過革命歷史中的教訓(xùn)和挫折的教育，還談不上掌握了馬列主義的思想武器，他們本身的可塑性仍然很大，在對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中負(fù)面影響的本能反抗中，肯定會(huì)產(chǎn)生各種極端化的思維和行動(dòng)，這就需要對(duì)他們施加影響——這種影響目前還只能在為數(shù)不多的正能量傳播平臺(tái)上實(shí)施。

　　比如，正能量傳播者們目前面對(duì)一個(gè)很大的問題就是如何面對(duì)建國以來的歷史，這個(gè)分歧就很大，極端者就是各取其一而否定其二，這個(gè)問題如果不處理好，正能量傳播隊(duì)伍分裂分化乃至勢(shì)不兩立，甚至一部分人蛻變?yōu)樨?fù)能量，那幾乎就是一種必然。如此，就需要預(yù)估這種趨向并將其影響邊緣化最小化，就需要通過已有的正能量傳播平臺(tái)用擺事實(shí)講道理的方式傳播“兩個(gè)不能否定”，在講清楚“否毛要天下大亂”，也要認(rèn)識(shí)“否鄧也要天下大亂”的道理!我們可以檢點(diǎn)毛時(shí)代鄧時(shí)代各自的得失，但必須堅(jiān)持兩個(gè)時(shí)代的傳承關(guān)系、遞進(jìn)關(guān)系以及“否定之否定”的關(guān)系——否則執(zhí)政黨的合法性將無以延續(xù)!在認(rèn)識(shí)右的危害的同時(shí)，也要認(rèn)識(shí)“左”的危害!“盛世危言”的吶喊喧呼必須有所節(jié)制，“震驚中央”的夸張?jiān)靹?shì)必須有所收斂。多干事，少整景，應(yīng)該成為正能量隊(duì)伍的時(shí)尚。

　　在網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)中還有一個(gè)趨勢(shì)，就是存在著“左推墻”和“右推墻”這兩種極端勢(shì)力：極右的“推墻黨”認(rèn)為執(zhí)政黨是“共產(chǎn)主義邪惡勢(shì)力”、“執(zhí)政黨不是民選沒有合法性”，因而鼓吹推翻執(zhí)政黨;極“左”的“推墻黨”認(rèn)為執(zhí)政黨已然成為“修正主義集團(tuán)”、“權(quán)勢(shì)利益集團(tuán)”，“站到了工農(nóng)群眾的對(duì)立面”，因而必須打倒。這兩種力量在對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)不滿的群眾特別是青年受眾中，都有一定的影響，這也是值得重視而且需要使之邊緣化的。正能量的傳播者們，尤其不能隨意提出夸張和極端的口號(hào)。比如，現(xiàn)在不少人提出要推翻十一屆三中全會(huì)決議，這個(gè)問題就是一個(gè)很敏感很重要的問題，不能說這個(gè)決議一點(diǎn)問題沒有，不能說這個(gè)決議重新認(rèn)識(shí)和探討沒有必要，但要“徹底推翻”，那就是另一個(gè)問題了!我就曾經(jīng)跟“左推墻”討論過：如今“右推墻”也要推翻這個(gè)決議，推翻的目的是徹底否定前三十年乃至整個(gè)黨的歷史，你們同意么?你們和他們的勁兒是在往一處使?如果你們合力不同心推墻成功了，是你們“左推墻”說了算還是“右推墻”說了算?你們自己掂量一哈本錢，你們有沒有能力拿下“右推墻”掌控大局而不生出萬劫不復(fù)的內(nèi)亂來?以文化大革命為例，最高領(lǐng)袖那么大的權(quán)威，不也生出了那么大的亂子么?如果再生出比這更大的亂子來，那這個(gè)國家真就是四分五裂萬劫不復(fù)了，到時(shí)候，你們是歷史罪人還是功臣?……

　　在輿論戰(zhàn)中，正能量的傳播隊(duì)伍要逐漸形成自己的輿論主導(dǎo)地位，還任重而道遠(yuǎn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)