如何避免“兩房”2.5萬億驚天損失的悲劇重演　　

昨天又看到一條消息：6月16日，美國聯(lián)邦住房金融局發(fā)表聲明，要求其監(jiān)管的美國兩大抵押貸款巨頭房利美與房地美從紐約證交所和其他全國性證交所退市。對此，房地美和房利美立刻回應，表示將領命“退市”。中國是房地美與房利美兩大按揭公司債券外資機構最大債權人，持有房利美和房地美3760億美元的債券。中國持有美國國債總額達9002億美元,是美國最大債權國。兩房債券接近其中的45%。美政界人士要中國自己負責。也就是說，近4000億美金（2.5萬億以上人民幣）買美國兩房債股券血本無歸。　　

看到這則消息筆者不禁百感交集： 2.5萬億的損失是個什么概念呢？很多朋友喜歡用晚清的銀兩作對比，我們就先按白銀價格計算一下。清朝16兩為一斤，不過清朝的斤比今天的斤單位要大一些，一兩白銀是37.79936 克。昨天的白銀價格是4.19元/克，這樣算下來，2.5萬億的損失折合白銀約160億兩。　　

有人說了，清朝的白銀購買力比較強，那么我們就再按購買力計算。據(jù)清朝軍機處檔案記載，光緒十五年上半年直隸省順天府、大名府、宣化府的糧價，以谷子、高粱、玉米三種糧食計算，平均每倉石計銀一兩四錢六分。當時一石糧食是184斤12 兩多，也就是說，一兩白銀大約可以買120幾斤糧食。據(jù)最新統(tǒng)計，今年6月高粱、玉米的收購價約每斤1元。這樣算下來，2.5萬億的損失折合白銀約200億兩，比上一種算法損失更大。　　

清朝損失最大的兩個不平等條約是《馬關條約》和《辛丑條約》。《馬關條約》中國賠償日本軍費2億兩，“贖遼費”3000萬兩，共計2億3000萬兩白銀。《辛丑條約》中國賠款白銀4．5億兩，分39年還清，年息4厘，本息共計9．8億兩。　　

也就是說，按照白銀價格計算，“兩房”債券的損失是《馬關條約》的70倍，《辛丑條約》的16倍；按照購買力計算，“兩房”債券的損失是《馬關條約》的87倍，《辛丑條約》的20倍！　　

而且，這種造成驚天損失的事件已經(jīng)不是第一次，去年的力拓案就是其中一例。去年的力拓案造成的7000億損失已經(jīng)夠嚇人的了，今年“兩房”債券竟又遠遠超過了此數(shù)！　　

如何避免“兩房”2.5萬億驚天損失的悲劇重演，乃至最大限度的挽回損失？筆者不才，提出三點建議：　　

首先，必須要追究相關當事人的責任。決戰(zhàn)網(wǎng)友今日發(fā)文《誰要為兩房慘敗負責？》，要求相關當事人的責任，筆者完全贊同。當然，我也知道99%以上的可能是無人負責，正如2億失業(yè)，1億精神病， 2000萬婦女被迫賣淫無人負責一樣。但是提出問責總比不提出問責強，要是提出問責都不敢，那么以后那些負有責任的人無疑會更加肆無忌憚。　　

其次，應該加強對美國在華資產(chǎn)的管理。盡管美政界人士要中國自己負責，但是中國不能就這么認了，應該據(jù)理力爭，明確要求美國方面負責。如果美國不同意對“兩房”債券負責，那么中國應該凍結(jié)美國在華資產(chǎn)作為抵押。如果美國仍然拒絕對“兩房”債券負責，那么中國應該沒收美國在華資產(chǎn)作為補償。　　

最后，應該調(diào)整外匯使用的方向。外國來華投資一般都是選擇關系中國經(jīng)濟命脈的支柱產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在中國28個關鍵產(chǎn)業(yè)被外資控制了21個，而中國對外投資幾乎都是購買美元債券，毛主席時代留下的600噸黃金儲備還被存放到了美國，這顯然很不合理。我認為中國以后外匯使用也應該以購買實體資產(chǎn)為主，購買黃金儲備為輔，盡量少買或不買比廢紙強不了多少的美元債券。當然，外國讓不讓中國買還是一個問號。剛剛看到一條消息，一向親美的南方報業(yè)集團洽購美國《新聞周刊》遭拒，看來“皇協(xié)軍”永遠變不成“皇軍”。　　

對了，也許是筆者才疏學淺，經(jīng)濟學水平太低。這兩年筆者一直想不通一個問題：為啥外國特別是美國來中國投資一般都是選擇關系中國經(jīng)濟命脈的支柱產(chǎn)業(yè)，而中國去外國特別是美國投資總是買一些比廢紙強不了多少的美元債券呢？外匯管理局的先生們，能澄清筆者的疑惑嗎？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號