中國(guó)已被金錢買斷
—— 讀海南文昌毛澤東雕像被毀的消息有感
李定凱(2011.3.9)
從網(wǎng)上看到海南省文昌市龍樓鎮(zhèn)9.9米高的毛澤東主席的漢白玉雕像被毀的消息和毀損的毛主席雕像照片,我的內(nèi)心憤怒是有一些,但是一點(diǎn)也不吃驚。在中國(guó)現(xiàn)時(shí)的大環(huán)境下,出現(xiàn)此類事件,是再正常不過(guò)的了。像辛子陵、茅于軾這些共產(chǎn)黨內(nèi)外的右派們,不是天天都在自由地歷數(shù)毛澤東的“罪狀”,《炎黃春秋》、南方系的版面不是早就成了“討伐”毛澤東的全國(guó)性的輿論平臺(tái)了嗎?誰(shuí)去限制過(guò)他們,責(zé)罰過(guò)他們呢?沒有吧?既然如此,在南方大海邊的一個(gè)偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)上,發(fā)生了摧毀毛澤東雕像的事件,有什么值得大驚小怪的呢?
那座漢白玉毛主席雕像,是2008年10月1日,也就是中華人民共和國(guó)國(guó)慶節(jié)那一天,在龍頭鎮(zhèn)建立揭幕的。從圖片上看,那一天在龍頭鎮(zhèn)還舉行了一個(gè)頗為隆重的紀(jì)念儀式。這說(shuō)明,建立毛主席雕像的單位、群眾和領(lǐng)導(dǎo),是把毛主席和中華人民共和國(guó)聯(lián)系在一起的。毛主席是中華人民共和國(guó)的主要締造者,飲水思源,只要是熱愛中華人民共和國(guó)的公民,就沒有理由不懷念毛主席;毛主席對(duì)中國(guó)人民和中華民族的貢獻(xiàn)比天高,比海深,所以用9.9米的高度來(lái)加以寓意;中華人民共和國(guó)從1949年開始屹立于世界的東方,所以用漢白玉來(lái)比喻毛主席在人民心中的圣潔。
然而,在一些人看來(lái),毛主席在人民心中的高大和圣潔,似乎是不能允許的;中華人民共和國(guó)的存亡廢續(xù),似乎也是無(wú)關(guān)緊要的。不然就無(wú)法解釋,為什么一座莊嚴(yán)的、建造精美的、花費(fèi)了很多人力物力立了才兩年多的毛主席雕像就被輕易地摧毀了呢?對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案,網(wǎng)友陳永東同志于3月9日在毛澤東旗幟網(wǎng)上以跟帖的形式披露了雕像被毀前后的一些細(xì)節(jié):
“據(jù)我昨日向當(dāng)?shù)氐囊恍┎块T了解,情況大致如下:立有毛主席漢白玉巨像的地方的一片地被一家開發(fā)商買去了,開發(fā)商要求原來(lái)出資建毛主席雕像的生意人把這幅已建造兩年多的雕像移走,但此生意人不愿意移。文昌市派了工作組去協(xié)調(diào),市政協(xié)副主席林**是主要協(xié)調(diào)人之一。后來(lái)達(dá)成由開發(fā)商付給出資建造雕像的生意人約180萬(wàn)元。但是誰(shuí)下令把雕像推倒成圖片上的情形,接電話的王同志沒有說(shuō)清。他還說(shuō):'林主席說(shuō)原來(lái)立這幅雕像沒有國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn),是不合法的建筑.' 我說(shuō):‘就是群眾自發(fā)建的,也要慎重保護(hù),不應(yīng)該如此破壞。這樣做嚴(yán)重傷害了人民群眾對(duì)毛主席敬仰的感情。’我還問(wèn)王同志:‘這幅雕像是不是整塊漢白玉雕成的?’他說(shuō)是分段的……
從以上可以認(rèn)為文昌市(縣級(jí)市)的有關(guān)部門負(fù)責(zé)人是直接介入此事件的,對(duì)造成這樣令國(guó)人憤怒的事件是有直接責(zé)任的。希望海南省和中央有關(guān)部門出面調(diào)查,嚴(yán)肅處理,以平民憤。沒有毛主席領(lǐng)導(dǎo)的人民革命勝利就沒有新中國(guó)!我們中華兒女世世代代敬仰毛主席,繼承以毛主席為代表的老一輩革命家開創(chuàng)的偉大事業(yè)!”
可見,毛主席雕像這件事,文昌地方當(dāng)局從頭到尾都清楚,只不過(guò),共產(chǎn)黨的黨委、政府都懶得管,只是由起統(tǒng)戰(zhàn)作用的政協(xié)出面“協(xié)調(diào)”了一下,最后雕像還是被毀了。在當(dāng)權(quán)的人眼中,把政權(quán)傳給他們的、當(dāng)年打江山的爺爺輩的毛澤東只不過(guò)是統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象而已。“物權(quán)法”這個(gè)時(shí)候也不管用了,打砸搶就打砸搶吧。在“民營(yíng)”特別發(fā)達(dá)的中國(guó),真正的老百姓要立尊毛澤東像需要批準(zhǔn),否則就是“不合法的建筑”,需要拆除。去年12月26日,河南平頂山市也是這么干的。
30年來(lái),開發(fā)商 — 不管是外國(guó)的開發(fā)商,還是港澳臺(tái)的開發(fā)商,還是大陸本土的開發(fā)商 — 在中國(guó)是一股巨大的叱咤風(fēng)云不可阻擋的力量,無(wú)堅(jiān)不摧,所向披靡。因?yàn)樗麄兇碇疱X,代表著市場(chǎng),“代表”著先進(jìn)的生產(chǎn)力,代表著“硬道理”,是GDP、稅收等等一切財(cái)富的來(lái)源,是支撐權(quán)力大廈的頂梁柱,是到達(dá)“小康”彼岸的渡船,所以信仰、理想、民房、土地、礦山、青苗、烈士陵園等等一切人民精神的和物質(zhì)的權(quán)利統(tǒng)統(tǒng)都要給開發(fā)商,也就是給金錢讓路,何況是區(qū)區(qū)一尊毛澤東的雕像呢?冷眼觀察神州大地,是不是她已經(jīng)被金錢買斷了?
難道我們就聽?wèi){自己和子孫后代的命運(yùn),自己和子孫后代的喜怒哀樂無(wú)奈地被金錢買斷而去嗎?
相關(guān)文章
- “大房子夢(mèng)”難圓--扶阿斗,“兩房”背后眾相
- 巴塞爾協(xié)議與央行儲(chǔ)備充足率問(wèn)題
- 兩房債券新危機(jī)可能捅破中國(guó)股市
- 新自由主義者欲蓋彌彰難以自圓其說(shuō)
- 投資美“兩房”虧4500億該由誰(shuí)背書?
- 國(guó)際金融報(bào):白宮醞釀終結(jié)“兩房” 傳中國(guó)虧損高達(dá)4500億
- 讓紅色深入人心——紅色中國(guó)網(wǎng)舉辦元旦茶話會(huì)
- 楊斌:中國(guó)崛起必然遭遇美國(guó)霸權(quán)圍堵
- 顧秀林:有事實(shí),無(wú)陰謀?有壟斷,無(wú)操縱?(“兩房”退市是不是陰謀)
- 兩房債券的風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大
- 美兩房面臨大修,我巨債是否有憂?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!