正當全國人民應對經濟危機、萬眾一心抗擊旱魔之時，“流氓經濟學家”張維迎又出來大放厥詞，胡說八道，語無倫次，攪亂人心，妄圖嘩眾取寵。有這樣一位流氓經濟學家，真是中國經濟學界的恥辱，也是富有革命傳統的北京大學的恥辱。　　

我們稱他為“流氓經濟學家”，不是漫罵，而是給他畫像。先從語言上說，他的話有許多是流氓式語言。比如，他把強迫國有企業賣掉或扔掉比作端上一盤菜再吐上一口吐沫，不扔也得扔。這哪里是學術語言？又比如說，他在西方自由主義的“大師”面前，卑躬屈膝，肉麻地說，如果沒有他們，就沒有中國的改革。真正丟透了中國人的臉。再說他的行為，在北大，誰要不同意他的意見，就加以迫害，找理由施加壓力或排擠走，或不容發言，這又表現了他流氓成性。他發表的許多“著作”也是用這類語言和風格壘起來的。這次，他接連幾次發言，又表現了“流氓學術”的質地。所以，我們說他是“流氓經濟學家”，不是扣帽子，而是他自己作為的應得。不大不小，正好合體。　　

最近，他的主張簡直就是拿國家開玩笑：要把外匯和國有資產的一半發給每一個窮人和富人。這好像是關心群眾，實際上根本不可能做到，其骨子里就是痛恨國有企業和國家的資產。分外匯，就是浩劫央行的資產；分國有資產，就是私有化。這兩個方子，在俄國都做了，所謂每人一份股，結果把公有制搞垮了，老百姓沒有富起來，國家變窮了，卻讓少數人趁機暴富，產生了七大富豪。照理說，在困難的時候，他應當從實際出發，為老百姓著想，出點富民利國的好主意。而現在，他卻以此嘩眾取寵，掩蓋他過去那些私有化、自由化、賣國化的主張。毛澤東說過，從他的過去可以知道他的現在，從他的過去和現在可以知道他的將來。張維迎就是用這樣的流氓語言和行為繼續宣傳私有化。　　

還有一篇奇文，叫《當前重要的是讓企業家有信心》，說什么要“讓大家覺得賺錢是光榮的事，賺錢是為社會創造財富，是給別人提供工作的事”。足見他是為已經暴富者和正在企圖暴富的人說話的。　　

第一，“賺錢光榮”是有前提的，如果完全唯利是圖，那就是戕害社會和人民，乃至讓國家付出不堪重負的代價。“三鹿奶粉事件”不就是大賺老百姓的生命錢嗎？成為國家第一富豪的黃光裕，不也是利用不正當手段大賺其錢嗎？還有，“彩電大王”黃宏生、“乳業巨子”鄭俊懷、“資本大鱷”顧雛軍、“黑馬首富”周正毅、“三九教父”趙新先、“酒界奇人”王效金、“公路大亨”張榮坤、“國酒少帥”喬洪等等等等。這些人，真是賺夠了人民的血汗錢，也能算“賺錢光榮”嗎？符合人民的利益嗎？符合法律嗎？符合道德嗎？　　

第二，在這個困難的時候，你說“賺錢就是為社會創造財富，是給別人提供工作的事”，也是混淆概念。古語說：“君子愛財，取之有道。”賺錢要講道德，同時要盡社會責任。你張維迎絲毫不講社會道德，絲毫不講社會責任。難道靠販毒、走私、詐騙、搶劫、污染環境等，能為社會創造財富、能為別人提供工作？按照這樣的邏輯，自己賺錢就能為別人做好事，美國的金融危機已經說明，那些貪婪的富人為了賺錢，干盡了壞事，是創造了財富，還是創造了罪惡，你張維迎難道不清楚嗎？　　

第三，你張維迎說的賺錢，是對著所謂“仇富”心理而言的，并不是給老百姓出主意。本來，在經濟形勢困難的時候，經濟學家應當為那些直接受害的貧困群眾出一些好點子。比如，對億萬農民工失業、生活困難應如何加以引導，大學生就業應當采取什么措施等。而你在這個時候，不是給窮人說話，而是給富人說話，那就是說讓富人借這個機會再發更大的財。據說，你是農民家庭出身的，又生長在農村，但是從來沒有聽說過你為農民出過好主意、說過一句公道話，大概你是投錯了胎吧。富人給了你什么好處！你怎么一點不講讓他們多盡一些社會責任呢？現在就有很多私營企業主自己發了財，然后欠民工薪水而逃，把困難留給政府。這樣的事，還能夠說光榮嗎？　　

第四，國家已經為改善民生采取了一些重大措施，拿出萬億投資改善民生，現在的問題是進一步落實，并從長遠出發改變危機造成的困境。你這時候出個這樣的主意，叫國家怎么辦？不是給國家出難題嗎？比如，國家準備投資大批廉租房，改造棚戶區，可是你只字不提，卻來分散人們的注意力，去為富人叫好，讓富人借機再發國難財。這樣能夠同心協力渡過難關嗎？有一點常識的人都知道，創業帶動就業，并不只是單純的賺錢，他要在國家的支持下（包括政策優惠、貸款和直接撥款等），發揮自己的才能，幫助農民工和大學生就業以及其他失業者。這和你說的大賺其錢、唯利是圖根本不是一回事。請問，你自稱為經濟學家的張維迎到底給國家出了哪些好主意？　　

第五，新自由主義在我國泛濫多年，已經造成了很壞的影響和危害。面對金融危機，連西方那些主張和執行新自由主義的人都在反思，有的痛心疾首，做了檢討。而你作為一個新自由主義的販賣者（尚夠不上“傳教士”），不應該借這個機會洗面革心、總結一下教訓嗎？而現在，你卻往顧左右而言他，哪里有一點科學的態度！真是無一點實事求是之意，卻借機大瀉嘩眾取寵之心，用以掩蓋自己的真面目。　　

張維迎的確“瘋了”，他本來也就是一個兜售私有化、自由化、西化的“瘋子”，所以，沒有科學語言，卻用大量流氓語言和行為包裝自己，“創造”了“流氓經濟學”。我們現在應當清算這種“流氓經濟學”，讓它成為過街的老鼠人人喊打，也勸年齡尚輕的張維迎借這個機會好好反省一下，不要在那里歇斯底里大放噪音了。　　

愿西方危機的“上帝”救救你這位已經瘋了的流氓學者，好好治治自己的壞心。立地成佛，回頭是岸，猶未晚矣。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號