茅于軾“被限制出境”，這確實(shí)是事實(shí)。不過，“限制出境”是基于出境的事由，并非一律禁止茅于軾在任何理由下出境。
“張維迎下崗”，則完全是謠言了。
首先，我們要搞清楚“下崗”和“禁足”的含義。
“某人下崗”，通常是指某人失去了所在的企業(yè)、機(jī)構(gòu)或單位內(nèi)的一切工作。
首先，必須是某人被開除才算“下崗”，主動辭職則不算。
例如，左派網(wǎng)友一枝清荷由于“只向院領(lǐng)導(dǎo)請假，沒向校長請假”而被第三軍醫(yī)大學(xué)開除了，這叫“下崗”；
右派人士賀衛(wèi)方教授由于不滿北京大學(xué)法學(xué)院的某些極左做法而主動辭職，這就不叫“下崗”。
其次，必須是被解除了所在的企業(yè)、機(jī)構(gòu)或單位內(nèi)的一切職務(wù)才叫“下崗”，只被解除了一部分職務(wù)則不算。
左派網(wǎng)友一枝清荷在第三軍醫(yī)大學(xué)的唯一職務(wù)是在編教師，這個(gè)職務(wù)被解除之后，就相當(dāng)于被解除了一切職務(wù)，因此屬于“下崗”。
張維迎呢？按照京華時(shí)報(bào)的報(bào)道《張維迎將卸任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長》：“本報(bào)訊（記者周逸梅）近日，北大光華管理學(xué)院進(jìn)行院長換屆，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎將任滿卸任，原副院長蔡洪濱擬任新一屆院長。目前，人事任命通告已公示，正等待學(xué)校正式任命?！?
來自一份北大內(nèi)部的落款為12月6日的人事任命通告稱，光華管理學(xué)院新一屆行政領(lǐng)導(dǎo)班子的擬任人選中，院長為蔡洪濱。
。。。
在這則通告中，暫未提及現(xiàn)任院長張維迎的動向。北京大學(xué)官網(wǎng)顯示，張維迎還擔(dān)任著北京大學(xué)校長助理職務(wù)。北大相關(guān)人員表示，新院長的任命并不算確定，通過公示后，還需要由學(xué)校黨委正式任命。”
實(shí)際上，張維迎是2006年9月8日當(dāng)上北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長的，到今年9月已經(jīng)四年了。
普通高校的院長或系主任的一屆任期通常就是三年或四年，張維迎已經(jīng)任滿一屆了，就此卸任也不算很奇怪。
不過，院長或系主任通常會任兩屆才換屆選舉，所以張維迎一屆院長就卸任，有點(diǎn)像老布什一屆總統(tǒng)就卸任，也算是“不得志”了。
由此可見：
1）張維迎是“任滿卸任”，并非某些人所猜測的那樣是被“撤職”；
2）張維迎還擔(dān)任著北京大學(xué)校長助理職務(wù)，而且他仍然是“經(jīng)濟(jì)學(xué)教授”和“北京大學(xué)工商管理研究所所長”，只要這三個(gè)職務(wù)沒有被全部解除，他仍然不算“下崗”。當(dāng)然，“經(jīng)濟(jì)學(xué)教授”、“北京大學(xué)工商管理研究所所長”甚至“校長助理”，都不如光華管理學(xué)院院長的權(quán)力和影響力大。
客觀地說，張維迎在北京大學(xué)的人脈和地位等這些方面確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如其前輩厲以寧教授。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院的前身是1985年成立的北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理系，厲以寧教授當(dāng)時(shí)就當(dāng)上了經(jīng)濟(jì)管理系的系主任。
1993年，在原北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系和北京大學(xué)管理科學(xué)中心的基礎(chǔ)上成立了北京大學(xué)工商管理學(xué)院，厲以寧教授當(dāng)年又成了工商管理學(xué)院院長。
第二年，北京大學(xué)與光華教育基金會合作辦學(xué)，工商管理學(xué)院改名為光華管理學(xué)院，厲以寧教授自然又成為了光華管理學(xué)院院長，并一直就任到2005年。
2005年6月，厲以寧教授被尊為“光華管理學(xué)院名譽(yù)院長”，第二年9月，張維迎教授被選為新院長，厲以寧教授同時(shí)卸任。
然而，厲教授“名譽(yù)院長”的頭銜一直保留下去，就像臺灣國民黨前主席連戰(zhàn)在卸任之前被尊為“名譽(yù)黨主席”那樣。
相關(guān)文章
- 細(xì)數(shù)張維迎的《市場的邏輯》為何是在胡說八道
- 韓德強(qiáng)：戳穿張維迎市場神學(xué)的假面（上）
- 別了張維迎？--只是下臺不是滾蛋
- 張維迎的市場邏輯應(yīng)去講給美國政府聽
- 對張維迎個(gè)人聲明的七點(diǎn)質(zhì)疑，請張維迎出示學(xué)位證書
- 杜導(dǎo)正們不得人心--目前“消滅私有制”與私有化兩個(gè)極端都是錯(cuò)誤的
- 解讀市場傳教士、新自由主義者張維迎
- 余斌：為張維迎等立此存照
- 張維迎論民主--看自由派“民主”的虛偽性
- 狐貍尾巴露出來了--評張維迎《體制改革與中國未來》
- 與張維迎們閑侃“產(chǎn)權(quán)至上論”
- 張維迎先生不能回避的一個(gè)重要個(gè)人問題
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
