一二三五網友此帖的標題就是錯誤的:所有的相關報道都說“駱家輝住不起五星酒店”,沒有一則報道說他住不起四星酒店。
其實,一二三五網友此帖里引用的報道內容里就說得很清楚:“南方電視臺記者“李佳佳Audrey”昨日發布微博稱:“駱家輝今天抵達博鰲論壇。我以為他也像諸多與會元首一樣就住在論壇會場套房(索菲特5星酒店),隨行工作人員告訴我:‘沒,太貴了。酒店提供的價格是美國政府差旅財務規定的3倍,大使不能住。’于是駱訂住附近的千舟灣度假酒店。我又問他會否在博鰲玩幾天。‘明天就走,能1天解決不會呆2天。’”潘石屹昨晚發布微博證實:“剛剛我讀這條微博給駱大使,問他是嗎?他說,是的。”
千舟灣度假酒店為四星酒店,與博鰲亞洲論壇永久會址僅一水之隔。記者昨晚致電該酒店詢問房間價格,客房標準間為每晚528元,貴賓套間為988元。”
可見,駱家輝住不起的是“論壇會場套房(索菲特5星酒店)”。實際上,他后來入住的“附近的千舟灣度假酒店”就是“四星酒店”。
然而,一二三五網友卻接著寫道:“如果這個酒店提供的價格是美國政府差旅財務規定的3倍,那么就意味著駱家輝公務外出住宿可報銷的錢至多不到330元一天,這在中國可能連普通公務員也不能。”
這句話是相關報道里沒有的。實際上,所有的相關報道,都是在“記者昨晚致電該酒店詢問房間價格,客房標準間為每晚528元,貴賓套間為988元”這句話就結束了。
很顯然,一二三五網友錯誤地把“千舟灣度假酒店”這個四星酒店當成了駱家輝住不起的酒店,于是就拿著這家酒店提供的“客房標準間為每晚528元,貴賓套間為988元”的價目表來算,以至于得出“如果這個酒店提供的價格是美國政府差旅財務規定的3倍,那么就意味著駱家輝公務外出住宿可報銷的錢至多不到330元一天”的錯誤結論。
住過酒店的朋友應該知道,除了某些特別的“五星級酒店”之外,大部分“五星級酒店”的價格,其實并不比“四星級酒店”貴很多,一般不會貴上一倍以上,更別說兩倍了。
因此,如果駱家輝住不起的這家“索菲特5星酒店”并不是特別的五星級酒店,而其價格真的是“美國政府差旅財務規定的3倍”,那么,駱家輝應當也住不起附近的那個四星級酒店。
如果芮成鋼這時候去采訪駱家輝,他很可能就要問:請問駱大使,貴國政府的“公務員差旅財務規定”究竟是多少美元一晚上?駱大使,您住不起五星級酒店,為何又住得起四星級酒店?
那么,這家“索菲特5星酒店”究竟是不是價格很貴呢?本網友搜了一下,在《瓊海訂房網》找到了“博鰲亞洲論壇大酒店(原博鰲索菲特酒店)”的價目:
可見,這家“五星酒店”的“高級房”價格1108元并不比那家四星級酒店的“貴賓套間988元”貴很多。只不過,這家“五星酒店”沒有普通的標準間,最低價格就是“高級房”的1108元,與最高價“豪華海景房”的1358元相比,就價格比例而言,相差并不很大。
我們不妨假定這家酒店提供的“豪華海景房”價格(1358元)“是美國政府差旅財務規定的3倍”,那么美國政府差旅財務規定的價格就只有453元。但是,這樣一來,駱大使又如何住得起“標準間為每晚528元”的四星級千舟灣度假酒店呢?難道說,駱大使因此必須每晚倒貼75元?不過,倘若真的如此,這也就能解釋他為何“能1天解決不會呆2天”了。
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe