最近幾天的網絡輿論,很有意思。大家如果有興趣,可以一起梳理一下時間線。
在三天前,也就是周二的夜晚,我寫了文章《不可輕視,特朗普兼并加拿大,危害超過十個俄烏沖突》。
在我寫這篇文章之前,我搜到的網絡上所有,對于特朗普過去幾個月提到兼并加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運河的訴求,普遍的說法是認定特朗普的極限施壓,他有其他的利益訴求。
我在這篇文章里明確指出,特朗普的野心是玩真的,而且他對世界規則的破壞,對世界格局的影響超過10個俄烏沖突。
大家可以回翻一下我這篇文章的評論區,當時還有許多網友依舊認為這件事不可能發生,這只是特朗普的口嗨。
我當時的評論還說的是,文章不刪,等到幾個月之后大家看變化。
結果根本就不需要幾個月,從星期三星期四開始,絕大多數時政博主,甚至包括部分官媒,以及西方的主流政客,才開始公開對特朗普的領土訴求,進行反駁和反擊。
到今天,大家似乎認識到特朗普對加拿大、格陵蘭島,以及巴拿馬運河的訴求這件事,從幾天前的所有人認為玩梗搞施壓,變成了今天所有人共識他是來真的。
而在今天,我看到網絡輿論,又有一個比較大的聲音,得到了很多人的贊同,但我認為這是給自己挖坑,給自己降低格調。
我看到這個說法是:特朗普上臺之后,美國開始擴張,那么我國將迎來統一的黃金機遇期。
這個觀點的邏輯是:特朗普上臺之后,會奪取加拿大、格陵蘭島。
到時候美國版圖,擴張幾乎一倍,同事成為世界第一資源大國。
然后俄羅斯會進一步攻擊烏克蘭,無論是拿下烏克蘭全境,還是拿下烏克蘭部分,都將擴大俄羅斯的版圖,以及戰略空間。
同一時間,中東的以色列和土耳其,分別在巴勒斯坦和敘利亞進行領土擴張。由此,世界上進入美國、俄羅斯和中東全面領土擴張的時代。
進入大國領土擴張周期之后,我國也就迎來了,統一臺灣島的黃金機遇期。
這套觀點的一個底層邏輯是:一旦美國開始奪取格陵蘭島與加拿大,那么他們也就失去了,抗議我國統一進程的立場與借口。
但我認為這類觀點是將美國和西方,想得太好了。
實際上美國與歐洲國家的雙標,遠超這些人的想象。
在這些人的認知里,美國都強占丹麥200多萬平方公里的格陵蘭島了,我們收回自己3萬多平方公里的臺灣島,特朗普還有臉,還有資格對我們加征關稅?對我們搞經濟封鎖嗎?
答案是,依舊會!
特朗普的個性,就是耍流氓耍的理所當然。站在他的認知里,他要丹麥的領土,要加拿大領土,要巴拿馬運河,要的理所當然。
在特朗普強占格陵蘭島后,如果我們統一了,他依舊要把占領格陵蘭島認為是合情合理合法,合乎國際規則,而咱們統一臺灣島,是破壞世界和平,破壞國際規則與秩序。
特朗普依舊會對咱們,進行經濟制裁和加征關稅。
同時,咱們對西方國家,特別是歐洲的雙標,也要有充分的認知。
那就是美國如果利用公投為借口,吞并加拿大。或者格陵蘭島,歐盟國家的反對可能停留在口嗨層面,甚至。不會真正的全面翻臉。
相反,我們合情合理合法的收回臺灣島,歐盟,尤其是立陶宛等東歐國家,他們依舊會義正辭嚴的,自認為占據道德高地的,對我們進行經濟制裁,對咱們國家國際潑臟水。
這個世界就是這樣。一些人將美國的擴張野心。和咱們的統一大業進行并列。居然還有很多人,認可贊同這種觀點。
實際上這條邏輯,依舊是內心的位置沒有擺正。他們的底層邏輯是,像美國這樣的國家如此無恥的干了這樣的壞事,那么我們也就獲得了一點點干好事的資格。
這個邏輯狗屁不通。因為無論是特朗普還是歐洲政府,甚至整個世界博弈的底層邏輯,他就是雙標的,他就是只許州官放火,不許百姓點燈的。
如果你是州官。你就可以擴張領土。如果你是【百姓】,連你家自己的宅基地都要不回來。
美國國務卿布林肯的【要么在餐桌上,要么在菜單上】這套說辭,也是大國博弈邏輯的一種詮釋。
未來幾年即便特朗普強占加拿大和格陵蘭島,歐盟等西方國家,大概率依舊是口頭反對,然后對我們收回臺灣島重拳出擊。
什么時候,是統一的黃金期,從來不取決于,特朗普是否進行領土擴張。
無論他是否擴張,我們都要意識到,一旦我們開啟統一進程,面對的歐洲環境和特朗普政府的反制,都是一樣的。
未來決定我們是否統一黃金期的關鍵,是我們自身,到底是強大到餐桌邊,還是淪落到菜單上?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!