01
諾獎是依1895年諾貝爾逝世時遣書所設立的獎項。
其中包括:物理學獎,化學獎,文學獎,生理或醫學獎,和平獎。后來1968年瑞士中央銀行又加了一個經濟學獎。分別獎給在此領域有突出貢獻的人員。
諾貝爾生活在資本主義發展高峰時期。市場經濟充分的競爭,讓資本飛快積累。資本主義創造出非凡的業績。
諾貝爾本人也在其中發了大財。
發了財的諾貝爾為了保障市場經濟的活力,維護,鞏固,發展資本主義制度,設立了這個獎項。
這項大獎對資本主義鞏固和發展,確實發揮了巨大的堆動作用。
隨著壟斷的產生和發展,資本主義進入帝國主義垂死階段。
為資本主義服務的諾獎,隨著資本主義腐朽階段的到來,也腐朽起來了。
理科類的獎項,成了帝國主義掠奪世界頂級科學技術的工具。
經濟學獎項成為壟斷集團加速增殖資本的智囊。
和平獎成為破壞世界和平的渠道。
文學獎成為肢解人民革命的軟刀。
02
從名義看諾貝爾文學獎是世界文學的頂級獎項。在歷史上也曾將此獎發給世界頂級作家的頂級作品。有一定的文藝權咸。此獎基本被西方作家所壟。社會主義作家根本得不到這個獎。
社會主義的中國作者更是如此。
這里有二個原因:
一個是民族歧視。
以歐美為基礎的西方資本主義列強,為維護其霸權地位,制造西方國家民族優越論,散布東方,特別是中國民族落后論。對我們民族一直采取歧視壓迫態度。他們不顧我們民族在古代一直領引全球,現代走在世界前列的事實,制造謠言,散布謬論,把我們民族描寫成落后野蠻的下等民族。從政治,經濟,文化上進行瘋狂的歧視和壓迫,緊縮我國的影響,嚴防我國對其取而代之。
對我封鎖文學諾獎就是在文化上對我封鎖壓迫一手段。
我國古代文學,群星燦爛,是任何民族所不能比擬的。
我國自五四以來的現代文字。亦走在世界的前列。涌現出魯迅,茅盾,郭沫若等大師級的人物。
在當代,毛主席和我們黨,在革命戰爭年代,在社會主義建設時期,培養出一大批最具人性的作家,創造出了大批最具人性的作品。在表現人性上,在實現人性上,在保衛人性上,都遠超世界水平。
可諾獎從未關顧到我中華民族的文學人和文學作品。
難道這不是對我文學的歧視和壓迫?
二制度歧視。
二次世界大戰以后,世界劃分二個陣營,即以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營。
西方對社會主義陣營怕的要死,恨的要命。它們對社會主義國家也是從改治,經濟,文化上極力歧視和壓迫。在文化上封鎖諾獎是必然的。
蘇聯時期,有許多優秀的作家,寫出諸多的優秀作品,如高爾基和他的作品,都列世界前茅。但,都與諾獎無緣。
諾委當然也不會將諾獎送給社會主義的中流砥柱的中國。
基于上述二個原因,諾委是決不會情愿以作品的水平,把諾獎送給中國的。
可是,在現實生活中,諾委確實把諾獎發給了蘇聯作家索爾尼則琴和中國的莫言。
這到底是怎么一回事呢?
難道諾委真的認為索氏莫氏的作品達到世界文學頂級水平?
非也。
此不過是借刀殺人之計。
李敖說的好,要想得諾獎,必叛祖國。
這是對文學諾獎亙解社會主義國家罪行的深刻揭露。
索氏莫氏的作品都有這個特質。
西方就是利用社會主義國家的文人墨客對本國社會主義制度的攻擊和污蔑來顛覆社會主義國家政權,實現資本主義復辟的。
雖然不情愿,但為了政治目的,也就認了。
因而,諾貝爾文學獎就成為肢解社會主義國家的軟刀子。
值得一提的是索氏看到復辟了的俄國分裂衰敗的情勢,對自己以往的行為表示了深切的慚悔。
03
那么,為了顛覆中國,諾獎為什么就選中了莫言呢?
這都是由莫言的人品,文品的爛決定的。
提到莫言人品的爛,三言兩語說不盡。
莫言的父親管貽范是位模范的大隊級的財務干部。崗位,家里都打理得有井有條。
莫言正是在這無憂無慮的,還有點優越感的環境中生長起來的。
由于他小,父母有所放任,他就瘋長起來。
他品行頑劣,自幼厭學,初小沒念完就逃學在外。在社會上染得一身游手好閑的惡習。
他逃避集體勞動,慣于走街串巷說白話。練就了一張好嘴。
都二十一歲了,還訂不上親。他父親動用人脈,把他送到部隊。
部隊生活,迅速提高了他的文化水平。他的”白話”才能排上了用場。
從此,一白而不可收。
在此之間,他學會了政治投機。
從此,政治投機十白話,成了他畢生的事業。
當他覺查到有機可投時,便白話起來。
他白話的特點是無根無據,有聲有色。
他起步之時,正是我國文藝黑線猖獗之日。
竄到黨和國家內部的封資腐敗權貴利益集團,利用Wg期間,由于走資派的破壞而產生的武斗,紅色恐怖(實為白色恐)等消極現象,煽動社會對毛主席,共產黨,社會主義的置疑和不滿的情緒。
他們控制的文藝陣地,便推行了一條非毛反共污社的黑線。大肆攻擊毛主席,反對共產黨的領導,污蔑社會主義制度。
此類的小說,詩歌,繪畫充斥著他們的刊物,書報,網絡平臺。
這一切莫言看在眼里,記在心上。就此,他悟出一條道理,攻擊毛主席,反對共產黨,抵毀社會主義,不僅得錢,而且出名。何樂而不為。投機心猶然而生。
就此,他順著這條黑線白話起來。
他試著寫了《透明的紅蘿卜》,以影射毛主席,諷刺黨的領導,污名集體化道路。
沒想到,此篇短小說,讓他獲取多項獎,從此出了名。
于是他越加大膽的白話,越大膽的攻擊毛主席,污蔑黨的領導,抵毀社會主義。
他競敢在毛主席的忌日,對毛主席瘋狂的挖苦,諷刺,調侃。
他居然在遼沈戰役紀念館留言,對人民革命戰爭的正義性,發出置疑。
他篡改歷史,編造謠言,污蔑膠東人民的抗日戰爭。
他利用動物的視角,漫罵新中國的社會主義光輝歷史。
他順口胡言,滿嘴謊話。
什么十幾歲沒穿褲子。十幾歲已是青少年。裸體是非法的。警察是要管的。難道范大會計十幾歲的兒子沒有褲子穿?誰信?
莫言的白話,違背藝術創作規律,極少藝術性。藝術的含蓄和抽象他都不懂。他的作品基本都是白描。赤裸裸的編,赤裸裸的寫。
總之,從人品上看,莫言是個政權投機分子。從文品上看,他的作品,既缺人性,又少藝術。
他的作品和他本人將很快被埋到故紙堆里。
諾獎之所以選擇莫言,就是因為他對中國共產黨,中國的社會主義,罵的最多。罵的最狠。
04
悉熟中國文壇的諾委,很快的發現,莫言是個可用之才,莫言作品是難得之材。
由此,將1912年的文學獎的帽子扣在莫言的頭上。
這樣,一來提高莫言作品的社會地位,讓其放更多的毒,以毒害社會。二來,利用莫言的作品,攻擊共產黨,攻擊社會主義中國。
這第二項主要表現在頒獎詞中。
下面就談談這方面的情況。
這個頒獎詞不長,全文不到一千字。
在這個頒獎詞中諾獎主席,利用莫言的作品,對中國人民的偉大領袖毛主席,對中國共產黨,對我國的社會主義制度進行全面污蔑和攻擊。
在笫一段,作者說道,”他(指莫言)有技巧的揭露了人類最陰暗的一面,……。”
莫言雖用惡毒的詞語攻擊我國的社會主義事業。但并未加上最字。作者將莫言的攻擊無限擴張,一個最字,達到了頂點。難道社會主義的中國比法西斯鐵蹄下的歐洲還陰暗?作者對社會主義的仇恨,由此可知。
在笫三段,作者說,”他(指莫言)向我們展示了一個沒有真理、常識、或者同情的世界,這個世界中的人魯莽、無助且可笑。”
這個對莫言作品的評判充滿了對中國人民的侮辱和污蔑,表達了作者對走上社會主義道路的中國人民的仇恨。作者對我國涌現出來的一代社會主義共產主義新人,如雷鋒,焦裕祿等視而不見。
頒獎詞笫九段寫道,”莫言為所有的小人物打抱不平,從日本占領到毛澤東錯誤……。”
作者惡毒的將日本軍國主義對中國的侵略,同毛主席領導的社會主義建設并列,對我國的社會主義事業進行攻擊和污蔑。其用心何其毒也。
這個頒獎詞,利用對莫言作品的擴張,篡釋,發揮,以實現攻擊共產黨,破壞社會主義事業之目的。
在此,就不一一列舉了。
這也暴露了發給莫諾獎的卑鄙意圖。
05
頒獎詞對莫言先是無根據的肉麻吹捧,最后揭示莫言的作品的弊端。實際否定了前面的吹捧。
頒獎詞笫一句話稱莫言為”詩人”。吹捧莫言的作品象詩歌一樣高庋概括,精準。
實際上莫言根本不懂藝術的抽象,哪來詩的語言。
頒獎詞笫七段吹捧莫言,”知曉手工藝,冶煉技術,……。”
莫言游手好閑,無所事事,怎能知曉手工藝。
說他懂得冶煉技術,更是一個笑話。請問,他會寫鐵元素的符號嗎?
笫十段笫二句寫道,”曾有如此(指莫言文學作品)文學浪湖席卷了中國和世界么?莫言作品的文學力度壓過大多數當代作品。”
2024年春BBC,招集全球的頂級作家和專家,評出七十七部優方秀文學作品。中國上榜的有《三國演義》,《水滸傳》,魯迅的《狂人日記》。沒有莫言的半個字。狠狠的抽了上述吹捧者的耳光。
實際上莫言的作品是上不了臺面的。
頒獎詞笫十段還寫道,”在莫言的小說世界里,品德和殘酷交戰,對讀者來說這是一種文學探險。”
這是頒獎詞中最關鍵的一句話。這就等于否定了莫言作品的文學價值。
說讀莫言的書是”文學探險”,就是告訴人們,莫言的書里有險情,有陷阱,一不小心就會掉進去。還是不讀為好。
這是對他們同胞的忠告。
這難道不是對莫言作品的否定嗎?
這一句話,把以往的亳無根據的吹捧,一掃而光。這就等可撤掉了那些不實之詞。這實際就撤掉莫言諾獎的資格。
問題的實質是,諾獎委從未看上莫言作品,更不愿將諾獎發給莫言。只是由于政治的需要,利用莫言作品中反共反社會主義的內容,借題發揮,惡毒攻擊中國共產黨的領導和中國的社會主義道路,才將莫言的作品擺上臺面的。得手后,又用但書的形式把莫言的作品從臺面上拿下。
所以,我們說莫言諾獎是一個假貨。
那些對莫言諾獎沾沾自喜的人,該清醒一下了。
06
莫言諾獎,諾委一箭三雕:
一,揮發莫言作品中反共反社會主義的內容,惡毒攻擊中國共產黨的領導,中國的社會主義主義事業。
二,貶損侮辱中國文壇。它把莫言捧起,以此代表中國文壇的水準。這是貶低侮辱中國文壇。中國象樣的作家那個不比莫言強。
三,諷刺,挖苦莫言。他們把莫言高高的捧起來,又狠狠的摔下來。拿莫言當猴耍。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!