閬中公判事件帶出的“泥”——劉力子所長
北部灣的風(fēng)
閬中公判事件發(fā)生以后,我在某網(wǎng)站發(fā)帖子,有網(wǎng)友在我的帖子后面跟帖:“閬中市公安局老觀鎮(zhèn)派出所長劉力子:對找老觀鎮(zhèn)政府解決問題群眾說:“有問題去找聯(lián)合國解決,找政府解決違法,就要抓”。
看到這個(gè)帖子以后,因?yàn)榕乱杂瀭饔灒瑸榱酥?jǐn)慎起見,我上網(wǎng)搜索,果然在2013年網(wǎng)絡(luò)上的確有提到這個(gè)問題的帖子,內(nèi)容如下:
2009年2月17日,四川省閬中市老觀鎮(zhèn)平安村年已70歲的老人黃大榮,因老觀鎮(zhèn)政府2007年為中石化鉆井選址,強(qiáng)行撤遷其本人住宅后眾多遺留問題未得到解決而到老觀鎮(zhèn)政府上訪。老觀鎮(zhèn)派出所以擾亂鎮(zhèn)政府正常辦公之名將黃大榮老人強(qiáng)行“拉”到鎮(zhèn)派出所。黃大榮之女黃會賢于當(dāng)日中午12點(diǎn)半給父親送飯到派出所,派出所長劉力子對黃會賢大聲吼道:“為什么給他(黃大榮)送飯,此時(shí)送飯違法”。接著又對黃大榮老人說:“現(xiàn)在有問題找政府違法,有問題就去找聯(lián)合國解決,找政府就抓”(有當(dāng)時(shí)錄音為證)。事后黃大榮、黃會賢父子倆將此事報(bào)至閬中市、南充市公安局。事情不僅未得到處理,閬中市公安局老觀派出所于2009年3月27日,以黃大榮、黃會賢父女在自家包產(chǎn)地看莊稼阻撓施工為由,將年已七十高齡的黃大榮老人治安拘留12天,黃會賢治安拘留五天。同時(shí)威脅說:如再繼續(xù)上訪將處勞教三年,致使該父女倆至今不敢向上級反映情況。
老觀派出所長劉力子對上訪群眾說:
“有問題去找聯(lián)合國解決,找政府就要抓”
這本來跟公判事件表面上是風(fēng)馬牛不相及的,但是仔細(xì)思考,應(yīng)該他們之間是存在一定的因果聯(lián)系的。
閬中公判事件發(fā)生以后,有人千方百計(jì)把事情往挑撥政府與農(nóng)民工對立方面引導(dǎo)和煽風(fēng)點(diǎn)火。有人只是從法律層面考究公開宣判是否違法。
而我的觀點(diǎn)是,對于這8位并非罪大惡極的討薪農(nóng)民工,不應(yīng)該采取公開審判的方式;另外,對于“審判農(nóng)民工”、“審判討薪者”、“審判討薪農(nóng)民工”的說法表示反對,并且對某些人這樣說的動機(jī)高度懷疑;同時(shí),對造成這次事件的始作俑者開發(fā)商楊某的情況高度關(guān)注,他是否涉嫌惡意欠薪,如果是,他與當(dāng)?shù)毓賳T是什么關(guān)系?當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該就此給人們一個(gè)說法。
同時(shí),我在相關(guān)文章中還提出過這樣的觀點(diǎn),會不會出現(xiàn)當(dāng)?shù)卣毁Y本方的情況,有時(shí)候反反復(fù)復(fù)多次向相關(guān)部門反映情況無效,最后才被迫采取極端的做法。這也是本人關(guān)注的重點(diǎn)。
結(jié)果幾天來,在這方面沒有新發(fā)現(xiàn),倒是在跟帖中發(fā)現(xiàn)了老觀鎮(zhèn)派出所長劉力子的牛語。
也許此人說不定已經(jīng)受到處理,因?yàn)楫吘谷炅耍覍λ救说拿\(yùn)不關(guān)心,我關(guān)注的重點(diǎn)是,像他這樣的的情況,在當(dāng)?shù)厥莻€(gè)案還是帶有一定普遍性?
在中國,農(nóng)民工是最值得同情的一個(gè)群體,工作辛苦,待遇不高,背井離鄉(xiāng)到城市里打工,還被黑心老板克扣或者拖欠工資,這種老板一點(diǎn)人性也沒有。
冤有頭債有主,造成這些農(nóng)民工用違法的手段討薪的始作俑者,一是所謂的開發(fā)商楊某,他究竟是不是惡意欠薪?假如是,他與當(dāng)?shù)毓賳T是什么關(guān)系?為什么被欠薪的人討薪受到法律懲罰而他平安無事?當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該展開認(rèn)真的的調(diào)查,在譴責(zé)政府的不當(dāng)行為的同時(shí),黑心的老板也應(yīng)該同時(shí)站在被告席上。
二就是這些農(nóng)民工事前有沒有向有關(guān)方面交涉過,會不會也遇到過像劉力子這樣的官員?有錢的拖欠工資,有權(quán)的漠不關(guān)心或者置之不理,讓農(nóng)民工告狀無門,連申訴的地方也沒有,激憤之下,有人一鼓動,就觸犯了法律。雖然無論如何,違法都應(yīng)該受到相應(yīng)處罰,但是假如有這種不作為的官員,一定要追究責(zé)任。
當(dāng)年找劉力子申訴的農(nóng)民是因?yàn)閺?qiáng)拆的事情,在非法強(qiáng)拆問題上,基本上背后都有開發(fā)商的黑影,只不過當(dāng)?shù)卣洚?dāng)了開發(fā)商的同謀或者打手。對于這類事件,當(dāng)?shù)卣荒懿蛔鳛槭堑拙€,如果有官商勾結(jié)損害民眾利益的,一定要追究責(zé)任。同時(shí),那些擺平了官員以后就肆無忌憚地侵害民眾合法權(quán)益的黑心老板也不應(yīng)該放過。
這些年來,每逢出現(xiàn)強(qiáng)拆或者拖欠農(nóng)民工工資問題,不管真相如何,某些人總是故意往挑動政府與民眾對立方面煽風(fēng)點(diǎn)火,很少涉及背后的黑心老板。這種做法,從好的方面猜測,是片面性,只看到“權(quán)力“的顯性強(qiáng)制性一面,沒看到“資本”的隱性強(qiáng)制性一面;從壞的方面猜測,這些人本身就是黑心老板的同伙和代言人,他們彼此配合挑起民憤,然后把民憤引向執(zhí)政黨和政府,為他們推動“資本權(quán)力化”騙取民眾支持和大造輿論。
所以,對這次事件,考究應(yīng)該不應(yīng)該公開審判是應(yīng)該的,但是不要被某些別有用心的人誤導(dǎo)到其他地方去。同時(shí)應(yīng)該一查到底,在事件的背后,有沒有“牛力子”、“馬力子”之類的官員的不作為或者偏袒開發(fā)商以至于激化矛盾?那個(gè)開發(fā)商楊某有沒有惡意欠薪?
當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該就此對全國人民有個(gè)交代。
相關(guān)文章
- 北部灣的風(fēng):隨右派的節(jié)奏起舞的不會是真左派
- 北部灣的風(fēng):“包工頭”算不算農(nóng)民工?
- 包工頭的破產(chǎn)之路:從“背鍋俠”到被審判
- 老驥: 我們的社會還有底線嗎?
- 于泮泉:農(nóng)民工因討薪而遭公開宣判,能夠從中看到什么?
- 曠新年:公審討薪工人,中國最黑暗的一天
- 北部灣的風(fēng):是輿論監(jiān)督法院判案,還是輿論干擾依法判案?
- 北部灣的風(fēng):請“陳大狀”等去死磕一下閬中法院如何?
- 一名閬中建筑工人眼中的公判大會
- 北部灣的風(fēng):“開發(fā)商楊某”到底有否拖欠農(nóng)民工薪資?
- 李旭之:“惡意討薪”和“惡意逃債”
- 李旭之:閬中公審公判
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!