一、土地制度和村社功能的演變是我國三農(nóng)問題的基本線索 觀察我國三農(nóng)問題的基本線索是土地制度和村莊社區(qū)功能的演變。改革前是這樣,改革后也是這樣,現(xiàn)在還是這樣。一個是土地所有制和實(shí)現(xiàn)形式問題,一個是村莊社區(qū)組織功能和體制問題,而且這兩個問題是聯(lián)系在一起的。 1、我們從頭梳理一下。新中國五十年代初土地改革以后是土地私有制,要不要合作化當(dāng)時就有爭論,但都很快解決
英明的決策、勝利的結(jié)果、偉大的意義 ——紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年 抗美援朝戰(zhàn)爭是中華人民共和國歷史上,也是近代以來中華民族歷史上最值得驕傲、最值得大書特書、最值得紀(jì)念的一場偉大戰(zhàn)爭。自1950年10月中共中央政治局?jǐn)U大會議做出“抗美援朝,保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策以來,歷屆中共中央對這場戰(zhàn)爭都極為肯定和高度褒揚(yáng)。1981年6月,
中國在60代后期進(jìn)入了一個持續(xù)30年的人均糧食快速增長通道,并在80代初突破了溫飽線,持續(xù)增長到世紀(jì)末。聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行提高了增長速度,但并不明顯。 第一節(jié) 中國共產(chǎn)黨面臨的難題1949年,中國在經(jīng)歷了8年抗戰(zhàn)、3年內(nèi)戰(zhàn)后,經(jīng)濟(jì)確實(shí)到了“崩潰的邊緣”。1949年中國有56147萬人口,當(dāng)年糧食總產(chǎn)11318萬噸,人均糧食僅有209公斤,油料產(chǎn)量256萬噸,人均0.46公斤。即使全部折算成
6月15日-7月3日,上證指數(shù)三周狂跌28.77%,造成了中國人空前的財富災(zāi)難:A股市值蒸發(fā)21萬億元,投資者戶均損失41萬元,抵普通人8年的工資,對于中國散戶投資者——普通社會大眾來說,這可謂是十分慘痛的悲劇,然而,如果與中國徹底開放資本項目和簽署不受限制的中美投資協(xié)定相比,后者結(jié)果將比此次股災(zāi)嚴(yán)重何止十倍——中國人建國66年來積累起來的財富將被徹底洗劫,中國中央
究竟是“后李斯特主義”還是依附型模式? 一兼論“中國模式”話語對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的誤導(dǎo) 賈根良 (中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京100872) [摘要]自美圍掌者雷默提出“北京共識”并引發(fā)海外“中國模式”話題的熱議之后,兩位英國學(xué)者近年來又將其解讀為“李斯特主義說”、“后:斯特主義說”。但是,這兩種解讀祇
該雜志并不是一本學(xué)術(shù)雜志,并不恪守學(xué)術(shù)規(guī)范。而是一本以否定四項基本原則為宗旨的政論性雜志。雖然標(biāo)榜“以求實(shí)存真的態(tài)度書寫歷史”,實(shí)際上傾向非常明顯。它每期的主要內(nèi)容就在于集中描述中國共產(chǎn)黨的錯誤歷史,特別是新中國成立后的錯誤歷史,尤其集中于改革開放前的錯誤歷史,以反思的名義暴露毛澤東時期的錯誤。雖然有些作者寫的事實(shí)是真實(shí)的,但整個雜志每期簡直就是中國共產(chǎn)黨的錯誤的堆積。給人的總的印象就是中國共產(chǎn)黨什么好事都沒有做。集中暴露毛澤東的錯誤,偶爾涉及鄧小平。選擇性發(fā)表中國共產(chǎn)黨歷史上犯過錯誤的領(lǐng)導(dǎo)人的身邊的工作人員和親屬和研究者的文章,以恢復(fù)歷史真相的幌子顛覆中國共產(chǎn)黨歷史上的公認(rèn)結(jié)論。發(fā)表一些替中國近代統(tǒng)治階級翻案、否定勞動人民的革命的文章。集中攻擊國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史錯誤,特別是斯大林時期。
近日,國家網(wǎng)信辦公布可供網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞的新聞單位名單,涉及中央新聞網(wǎng)站26家,地方網(wǎng)站53家,在這為數(shù)不多的名額中,財新網(wǎng)與人民網(wǎng)、新華網(wǎng)一同在列,輿論嘩然。財新網(wǎng)上榜之所以引起關(guān)注,是因為財新網(wǎng)是一家私人資本組建的網(wǎng)站,在過去幾年中引起的爭議頗多,而其他大多數(shù)在榜的均為官媒。 本文為您獨(dú)家解析財新網(wǎng)的幕后資本,以及近幾年引起的若干爭議。通過其資本架構(gòu)和若干政治議題上
國安部報告稱,樓有助于中情局打開國務(wù)院大門。協(xié)助黑石是否掠奪中國財富?注資摩根是否為其解圍救火?將里根譽(yù)為中國改革的根源是否合適?將改革成就歸于華盛頓共識是否客觀?樓繼偉已經(jīng)成了一個符號,一個標(biāo)志,樓繼偉的系列觀點(diǎn)是否能夠像以往那樣繼續(xù)主導(dǎo)中國改革,樓繼偉的“官運(yùn)”如何,都將成為觀測未來中國戰(zhàn)略走向的一個重要風(fēng)向標(biāo)。
香港回歸閱讀提示:香港回歸后,美國對香港民主輸出的政策日漸清晰,開始積極介入并干預(yù)香港政治事務(wù)。香港在美國的“民主”發(fā)展規(guī)劃中主要發(fā)揮“民主前沿陣地”、自由市場經(jīng)濟(jì)體制對中國經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展方向的引導(dǎo)、催化、轉(zhuǎn)化兩個作用。美國對港民主輸出政策呈現(xiàn)清晰化、系統(tǒng)化、參與主體多元化、政治化、法制化、公開化、國際化等特點(diǎn)。我們應(yīng)在中美關(guān)系的戰(zhàn)略背
不打自招的作業(yè)本——作業(yè)本為何在“致歉文”中公然撒謊? 三峰 2015年4月25日 4月22日,邱少云家屬,邱少云親侄子向媒體表示,他們目前正在聯(lián)系律師,準(zhǔn)備起訴加多寶和@作業(yè)本。 4月25日凌晨00:01,重壓之下的@作業(yè)本發(fā)長微博文章為自己洗地并推卸罪責(zé): http://www.weibo.com/1220291284/CeOqtvrz3 其中寫道: 一、光天化日、彌天大謊、人品低
美國一向把自己標(biāo)榜為“自由世界”、“民主社會”的典范,粗暴指責(zé)別的國家沒有“民主”、“自由”。一些不明事實(shí)真相的人往往被這些宣傳所迷惑。美國是不是就那么“民主”、“自由”?下面的一些材料從一個方面提供了答案。 一、少數(shù)人把持意識形態(tài)的傳播 l.少數(shù)人把持大眾傳播媒介 美國憲法修正案第
一、挺畢者與批畢者畢福劍視頻外泄之后,引起了熱議。微博上的挺畢人士主要提出告密不道德、文革來襲、批毛正義等說法。@賀衛(wèi)方:朋友私聚,戲謔調(diào)侃,說幾句不恭敬的話,何罪之有?若要處分,該處分的是那個騙取信任、拍片并上傳網(wǎng)絡(luò)者。@袁裕來律師:畢福劍事件是公權(quán)力支持老百姓相互告密,執(zhí)法者道德敗壞。@劉勝軍改革(新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家):一旦告密揭發(fā)之風(fēng)盛行,中國就在事實(shí)上進(jìn)入第二次文革了
中國目前日趨嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境和資源問題,不僅將嚴(yán)重制約中國未來的經(jīng)濟(jì)增長,直接危害絕大多數(shù)人口的基本生活和健康,并且有可能在經(jīng)過長期持續(xù)惡化以后,完全毀壞中華文明賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ),乃至使得中國的廣大地區(qū)不再適合人類生存。從這個角度來說,維護(hù)生態(tài)可持續(xù)性,是中國未來社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對要求,只有符合這一根本要求的社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式才能在長期生存和發(fā)展下去,而任何不
由于胡舒立財新網(wǎng)的背景,在此次輿論戰(zhàn)中,大多數(shù)網(wǎng)友對郭胡雙方均不買賬。民間輿論都將郭胡矛盾視為“黑咬黑”、“黑吃黑”。又由于胡舒立不約,也不讓別人約,胡郭之爭,暫時陷入了僵局。
王占陽企圖抓住“共同富裕”的提法否定公有制,歪曲社會主義是“中產(chǎn)階級化”、“美國化”。殊不知,社會主義的共同富裕,有消滅剝削等前提條件。王拋開真理判斷的前提,只在價值層面對社會主義給出定義結(jié)論只能是荒謬。