錢穎一院長(zhǎng)今天給我指派了一個(gè)任務(wù)。這個(gè)周末是清華校慶，明天校里有活動(dòng)(清華建校104周年)。我今天到經(jīng)管學(xué)院講課，也算是對(duì)校慶的貢獻(xiàn)吧。今天我講 一講大家都很關(guān)注的原來(lái)高速增長(zhǎng)變成中高速增長(zhǎng)，可能嗎?如果可能，什么樣的路徑才能夠?qū)崿F(xiàn)?否則的話會(huì)是什么樣的?講這么一個(gè)更宏觀一點(diǎn)的題目。我想給 我們同學(xué)一點(diǎn)啟發(fā)，因?yàn)槲?/div>
2015-05-05
互動(dòng)：41
近日，財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在清華大學(xué)發(fā)表演講，稱中國(guó)現(xiàn)在的關(guān)鍵任務(wù)是要防止滑入“中等收入陷阱”，開出的藥方是，第一，減少對(duì)糧食的全方位補(bǔ)貼，降低農(nóng)民收入和種糧積極性 ，給工業(yè)提供勞 動(dòng)力;第二，避免工人聯(lián)合起來(lái)，向資本家要求加工資，保持低工資，以便維持低成本，依靠低成本占領(lǐng)更多的世界市場(chǎng)，從而可以增加生產(chǎn)，保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2015-05-03
互動(dòng)：225
財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)百分之五十加(50%+)的概率要掉入"中等收入陷阱”，有些人對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)，而我卻堅(jiān)決支持。因?yàn)橐艺f(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)掉入"中等收入陷阱”，可能性不是50%+，而是100%，樓大財(cái)長(zhǎng)說(shuō)得沒錯(cuò)! 為什么進(jìn)入中等收入后會(huì)有掉進(jìn)陷阱的危險(xiǎn)?還是讓我們看看造成陷阱的因素是什么吧：專家鄭秉文認(rèn)為，造成"中等收入
2015-05-02
互動(dòng)：78
國(guó)安部報(bào)告稱，樓有助于中情局打開國(guó)務(wù)院大門。協(xié)助黑石是否掠奪中國(guó)財(cái)富？注資摩根是否為其解圍救火？將里根譽(yù)為中國(guó)改革的根源是否合適？將改革成就歸于華盛頓共識(shí)是否客觀？樓繼偉已經(jīng)成了一個(gè)符號(hào)，一個(gè)標(biāo)志，樓繼偉的系列觀點(diǎn)是否能夠像以往那樣繼續(xù)主導(dǎo)中國(guó)改革，樓繼偉的“官運(yùn)”如何，都將成為觀測(cè)未來(lái)中國(guó)戰(zhàn)略走向的一個(gè)重
2015-05-03
互動(dòng)：1417
“中等收入陷阱”本是西人的命題，其正確的翻譯應(yīng)該是“中等收入的泥坑”，即其本是強(qiáng)調(diào)難以走出的意思，而非是指設(shè)計(jì)的什么圈套。而國(guó)家財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉的接招、出招，或是借題發(fā)揮，即其有關(guān)突破“中等收入陷阱”的講話，那才是真正的陷阱。 這“中等收入陷阱”本是資本主義特有的現(xiàn)象
2015-05-01
互動(dòng)：85
編者按：美國(guó)華裔學(xué)者，《金融戰(zhàn)爭(zhēng)》一書作者廖子光先生看到本站的“樓繼偉清華演講”專題后，對(duì)樓繼偉的相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行了評(píng)論。以下是我們對(duì)廖子光先生評(píng)論的編譯，以及他近期有樓繼偉觀點(diǎn)有關(guān)的評(píng)論文章鏈接，文后附廖子光先生評(píng)論的英文原文。 廖子光：樓繼偉只是在重復(fù)李嘉圖在歐洲工業(yè)革命早期時(shí)注意到的工資鐵律(
2015-04-30
互動(dòng)：122
我以為這個(gè)問(wèn)題有探討的必要。因?yàn)椋?cái)政部長(zhǎng)是官員，通常是處理具體事物的，有許多日常的工作，但是和經(jīng)濟(jì)學(xué)的純學(xué)術(shù)研究是有所不同的。 一般而言，大眾都是媚權(quán)的，尤其是大學(xué)，有一個(gè)有權(quán)力的人來(lái)演講，通常是會(huì)被聽眾誤認(rèn)為真理，或者哪怕他說(shuō)得荒唐，但是一通附和，也許會(huì)帶來(lái)好處，例如撥款什么的。但是這會(huì)不會(huì) 影響學(xué)術(shù)進(jìn)步?是值得討
2015-04-30
互動(dòng)：108
財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在清華大學(xué)發(fā)表演講，稱中國(guó)現(xiàn)在的關(guān)鍵任務(wù)是要防止滑入“中等收入陷阱”，開出的藥方是，第一，減少對(duì)糧食的全方位補(bǔ)貼，降低農(nóng)民收入和種糧積極性，給工業(yè)提供勞 動(dòng)力;第二，避免工人聯(lián)合起來(lái)，向資本家要求加工資，保持低工資。這樣中國(guó)就永遠(yuǎn)待在低收入的陷阱中，永遠(yuǎn)不會(huì)滑入中等收入陷阱了。 樓部長(zhǎng)還要求，不
2015-04-30
互動(dòng)：43
財(cái)政部長(zhǎng)反《構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的意見》毫無(wú)道理 ——也評(píng)“中等收入陷阱”之陷阱功能 《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)于2015年3月21日內(nèi)部下發(fā)，4月9日向社會(huì)發(fā)表。其中一條重要意見是：“深入推進(jìn)區(qū)域性、行業(yè)性工會(huì)聯(lián)合會(huì)和縣( 市、區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村
2015-04-30
互動(dòng)：247
十八大以后，中國(guó)共產(chǎn)黨一直在強(qiáng)調(diào)政治紀(jì)律的嚴(yán)肅性，但樓繼偉財(cái)長(zhǎng)的清華演講好像在觸碰政治高壓線。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的顯赫人物，他的發(fā)言不只代表個(gè)人，更是外界就此判定中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向的重要依據(jù)，因而決不能依著性子亂說(shuō)。而他的發(fā)言，顯然與習(xí)近平主席在慶祝“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)暨表彰全國(guó)勞動(dòng)模范和先進(jìn)工作者大會(huì)上發(fā)
2015-04-29
互動(dòng)：217
4月24日，共產(chǎn)黨員、財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在清華發(fā)表演講，題目為“中高速增長(zhǎng)的可能性及實(shí)現(xiàn)途徑”。隨后，聽眾速記被傳至網(wǎng)絡(luò)，一時(shí)間引起了巨大爭(zhēng)議。對(duì)于其中“不能像歐美國(guó)家那樣，員工以區(qū)域或者行業(yè)為單位進(jìn)行聯(lián)合，與雇主強(qiáng)勢(shì)地談判”等觀點(diǎn)，左翼網(wǎng)站紛紛指責(zé)：“為老板操碎了心”、“又見資本笑
2015-04-29
互動(dòng)：280
這位部長(zhǎng)的對(duì)策，犧牲糧食安全，使大多數(shù)人成為新時(shí)代的包身工，必然醞釀內(nèi)亂，使中國(guó)陷入“中等發(fā)達(dá)國(guó)家陷阱”。這些對(duì)策，違背勞動(dòng)者的利益，顯然有利于中國(guó)土地、金融和產(chǎn)業(yè)資本的利益，以及美國(guó)金融資本的利益。
2015-04-29
互動(dòng)：388
面對(duì)中國(guó)日漸崛起的世界經(jīng)濟(jì)地位以及中國(guó)國(guó)內(nèi)有可能因資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)而左轉(zhuǎn)的政治、經(jīng)濟(jì)狀況，國(guó)內(nèi)外的一些人急了。于是明的、暗的，胡蘿卜與大棒等等統(tǒng)統(tǒng)來(lái)了，基辛格訪華、中國(guó)主導(dǎo)亞投行獲得世界認(rèn)可、臺(tái)灣歷史課回歸一中、中日首腦開始會(huì)晤、中國(guó)股市也開始了沒有深淺的無(wú)盡暴漲。與此同時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策也開始轉(zhuǎn)變，變
2015-04-29
互動(dòng)：158
最近，樓繼偉部長(zhǎng)大出風(fēng)頭，接連出鏡和發(fā)言，引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。此前，財(cái)政部決定要提高國(guó)企利潤(rùn)上繳財(cái)政比例，現(xiàn)在正牽頭研究國(guó)企股份劃撥養(yǎng)老基金問(wèn)題。個(gè)人認(rèn)為，樓部長(zhǎng)的看法有一定道理，但是不全面。國(guó)企作為社會(huì)主義的重要經(jīng)濟(jì)支柱只能壯大不能削弱，不能給國(guó)企擔(dān)負(fù)不能承擔(dān)的責(zé)任，不能殺雞取卵不顧可持續(xù)發(fā)展。國(guó)家當(dāng)前應(yīng)該采取措
2015-04-28
互動(dòng)：246
必須給亂作為的樓部長(zhǎng)以處分 讀 財(cái)政部部長(zhǎng)：中國(guó)有50%以上可能滑入中等收入陷阱2015年04月26日 07:34 來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉4月24日表示，中國(guó)在未來(lái)的5年或10年有50%以上的可能性會(huì)滑入中等收入陷阱，并解釋說(shuō)這是因?yàn)橹袊?guó)太快進(jìn)入老齡化社會(huì)而引起的。 我在網(wǎng)上搜“中等收入陷阱”。有
2015-04-28
互動(dòng)：369
原編者按：樓部長(zhǎng)的“新思維”直接挑戰(zhàn)了習(xí)近平總書記關(guān)于“把飯碗牢牢端在自己手里”的指示，間接挑戰(zhàn)了中央為糧食安全而堅(jiān)守的十八億畝紅線的政策底線。當(dāng)然，在農(nóng)業(yè)改革問(wèn)題上，樓部長(zhǎng)或許有權(quán)表達(dá)與中央保持不一樣的意見，但問(wèn)題是我們還要不要糧食安全?樓部長(zhǎng)似乎認(rèn)為，糧食安全問(wèn)題主要是國(guó)際市場(chǎng)的供應(yīng)
2015-04-28
互動(dòng)：204
【原編者按】財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉于4月25日在清華的演講中提到要減少農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、增加糧食進(jìn)口，這實(shí)際上是開啟了放棄糧食自給、依賴糧食進(jìn)口的信號(hào)燈。華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授胡靖從國(guó)家糧食安全、世界糧食貿(mào)易形勢(shì)多方面深入剖析樓部長(zhǎng)的發(fā)言，深入淺出地指明了樓部長(zhǎng)提出的方向?qū)嵲趲ьI(lǐng)大家往威脅我國(guó)糧食生產(chǎn)安全方向的道路上
2015-04-28
互動(dòng)：230
24日樓繼偉部長(zhǎng)清華演講要點(diǎn)：跨過(guò)中等收入陷阱文 / 債券圈 財(cái)聯(lián)社5月25日訊，昨晚財(cái)政部樓繼偉部長(zhǎng)在清華講座，他指出，中國(guó)落入中等收入陷阱（增速將到5%以下）可能性50%+。現(xiàn)在的關(guān)鍵任務(wù)是要跨過(guò)“中等收入陷阱”，實(shí)現(xiàn)6.5%-7％的增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)全面小康，就需要搶在人口老齡化加速之前，也就是最后5-7年的時(shí)間里，做好全方位改革，
2015-04-27
互動(dòng)：249
中國(guó)經(jīng)濟(jì)這回真的麻煩大了。今年以來(lái)，政府明確把“穩(wěn)增長(zhǎng)”作為宏觀調(diào)控的首要目標(biāo)，貨幣政策和財(cái)政政策一起上，試圖通過(guò)強(qiáng)烈的刺激政策保住經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的底線。北上廣深和三亞之外的二三線城市全部取消樓市限購(gòu)，央行接連下調(diào)利率和存款準(zhǔn)備金率，發(fā)改委連續(xù)拋出重大項(xiàng)目包，但是，GDP增速仍然不可避免地滑落到7.0的心理關(guān)口
2015-04-27
互動(dòng)：183
世界銀行向中國(guó)展示"中等收入陷阱"，進(jìn)而推銷"華盛頓共識(shí)"，在某種意義上迎合了中國(guó)一定階級(jí)與利益集團(tuán)的需求。因此，中國(guó)所面臨的“中等收入陷阱”是個(gè)徹頭徹尾的偽命題，而且是一副經(jīng)過(guò)精心包裝、中外合制的毒藥。
2015-04-27
互動(dòng)：535
近日，在清華大學(xué)舉行的“清華中國(guó)經(jīng)濟(jì)高層講壇”上，財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉關(guān)于“中等收入陷阱”的觀點(diǎn)引起軒然大波，所謂的“中等收入陷阱”一般是指當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。 近日，財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉
2015-04-27
互動(dòng)：215
原編者按：這是前兩天財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉在清華的講話要點(diǎn)。樓部長(zhǎng)針對(duì)農(nóng)業(yè)改革、戶籍改革等問(wèn)題，提出了一系列令人“耳目一新”的新觀點(diǎn)。尤其是在勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題上，樓部長(zhǎng)提出，中國(guó)不能像歐美一樣，讓員工“以區(qū)域或者行業(yè)為單位進(jìn)行聯(lián)合，與雇主強(qiáng)勢(shì)地談判”，而是要讓“企業(yè)和員工個(gè)體決定，增加就業(yè)的靈活
2015-04-26
互動(dòng)：339
今年3月27日，在博鰲亞洲論壇上，中國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉先生在“市政債：化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)選擇”論壇上表示：“為什么我們說(shuō)不救呢?國(guó)務(wù)院43號(hào)文件明確說(shuō)了，地方可以處置資產(chǎn)，因?yàn)槟阌姓馁Y產(chǎn)，當(dāng)債真還不上的時(shí)候處置資產(chǎn)可以用來(lái)還債”。 樓繼偉先生是中國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)，他的觀點(diǎn)和主張是可以代表政府
2015-03-31
互動(dòng)：188
今天有網(wǎng)友提到了中等收入陷阱，小鳥按，這個(gè)名詞是西方為了將廣大發(fā)展中國(guó)家作為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)殖民地，從理論上概念上對(duì)我們加以忽悠造出來(lái)的一個(gè)名詞，中等收入陷阱并不存在，但是這個(gè)現(xiàn)象確實(shí)有，原因是發(fā)達(dá)國(guó)家故意控制發(fā)展中國(guó)家，在金融戰(zhàn)等手段下產(chǎn)生的一種國(guó)際現(xiàn)象，具體是怎么回事，嘻嘻，慢慢解讀。 中國(guó)是不可能成為中等收入陷阱的
2014-08-08
互動(dòng)：40
多年來(lái)，世界銀行一直在制造與傳播新概念、新命題以及新理論、新政策，諸如“華盛頓共識(shí)”、“包容性增長(zhǎng)”等等。2006年世界銀行又違背歐美等發(fā)展歷史史實(shí)，無(wú)視資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與周期規(guī)律，以拉美為標(biāo)本，生搬硬造出所謂“中等收入陷阱”(middleincometrap)。“中等收入陷阱”概念一出
2013-10-18
互動(dòng)：88
世行推薦的政府去功能化、國(guó)企私有化、市場(chǎng)自由化、金融國(guó)際化，會(huì)不會(huì)徹底扭轉(zhuǎn)中國(guó)當(dāng)前的發(fā)展勢(shì)頭，讓更多的產(chǎn)業(yè)走上為跨國(guó)公司打工的陷阱之路上，并不難預(yù)見。世行的“四化”到底是想幫助中國(guó)避開中等收入陷阱還是要把中國(guó)導(dǎo)入中等收入陷阱，值得中國(guó)人認(rèn)真思考。
2013-06-05
互動(dòng)：44
多年來(lái)，世界銀行一直在制造與傳播新概念、新命題以及新理論、新政策，諸如“華盛頓共識(shí)”、“包容性增長(zhǎng)”等等。2006年世界銀行又違背歐美等發(fā)展歷史史實(shí)，無(wú)視資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與周期規(guī)律，以拉美為標(biāo)本，生搬硬造出所謂“中等收入陷阱”(middle income trap)。“中等收入陷阱”概念一出世
2012-12-21
互動(dòng)：27
