必須給亂作為的樓部長以處分
讀 財(cái)政部部長:中國有50%以上可能滑入中等收入陷阱2015年04月26日 07:34
來源:鳳凰財(cái)經(jīng)綜合
財(cái)政部部長樓繼偉4月24日表示,中國在未來的5年或10年有50%以上的可能性會(huì)滑入中等收入陷阱,并解釋說這是因?yàn)橹袊爝M(jìn)入老齡化社會(huì)而引起的。
我在網(wǎng)上搜“中等收入陷阱”。有許多不同解釋。主要是二種:
百度解釋:“中等收入陷阱的概念,是世界銀行2007年報(bào)告中提出來的。它其中的一個(gè)表現(xiàn)形式就是:“貧富分化,分配不公”。
搜狗百科:中等收入陷阱(Middle Income Trap),是指當(dāng)一個(gè)國家的人均收入達(dá)到中等水平后,由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致新的增長動(dòng)力不足,最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯徘徊的一種狀態(tài)。
中國共產(chǎn)黨新聞:“中等收入陷阱”:一個(gè)值得商榷的概念徐康寧(作者單位:東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)2012年03月27日08:55 來源:《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》。這篇長文,講了一大堆你弄不懂的抽象詞語,作者并沒講什么是“中等收入陷阱”,這個(gè)詞的概念如何界定,有哪些具體內(nèi)容。
2014年 6月10日,李克強(qiáng)總理在中國科學(xué)院第十七次院士大會(huì)和中國工程院第十二次院士大會(huì)上的講話,說:我們完全有條件、有能力在過去三十多年快速增長的基礎(chǔ)上,跨越中等收入陷阱,繼續(xù)保持較長時(shí)期的中高速增長。李總理也沒具體解釋什么是“中等收入陷阱”。
樓繼偉是財(cái)政部長,不講財(cái)政收支。卻講農(nóng)業(yè)、戶籍、勞動(dòng)關(guān)系、土地和社會(huì)保險(xiǎn)五項(xiàng)改革,可以“跨越中等收入陷阱”。怎樣跨越這個(gè)陷阱?部長講了五項(xiàng)改革。
讓我們看樓部長的五項(xiàng)改革行嗎?樓部長的改革如下:我的與部長不同觀點(diǎn),寫在括號(hào)( )內(nèi)。
一,農(nóng)業(yè)改革,減少對糧食的全方位補(bǔ)貼,鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。
(習(xí)總對中國的糧食問題,強(qiáng)調(diào):我們主要靠自己解決吃飯問題。為什么?讓我們回顧建國后的歷史。1949年9月16日,毛主席寫的《唯心歷史觀的破產(chǎn)》一文,駁斥了美國國務(wù)卿艾奇遜,共產(chǎn)黨不能解決中國人的吃飯問題謬論。中華人民共和國成立后,黨的建國方針是“獨(dú)立自主,自力更生,勤儉節(jié)約,建設(shè)社會(huì)主義國家”。1976年,毛主席逝世后,留下的存糧,夠中國人吃三年。
科技的進(jìn)步,有兩面性。和平利用原子能,如發(fā)電、應(yīng)用于醫(yī)學(xué),可以造福人類。制造原子彈,用于侵略戰(zhàn)爭,會(huì)給人類帶來巨大災(zāi)難。轉(zhuǎn)基因技術(shù),美國的統(tǒng)治階級(jí),則利用來消滅他們所認(rèn)為幾十億的“垃圾人口”。中國的一小撮自私自利的者,在沒有經(jīng)過試驗(yàn)的情況下,利用手中的權(quán)力,用行政手段,在中國強(qiáng)行大力推廣轉(zhuǎn)基因作物、主糧作物種植、轉(zhuǎn)基因食品。為了自己的利益,大搞轉(zhuǎn)基因種子,食品進(jìn)口。
列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》論斷:帝國主義就是戰(zhàn)爭。只要帝國主義存在,戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)就會(huì)存在。2008年,美國金融危機(jī)引起世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國把世界搞亂,許多國家的內(nèi)亂、內(nèi)戰(zhàn),根源在美國。美國頻繁在中國的海域周圍,與日本、菲律賓等一些國家,聯(lián)合進(jìn)行大規(guī)模的軍事演習(xí)。樓部長竟說“中國人的戰(zhàn)爭思維”是錯(cuò)的。我看樓部長的和平麻痹思想才是錯(cuò)的。樓部長鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,是反習(xí)總自己解決吃飯的主張。樓部長的做法極端錯(cuò)誤。
樓部長說:“二是戶籍改革,要從法律的角度,打破遷戶口的障礙,讓各地允許租房落戶。”“國家要提供教育、醫(yī)療等資源,讓轉(zhuǎn)移的人口真正穩(wěn)定到城市里面去。”
(我看到,農(nóng)民進(jìn)城,并沒有受到戶口遷移的障礙。各地政府,也允許住房落戶。我女兒1989年去北京打工,我早就催她在當(dāng)?shù)剞k個(gè)北京戶口。她說,要不要北京戶口,差不了多少。只要你干得好就沒問題。
樓部長的“從法律的角度”,是什么意思?為何不舉例,具體講清楚?樓部長說:“國家要提供教育、醫(yī)療等資源,讓轉(zhuǎn)移的人口真正穩(wěn)定到城市里面去。”我猜想,這句話的意思大概是,要使進(jìn)城的農(nóng)民工,與城城市的居民,能享受同等的教育、醫(yī)療等待遇。部長把我理解的待遇,說成“資源”。進(jìn)城的農(nóng)民與城市居民同等待遇。這是要用錢才能做到的。樓繼偉身為財(cái)政部部長,應(yīng)該想方設(shè)法開流節(jié)源,增加財(cái)政收入,把錢用到該用的地方去。比如,加大對教育、醫(yī)療的投入。增加農(nóng)民工的工資。才能使轉(zhuǎn)移到城市的入口穩(wěn)定。
樓部長的第三點(diǎn)改革是:“在勞動(dòng)關(guān)系上,不能像歐美國家,員工以區(qū)域或者#FormatStrongID_11#為單位進(jìn)行聯(lián)合,與雇主強(qiáng)勢地談判。要讓企業(yè)和員工個(gè)體決定,增加就業(yè)的靈活性。
(樓部長又錯(cuò)了。企業(yè)和員工,其實(shí)是企業(yè)主、法人代表、老板、廠長、院長等,用馬克思的話說,是雇傭者與被雇傭者、剝削者與被剝削者。我想,樓部長一定沒讀過馬列、毛主席著作。樓部長講的勞動(dòng)關(guān)系,實(shí)質(zhì)是勞資關(guān)系,講具體點(diǎn),是勞資分配關(guān)系。憲法明確規(guī)定:按勞分配為主。樓部長讀過憲法嗎?聽過習(xí)總講的,依法治國主要是以憲法治國嗎?
樓部長說:“四是土地改革,農(nóng)村建設(shè)用地(分為宅基地、工業(yè)用地、集體的經(jīng)濟(jì)用地)交一筆錢以后,就能像城鎮(zhèn)土地那樣流轉(zhuǎn)。
(樓部長說的“交一筆錢”的土地改革,實(shí)質(zhì)是變相地買賣國家或者集體土地。這種買賣土地的土改,違反憲法的第十條,城市的土地屬于國家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。任何組織或者個(gè)人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。一切使用土地的組織和個(gè)人必須合理地利用土地。
請樓部長具體解釋他的“交一筆錢”的土地改革的法律依據(jù)。)
樓部長強(qiáng)調(diào):“五是在社會(huì)保險(xiǎn)的問題上,要?jiǎng)潛車匈Y本,充實(shí)社保基金以適當(dāng)降低社保費(fèi)率,真正建立“多交多得”的機(jī)制。
(我認(rèn)為,應(yīng)該是劃撥國有資金,不是資本。樓部長講的是資本主義社會(huì)的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。不是毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。“多交多得”的資本主義養(yǎng)老制度,造成養(yǎng)老的兩級(jí)分化。我成長與毛澤東時(shí)代,毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義養(yǎng)老制度,國家干部、職工,由政府保障養(yǎng)老。集體經(jīng)濟(jì),由單位(改革后,叫企業(yè))。農(nóng)村由人民公社負(fù)責(zé)養(yǎng)老。毛澤東時(shí)代是免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)住房、免費(fèi)養(yǎng)老的社會(huì)主義社會(huì)制度。生、教、病、老、死全由政府包攬的高福利做法,深得人民群眾擁護(hù)。毛澤東時(shí)代由政府養(yǎng)老的社會(huì)主義制度,比現(xiàn)在的社會(huì)保險(xiǎn)、慈善、以房養(yǎng)老等制度好多了。這是人民群眾為什么熱愛毛主席、熱愛毛澤東時(shí)代的原因。
22點(diǎn),在網(wǎng)上看:關(guān)于社保,財(cái)政部長樓繼偉的說法什么意思?2015-04-27 21:05:05 來源:紅歌會(huì)網(wǎng) 作者:姜博。
文章講,樓部長談到了要真正建立“多交多得”的機(jī)制;最后又說:“社保就是保險(xiǎn),不是儲(chǔ)蓄,個(gè)人賬戶沒有繼承這一說,活到啥時(shí)候領(lǐng)到啥時(shí)候。”
《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定:個(gè)人賬戶不得提前支取,記賬利率不得低于銀行定期存款利率,免征利息稅。個(gè)人死亡的,個(gè)人賬戶余額可以繼承。中華人民共和國人力資源和社會(huì)保障部令《實(shí)施〈中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法〉若干規(guī)定》第六條規(guī)定:參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人死亡后,其個(gè)人賬戶中的余額可以全部依法繼承。
我要問,財(cái)政部部長樓繼偉是黨員嗎?他履行了黨員必須履行的,認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀的義務(wù)了嗎?他讀過憲法嗎?聽過,或者讀過習(xí)總的依法治國就是依據(jù)憲法治國的講話嗎?他講社會(huì)保險(xiǎn),竟然講出違反《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》的錯(cuò)誤言論。他講的,明顯違反李克強(qiáng)總理說的“法不授權(quán)不可為”。我建議,中紀(jì)委調(diào)查樓部長的亂作為。制定一條紀(jì)律,對不讀馬列、毛主席著作,亂作為的黨員,必須處分。
(2015年4月27日23:36完稿,28日11:26修改)
相關(guān)文章
- 盧麒元:中等收入不是陷阱(完整版)
- 盧麒元:中等收入不是陷阱
- 黃衛(wèi)東:樓部長推銷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路早已走到盡頭
- 屢屢引爆大爭論的樓繼偉——觀測中國走向的重要風(fēng)向標(biāo)
- 廖子光就樓繼偉清華演講的評(píng)論
- 數(shù)學(xué):財(cái)政部長做經(jīng)濟(jì)學(xué)的純學(xué)術(shù)演講是否合適
- 夏小林:財(cái)政部長反"國務(wù)院意見"毫無道理
- 身為共產(chǎn)黨員的樓繼偉或已與馬克思說拜拜了
- MRandson|評(píng)某部長的清華演講:圈地運(yùn)動(dòng)、包身工、流民內(nèi)亂與“中等收入國家陷阱”
- 黎亞彬:樓繼偉的無恥政策能化解中國危機(jī)嗎
- 羅建軍:樓繼偉部長,請別向國企亂伸手
- 嚴(yán)海蓉:敢問樓繼偉部長:誰要跨過中等收入陷阱?誰需要糧食安全?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
