2015年2月10日,我正在一個極為偏僻,窮得難以想象的小山村去慰問村民,事畢,返回省城?;貋砗?,有朋友約請,年前小聚,提前拜年。晚上11點到家,習慣性地打開電腦,見鳳凰網上赫然打出一條消息:中央宣傳部原部長鄧力群逝世,終年100歲??吹竭@條消息,不由得心里一沉:那個骨頭很硬的老人走了!那個骨頭很硬的馬克思主義者走了!! 急忙看完下文,用的是新華社的通稿:中國共產黨的優秀黨員,久經考驗
從“賀衛方現象”看中國面臨的危機(完整注釋版) 華夏網特約評論員 三峰 1、賀衛方其人 今日中國之最大的危機,還是黨自身的危機。而黨內最嚴重的問題,莫過于一些反黨分子、蛻化變質分子乃至敵對勢力和第五縱隊,都紛紛鉆入黨內,甚至成為高級智囊并混入高層,以搞改革的名義,瓦解共產黨,瓦解中國?! ≡诋斀裰袊?,最著名的反共、反黨、反國家、反人民的代表性人物,經濟
作為大學教師,應該堅守“法律底線”,自覺遵守憲法。特別是法學教授,更應該是率先做到“依法治國”、“依憲治國”。質疑教育部長履行依法治國、依憲治國要求,這是否也受了西方價值的影響?
導讀:“新窮人”已經成為一個新的全球現象,它跨越了意識形態和社會發展程度的區別,而成為全球化世界的共同特點,每個地區,不論發達與落后,總有這樣一群缺乏社會歸屬感和行業認同感的人,游蕩在城市的邊界,徘徊在失業的邊緣,“新窮人”不是一個新的階級,工人的黃金時代已經在新自由主義霸權中結束,這些失去庇護的散兵游勇日常的哀怨湮沒在風生水起的全球化洪流中,而積
最近,有關所謂的“抗戰名將”張靈甫葬于何處之亊,又被意圖抹黑共產黨的果粉們炒了起來。什么張靈甫是“抗戰名將”,《否認張靈甫的抗戰功績讓親者痛仇者快》等等言論,果粉們都拋出來了。當然,果粉們不僅僅是談張靈甫等“抗戰名將”的“抗戰功績”,還想通過大談國民黨的“抗戰功績”,抹殺共產黨的抗戰功績,并指責共產黨對&ldquo
這次1月7日巴黎《查理周刊》兇殺事件,導致12人死亡,8人受傷。該周刊的主要工作人員幾乎悉數被殺。次日一位至今來歷不明的恐怖分子又在街上殺害1名女警(兇手誰人,至今不詳),而后又有一名黑人闖入一家猶太人經營的食品店,并殺害了4名猶太顧客… 案發后,媒體焦點集中于第一樁兇殺案,以及該事件所引起的大規??棺h示威活動(據報導有400多萬人參加),其主要傳達的信息是,法國人民
從“貓論”到“摸論”、“燈論”,再到“不爭論”,其要害實質一脈相承,那就是不講政治。由于不講政治,全黨、全民就“聚精會神抓經濟、一心一意謀發展”。于是,以全民道德墮落淪喪、生態環境全面惡化、官場腐敗登峰造極為代價的gdp高速增長的所謂發展,就成了比金剛石還要硬的“硬道理”。而這種觸目驚心的現世報,反過
?。ň幷咦ⅲ罕疚膶懹?014年10月22日。作者通過分析我國A股賬戶資產結構分布情況,揭露了我國國有股分配機制不公平,國有企業或通過一系列改革使得40%以上的國有股權落入了不到全部人口1%的寡頭集團之手,那樣國有企業將成為權貴和其關系人的囊中之物。) 在中國國民擁有的各類資產中,已上市的股票資產是具有獨特地位、發揮重要作用的一大塊。股票資產的獨特,不僅表現在其總量,據滬深交易
新中國六十多年的工業化、現代化的三個階段:國家社會主義工業化和農業基本建設階段;國家和農村兩條腿走路階段;向資本主義退變階段。第二階段取消了農村集體經濟體制,第三階段完成了私有化顛覆。現在走到了新的十字路口。
在蘇聯解體和東歐變局時期,西方學界還有反思能力的教授們提出一個重大問題反躬自問:為什么在蘇東波之前沒有任何一個人預料到事情會演變成這個樣子?深入追問就是:所謂的社會科學研究到底有什么作用,上百年的學術精英前赴后繼、上百年的積累和進步,真的對于人類社會的理解就那么淺薄?不能夠一絲一毫地有益于預見未來和重大歷史事件的走向?這么一問之后,問題就來了,到底社會科學還有
欒祖虎:毛澤東經濟思想的十個偉大信念——兼論中國全球經濟戰略設計的精神指南毛澤東經濟思想是一座內容豐富、個性顯著、信念堅定的精神寶庫,它不僅體現了馬克思主義唯物辯證法在中國經濟領域的普遍應用,而且充滿了中國人民強烈的首創意識與深厚的人文情懷,推動了中國經濟從一窮二白向繁榮富強的偉大跨越,代表了社會主義國家獨立于全球資本主義經濟思想體系之外的最高峰。
“啟蒙運動”、“現代性”與“天人合一”是分別來自中西兩個哲學文化語境的詞匯與論題。如果將它們相提并論,一個絕對不可忽略的前提,是事先弄清楚它們各在本語境的原本語義;也即是說,中國人不能望文生義地理解“啟蒙運動”、“現代性”中文字面意義,將它誤認為是原西語的“The Enlightenment”、“Modernity
山西省代縣何平 尊敬的陳錫文同志: 農村土地問題歷來關乎農村的根本穩定,也關乎中國的長遠發展。您是中央農村領導小組副組長、辦公室主任,可謂既是中央農村工作的決策者,又是具體制定農村政策的操作者。您致力于中國農村發展與改革的理論研究和實際推進,您還是連續五年權威解讀關于農村經濟改革“中央一號文件”的官員,為中國農村經濟體制改革與發展把脈。本人
毛澤東逝世以后,1981年黨的十一屆七中全會通過“歷史決議”徹底否定了毛澤東親自發動的文化大革命和繼續革命理論,有人借此掀起了一股全盤否定毛澤東、毛澤東思想和毛澤東時代的歪風。一些人公開污蔑毛澤東時代的經濟到了崩潰的邊緣,十八大以后,仍然有人為了宣揚私有化改革的經濟發展成就,惡意攻擊毛澤東時代公有制經濟體制是吃大鍋飯,勞動沒有積極性! 事實是這樣嗎?