每當(dāng)面臨新的歷史性難題,當(dāng)代大多數(shù)中國人都會想到毛澤東并從毛澤東思想中汲取精神力量。今天,學(xué)習(xí)毛澤東,重溫和掌握毛澤東的戰(zhàn)略思想,提高國家戰(zhàn)略能力以應(yīng)對新世紀(jì)的挑戰(zhàn),仍是擺在中國共產(chǎn)黨和中國人民面前的重要任務(wù)。
卓絕精英卻以人民為重,權(quán)威高重卻自我粉碎,書寫公心
1981年中共中央書記處成員合影。左起:習(xí)仲勛、方毅、谷牧、楊得志、胡耀邦、萬里、姚依林、余秋里、王任重。
問題在于“改變世界”,根本在于“改變世界”,要害在于“改變世界”。從“改變世界”的角度看文人“公知”,看毛澤東,看“民主”、“自由”等“普世價值”,看國家級反詐騙、戰(zhàn)略級反詐騙。
原標(biāo)題:重新確立收入分配在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的中心地位 過去幾個月,托馬斯·皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》一書在學(xué)術(shù)界引起了巨大反響和熱議,其主要價值就在于,指出了過去三四十年為現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所極力宣揚的經(jīng)濟(jì)政策存在的重大缺陷:自由放任的市場機(jī)制并不能解決收入分配差距問題。從而引發(fā)了對現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)體系缺陷的反思:由于缺乏合理的收入分配理論而無法解決現(xiàn)實社會經(jīng)濟(jì)問
反映軍隊意識形態(tài)問題的一部理論著作 ——評原海南省軍區(qū)政委劉鼎新人學(xué)專著:《人呀人你到底是什么東西》 郝貴生 最近一段時期,黨中央加大了反腐敗的力度,特別是對軍隊內(nèi)部腐敗現(xiàn)象的揭露和批判。十八大前,已經(jīng)揭露出原總參謀部情報部部長姬勝德、原北海艦隊航空兵副司令員孫晉美、原海軍副司令員王守業(yè)、原北京軍區(qū)空軍副司令員廖伯年、原空軍指揮學(xué)院院長
引言 本文摘錄《毛澤東年譜》中,有關(guān)毛澤東主席參與制定我國憲法的相關(guān)記載。 從1953年覺得起草憲法開始,到1954年10月正式頒布憲法,毛澤東主持召開了無數(shù)次論憲法的會議,致電劉少奇及中共中央各同志,望其務(wù)必參考蘇聯(lián)、德國、羅馬尼亞等各國或1913年到1946年蔣介石各時期中國憲法,取各國憲法優(yōu)點。 毛主席在聽取會議及格中央同志報告之后,反復(fù)對草案進(jìn)行修訂和補(bǔ)充,從序言
一.應(yīng)該說毛澤東是經(jīng)濟(jì)學(xué)家中的泰斗 毛澤東的一生,以其光輝偉大的歷史功績而被世人送他老人家很多頭銜,革命家,政治家,戰(zhàn)略家,軍事家,思想家,詩人,書法家等,這些頭銜都是實至名歸,當(dāng)之無愧。但這眾多的頭銜中,獨缺了一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頭銜,似乎老人家在經(jīng)濟(jì)方面有所欠缺,誤導(dǎo)了世人,真以為毛澤東在經(jīng)濟(jì)上不是很內(nèi)行;或者因為這個頭銜重量太輕,沒有引起人們的足夠重視。對這些我都要說:錯!大錯
鄧曉芒(資料圖) 筆者在《用唯心史觀解讀上山下鄉(xiāng)的一篇典范文章》中對鄧曉芒教授《對知青50周年的歷史與哲學(xué)的反思》一文具體揭露、批判了其如何運用唯心史觀總結(jié)、批判、反思知識青年上山下鄉(xiāng)運動的。當(dāng)前思想戰(zhàn)線上由《遼寧日報》一封信引發(fā)的關(guān)于高校意識形態(tài)問題的大討論正在深入發(fā)展。讀完鄧文之后,又一個認(rèn)識躍上心頭。鄧文是個別,但個別包含一般,這個個別不恰恰給我們提供
政治上的腐敗比經(jīng)濟(jì)上的腐敗更加危險! ——二評祝華新《互聯(lián)網(wǎng)上的“草根文人”》 顧凌英 祝華新的《互聯(lián)網(wǎng)上的“草根文人”》反映了改革開放35年以來,中國這一代知識分子思想分化的軌跡也是觸目驚心的,必須引起我們高度的重視。在互聯(lián)網(wǎng)我們找不到祝華新的簡歷,不知他是60年代還是70年代出生的人。值得注意的是:改革35年來,知識分子思
12月6日,中國紅色文化研究會、中國政治學(xué)學(xué)會科學(xué)發(fā)展與政治和諧專業(yè)委員會在京舉辦堅持高校文科正確教學(xué)方向理論研討會。以下為北京大學(xué)教授劉瑞復(fù)發(fā)言: 中央對高校意識形態(tài)問題高度關(guān)注,不是沒有理由的。多年來,“爭創(chuàng)世界一流大學(xué)”捷報頻傳,思想政治工作經(jīng)驗比比皆是。然而,在這些光鮮成績的背后,卻隱藏著深刻的教育危機(jī)。這種危機(jī),在法學(xué)教育中特別明顯。問題不
老驥:依法治國首先要解決好違憲問題 ——謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給“國家憲法日” 中國共產(chǎn)黨第十八屆四中全會審議通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,全會提出,堅持依法治國首先要堅持依憲治國,堅持依法行政首先要堅持依憲執(zhí)政。全國人大常委會審議設(shè)立國家憲法日的決議草案,擬以立法的形式將12月4日設(shè)為國家憲法日。這反映出黨和國家領(lǐng)
——獻(xiàn)給即將召開的第十二屆全國人民代表大會第二次會議 一、人民代表大會制度的本質(zhì),正在發(fā)生悄然的變化 2012年3月8日,全國人大常委會副委員長兼秘書長李建國做關(guān)于《第十一屆全國人民代表大會第五次會議關(guān)于第十二屆全國人民代表大會代表名額和選舉問題的決定(草案)》的說明時說: 人大代表具有廣泛的代表性,是人民代表大會制度的本質(zhì)要求,也是社會主義民主
一個政治原則問題:如何設(shè)立國家憲法日? ——上海市退(離)休高級專家協(xié)會理論學(xué)習(xí)組學(xué)習(xí)十八屆四中全會精神匯報 作者按語: 關(guān)于《一個政治原則問題:如何設(shè)立國家憲法日》的匯報,已于上月呈寄中共中央政治局和全國人大常委會主要領(lǐng)導(dǎo)同志。現(xiàn)在,為了充分聽取廣大網(wǎng)友的意見,特予上網(wǎng),敬請指教! 2014年12月1日 中共中央政治局: 全國人大常委會: 現(xiàn)將我
張維迎先生奧運期間去了趟倫敦,與中國駐英大使劉曉明談起了中英關(guān)系史,寫了些感想。最精彩的一段如下: 我們經(jīng)常把當(dāng)時的西方國家稱作“列強(qiáng)”,既指他們的強(qiáng)大,也指他們是強(qiáng)盜。確實,中國的大門就是被這些“強(qiáng)盜”用“堅船利炮”打開的。但就我理解,這些列強(qiáng)最初來到中國還是希望按照市場的邏輯從事商貿(mào)和交流,并沒有想用強(qiáng)盜的邏輯征服中國。如果
【內(nèi)容提要】構(gòu)成20世紀(jì)中國的尊嚴(yán)政治的那些主要概念,如階級或階級性政黨以及與之相關(guān)的政治范疇,早已或正在被以“發(fā)展”為中心的現(xiàn)代化概念所替代。歷史終結(jié)論所要終結(jié)的正是由這些范疇組織起來的“歷史”。在1989年~1991年的巨變之后,這些與中國革命和工人國家相關(guān)聯(lián)的政治甚至被視為現(xiàn)代尊嚴(yán)政治的對立面。本文從新工人與新窮人兩個群體的形成及其相互
(加)馬耀邦著 林賢劍譯、林小芳校 2009年7月27日,從中國傳來一個令人震驚的消息,中國東北吉林省國有企業(yè)通化鋼鐵集團(tuán)的工人,將一位高管打死。該高管名為陳國君,是北京一家收購公司的經(jīng)理。在一次員工會議上,陳曾宣布,大部分工人將在三天內(nèi)解雇。陳的公司建龍是在中國參與鋼鐵行業(yè)收購的私有公司,自2005年以來已經(jīng)持有通鋼公司相當(dāng)大的股份。然而,在2008年通鋼公司遭受虧損后,建
當(dāng)你瀏覽80年代末90年代初的各種出版物時,你會感到仿佛是掉進(jìn)了一個非理性的世界——一個百般挖苦我們祖國的過去,嘲弄戰(zhàn)場上的陣亡者,褻瀆俄羅斯的光榮,戲謔俄羅斯的悲痛的世界。 ——В·利西奇金 Л·謝列平《第三次世界大戰(zhàn)——信息心理戰(zhàn)》 1.“歷史是一座畫廊...” 托克