大陸經(jīng)濟學家水平不如農(nóng)民
張樸堯
香港著名經(jīng)濟學家郎咸平所言。此言一出,輿論嘩然!郎咸平言辭犀利,談鋒直指大陸眾多經(jīng)濟學家。這是香港經(jīng)濟學家又一次對大陸經(jīng)濟學家的批評。此前,曾有香港經(jīng)濟學家丁學良批評大陸經(jīng)濟學家說:“大陸真正的經(jīng)濟學家不超過五個”相比而言,丁先生要比郎先生客氣許多?! ?/p>
那么,大陸經(jīng)濟學家究竟怎么啦,惹得香港同行“氣沖霄漢”?難道是同行見面分外眼紅?俗話說,蒼蠅不叮無縫的蛋。之所以屢受批評,自然是因其所作所為,讓包括香港在內(nèi)的大多數(shù)老百姓大失所望?! ?/p>
中國改革開放三十載,經(jīng)濟格局社會格局變化萬千。前所未有的重大社會變革,使得中國處于一個非常復雜的整體局面。這是中國歷史乃至世界歷史上獨一無二的。紛繁復雜的各種表象背后,蘊藏著更復雜的變數(shù)。改革調(diào)整著國民的利益分配格局,社會矛盾、社會關(guān)系、思想流派各具特色。傳統(tǒng)模式備受沖擊,民眾對未來的期許充滿不確定性。而在這樣復雜的大環(huán)境下,大陸經(jīng)濟學家表現(xiàn)出來的集體膚淺,集體失語、集體無意識、集體盲從,實在是有點說不過去。
那么,大陸經(jīng)濟學家有哪些表現(xiàn)讓老百姓以及香港經(jīng)濟學家大失所望呢?以下列舉數(shù)條“罪狀”,通過解剖這幾只麻雀,便可一目了然?! ?/p>
大陸經(jīng)濟學家說,提高鐵路票價就能緩減春運和暑運壓力。于是,以往每到春節(jié),鐵路客運票價高漲(迫于社會各方面的壓力,2008年的春運沒敢漲價)??墒?,春運似乎毫無緩減之跡象,客運依然緊張。不同的是,鐵道部賺了一個鼓鼓囊囊,旅客被狠狠宰了一刀,得到的服務依然那么差?! ?/p>
有大陸經(jīng)濟學家說,提高香煙的售價就能控制煙民的吸煙數(shù)量,從而起到減少煙堿對若人民健康的危害。于是,北京首先積極響應,準備提高香煙的售價,其它地區(qū)是否也要執(zhí)行,不得而知。那么,提高煙價真的就能控煙嗎?聽聽農(nóng)民怎么說,他們說:“傻B!俺們農(nóng)民本來就抽低價劣質(zhì)煙,高價煙買來是為了伺候騎在俺們頭上的老爺?shù)?。要是香煙再提價,俺們就用孫子的舊作業(yè)本卷煙葉抽;煙葉再提價,俺們就自己種煙葉抽!”農(nóng)民如此,市民難道舊能少抽嗎?未必!逼急了,咱就撿煙屁抽。不管怎們說,咱煙民的煙量不能減??磥?,提高香煙售價只能是增加劣質(zhì)煙的銷量,以及煙草行業(yè)的收入,人民健康受到的危害更大?! ?/p>
大陸經(jīng)濟學家說,上不起大學是因為大學的學費太低的緣故。這是我國一位著名的海歸經(jīng)濟學家的宏論。我國大學收費之高,按與人均收入的比例計算早已趕英超美了,不少地方的農(nóng)民因為子女考上大學,付不起高昂的學費,出現(xiàn)了自殺的悲劇。高額的學費逼死了“無能”的家長,我們的經(jīng)濟學家視而不見,竟然坦言學費太低!這位經(jīng)濟學家可能忘記了自己出生的陜西吳堡小山村的情景了。他缺的恐怕不是知識,而是比知識更重要的東西——良心。一言不可興邦,但一言可以害命!
還是這位農(nóng)民出生的著名經(jīng)濟學家,他說國企應該MBO,即管理層收購。因為如果不把國企拱手送給企業(yè)老總,那么,它會像冰棍一樣慢慢融化掉。與其融化,不如送人!看來他也吃過幾根冰棍,但我想他是走出吳堡這個農(nóng)村后,到城里才吃到第一根冰棍的。于是,在這樣的理論主導下,一場掠奪式的MBO在全國開始了,從而造就了無數(shù)下崗工人。這個MBO連俄羅斯當初的“休克療法”“國企私有化”都不如,人家起碼給每個國民發(fā)了一定數(shù)量的國有資產(chǎn)股票,好賴也算是國企的股東。而我們的MBO是赤裸裸的掠奪,沒有資格和俄羅斯相比,只能和中世紀末的英國“圈地運動”相提并論?! ?/p>
大陸經(jīng)濟學家說,小康就是戶均兩套住房,本地一套外地一套。還說基尼系數(shù)城鄉(xiāng)分開算。于是,房價在各種原因的共同作用下發(fā)生了嚴重的扭曲,老百姓再也買不起住房了。城鄉(xiāng)收入差距進一步拉大,貧富差距懸殊?! ?/p>
大陸經(jīng)濟學家還說,中國的通貨膨脹是流動性過剩所致。于是針對流動性過剩的宏觀調(diào)控政策出來了,利率提高、銀根緊縮、存款準備金比率加大。但豬肉等生活資料價格繼續(xù)上漲,現(xiàn)在咬一口豬肉就等于過去吃一條豬腿。實際上,真正的流動性過剩只占8%左右,造成物價飛漲的主要原因是營商環(huán)境惡化和虛擬資金沖擊,而宏觀調(diào)控對這些根本不起作用。 宏觀調(diào)控措施猶如腳疼點眼藥,效果可想而知。
大陸經(jīng)濟學家面對醫(yī)改束手無策,只能和一些教師、官員關(guān)起門來高出幾個方案來,什么英式、美式、日式、德式、在這些方案的制定過程中基本沒有數(shù)百萬醫(yī)護人員代表參加,更沒有十三億老百姓代表參加;既沒有深入街道車間調(diào)查,也沒有深入田間地頭征求老百姓的看法。一群所謂的學者關(guān)起門來,造出幾輛“車”來,希望它在中國的復雜路面上奔馳,這樣的“車”不翻才是怪事!真正的醫(yī)療行業(yè)主體——醫(yī)護人員和老百姓缺位,決定了中國醫(yī)改必然再次失敗命運!
… …
郎咸平 教授在這里用“農(nóng)民”這個詞來襯托大陸經(jīng)濟學家的水平,并沒有對農(nóng)民的歧視。其實,農(nóng)民在很多地方的見識不在經(jīng)濟學家之下?!±伞〗淌诰驮棉r(nóng)民灌溉莊家來做比喻盲目引進外資的荒唐。農(nóng)民懂得先挖渠后放水的灌溉道理,而我們的經(jīng)濟學家則是直接開閘放水,挖渠這個關(guān)鍵的環(huán)節(jié)被省略了。于是,外資猶如老母豬進菜園,想怎么拱就怎么拱。從這點來看,農(nóng)民的見識應該在經(jīng)濟學家之上。用農(nóng)民來比喻大陸經(jīng)濟學家的智慧,實在是對大陸經(jīng)濟學家的高看啊!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!