淘汰茅于軾張維迎一類“主流經濟學家”勢在必行　　

最近中央召開的兩會中，有政協委員張革新，根據現實中有些主流經濟學家的理論，對工作不但無益而且有害的狀況，果敢的提出應淘汰一批“主流經濟學家”，此提法一出，立時得到全國人民的熱烈擁護。劉委員的提法，確實代表了全國人民的意愿，反映了全國人民的心聲，得到人民的擁護那是必然的，因為，有些“主流經濟學家”們，他們也忒不像話了，拿著納稅人的錢，卻不識抬舉，不為納稅人辦事，他們大搞兩極分化，使貧富懸殊越來越嚴重，他們處心積慮的惡意破壞公有經濟，提倡私有制，替富人說話，奴化群眾，使廣大人民群眾失去了毛澤東時代的當家作主人的地位。他們還企圖全盤西化，消除民族自立自尊，引狼入室，賣國求榮，企圖把中國拉向殖民地半殖民地。他們將社會主義的優良傳統，基本糟蹋殆盡，造成國家貪官當道，腐敗不堪，黃賭毒泛濫成災，流氓惡勢力，橫行鄉里。這些“主流經濟學家”們，確實沒干過什么好事，這是大家有目共睹的。像張維迎、茅于軾之流，飛揚跋扈，氣焰囂張，膽大包天，罪惡昭彰，應該首當其沖，被納入淘汰之列。　　

下邊我們就用事實來說話，看看他們是否應該被淘汰掉。　　

茅于軾說：“就事論事而言，我也不認為我需要平反。人家都說：某某人被錯誤地打成右派。但是我認為我是準確地被打成了右派，一點也不冤枉。因為我當時確實是想走資本主義道路，也可以說是社會主義初級階段的道路。”　　

改革開放總設計師鄧小平的改革宗旨是，堅持四項基本原則，走社會主義道路（社會主義初期階段），反對資產階級自由化。可茅于軾不聽毛主席的話也倒還罷了，他連鄧小平的話也敢不聽了。他倒是毫不隱諱，自己承認了自己是真右派，把他打成右派一點都不冤枉，他還說他確實是想走資本主義道路。你看，真是一個不折不扣的徹頭徹尾的老牌反革命分子，自己都承認了，也不用別人再給他戴什么帽子了。茅老兒以上的話，他反對社會主義，想急切的走資本主義道路，真夠露骨也真夠囂張了，可他還覺得意猶未盡，他還在共產黨是執政黨的現在，竟然又膽大包天地說，“今天共產黨給大家平了反，明天還可以給你戴上反革命的帽子。權在人家手里，平反有什么用？所以我認為更徹底的辦法是從根本上取消統治者能夠整老百姓的權力。恢復百姓的憲法權利。”這句話的意思更明了，他不但要走資本主義道路，而且還要剝奪共產黨的執政權。你看，只要共產黨執政，給右派摘帽他認為都是不起作用的，因為權還在人家共產黨手里，他心里就感到不安，按他的意思，要從根本上消除統治者能夠整老百姓的權力，除非共產黨不再執政，要共產黨不執政，是不現實的，除非將共產黨消滅才能達到目的，因為只有這樣才能真正的剝奪共產黨的執政地位，使他們失去統治權力，也才能從根本上杜絕共產黨再整人，他才能高枕無憂，不會再重新挨整。我們在此提醒大家注意，他說的整老百姓的權力中的老百姓，不是指的普通的老百姓，他的話是以自己挨整為前提的，他說的老百姓當然是指他們這些右派了，因為他們和其他的老百姓是不同的，廣大的人民群眾是沾不上邊的。他說的整人的權力，無非就是憲法賦予的人民民主專政的權利。茅于軾以上的兩句話，就把四項基本原則的三項，“堅持共產黨的領導，堅持社會主義道路，堅持人民民主專政”，全部給否定了。這已經證明了，茅于軾已經不是鄧小平設計的改革開放的擁護者了，而是站到了反面。這不難看出，茅于軾是想利用小平，小平已經辭世，管不著他們了，他們就說什么算什么了，很明顯的，他們要改變改革開放的性質，要以改革開放的名義，達到他們破壞改革開放，推翻共產黨的領導，推翻中華人民共和國的目的。自己的話都講明了，再狡辯也沒有用，更何況他還在企圖滅亡中國的08憲章上簽了字，茅于軾是何許人，已經是“賊三年不打自招”，自己把自己一絲不掛的裸露了出來。　　

茅于軾在08年還曾大放厥詞，說我國制定的“18億畝土地紅線是錯誤的，甚至是有害的。”他后來還解釋說“18億畝紅線的數目完全是拍腦袋出來的，沒有經過任何經得起檢驗的研究。有人質問說，如果你能夠算出國家需要多少土地，你也能夠算出國家需要多少牙膏，多少鞋，多少汽車等等。那我們可以回到計劃經濟了。這話很不錯。說明我國的決策部門還有不少計劃經濟的思想。這對國家可是一個危險。”18億畝土地紅線，是一項很科學的國策，是保證我國人民生存的底線，是不允許任何人破壞的。茅于軾站出來明目張膽的反對土地紅線，看來他破壞國家的意愿，已經迫不及待了。他說土地18億畝紅線是拍腦袋拍下來的，是計劃經濟的產物，他的意思是說，任何東西都不要人來計算計劃，都應放任自流，成個什么樣子就是什么樣子。按他的說法，國家就沒有必要存在了，政府也應該取消，只要有計劃就危險，這不是無政府主義的說教嗎？這話說得多么的荒唐可笑，誰能以為這是個很有名的大師說的話？比如你茅于軾，想吃什么飯，想買一件什么樣的衣服，買一套什么樣的房子，你就不根據自己的家底計劃一下嗎？難道你計劃一下，心中有所盤算，使消費得到更合理的安排，這樣你的家庭就危險了嗎？一個賣衣服的商販，考察市場行情，什么衣服好賣，需要進多少，計劃一下，就是危險的方法嗎？這個小商販就危險了嗎？一個國家的領導人，高瞻遠矚，根據時下的具體情況，制定一些富國強民的的政策，有計劃的搞好生產，搞好建設，少走彎路，減少不必要的浪費，國家就危險了？一個小孩子也會認為這是一個瘋子說的胡話。老百姓經常說，“吃不窮穿不窮，打算不到要受窮。”如果一個國家，一個家庭，沒有好的打算，沒有計劃，今天不管明天的事，混一天算一天，得過且過，會成為什么樣子，大家都會明白的。可見茅于軾的話是多么的荒謬。以小比大，國家根據國情，根據形勢的需要，制定計劃，統籌兼顧，對投資進行謀劃，搞好宏觀調控，避免不必要的重復建設，讓投資更合理化，國家怎么就會危險呢？難道中國不需要搞五年計劃嗎？難道一直摸著石頭過河，什么光明前景都看不到，兩眼一抹黑，就能夠搞好？茅于軾起碼還是個專家，他不會這樣混蛋透頂的，他是另有寓意，從他的一貫說教來看，實際上茅老賊說的危險，不是指的國家，是指他自身的危險。很顯然，如果國家步入正軌，有秩序的發展了，就會影響他們這些人渾水摸魚，巧取豪奪，他們的不義之財就不好拿了，再則，這樣一來共產黨就會更強大，更德信于民，他們禍亂中國的陰謀也就不能得逞，所以，他這樣的老右派反革命分子，就惶惶不安，生怕人民再專他的政，也就是他說的，權在人家手里，能跟你摘了帽子，還能給你再戴上，他現在的人上人的享受就會化為泡影，所以說他就感到危險。如果讓國家盲目發展，不搞好計劃，聽信他們這些禍國殃民的理論，自動敗國，搞的共產黨無法執政，國家解體，成為一盤散沙，外國人就能來隨便掠奪中國人，屠殺中國人，將中國瓜分，特別是他的美國主子，那么強大，肯定要來主宰這塊土地，這樣一來，就再也不會有人給他戴帽子了，對他來說這也就不危險了。我說這些話，并不是給茅于軾無限上綱上線，茅于軾的話已經那么明了，這意思是赤裸裸的，明眼人一看就知，我只不過替他再講一遍而已。　　

茅于軾的可笑理論還有呢，他說，“產糧食多少，和土地多少沒有關系”，這真是更可笑了，恐怕小學生也會算出來，土地和糧食是正比例關系，畝產一定，土地越多，產量也越多，反之，土地越少產糧會越少，茅大師怎么會說沒有關系呢？這真像是一個葷人講的葷話。就從這句話，我們就可以看出，茅于軾的說教，既沒有邏輯，也沒有道理，是把別人都當成了傻子，好像我說什么，什么就是理，都可以把別人的思想所左右，我想，這老茅也太異想天開了吧。我們不妨想想，如果國家按茅于軾的話去做，不設置土地紅線，任意由著下邊侵占，土地的消亡那是會驚人的快的。就這樣限制著，如果稍有不慎，能不能保護住18億畝還是很有難度的。因為國家有些建設是非搞不可得，比如正在動工修建的京深高速鐵路，寬18米，全長四五千里，需要占耕地多少？相信大家都會算出來的。何況各地都還要修路，搞建設，城市也在不斷的擴大，占地量是很大的，很驚人的，國家如果不計劃用地，不限制用地，不劃定土地紅線，恐怕用不了十年，國家用于種糧食的土地會不到10億畝，這些土地，還要種植蔬菜，種植水果，種植棉花，種植藥材等，真正用于種糧食的才有多少？如此下去，國家的糧食問題能不危險嗎？這樣明了的道理，茅于軾他真的不懂？人們不會相信，因為他不傻，不低智商，低智商怎么會成為“精英”呢？美國在北京的天則研究中心，也不會用一個低智商的人，看來，他是揣著明白裝糊涂，故意在混淆視聽，用他的貌似科學的理論，企圖蒙騙人心，達到破壞國家的目的，可見，他的挑戰土地紅線理論，和上邊說的消滅共產黨是一脈相承的。　　

茅于軾還曾說過：“每年貪污五千億不算大事”，看看，貪污五千個億還不是大事，看來在他眼里貪污腐敗就不是個事，好像還是應該的，人民利益可以不顧，國家危亡也可以不顧，只要貪官能撈錢，能向國外轉移，能作為作福，能包二奶三奶，比什么都強。他為什么這樣推崇腐敗呢？誰也知道一個道理，腐敗會敗家敗國，連明白事理的封建帝王都清楚這個道理。腐敗會增加貪官與老百姓的矛盾，會迅速擴大貧富差別，有的人錢花不完，有的人卻貧窮無法生活，會引起社會的不安定。看來，茅于軾還是一個目的，毀滅國家。可見茂老兒的心思多么的黑暗，終其了，不過還是為了不讓別人再給他戴上右派帽子，寧愿毀滅國家，也在所不惜。茅于軾他的這一理論和以上的理論，都是一個目標，這毋庸置疑，誰也看得出來。　　

以上是茅于軾的部分言論，他的言論還很多，我們不再一一列舉，這已經足以證明，不淘汰茅于軾，再讓他胡說八道，對我們國家的發展壯大很不利。　　

我們下邊再看看張維迎。張維迎曾攻擊《勞動合同法》說，“勞動合同法損害的是工人階級”。這話出自一個受國家重用，改革開放也很倚重的“主流經濟學家”張維迎之口，實在讓人大跌眼鏡，一個參加研究中央政策，有很大話語權的人，本應積極向群眾宣傳黨的政策，推進法律的正常的貫徹執行，來維護社會安定，而他卻如此的不負責任，不和中央保持一致，竟然公開的攻擊中央的政策，損害國家法律的權威性，在群眾中制造壞的影響，這實在是他這種身份的人不應該做的。這暴露出了張維迎的人格，和組織紀律性，都是成問題的。　　

《勞動合同法》的出臺，標志著，我國在依法治國，保障勞動者權利，維護公民的正當權益上，邁開了可喜的一步，深受廣大的勞動人民所歡迎。這部法律的出臺，嚴格限制了用人單位，不把勞動者當人看，任意欺詐的行為，結束了用人單位無法可依的混亂局面。這本來是一部，把各個用人單位納入正軌的用人渠道，限制殘酷的壓榨剝削，禁止侵犯勞動者權益，為廣大勞動人民說話的一部很好的法律，這也是中國近年來少有的歷史性進步，有效限制了用人單位，摧殘勞工，無惡不作的無法無天的行為，大長了勞工的志氣，大滅了殘害勞工的惡毒老板的威風，使勞工遇到不公平的待遇，遭到打擊迫害后，有法可依，有章可循。　　

 “勞動合同法損害的是工人階級”。乍一看，好像張維迎是在為工人說話，是在為民請命，只看字面的意思，不了解內情的，還真的能被忽悠住。實際情況是，《勞動合同法》的實行，使工人階級遭到侵權和不公正待遇后，沒有法律依據討說法的時代一去不復返了。它確確實實是為工人說話，替工人伸冤的一部好法律，這為什么卻成了“勞動合同法損害的是工人階級”了呢，這不是南轅北轍嗎？誰會相信呢？實際上，張維迎這種說法，是在顛倒黑白，是對《勞動合同法》的惡意攻擊。張維迎攻擊《勞動合同法》，并不是孤立的，好多主流經濟學家，都抱著此種態度，張五常就曾說，《勞動合同法》會毀滅經濟，還有的說《勞動合同法》影響了就業。這些主流經濟學家，這么看待《勞動合同法》也決不是空穴來風，他們幾乎集體看空《勞動合同法》，這是有他們的思想本質所決定的，這是站在什么階級的立場上的問題。這也和他們一貫仇視勞動人民，看不起勞動人民密切相關的。因為他們代表的就是官僚資本主義的利益，從來不顧及人民的死活。還有一個很重要的原因，就是因為他們清楚，他們推行的私有化，本身就不是先進的管理制度，是落后的生產方式，私營企業的管理非常混亂，沒有一點科學成分，盈利能力很低，就靠著殘酷壓榨勞工，使用廉價勞動力，剝奪勞工的人身自由，任意延長勞動時間，等罪惡手段，來創造財富的。《勞動合同法》的實施，嚴格限制了私企的違法用工，和殘酷虐待勞工的行為，當然這對這些黑心老板撈取不義之財會有影響，所以他們就跳出來大加反對，但是他們沒有直接說《勞動合同法》對私企老板不利，這樣他們也知道沒法說出口，廣大勞動人民，和正義的學者的唾沫星子，也能把他們淹死，他們就采取移花接木的辦法，把對老板不利，說成對工人不利，希望得到廣大群眾的支持，用魚目混珠，顛倒是非，混淆黑白的手法來蠱惑人心，妄圖讓被騙錢的人，還幫著騙錢者數錢的方法，達到推翻《勞動合同法》的目的。他們的伎倆也太過于拙劣，欺騙一些糊涂蟲可以，真正欺騙頭腦清醒的勞動者是不容易的。　　

張維迎們他們反對《勞動合同法》的另一個重磅炮彈，就是私企施行微薄工資，施行非法牟利，有利于私企的生存，這就有利于更多的人就業。這種說法是很有欺騙性的一種說法，可能還迷惑了不少不明真相的人。從表面上看，在現在中國人多的情況下，整體用工，供大于求，而且供求差距還相當的大，找份工作還真不容易，無論私企用什么方式，只要維持生產，就能讓更多的農民工有活干。這似乎很有道理，其實不然，真正的搞得好的能生存下來的企業，他們的用工是不會減少的，無論你用什么法限制，他都不怕，他們本來就是合法經營的，既然經營就要用人的，根本不會影響就業。只有那些勞動條件極其惡劣，靠非法牟利，靠殘酷奴役勞工，又沒有一點勞動保護措施，到頭來還不給工錢，就是給也給的少的可憐的非法企業，才害怕《勞動合同法》。這些黑工廠性質的非法牟利企業，在大家不明真相的情況下，在他們招工時，報名的還真也能高出要招收的，這些黑工廠到地方招工，還真是一招一個準，沒有招不來的，可是等到了廠里，干起了活兒，和每個月給的待遇，就沒有一個人愿意在這里干下去的，白管飯也沒人愿意干，只想著怎么能逃出狼窩，他們受不了非人的折磨，和不增加報酬的無休止的加班加點，這些用人個體，給打工者的月底的報酬，還不按原先說的辦，找各種理由給你扣除。這些黑企業，有的是暗的，有的還是打著合法外衣的注冊企業。　　

河北某地修鐵路，包工頭到太行山區某地招工，說活兒很好干，沒多大技術，就是搬搬運運，也不臟不累，給國家干的，有保障，一個月一千多塊錢，管吃管住。一聽這么好的待遇，大家都踴躍報名，很快招工者挑選了一些身強力壯的青年領走了。沒多長時間，就有跑回來的，說上了當了，一天要求干十七八個小時的活兒，吃在工地住在工地，還有監工拿著棍子，看誰行動慢，就要揍誰，簡直不是人干的活，比日本鬼子還殘酷，不逃回來，恐怕就沒命了。逃回來的人，不但沒掙到錢，還賠了不少路費，后來，招走的都陸續跑了回來，也有逃跑時被發現了抓回去，被狠狠揍趴下的。　　

還有我的一個老鄉，被招到保定一私企工作，工作了半個月，繁重的體力勞動，使他實在受不了，一天下來腰酸腿疼，累得動都不想動。就這，下了班還要遭受廠霸們的欺壓。那些廠霸，都是老板的親戚和有關系的人，誰也不敢惹。他們要求廠里的做工人員，要孝敬他們，特別是新來的，更要欺負，要你經常下班管他們的飯，好吃好喝招待他們，還得買好煙孝敬他們，這個老鄉，干了半月不但沒掙到錢，把家里帶的幾百塊錢也折騰光了，實在沒法再干下去，就偷跑了回來。　　

近幾天在雅虎網看到了一則報道，云南昭通市向家壩鎮有3個偏僻村寨的50多名農民，在安徽省滁州市鳳陽縣官溝鄉一沙石廠打工返鄉后，得了怪病，已經造成12個人死亡，還有多名致殘，成了活死人。據他們說，那里勞動條件非常惡劣，粉塵一直像大霧一樣彌漫，卻沒有一點安全防護措施，有害粉塵，吸入肺中，致使打工者們成了非法用工的殉葬品。前幾年不是有報道，南方的十幾個花季女孩，在保定白溝私人皮箱廠打工，因廠里勞動條件惡劣，有毒有害氣體充斥作坊，個體老板沒有一點防護措施，因為深度中毒，造成十幾個花季女孩癱瘓。去年報道的山西黑工廠事件，大家想必都還記憶猶新，那種用非人的手段，囚禁奴役打工者，使被奴役的人多人致傷致殘，真令人不寒而栗。事實多得數不清，真是血淚斑斑，令人痛心疾首。　　

試問張維迎，這樣的好找工作多就業，對打工者來說，有什么好處？有什么利益可言？我相信，不受欺騙，這些打工者們，他們寧愿在家受窮，也絕不會愿意來這些地方就業的。難道這些用人單位的黑心老板，和管理混亂的企業，不該用《勞動合同法》進行規范嗎？事實給了張維迎們能擴大就業的一記響亮的耳光，廣大的勞動者是不需要，沒有勞動保障，沒有生命安全，沒有一點人格的就業的。他們也要有尊嚴的做人，不愿意豬狗不如的活著。張維迎們和外國資本家對待中國人是一樣的態度，在他們看來，中國人就是下賤的奴才，就是天生遭人奴役的命，好像中國人，只要給你點殘茶剩飯叫你吃，就是像狗一樣的奴役，你也應該感恩戴德。這應該就是張維迎們的邏輯。　　

應該高興的是，《勞動合同法》的實行，給那些非法用工，惡劣用工的老板，上了一圈緊箍咒。雖然好多地方還不能嚴格按《勞動合同法》辦事，但是，《勞動合同法》的實行，起碼的讓用人單位有了些許顧忌，再不敢明目張膽的非法用工。廣大的打工者們，心里也感到有了底氣，起碼自己被招用后，有法可依，遇到了侵權行為，可以訴諸法律，這不能不說是歷史的一大進步。隨著勞動合同法的深入貫徹執行，非法用工，侵犯勞動者權益的事情，必將有根本性的轉變。正像有些人大委員說的，勞動合同法絕不能停止使用，我們不能以犧牲勞動者的利益甚至生命來換取用工單位的利潤，用環境污染的代價，來換取發展。　　

其實，《勞動合同法》并不是只顧工人的利益，不顧企業的利益的，它還是相互兼顧的，有好多規定都是對企業的發展有利的，并不利于違反制度的勞工的。有些規定也不詳細，違法不違法沒法界定，對職工很不利，比如，現在風行全國的，企事業單位的內部退養制度，對那些收益比較好的單位的內退職工來說，損失很大，這種現象在全國反映很強烈，職工非常不滿。按照《勞動合同法》的規定，定了合同，合同就是要受到法律保護的，甲乙雙方都要履行合同規定內容的，內退本身是在合同沒有到期，沒有解除的情況下，企業單方面粗暴禁止了合同內容的執行，這種行為，按《勞動合同法》的條款細加分析，是一種在職工不同意的情況下，企業單方面強加于職工頭上的行為，是一種違反合同規定內容，單方改變合同內容的違法行為，也是一種企業單方違約行為，這就使得企業和工人定的勞動合同形同虛設。內退制度，不但剝奪了職工的勞動權益，還是國家的60退休的政策成了一紙空文，按說這應該不是一件小事。但是，就因為《勞動合同法》沒有說內退違法這句話，沒有具體的規定，企業就仍然繼續剝奪職工的勞動權益，任意踐踏勞動合同的內容，合同沒結束，憑權力強行不執行合同約束的內容。各地方法院，和勞動仲裁單位，也是無所適從。并不單單內退，其他方面也有應該繼續完善的地方，應該對違法現象，做出更多更為嚴厲的打擊。但這并不否認，《勞動合同法》是一部非常好的法律。張維迎們，不看《勞動合同法》對企業有利的一面，但看對勞工有利的地方，他們是不能看到勞工們有一口好飯吃的，只要有一口好飯吃，他們就如芒刺在背，感到不舒服。茅于軾在近日回應自己的“廁所論”時坦然承認，“廉租房沒有廁所”就是“歧視窮人”。市場經濟這個制度本身必然會造成“歧視窮人”，他認為這是應該的，是時間地選擇。可見，他們這些人的心態多么的不正，多么的不公平。看來，他們就是要把自己的幸福，建立在窮人的痛苦之上，好像窮人就是被歧視的命，不應該得到《勞動合同法》的保護，如果保護了窮人，富人就不能隨便的奴役窮人了，窮人和富人一個高貴一個低賤，是不能站在一條起跑線上的。這說明，他們已經完全的站在了人民的對立面。這也讓人民知道了，他們搞市場經濟搞私有化的真正的目的。　　

茅于軾的得力搭檔，現任中國經濟體制改革研究會副會長，中國改革研究基金會理事長，國民經濟研究所所長，中國(深圳)綜合開發研究院院長。兼北京大學、南開大學、中國社會科學院研究生院經濟學教授的樊綱 “大精英”講了一句“實話”：“ 經濟學家就是為利益集團服務的。”這一句話，把他們這些主流經濟學家們完全裸露了出來，赤條條的，沒有了一點遮羞布。這說明，他們從來沒有想過人民利益，沒有想過為人民謀福利，也從來沒有為國家的快速發展，走向強大著想，他們就是為利益集團服務的，只要利益集團能撈到錢，能得到好處，什么黑工廠、黑煤窯、黑店，血腥壓榨，不把勞工當人看，用奴隸主手段奴役人民，都是應該的。為利益集團服務，不管窮人的死活，不怕你國衰民窮，甚至貪污腐化，攜款外逃，都算不得什么。難怪茅于軾說，“貪污五千個億不算什么”了，也難怪主流經濟學家們大都反對《勞動合同法》，在他們看來，國家的錢都掌控于貪官之手，老百姓缺衣少食算不得什么，國家空虛也算不得什么。也難怪有些主流經濟學家，千方百計的，向外國人賤賣國家財產，有的甚至白白送人。這樣的后果，只能是把中國挖空，使國家失去控制能力，茅于軾們看的就是這個結果。只要中國腐敗不堪，混亂不堪，國窮民弱，共產黨失去統治基礎，沒有了抵御外敵的能力。只有這樣，外國人就能來瓜分中國，那才叫差不多了呢。茅于軾的天則研究所，就是美國主子花錢雇傭的，茅于軾當然要維護主子的利益了，千般吹捧美國的好處，大肆污蔑社會主義制度，妄圖禍亂國家，為中國成為美國的殖民地鋪平道路，好讓美國主子來華主持。大家說說，國家養活著這樣一幫子吃里扒外，禍國殃民的主流經濟學家，對國家，對人民有什么好處呢？不把他們淘汰掉，能行嗎？ 　　

作為一個中國人，我們不要忘記，美國是怎么發展起來的。開始，美國人為了自己的利益，為了自己的享受，他們大肆侵略擴張，侵占別人的家園，掠奪別人的財產，豬狗不如的殘酷驅使奴役別的民族，他們坐享其成，隨便侮辱殘害土著人（土地上原有的民族），土著人在不堪忍受慘無人道的壓榨和豪奪下，出于人的自衛生存本性，難免進行反抗，美國人就對土著人進行滅絕性的大屠殺，他們各個擊破，好多土著民族，都被他們慘無人道的滅絕了，美國人占領了他們的土地，霸占了他們的財產。比較強大一點的印第安人，美國人采取欺騙，威脅等手法，逐漸的進行侵蝕，不斷的進行屠殺，到最后也基本上被滅絕。美國就是靠把別人殺光搶光的策略，滅絕了土著人，來達到他們的占有欲望，進而達到他們富裕的目的的，也使得美國的國土，國力逐步得到發展強大。看看現在，美國出兵伊拉克，在世界上到處伸手，稱王稱霸，靠掠奪別國的資源財產，來維持他們的高消費，他們的所作所為，還是繼承了他們老祖宗的衣缽，絲毫沒有什么大的改變，只不過把手神的更長，更遠罷了，他們恨不得企圖把別人的東西都納入他們的統治之下，都隨便為我所用。茅于軾、張維迎之流的經濟學家，這些偽自由派們，這樣賣力的投靠美國，禍亂自己的國家，難道也要讓美國人，來屠殺我們的民族，把我們這些土著人，也趕盡殺絕，達到他們占有的目的嗎？很明顯，美國直到現在還是他們歷史上的做法，占有野心從來沒有改變過，靠奴役壓榨別人，供自己享受，你要反抗，就是血腥的大屠殺，實行慘無人道的種族滅絕。這不應該，引起我們每個中國人的高度警惕嗎？ 　　

事實證明，茅于軾、張維迎、張五常等主流經濟學家，他們宣揚的民主自由，就是沒有人民的自由，只有他們這些貪官污吏的為所欲為得自由，壓榨百姓的自由。聯想到他們死心塌地的背靠美國，不顧損害國家利益，大力慫恿買美國國債，主張不救中國也要救美國，把儲備的全部黃金不存在自己國家反而存在美國，再聯想到他們將銀行資產賤賣給美國的行為，這不是企圖完全讓美國控制中國的經濟命脈嗎？這種引狼入室的罪惡行徑，把他們禍國殃民的丑惡嘴臉已經暴露無遺，說明他們不讓國家有計劃的發展，讓國家不控制不正當的行為，不控制損害國家民族利益的行為，任由其敗壞國家，這樣就可以掃除障礙，使他們有目的有計劃的對國家進行破壞的目的，輕而易舉地實現。事實證明，他們的沒計劃的市場經濟才能發展的言論純粹是騙人的鬼話，他們削弱國家，禍亂國家才是真的。　　

　三月十日上午　十點十分，全國政協委員劉革新，扔出了一個重磅“炸彈”，他說，主流經濟學家的判斷已經證明不行了，需要有一個民間獨立的機構和他們進行質詢，還要淘汰一部分經濟學家。他還說，“我們企業做的事情和主流經濟學家的說法反其道而行就行了。” 全國政協委員、國務院發展研究中心對外經濟研究部部長張小濟接過話頭也不得不承認。“我承認我們是失敗的。我在內部開會的時候，就說了很多傷人的話，我們重犯了98年就犯過的錯誤”。多位與會代表總結道。“我們實際很多的學者都是教科書思維，照本宣科。”并“我們實際很多學者都沒有深入實際。” “我們實際很多學者都是摸著領導的脾氣做研究。” 此時，與會的全國政協委員鄧偉說了這樣一個故事。“3年之前，一位非經濟學家的哲學屆人士向我說過這樣一句話，要警惕2008年的經濟危機，特別要警惕美國；巴菲特當時也跟我說，我現在已經不再做任何投資了。”以上資料，可以看出，并不是老百姓才反對這些主流經濟學家，你看這么多的與會代表，都知道他們的真面目，這些主流經濟學家，連在野的經濟學家都不如。與會的這些代表，他們是實際工作中的領頭人，好不好他們最先知道。這說明，那些主流經濟學家們的說教與實際出入很大，根本沒有實用價值，往往和他們的理論反方向走，才能搞好，按他們的來，根本不行。這話真說到了點子上。我們再看看，劉莊、南街村，華西村等還堅持社會主義道路的農村，沒按主流經濟學家的來，共同富裕了，創造了令世界震驚的輝煌業績。廣大的農村聽了他們的話，分田單干，直到現在，都還在貧困線上掙扎。國有企業聽他們話進行改革的，都被改的面目全非，腐敗不堪，舉步維艱。他們吹捧的民營企業，卻是弱不禁風，產品低劣，沒有一點競爭力。官場也被他們的理論害的，貪官污吏到處都是，黃賭毒泛濫成災，按他們的話去做，真是沒有一點好的地方。　　

總之，這些“主流的經濟學家”都不是什么正派人物，他們“四體不勤，五谷不分”，既不懂資本主義，也不懂社會主義，既沒有安邦定國之才，也沒有實際工作經驗，就會照著西方主子的現成東西，照本宣科向中國死搬硬套，也不管合不合乎自己的國情，也不管會給中國帶來多么大的損失，帶來多么大的災難，為了自己能混口飯吃，能有優越地位，不惜以毀滅國家的代價，賣國求榮，來換取洋主子的歡心。還有的經濟學家，本來就是一些，流氓地痞無賴，極端個人主義的社會垃圾渣滓，這些烏七八糟的狗雜碎們，他們就憑著這些犯罪資本，也能在中國人民頭上發號施令，明目張膽的禍亂天下，令13億人跟著遭殃，實在是中華民族的悲哀。　　

劉委員淘汰一批主流經濟學家的提法，真是及時，他真不愧為是真正的人民代表。這些所謂的“主流經濟學家”們，是應該把他們淘汰掉的時候了，國家在當前經濟危機的困難面前，再也經不起讓這些“主流經濟學家”們再胡折騰了。淘汰了他們，國家步入正軌發展的渠道，不再被一些荒謬絕倫的東西干擾，實在是國之幸甚，民之幸甚。　　

　2009-03-22　日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號