從中美“互補”到“Chimerica”

--金融海嘯觀察之二

商品與貨幣

勞力成本

資源

環境

社會安定

債務：顯性與隱性

“Chimerica”？

前文描述了在“全球化”體系內，中國這個子系統的功能：大量生產、大量出口。為了整個體系的運轉，必然有另一些子系統的功能與之“互補”。美國就是其中的典范。所謂“互補”意味著將一方的狀態翻過來，就是另一方的狀態。

商品與貨幣

在市場經濟中，伴隨商品流動的，是貨幣的反向流動，于是我們看到了中國日漸增大的外貿順差，和日益膨脹的外匯儲備----美國印刷的綠色bill（見圖一）。

 圖一：中國外匯儲備

數據來源：中國人民銀行網站

http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/

據報道，美國財政部國際資本流動報告(TIC)數據顯示，截止到2008年10月，我國持有美國國債6,529億美元。（《10月中國增持美國國債659億美元 刷新年內紀錄》2008年12月16日第一財經日報）6,529億美元占到當月中國外匯儲備總額（18,796億美元）的35%，占到美國國債總量的21.44%。根據此文提供的數據，美國的主要債權國見圖二，中國成了美國的最大債權國。

 圖二：2008年10月，美國的主要債權國

由此，我們看到了中美之間的貨幣/產品互補：中國生產產品，美國消費；中國賺得美元，回頭買美國國債，而美國國債的年利率自80年代以來持續下降，目前已接近于零（見圖三）。

圖三：美國一年期國債利率

數據來源：http://www.federalreserve.gov

上述報道稱：“10月末中國持有的美國國債較9月大幅增加659億美元。”而10月份的外貿順差為352.4億美元，將外貿順差全部用于增持美國國債尚不夠。無怪乎新德里政策研究中心教授賈蘭尼(Brahma Chellaney)稱：“中國實際上已經成為美國的銀行”，北京與華盛頓之間已經形成“放債者與欠債者的關系”。（《印度以矛盾心情迎接“奧巴馬時代”》2009-01-22聯合早報）

既給美國造東西，又給美國發錢，這就是“發展中的”中國與“發達的”美國之間的“互補關系”。然而，這只是問題的表層。中國生產的商品之所以能大量流出，源于價格優勢。而價格優勢則源于低廉的勞力成本、資源消耗和幾乎無需成本的環境破壞。在這些層面，我們能看到更豐富的“互補”。

勞力成本

關于勞力成本，正如“國際大循環”戰略倡導者王建指出，中國勞工極低工資的狀態已經維持了二十年：

“……我們國家有豐富的勞動力資源。就說20年前在珠江三角洲一帶打工的民工，一個月掙四五百塊錢，20年后也還是掙這個錢。為什么20年過去了，工資幾乎就不變？我們的勞動力市場呈現兩極趨勢：一方面高級人才的市場價格與國際接軌，不斷往上漲；另一方面，大量普通勞動力的市場價格長期被穩穩地壓低。一般的小國，沒有這么大的腹地空間，沒有這么大的后備勞動力資源，這就使我們的產品在國際上長期有競爭力。產品價格低、質量又好，所以越來越迎合發達國家的水平。”（《中日貿易摩擦的背后——訪著名學者、國際大循環經濟戰略問題專家王建》2001年06月22日 中國宏觀經濟信息網）

根據美國勞工部勞工統計署網站（http://www.bls.gov/data/#employment）提供的數據，2007年美國每周平均工資為695美元，相當于月薪20,850元人民幣。而《中國統計年鑒2007》顯示：中國年平均工資才21,001元人民幣，即美國人工作一個月掙中國人一年的工錢。

這種差距的一個原因是就業結構。直到2006年，農業、制造業、建筑業、批發/零售/毛毅/餐飲業等低收入行業，仍占就業崗位的67.3%（見圖四）。

圖四：中國就業結構

數據來源：歷年《中國年鑒》

    與之相反，美國就業崗位中這類比重小得多，高收入職位的比重遠高于中國（見表一）。這說明，在全球化的產業分工中，中國人分到了苦力環節，而美國人占據著老板和管理環節。這是中美“互補”的另一個方面。

表一：美國2007年就業結構

（數據來源：美國勞工部勞工統計署網站

http://www.bls.gov/data/#employment）

資源

進入本世紀后，與加工貿易急速增長同步，中國能耗急速增加。相反，美國能耗增速遠低于中國。據《國際能源年鑒2006》，中美兩國能耗趨勢如圖五。如果維持這樣的趨勢，中國能耗將很快超過美國。

 圖五：中美兩國能耗  單位：10¹⁵Btu

對比中國的能耗與加工貿易（見圖六），兩者均于90年代后開始高速增長，表明中國耗能主要是在為別人生產。而美國耗能主要是自己享用。

 圖六：中國外貿順差的構成

數據來源：中國統計年鑒

然而，中國是個資源緊缺的國家，這樣的生產定位，導致自己的資源快速消耗。中國的能源以煤炭為主，進入20世紀后，大型礦難接踵而至，安監局疲于奔命，這暗示我們，安全易采的煤礦已經采盡，我們只能用礦工的性命來維持這臺經濟機器的運轉。

于是，中國耗盡自己的資源，為美國生產廉價產品，而美國卻能站在道德制高點上對中國說三道四。這是又一個層次的“互補”。

環境

中國產品的“國際競爭力”一部分來自幾乎不受制約的環境破壞。關于環境破壞的報道早已充斥了媒體。問題的嚴重性在于，環境破環已經不是一個個的孤立事件，而在威脅著大片區域的持續生存。環渤海地區就是一個典型。

環渤海地區是中國人口最稠密的地區之一，是中國的能源基地、化工基地和鋼鐵基地。這些行業是“出口導向型”經濟的基座，為其提供動力與原材料。扮演這樣的角色，一個直接的后果就是渤海正在走向死亡。

歷年《中國海洋環境質量公報》的數據告訴我們，從啟動《渤海碧海行動計劃》的2001年起，到2007年，渤海污染水域面積呈指數增長，短短六個年頭，重度污染面積增加了3.47倍，中度污染面積增加了6.58倍，輕度污染面積增加了3.26倍。尤其是從2006年到2007年，重度污染面積增加了1.21倍，中度污染面積增加了2.07倍（見圖七）。

 圖七：渤海污染水域面積（單位：萬平方公里）

數據來源：歷年《中國海洋環境質量公報》

更有相關海洋專家出語驚人：如果不采取任何措施來遏制污染，那么10年后，渤海將變成“死”海；既使現在開始不向渤海排放一滴污水，僅靠其與外界水體交換來恢復清潔，也需要至少200年。

整個渤海不過9萬平方公里，圖七顯出的污染指數增長態勢提示我們，問題可能相當嚴重。基于這些數據，簡單地用logistic函數外推，得出的結果見圖八。

 圖八：用logistic函數外推的渤海污染前景（單位：萬平方公里）

圖八告訴我們，如果維持目前的趨勢，到2013年，輕度及以上污染面積將達到渤海總面積的一半；到2017年，中度及以上污染面積將達到渤海總面積的一半；到2022年，嚴重污染面積將達到渤海總面積的一半，到2028年，整個渤海將變為一腔臭水。渤海淪為死海，指日可待。

在飛機上俯瞰美國，最讓人羨慕的是大片大片的森林。在美國行走，隨處可見圖九這樣清新、幽靜、美麗的環境。

 圖九：芝加哥城郊一個小旅館（Comfort Inn）外

即使處于內華達酷熱荒漠中的拉斯維加斯，也能不惜工本地營造、維護人工生態美景（見圖十）。

 圖十：拉斯維加斯之晨

于是我們看到又一個層面的“互補”：被精心保護的美國環境與日漸破敗的中國環境。

社會安定

消費多生產少的美國不得不靠超額發行鈔票來應付，以至于它的貨幣發行量增速遠遠超過了其GDP的增速。這造成了潛在的通脹壓力。是來自中國的廉價商品，和中國政府購買美國國債而流入美國政府的貨幣，保證了美國的低通脹和社會穩定。

為此付出代價的是中國的社會穩定。農村最有活力的成員成了外資的打工仔，為美國人創造財富。被死死壓低的勞力成本使他們不可能轉換為城市人口，當數千萬農民工退出勞動年齡后，他們能上哪里？

被接納為城市市民？這意味著必須彌補以前為廉價出口而克扣的勞動成本。誰來支付？當年的資本家？他們恐怕早已榮歸故里，不見蹤影，即使找到，也于法無據。現在的資本家？他們已經對日漸提升的勞力成本感到壓力和強烈的不滿，正在動員學界大造輿論。偷驢的無恙，拔橛的賠錢，資本家們傻嗎？

另一條出路是讓他們回農村。而他們中相當多的人已經只適應城市的生存環境，根本就不會干農活。二三十年來，大量社會資源被吸引到沿海打工城市，廣大內陸農村日益凋敝。這次華北大旱暴露出了農田水利設施年久失修的問題，它們大多數是80年代之前修建的。而目前基于“比較優勢”的經濟機制，根本不可能引導資源投向這個方面。被趕回凋敝的農村，對這數千萬在城市里為資本利潤、為美國人耗盡青春的人，意味著什么？他們會作何反應？前車之覆，后車之鑒，他們的子女又會做出什么反應？

于是美國的社會安定與中國社會積累的巨大應力，成為鮮明的“互補”。

債務：顯性與隱性

大手大腳的美國人欠下了巨額的顯性債務。據媒體報道：

“按照美國公開數據，8500億美元的金融救援方案全部實施之后，美國國會所能接受的名義國家債務余額為11.2萬億美元，相對于美國13.8萬億美元的GDP而言，美國債務率為81.16%(負債總額與GDP之比為債務率)，高于60%——國際公認的安全債務率。”

與之相比，中國政府的債務水平相對較低。然而，上述農民工問題表明，無論是接納他們進入城市，還是把他們趕回農村，政府都不得不為維持社會安定支付巨大的成本——這其實是過去二三十年間政府積累的巨額隱性債務。

這樣的對比幾乎隨處可見，中國反過來就是美國，兩者嵌合起來正好“互補”。

“Chimerica”？

美國暢銷書作者尼爾·弗格森在其新書《金錢的崛起》中生造了“Chimerica”（“中美國”）一詞，將中國與美國合為一體：“一時看起來這像是天作之合。中美國里東邊的人（中國人）存錢，西邊的人（美國人）花錢。”中國人獲得增長，美國人得到低通脹和低利率。

對此《現代快報》于2008年11月21日以《記住這樣一個新詞：Chimerica》為題發文，自豪地宣稱：

“難怪美國國內有學者說，中美利益從來沒有像今天這樣緊密地連為一體，他們甚至把美國叫“Chimerica”,這就是經濟全球化的結果，誰也沒有選擇，誰都不能逃避。更何況在當今世界同心協力抗擊百年不遇的金融風暴的背景下，中國為了展示一個負責任的大國形象，增持美國國債也有著更多的含義。”

說白了，Chimerica就是東家與長工間的“互補”----長工干活，東家得收成，窮鬼長工一分一厘地攢錢，因為這是血汗換來的；而敗家子東家花天酒地，因為得來全不費功夫。而今東家搞得要破產了，于是盯上了窮鬼長工的荷包，叫他“負責任”，還說這是長工的根本利益所在：否則，東家破產了，你上哪里去打工？

于是長工成了英雄，所謂“負責任”就是“英雄救美”。

就算我們愿意忍氣吞聲、委曲求全，為了保全打工者的地位，去救東家，問題在于，“英雄救美”能否成功？這要看美國經濟得的到底是什么病。請看下一篇《從基欽周期到朱格拉周期》分析。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號