楊連旭：上帝欲使之滅亡，必先使其瘋狂！

——有誰還甘愿像趙紫陽那樣被人始亂終棄當(dāng)猴耍呢？　　

         楊連旭　　

　2012/3/7　　　

              窮則思變，要干，要革命。一張白紙沒有負(fù)擔(dān)，好寫最新最美的文字，　　

好畫最新最美的畫圖。　　

                                                                                               ——毛澤東　　

據(jù)說有人聽信了洋人的建議，要啟動(dòng)新一輪瓜分國(guó)有企業(yè)狂潮，引得城市人民大眾及其專家學(xué)者義憤填膺、口誅筆伐。　　

對(duì)此，俺們村里人卻不以為然。　　

這倒不僅僅是因?yàn)楝F(xiàn)今的國(guó)有企業(yè)在很大程度上已經(jīng)成了官僚資本家和部分

職工升官發(fā)財(cái)?shù)馁Y本、僅是多數(shù)國(guó)有企業(yè)職工養(yǎng)家糊口的飯碗，基本上與俺

們村里人無關(guān)，更主要的還是因?yàn)楣畔ＥD歷史學(xué)家Herodotus(希羅多德)說

得好：　　

“上帝欲使之滅亡，必先使其瘋狂!　　

（Those whom God wishes to destroy, he first makes mad）”　　

                     （一）　　

改革之初，總設(shè)計(jì)師鄧小平就特別強(qiáng)調(diào)：　　　　

“我們采取的所有開放、搞活、改革等方面的政策，目的都是為了發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。我們?cè)试S個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還允許中外合資經(jīng)營(yíng)和外資獨(dú)營(yíng)的企業(yè)發(fā)展，但是始終以社會(huì)主義公有制為主體。社會(huì)主義的目的就是要全國(guó)人民共同富裕，不是兩極分化。　　　　

“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；　　　　

“如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真的是走了邪路了。” （《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第110和111頁）　　

其實(shí)大家都心知肚明，依據(jù)鄧主席當(dāng)初設(shè)計(jì)的改革標(biāo)準(zhǔn)，誰都知道，我國(guó)的改革其實(shí)早就《不幸被鄧小平言中了：我們失敗了，我們真的是走了邪路了》　　

http://w.wyzxsx.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=69&id=1134只不過是既得利益者都在揣著明白裝糊涂，穿著皇帝的新衣佯作不知、掩耳盜鈴、自欺欺人、裝傻充愣罷了。　　

時(shí)至今日，我國(guó)的改革偏離社會(huì)主義方向正在漸行進(jìn)遠(yuǎn)，兩極分化在世界名列前茅，世界銀行于　2007年12月1日　發(fā)布的《貧困評(píng)估報(bào)告》初步研究結(jié)果,顯示中國(guó)在2001年至2005年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以每年10%的速度增長(zhǎng)，但13億人口中最貧窮的10%的人口實(shí)際收入?yún)s下降了2.4%，可鄧小平老人家所強(qiáng)調(diào)所謂“我還要說，我們社會(huì)主義的國(guó)家機(jī)器是強(qiáng)有力的。一旦發(fā)現(xiàn)偏離社會(huì)主義方向的情況，國(guó)家機(jī)器就會(huì)出面干預(yù)，把它糾正過來。”（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第110、111、139頁）的事情不僅沒有發(fā)生，相反，我們社會(huì)主義的國(guó)家機(jī)器反而卻在為其保駕護(hù)航呢。　　

結(jié)果，“歐洲城市非洲農(nóng)村”的城鄉(xiāng)矛盾、經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)、道德大滑坡的硬軟矛盾，高污染、治理難的人居矛盾，附庸列強(qiáng)、內(nèi)需不足的發(fā)展矛盾，以及由此而來的民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級(jí)矛盾愈演愈烈，藏獨(dú)、疆獨(dú)勢(shì)力活躍，汶山、孟連、石首、洮南、邵陽等大規(guī)模群體事件風(fēng)起云涌，諸如菲律賓這樣的侏儒小國(guó)，竟然也敢蠶食我領(lǐng)海。　　

一時(shí)間，高官顯貴、束手無策、一籌莫展、上推下卸，左右極端、搖唇鼓噪、眾說紛紜，領(lǐng)袖們騎虎難下、進(jìn)退維谷、欲干不能欲罷不忍，得過且過。長(zhǎng)此以往，必然黨將不黨、國(guó)將不國(guó)。　　

為此，共產(chǎn)黨人和社會(huì)主義者們?cè)噲D力挽狂瀾，于是就有了薄熙來及其重慶實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)此，億萬人民歡欣鼓舞，以為終于有了復(fù)興社會(huì)主義的希望和盼頭，十八大以后我國(guó)即可以走上了科學(xué)發(fā)展的康莊大道。　　

無奈，人家資本主義列強(qiáng)和既得利益集團(tuán)不干呀！他們只想讓自己愈來愈富裕，不想讓人民愈來愈幸福，只想讓我國(guó)愈來愈肥弱，千方百計(jì)破壞我國(guó)愈來愈強(qiáng)壯。于是，內(nèi)外勾結(jié)、里應(yīng)外合結(jié)成同盟，堅(jiān)決反對(duì)十八大以后將薄熙來及其重慶實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)推廣到全國(guó)。　　

可別小看了他們，他們雖然人單勢(shì)孤，可有錢有勢(shì)又有權(quán)，或者身居高位、或者家族顯赫、或者里通外國(guó)、或者兼而有之，茅于軾、辛子陵之流不就被他們冒天下之大不韙給保下來了嘛。所以，這次他們也有成功的可能性。　　

是膿包總是要出頭的，凡事也如此。我國(guó)早已失敗、走上邪路的改革，如果總是這樣溫水煮青蛙，延遲下去，不僅受苦受難活受罪的還是無依無靠的老百姓，而且也延誤我國(guó)趕超世界先進(jìn)水平的寶貴時(shí)間。　　

與其這樣，還不如讓他們自己推到重來，把所有社會(huì)主義遺留下來的有形資產(chǎn)全部消滅，把改革的膿包挑破，徹底覺醒共產(chǎn)黨人和人民大眾：放棄幻想、起來斗爭(zhēng)、快刀斬亂麻，用毛澤東遺留下來的社會(huì)主義無形資產(chǎn)重造社會(huì)主義的有形資產(chǎn)呢！　　

                       （二）　　

當(dāng)然，俺們對(duì)城里的社會(huì)主義者力圖阻止新一輪瓜分國(guó)有企業(yè)狂潮，盡力為社會(huì)主義有形資產(chǎn)保留下碩果僅存的骨血，保黨救國(guó)之良苦用心也是充分理解的，可對(duì)他們的有關(guān)看法，卻又有不同的評(píng)價(jià)：　　

第一、對(duì)他們提出：“新三十六條”的瓜分國(guó)有企業(yè)的改革的理論基礎(chǔ)完全違背事實(shí)，是經(jīng)濟(jì)理論史上的笑話。也是感同身受、深以為然。　　

第二、對(duì)他們提出：“新三十六條”的行為極其惡劣，新一輪瓜分國(guó)企的所謂改革置憲法、黨章的權(quán)威和全體黨員意愿于何境地？孤陋寡聞、不得而知。　　

第三、對(duì)他們認(rèn)為：新三十六條”的瓜分國(guó)有企業(yè)的改革必然遭遇失敗的可恥下場(chǎng)。不敢斷言、有待觀察。　　

然而，卻絕不認(rèn)同他們關(guān)于“新三十六條”的瓜分國(guó)有企業(yè)的改革要徹底瓦解掉共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨的合法性，徹底葬送社會(huì)主義復(fù)興和中華民族崛起的可能性的論調(diào)！因?yàn)檫@樣的言論，　　

第一、是無視毛主席“槍桿子里面出政權(quán)”論斷的危言聳聽！固然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，可上層建筑也反作用經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。且不說1945年鬼子投降前，國(guó)民黨在沒有黨營(yíng)事業(yè)時(shí)也曾長(zhǎng)期執(zhí)政，單就說1949年沒收官僚資本之前、1956年社會(huì)主義改造之前共產(chǎn)黨哪里來的國(guó)有企業(yè)，可也不是照樣在紅區(qū)、在邊區(qū)、在根據(jù)地、在中國(guó)執(zhí)政掌權(quán)嘛。　　

第二、不符合毛主席關(guān)于“我們的同志在困難的時(shí)候，要看到成績(jī)，看到光明，要提高我們的勇氣”的偉大教導(dǎo)。對(duì)于社會(huì)主義復(fù)興和中華民族崛起來說，國(guó)有企業(yè)固然重要，但卻絕不是根本和決定性的因素。決定歷史走向的是人，不是物！　　

我們社會(huì)主義的有形資產(chǎn)、國(guó)有企業(yè)是怎么來的？　　

是天上掉下來的嗎？不是。　　

是祖宗遺留下來的嗎？也不是。　　

是別國(guó)贈(zèng)給的嗎？更不是。　　

是老一代革命家舍去身家性命鬧革命、是千百萬革命先烈拋頭顱、灑熱血奪來的，是億萬人民在毛主席共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，節(jié)衣縮食、流血流汗創(chuàng)造出來的！當(dāng)初沒有什么國(guó)營(yíng)企業(yè)，可老一輩革命家和人民大眾不是照樣為了實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而艱苦奮斗，開展社會(huì)主義革命和建設(shè)，創(chuàng)建出的家業(yè)！難道到了我們這里，沒有了國(guó)有企業(yè)，就不能像老一輩那樣，為著社會(huì)主義復(fù)興和中華民族崛起而努力奮斗，重新創(chuàng)業(yè)了嗎?　　

果然如此，那我們可就太沒出息了！真正是中華民族的不肖子孫，愧對(duì)先人啊。　　

“前途是光明的，道路是曲折。” 社會(huì)主義復(fù)興和中華民族崛起的偉大事業(yè)決不是一觸而就、立竿見影的兒戲，或許同“中國(guó)人民站起來了”一樣，其中有著說不盡的艱難險(xiǎn)阻，需要幾代人、無數(shù)仁人志士的艱苦奮斗。　　

 “要奮斗就會(huì)有犧牲！” 社會(huì)主義復(fù)興和中華民族崛起的偉大事業(yè)決不是風(fēng)和日麗、一帆風(fēng)順的游玩，或許同“中國(guó)人民站起來了”一樣，其中有著說不盡的流血犧牲，要有無數(shù)個(gè)江姐在黎明之前而去。　　

所以，所有立志獻(xiàn)身于社會(huì)主義復(fù)興和中華民族崛起的人們，都必須要有長(zhǎng)期奮斗的思想準(zhǔn)備，都必須首先樹立“難酬蹈海亦英雄”的觀念。

須知：沒有艱難險(xiǎn)阻、沒有搗亂破壞、沒有挫折失敗，還要共產(chǎn)黨人和社會(huì)主義者干什么!　　

                （三）　　

凡事都是一分為二，物極必反、否極泰來。官逼民反，民不得不反，壞事也就變成了好事。　　

為什么在毛澤東之后是諸如南街村、新六十四屯和周莊公社的農(nóng)民，卻不是城里的市民依然在堅(jiān)持沿著社會(huì)主義道路？　　

為什么就這的工人能在黨的領(lǐng)導(dǎo)下舍生護(hù)廠，而新中國(guó)的工人卻面對(duì)著私有制的復(fù)辟、國(guó)營(yíng)企業(yè)和國(guó)有資產(chǎn)的流失無動(dòng)于衷？　　

中國(guó)的工人階級(jí)為什么沒覺悟，為什么不能承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的重任？　　

就是因?yàn)闊o論是戰(zhàn)爭(zhēng)年代，還是建設(shè)時(shí)期，我國(guó)的農(nóng)民都是在毛主席共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)的，而城市人口則是生死病老全都依靠黨，由國(guó)家包攬，沒有斗爭(zhēng)的傳統(tǒng)，失去了斗爭(zhēng)的勇氣。　　

國(guó)有企業(yè)即被瓜分，確實(shí)是件壞事，是富人對(duì)窮人的清算，是對(duì)民生路線的清算，不僅有著讓富者更富、窮人更窮，而且還有著讓國(guó)家更弱、更加附庸、更加妥協(xié)、更加無能的效果，可窮則思變，工人們就會(huì)更加深刻地認(rèn)識(shí)到修正主義路線的本質(zhì)，體會(huì)到復(fù)辟資本主義的苦難，就會(huì)不由自主地向通化鋼鐵公司的工人學(xué)習(xí)，自發(fā)開展斗爭(zhēng)。　　

這就為科學(xué)社會(huì)主義的復(fù)興創(chuàng)造了城鄉(xiāng)結(jié)合、農(nóng)工聯(lián)盟的條件，奠定了雄厚的群眾基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。正是共產(chǎn)黨人和社會(huì)主義者英雄用武之地、大顯身手之時(shí)。這正是：　　

為有犧牲多壯志，敢叫日月?lián)Q新天。讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧！　　

只要共產(chǎn)黨人和社會(huì)主義者還在，只要毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義無形資產(chǎn)還在，國(guó)有企業(yè)即便被瓜分干凈，社會(huì)主義也是要照樣要復(fù)興，中華民族還是要照樣要崛起！ 　　

這是人心所向、大勢(shì)所趨，這是任何勢(shì)力也無法阻擋的社會(huì)潮流！順之者昌逆之者亡，不是不報(bào)，只是時(shí)辰未到；時(shí)辰一到，明犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅！禍及子孫。　　

話雖如此，俺們村里人個(gè)個(gè)都是菩薩心腸、人人樂于普渡眾生。俺們也希望那些專門聽信資本主義列強(qiáng)和“八國(guó)串”漢奸們引誘蠱惑的領(lǐng)導(dǎo)們，能夠汲取趙紫陽身敗名裂的教訓(xùn)吧，懸崖勒馬，不要再打瓜分國(guó)有企業(yè)的主意啦。　　

為此，特將咱老人家六年前即2006年發(fā)在《烏有之鄉(xiāng)》的作文：《有誰還甘愿像趙紫陽那樣被人始亂終棄當(dāng)猴耍呢？》附后以供參考。　　

有道是：苦海無邊回頭是岸。何去何從由君自選，勿謂言之不預(yù)也。　　

附件：　　

有誰還甘愿像趙紫陽那樣被人始亂終棄當(dāng)猴耍呢？　　　　

――建議中央追究當(dāng)年高尚全等在文字翻譯上暗做手腳，　　欺騙趙紫陽，誤導(dǎo)他發(fā)生重大決策失誤，引發(fā)了全國(guó)性的通貨膨脹和“官倒”腐敗，導(dǎo)致社會(huì)人心浮動(dòng)、群情激昂，最終演變成“六四”風(fēng)潮，給黨和人民造成巨大創(chuàng)傷的罪責(zé)，以嚴(yán)肅黨紀(jì)國(guó)法、警告后人！　　　　

楊連旭　　　　

（　2006年5月2日　）　　　　

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=6223

《評(píng)劉日新的改革觀念》一文本是為所謂“新西山會(huì)議”上的賀知方和高尚全等主流學(xué)者們鳴冤叫屈，繼續(xù)兜售他們的歪理邪說的。　　　　

殊不料，卻是顧頭不顧腚，在強(qiáng)詞奪理的胡攪蠻纏中可是泄漏了天機(jī)！　　　　

原來，這20多年來，所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們，他們對(duì)黨國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人是始亂終棄，把黨國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者們當(dāng)猴耍呢！　　　　

（一）　　　　

請(qǐng)看原文：　　　　

“劉先生認(rèn)為，把匈牙利學(xué)者科爾奈所謂宏觀控制下的‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式是錯(cuò)誤的，但高尚全等人將‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’改譯為‘市場(chǎng)協(xié)調(diào)’，是‘做手腳’，‘以便蒙騙群眾’。其實(shí)，要說蒙騙，也是蒙騙領(lǐng)導(dǎo)，而在當(dāng)時(shí)，若直接把‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’端到領(lǐng)導(dǎo)面前，那‘巴山輪會(huì)議’對(duì)中國(guó)改革就很難產(chǎn)生影響了。都是在國(guó)家機(jī)構(gòu)里工作過的人，　劉　先生如此小題大作，很不厚道。”　　　　

請(qǐng)注意！作者在這里特別強(qiáng)調(diào)的是：　　　　

“其實(shí)，要說蒙騙，也是蒙騙領(lǐng)導(dǎo)，而在當(dāng)時(shí)，若直接把‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’端到領(lǐng)導(dǎo)面前，那‘巴山輪會(huì)議’對(duì)中國(guó)改革就很難產(chǎn)生影響了。”　　　　

經(jīng)歷和了解20世紀(jì)80年代后期中國(guó)歷史的人就能知道：　　　　

正是當(dāng)年包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主在內(nèi)的國(guó)際國(guó)內(nèi)著名學(xué)者匯聚的所謂“巴山輪會(huì)議”后，時(shí)任中共中央總書記的趙紫陽就著迷了所謂“市場(chǎng)協(xié)調(diào)”，不顧一切地進(jìn)行了物價(jià)改革的闖關(guān)！　　　　

結(jié)果，引發(fā)了全國(guó)性的通貨膨脹和“官倒”腐敗，導(dǎo)致社會(huì)人心浮動(dòng)、群情激昂，終于演繹成“六四”風(fēng)潮，造成趙紫陽犯嚴(yán)重政治錯(cuò)誤、丟官罷職，提早結(jié)束了政治生命。　　　　

作為老一輩革命家和治理經(jīng)濟(jì)的行家里手，趙紫陽是鄧小平改革開放理論的積極踐行者，為新時(shí)期中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了很大的貢獻(xiàn)！曾得到了鄧小平、陳云的充分肯定。　　　　

正因如此，趙紫陽政治生命的悲劇性結(jié)局，令許多人扼腕嘆息，卻又不知他禍從何起。　　　　

終于，18年后的今天，真相終于大白于天下了！　　　　

卻原來就是高尚全等人“做手腳”將“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”改譯為“市場(chǎng)協(xié)調(diào)”，“蒙騙領(lǐng)導(dǎo)”，造成了趙紫陽匆匆忙忙進(jìn)行物價(jià)改革闖關(guān)的重大失誤。　　　　

看看吧，我們的改革卻原來就是這樣，是由被黨國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人敬為上賓的所謂主流學(xué)者們、自封的社會(huì)精英們“蒙騙領(lǐng)導(dǎo)”進(jìn)行著的呢！　　　　

看看吧，我們的黨國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，就是這樣被他們敬為上賓的所謂主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們當(dāng)猴耍了20多年了！　　　　

（二）　　　　

現(xiàn)代控制論證明：信息在系統(tǒng)的傳遞過程中，原本細(xì)微的變化就會(huì)被反復(fù)放大，并最終可能完全失真，從而導(dǎo)致系統(tǒng)的紊亂失靈。　　　　

中國(guó)自古就是世界上人口最多、地域廣闊的大國(guó)，是一個(gè)龐大的社會(huì)系統(tǒng)，信息傳遞關(guān)節(jié)多、失真可能性極大。所以，為了提高中央決策的正確性，就有了“罪莫大過欺君”之說。　　　　

欺君罔上就是亂臣賊子，人人得而誅之。這早已成為中華傳統(tǒng)政治文明的信條，是深入人心的社會(huì)共識(shí)。　　　　

可是現(xiàn)今，犯下了欺君大罪的那些所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們，卻不僅毫無愧色和惶恐，反而還洋洋得意地說什么：　　　　

“而在當(dāng)時(shí)，若直接把‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’端到領(lǐng)導(dǎo)面前，那‘巴山輪會(huì)議’對(duì)中國(guó)改革就很難產(chǎn)生影響了。”　　　　

就在自己欺騙黨國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的惡毒行徑暴露在光天化日之下后，這些所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英，他們竟然表現(xiàn)的不僅是不以為恥、反以為榮，而且還有恃無恐、自鳴得意呢。　　　　

由此可見，這些所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英，他們這是在欺黨國(guó)無人、中國(guó)無人吶！　　　　

那么，那個(gè)所謂的“巴山輪會(huì)議” 對(duì)中國(guó)改革究竟產(chǎn)生了什么樣的影響了呢？　　　　

就是當(dāng)年的物價(jià)改革闖關(guān)、通貨膨脹、“官倒”腐敗，人心浮動(dòng)、群情激昂、“六四”風(fēng)潮，趙紫陽政治生命的悲劇性結(jié)局。　　　　

就是今日的貪污腐敗盛行，公有制經(jīng)濟(jì)衰落、大量工人失業(yè)，農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村問題突出，貧富兩極分化嚴(yán)重，多數(shù)人看不起病、上不起學(xué)、買不起房，礦難層出不窮，資源消耗居高不下，社會(huì)治安日趨惡化，生態(tài)環(huán)境日益嚴(yán)峻，……　　　　

對(duì)此，相信趙紫陽在天之靈，也會(huì)大跌眼睛、恨的牙根直癢！　　　　

作為經(jīng)濟(jì)工作的一代宗師，最終卻在物價(jià)改革上出現(xiàn)了重大失誤，引發(fā)了社會(huì)動(dòng)亂，最后造成了政治生命的悲劇性結(jié)局，趙紫陽他是死不瞑目的。　　　　

好在終于出來個(gè)　劉日新　先生，他把高尚全等主流學(xué)者們的這個(gè)耍猴把戲給揭穿了。　　　　

至此，趙紫陽也終于可以在九泉之下瞑目了。　　　　

可對(duì)此，《評(píng)劉日新的改革觀念》的作者卻很不以為然：　　　　

“都是在國(guó)家機(jī)構(gòu)里工作過的人，　劉　先生如此小題大作，很不厚道。”　　　　

乖乖，犯下了欺君大罪，他竟然認(rèn)為是“小題”。　　　　

由此可見，欺下瞞上乃是主流學(xué)者們的家常便飯、小事一樁，他們已是撒謊成性、謊話連篇了！　　　　

不僅如此，就在胡錦濤提出“八榮八恥”后，對(duì)于揭穿欺下瞞上把戲的　劉　先生，他卻指責(zé)為“很不厚道”。　　　　

這表明，至今所謂主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們對(duì)他們自己以往的欺下瞞上、禍國(guó)殃民毫無悔改之意。　　　　

無恥啊，無恥，無恥之極！　　　　

由此可見， 20多年來，所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們，他們對(duì)顛倒黑白、混淆是非、以恥為榮、毒化社會(huì)已經(jīng)是習(xí)以為常、習(xí)慣成性了，是死不改悔的了！　　　　

（三）　　　　

原文隨后道：　　　　

“　劉　先生顯然還不敢直接反對(duì)‘建立社會(huì)主義市場(chǎng)體制’，但他所謂‘社會(huì)主義改革’，是‘以公有制為主體，國(guó)家企業(yè)為主導(dǎo)’，這才是所謂‘社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’，否則即為‘資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’，　劉　先生顯然認(rèn)為趙紫陽、高尚全等人要的是后者而非前者。”　　　　

把上當(dāng)被騙的受害者和騙人害人的騙子說成是一丘之貉，　　　　

把被耍的趙紫陽和耍猴的高尚全等同起來，　　　　

這分明是在肆無忌憚地侮辱逝去的先輩！　　　　

由此可見，這些所謂主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們何其毒也！　　　　

這顯然是在欺負(fù)趙家無后人啊。　　　　

有道是：“士為知己者死。”　　　　

這是中華傳統(tǒng)的美德之一。　　　　

想當(dāng)年，趙紫陽身為黨國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人，禮賢下士，將高尚全等所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們待為上賓，期待著他們能為中國(guó)的富強(qiáng)貢獻(xiàn)才智。　　　　

高尚全等所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們本應(yīng)該知恩圖報(bào)、精忠報(bào)國(guó)。這些人，他們應(yīng)該在客觀地報(bào)告國(guó)情，如實(shí)地介紹國(guó)際的基礎(chǔ)上，為富民強(qiáng)國(guó)出謀劃策。然而，他們卻心懷異志，在文字翻譯上暗做手腳，欺騙了趙紫陽，誤導(dǎo)他發(fā)生了重大失誤。　　　　

當(dāng)通貨膨脹驟起、“官倒”腐敗劇增，人心浮動(dòng)、群情激昂，黨和國(guó)家處于危機(jī)之時(shí)，高尚全等本應(yīng)該挺身而出，向社會(huì)說明，是他們?cè)谖淖址g上暗做手腳，欺騙了趙紫陽，誤導(dǎo)他發(fā)生了重大失誤的。　　　　

若果真如此，事態(tài)也決不可能發(fā)展到趙紫陽犯嚴(yán)重錯(cuò)誤、丟官罷職、提早結(jié)束了政治生命，給黨和人民造成巨大創(chuàng)傷的地步！　　　　

但是，高尚全等所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們是決然不會(huì)這樣做的！　　　　

看事后，這些人依舊是高官任做、學(xué)閥任當(dāng)、大發(fā)其財(cái)?shù)氖聦?shí)；　　　　

看現(xiàn)今，這些人對(duì)當(dāng)年欺騙趙紫陽、誤導(dǎo)他發(fā)生重大失誤的卑鄙行徑有恃無恐、自鳴得意，還拉著趙紫陽作大旗的表現(xiàn)；　　　　

由此，我們基本有理由斷定：　　　　

就在趙紫陽丟官罷職后受批判的活動(dòng)中，高尚全等所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們，或者成為了揭發(fā)檢舉的急先鋒，或者成為了口誅筆伐的中堅(jiān)骨干！　　　　

由此可見，所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們，不僅是政治品質(zhì)惡劣，而且為人道德敗壞！　　　　

他們這些人的所作所為證明，他們就和周總理當(dāng)年評(píng)價(jià)的向忠發(fā)一樣：　　　　

操守還不如一個(gè)妓女！　　　　

（四）　　　　

鄧小平倡導(dǎo)的改革打破了條條框框、徹底解放了社會(huì)思想，這是個(gè)劃時(shí)代的貢獻(xiàn)！　　　　

十幾億中國(guó)人的聰明才智一旦噴發(fā)，那就是這個(gè)世界上最偉大的力量。　　　　

善良的人們也必須知道：十幾億人中那也是什么人都有的，改革大潮也是泥沙俱下、魚龍混雜的！　　　　

對(duì)此，鄧小平指出：　　　　

“某些人所謂的改革，應(yīng)該換個(gè)名字，叫作自由化，即資本主義化。他們“改革”的中心是資本主義化。我們講的改革與他們不同，這個(gè)問題還要繼續(xù)爭(zhēng)論的。”　　　　

以鄧小平時(shí)代改革開放的成就否定毛澤東時(shí)代的成就，再以當(dāng)前中國(guó)發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾和腐敗否定鄧小平時(shí)代的成就，實(shí)現(xiàn)兜售他們所謂的民主體制、搞垮中國(guó)的目的，這就是某些人的狼子野心！　　　　

這樣的人，有些早在“六四”風(fēng)潮中暴露出來了，逃到了外國(guó)；有些隱藏下來了，成為了今日的所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英；有些還繼續(xù)隱蔽在暗處煽陰風(fēng)、點(diǎn)鬼火。　　　　

總之，他們還在發(fā)展勢(shì)力、興風(fēng)作浪呢！　　　　

這些人，想當(dāng)初，他們或者“毛主席萬歲”喊的比誰都響、“爹親娘親不如毛主席親”唱的比誰都亮，忠字舞跳的比誰都棒！或者不知多少次在革命群眾面前捶胸頓足、痛哭流涕、賭咒發(fā)誓地表示，一定要洗心革面、痛改前非、重新做人，堅(jiān)決回到毛主席的革命路線上來。看如今，卻正以國(guó)際反華勢(shì)力的百倍瘋狂、變本加厲地魔化毛澤東、侮辱中華民族。　　　　

這些人，想當(dāng)年，他們?cè)诠兄坪陀?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的低費(fèi)和助學(xué)金教育中學(xué)有所長(zhǎng)，在大中專畢業(yè)生國(guó)家分配制和免費(fèi)醫(yī)療中安居樂業(yè)。看如今，卻正以國(guó)際資本主義的百倍瘋狂、變本加厲地妖化公有制，誹謗計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、把勞動(dòng)人民趕進(jìn)了早期資本主義的“血汗工廠”、要命的礦井和賣身的妓院！　　　　

所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們，他們從來都是以一副憂國(guó)優(yōu)民、為國(guó)為民的面孔出現(xiàn)，實(shí)際上多數(shù)卻是心懷異志、欺下瞞上，置人民生死和國(guó)家安危于不顧，有才無德、操守還不如一個(gè)妓女的學(xué)術(shù)騙子和流氓政客！　　　　

由此，我們?cè)俾?lián)系到　皇甫平老　先生在《改革不可動(dòng)搖》中，他先是說江主席堅(jiān)決執(zhí)行了鄧小平的南巡講話，從而“中國(guó)能有今天的大好局面，廣大人民群眾能過安定幸福的小康生活。”　　　　

可他又不具體例舉江主席采取斷然措施，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)軟著陸，取消了機(jī)關(guān)部隊(duì)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、抗御了金融風(fēng)暴、實(shí)行了退耕還林、解決國(guó)有企業(yè)脫困、……，這些偉大之處，就隨即一轉(zhuǎn)卻詳細(xì)開列出了現(xiàn)存問題的清單。　　　　

什么“目前群眾中反映比較強(qiáng)烈的，有貧富差距、地區(qū)差距的拉大，生態(tài)環(huán)境惡化，權(quán)力腐敗嚴(yán)重，社會(huì)治安混亂，以及衛(wèi)生、教育、住房改革中出現(xiàn)看病貴、上學(xué)貴、房?jī)r(jià)高、就業(yè)難等問題。” 　　　　

給人的印象是，離開了鄧主席后，江主席就是成事不足，敗事有余！　　　　

緊接著，他就開始為胡主席大唱贊歌。給人的印象是，胡主席可真不容易，接受的是江主席留下的爛攤子！　　　　

看看這些所謂的主流學(xué)者、自封的社會(huì)精英們的精彩表演吧：　　　　

他們從老到小，對(duì)黨國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人始亂終棄，把黨國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者們當(dāng)猴耍的狼子野心豈不是昭然若揭了嗎！　　　　

那么，請(qǐng)問今日之黨國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人：　　　　

你們還甘愿像趙紫陽那樣，讓那些自封的社會(huì)精英們始亂終棄當(dāng)猴耍嗎？　　　　

趙紫陽的政治錯(cuò)誤絕不能成為高尚全等人逃脫欺騙和誤導(dǎo)黨國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人罪責(zé)的理由！這是兩類不同性質(zhì)的問題。　　　　

趙紫陽已經(jīng)為他本人所犯的政治錯(cuò)誤承擔(dān)了后果，高尚全等人也理應(yīng)以政治詐騙罪得到相應(yīng)的嚴(yán)懲。　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)