吳敬璉是市場經濟的狂熱鼓吹手。他在2012年3月31日發的《政府的歸政府，市場的歸市場》一文，讓我進一步認識到：吳敬璉是一個市場狂人。他迷信市場，吹捧市場，已經到了頭腦發昏的地步，已經到了不顧一切的地步。在他的文章中，從頭到尾你找不到一個“社會主義”的詞，找不到一個“共同富裕”的詞。由此可知，他所說的“市場”是資本主義的，是美國式的。他本人就是受過美國福特基金會“教育培養”的一個人。他是一個狂熱的美國市場經濟的忠實信徒！　　

      吳敬璉所主張的市場經濟改革和政治體制改革，其目的就是改掉社會主義，走資本主義的道路。他全盤否定列寧、斯大林、毛澤東所領導的社會主義計劃經濟。特別是把毛澤東領導下的新中國社會主義經濟建設成果，政治建設成果，國防建設成果，科技建設成果一筆購銷。同時也就全盤否定了從1949-1978年這三十年全國人民的極其偉大的奮斗成果。而且這種否定是隨心所欲的，是完全建立在造謠的基礎上。　　

      吳敬璉美化市場經濟。明明是市場經濟引發的貧富兩極分化，物價高漲，道德淪喪，他卻硬是栽贓給國有企業。那么試問：美國2008年以來的經濟危機，歐盟的經濟危機又是誰造成的？美國、歐盟都搞了二百多年的市場經濟了，不照樣出問題出危機嗎？他們出現的經濟危機不僅危害本國人民，而且危害世界各國人民。　　

吳敬璉說中央企業如果不改革，就會走向權貴資本主義的私有化道路。這是一種武斷的不負責任的說法。第一，中央企業是國有的，是受中央管控的全民經濟，是屬于全國人民的；第二，中央企業的存在，是社會主義公有制的命根子所在。國企在石油、電信、鐵路、金融等重要行業中處于壟斷地位，這對中國人民是一件大好事。是的，央企也要改革，但是為了更好的為全中國人民服務，是為了改得更好更強，而不是為了私有化，消滅它。　　

吳敬璉新提了一個“法制的市場經濟”概念，但他卻又提出了不要“司法干預”。那么試問：你不要司法干預了，那也就不受司法管制，更不要說中共的領導了,這種“法制”的市場經濟也就當然不受中共的管控了，那中共不管經濟了，沒有經濟基礎了，中共的領導又怎么能存在呢？所以說，吳敬璉的“法制的市場經濟”根本不是社會主義的市場經濟，而是美國式的市場經濟了。但美國的市場經濟就十分完美嗎？非也！美國在2008年的金融危機，不僅害了本國人民，而且害了全世界人民，它造的孽可以說是天人共怒，全球遭殃，我們中國受的危害更大。美國憑什么稱霸世界？一是靠軍事力量；二是靠美元剝削。這兩條中國能做到嗎？所以，想中國走美國的路是完全走不通的，是幻想而已。　　

吳敬璉的“法制的市場經濟”主張：社會主義公有經濟要退，民營經濟要進。他的這個主張是很怪味的，是很惡毒的。為什么社會主義公有經濟一定要退呢？退到哪里呢？退完嗎？誰規定要退的？法律嗎？憲法嗎？為什么民營經濟一定要進呢？進到哪里呢？誰規定一定要進？大家知道：民營經濟實質就是資本家經濟！吳敬璉在這里打了一個幌！他的“民”不是一般的老百姓，而是有錢的資本家！這樣一說破，我們就知道，吳敬璉是資本家的代言人，絕不是老百姓的代言人。他是反對社會主義憲法的人，因為，中國的社會主義憲法明確規定，要堅持社會主義公有制的主體地位。而吳敬璉則要徹底搞垮社會主義公有制經濟，你不是在反對憲法嗎？你連憲法都反對，我們還有什么可以商量的呢？　　

大家知道，在改革開放以前，中國社會主義是單一的全民所有制和集體所有制經濟，當時是沒有私有經濟的。看看改革開放初，私有經營者只有幾千元、幾萬元，現在是幾千萬元、幾億元、幾百億元，這種“進”還不夠大嗎？再看看改革開放前，社會主義公有經濟、集體經濟是一統天下，現在已“退”到只有27%的分量，這種“退”還不夠嗎？私有經濟是改革開放后的產物，私有經濟是改革開放中產生、發展、壯大起來的，它的“進”是由無到有，由小到大，由少到多，由大到強，現在已經占了國民經濟總量的73%以上，這個“進”吳敬璉還不滿足！由此可見，資本家的擴張本性是蠻橫的，是沒有滿足時候的。現在以吳敬璉為代表的資本家又要“進”，又要“進”到由中央企業管控的金融、石油、電信、鐵路等領域。為什么？為了利潤！我們一定要看透這個“進”的本質。可以這樣說，資本家的本性就是為了利潤，資本家到哪里，哪里的物價就上漲，哪里的老百姓就遭殃。改革開放三十年來的事實充分證明了這一點。　　

綜上所述，吳敬璉是美國市場經濟的忠實信徒，他所說的市場經濟改革不是社會主義的自我完善，而是要毀滅中國的社會主義，吳敬璉所說的政治體制改革，不是堅持社會主義，而是走向資本主義，這是問題的本質所在！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號