兩極分化的社會,別試圖將旗幟插在中間
對于任何一個組織來說,旗幟都非常重要,旗幟是凝聚一個群體的標志。沒有旗幟,群體成員將失去運動的方向,這個群體也必將成為一團散沙。旗幟所蘊含的信息必須高度凝煉,絕對清晰,簡單明了,為其如此,旗幟才能起到應有的作用。旗幟的形式多種多樣,也許是一個人,也許是一件東西,也許只是一句話一個口號.......,但無論何種形式,歸根結底,旗幟都必須蘊含著某種意義,旗幟其實是一種眾人皆知的“符號”。對于某一個群體來說,旗幟的作用往往是向潛在的成員昭示:我們是誰,我們在這里,我們在做什么,同類以及認同我們的趕快來。或應者景從,或和者寥寥,群體的組織因而成形。
當一個社會因為某種原因,已經分化成兩個群體,一個群體人數(shù)眾多,另外一個群體掌握的資源巨大,雙方漸行漸遠,心理距離越來越大。在這種情況下,如果試圖將一面旗幟插這兩個群體的中間,通過這面旗幟匯聚這兩方面的人員,讓雙方團結在一起,有這種可能嗎?以老僧從生活中得來的常識,我覺得這種可能性非常小。如果要將旗幟插在中間,旗幟所蘊含的信息就必須是雙方都能接受的內容,而現(xiàn)實中這兩個群體的交集很少,很多訴求甚至相互矛盾,要在這分離的兩個群體中尋找“共識”,這本身就很難。如果要勉為其難,就只能讓旗幟“模糊”,畫上似是而非的信息,既象“貓”又象“虎”,然后讓貓以為這是貓的旗幟,讓虎以為這是虎的標識,通過模糊求得雙方的暫時認同。將這樣的旗幟插中間,會起到什么效果呢?既然“貓群”與“虎群”的分野已現(xiàn),這樣的旗幟往往是加速這兩個群體的背離,也就是說這面“模糊大旗”的客觀效果是貓和虎都用屁股對待這面似貓似虎的旗幟。為什么會這樣?原因就在于“貓”認為這面旗幟畫的是“虎”,而“虎”認為這面旗幟畫的是“貓”,“貓”和“虎”都用更快的速度遠離這面“團結的大旗”。這個客觀后果與豎旗的初衷完全相反。所以,在分化的兩個群體中間,不宜插上一面“模糊”的旗幟。如果旗幟是清晰的,要么是貓,要么是虎,總還有一方會去擁抱著面旗幟,雖然另外一方會逃離這面旗幟,但一方在逃,另外一方也在追,這兩者之間的距離是可能縮小的。如果兩者都背離這面旗幟,那可是雙倍的分離速度,加速群體的對立。
所以,在分化的社會里,不要試圖將旗幟插在中間。這沒有前途,會適得其反的。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!