擴大內(nèi)需本身都是一個悖論。
一個人是否消費,看他是否有實際需求。追求幸福美好生活是人之常情。人盡可能去消費自己需要的物質(zhì)。人不消費了,無非是兩種可能:1:無錢2無需求。有錢無錢是真金白銀的,實實在在的。無錢就沒有消費。需求,這個有點虛,什么是需求?一個是實在 需求:比如:吃的,用的,都有了,就旅游啊,或者精神方面的一些實在的需求:如:花錢買運動,買一些讓人愉悅的精神產(chǎn)品等等。這些都是實實在在的。接著就是高消費了:最好的品牌最好的電子產(chǎn)品化妝品等等諸如此類的。一些高消費是實實在在的:比如:一些惱人的難纏的病,就是需要那些稀缺的珍貴的藥物來治療:如蟲草,雪蓮,靈芝等。或者一些因為工作需要的一些高檔的電子產(chǎn)品等等。在超過這些,就是浪費了,比如我有4臺私家車,實際上我最多才開兩臺,那么另外兩臺就是多余 的了。類似多余的就數(shù)不勝數(shù)了太多了,如買一艘游輪,一年用了不到一個月,其他的就是放在哪里。
人永遠(yuǎn)有需求,當(dāng)今社會:溫飽,然后是舒適等等。但是就像現(xiàn)實社會的現(xiàn)象:要擴大內(nèi)需擴大消費!從國家層面看是很合理的,擴大了內(nèi)需了,那么解決了很多的工人工作問題也解決了很多企業(yè)的虧損問題。但是這里有個現(xiàn)實的問題:我不需要,為何要我消費?我需要我沒有錢消費,如何要我消費?國家層面說是:解決過剩產(chǎn)能。這個過剩產(chǎn)能,比較復(fù)雜,簡單說:就是生產(chǎn)的物質(zhì)太多了,但是想想為何會生產(chǎn)太多的物質(zhì),是有需要還是不需要呢?有需要就不是過剩,不需要就是過剩。中國的問題就是一方面產(chǎn)能過剩,一方面是無錢消費。中國加入世貿(mào)后,開始了世界分工,中國成了世界最大加工廠。中國加工的產(chǎn)品,歐美是過度消費(借錢消費),歐美一個是沒有錢消費(借錢借國債)一個是過度消費(有錢的買了用了就丟棄了)這個就是一個怪現(xiàn)象了,沒有錢也消費,有錢就浪費。為何會這樣?要知道地球的資源是有限的,用了的資源好多是不會再生的。這個悖論的理論基礎(chǔ)是什么?我看就是徹底的資本主義原罪。資本家為了生產(chǎn)的物質(zhì)可以賣出去,就拼命生產(chǎn)獲取最大利潤。但是資本家又不給你錢來消費,(給你錢他就沒有的賺了)資本家不拼命生產(chǎn)他也是沒有錢賺。這個是最根本的。這個就是資本主義的致命傷!但是這套理論居然在全世界都盛行!歐美的外債的本質(zhì)就是在這里。這是一套自我毀滅的理論,因為當(dāng)資本剝削達(dá)到極限了,人類就承受不了無限度的透支。最后是一方面是資本無利可圖,一方面是平民窮困潦倒。這時戰(zhàn)爭就爆發(fā)了。兩次世界大戰(zhàn),還有中國的無休止的封建王朝的更替都是這個理論為基礎(chǔ)的。在這個基礎(chǔ)上,人會拼命的生育,如何理解?你被極度剝削后,你一個人的收入是達(dá)不到你的開支,生多一個就增加一份收入,但是如何開支,是你不會考慮的,因為你只想著怎么收入了。(這個邏輯待考證)中國印度兩個東方文明古國的人口,是不是也說明了這點?這個就產(chǎn)生了這樣的循環(huán):貧窮,生育,在沒有擺脫被剝削的前提下,繼續(xù)瘋狂生育。產(chǎn)生了惡性的循環(huán)鏈!!越生育人越多,那么人就越要工作。但是在沒有擺脫剝削的前提下,你的任何選擇都是錯誤的。無論是工作還是生育,你都是在這個怪圈循環(huán)。當(dāng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展后,生產(chǎn)的物質(zhì)更加不需要這么多人了,發(fā)現(xiàn)人口更加過剩更加多余!這樣就更加降低了勞動者的價格。同時這樣就產(chǎn)生了更加急劇的兩極分化!
這個邏輯的本質(zhì)是:資本過度剝削后,產(chǎn)生了惡性循環(huán):生育,貧窮再生育更加貧窮。貧窮到極度就戰(zhàn)爭。這樣是否可以解釋非洲的戰(zhàn)爭和貧窮呢?而這些最根本的因素是:人的欲望無止境。因為人的欲望而推動社會發(fā)展,也在自我毀滅!用這個邏輯是否可以解釋人類無止境的戰(zhàn)爭發(fā)展又戰(zhàn)爭又發(fā)展呢?
在目前的世界環(huán)境下,唯一解決問題的途徑就是:最大限度的遏制資本對普通民眾的剝削。這個只能靠人力改變了。當(dāng)人力難于改變的情況下,唯一的選擇就是徹底否定資本主義。但是在當(dāng)今社會,資本主義是最強大的,當(dāng)這個最強大的資本主義還存在的時候,而且他具有剝削你的條件的時候,他為何不剝削你呢?等待的就是一場新的戰(zhàn)爭!而中國發(fā)展的國家壟斷資本主義,是改變這種方式最好的一種方法,但是這種方法還不健全需要更加多的改進(jìn)!
所謂的擴大內(nèi)需,擴大消費,是不是很虛偽的呢?是不是就像人體一樣:你很累了,還要你繼續(xù)工作的道理呢?為何悖論會如此盛行呢?閑來無事,寫寫消磨時間罷了...
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個青年學(xué)子對“蛋糕”的認(rèn)識
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會經(jīng)濟
- “深化對勞動和勞動價值理論的認(rèn)識”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:清遠(yuǎn)
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
