国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

企業破產與土地流轉——私有語境下的對策解析

作用力比反作用力大那么一點點 · 2009-02-24 · 來源:烏有之鄉
應對經濟危機 收藏( 評論() 字體: / /

  私營企業主的工廠停工、機器閑置,本質上跟農民把耕地撂荒是一樣的道理,無非都是干比不干合算、硬干無錢可賺,私企老板并不比農民高明多少,減薪縮編也并不是多么時髦的玩意兒。
  天逢大旱,對農民來說,他們那些本就打算撂荒的耕地,壓根犯不著花錢引水去澆,絕產拉倒,反正大家都一樣。這既是相當原始的投入產出分析,又是相當典型的小農意識特點。
  經濟領域的危機跟農業領域的大旱差不多,其實都是人禍,但不妨就當天災那么看好了,對時艱的定性不妨礙這里對小農意識指導下私營企業主行為的分析。
  私營企業主們一旦無錢可賺,就會主動停產,用農業術語說這叫撂荒。時逢經濟危機,更是干啥配賠、咋干咋賠,于是他們也就徹底撂挑子關門歇業了,破產拉倒,反正大家都一樣。從運行原則到行為模式,私營企業與小農經濟如出一轍。
  耕地撂荒,這叫資源閑置,工廠停產,這叫產能受限,市場對資源優化配置的神話就此破滅。換句話說,眾多小私有者基于自身利益的趨利避害,造成了小農式的經營模式阻礙了生產力的施展。
  資本主義氣數至此,國際國內兩方面都不給走資派出路,比較滑稽的是,中原大旱,僅有的水利設施是膠皮管和塑料盆,唯一的大型灌溉設備是云彩。看來啟動農村內需拯救病態產業體系的計劃又要大打折扣了。黃河沒有斷流,有水不用是因為澆地賠錢,澆地賠錢在很大程度上則是分地后的不合作造成的?! ?BR>  農業領域,經由土地流轉實現規模經營,是顯而易見的出路,經濟領域,經由破產重組進而優勝劣汰,是人云亦云的說辭。然而,即便實現了規模經營,三農問題也只解決了農業一道,失地農民和凋敝農村不可能在地主的關照之下化祝福為幸福。即便進行了優勝劣汰,最終結果也只聽任他適者生存,塌臺老板和淘汰工人不可能在新貴的撫慰之下化淚水為薪水。
  無工可做者,雖有用腳投票的自由,卻也有欲做奴隸而不得的苦悶。
  右派們是幻想著中國人為外國人打工造東西、外國人替中國人種地供糧食的,茅于軾的話可以深入體會。勞力外流的結果是耕地撂荒,耕地撂荒的對策是土地流轉,土地流轉的趨勢是外資滲透,外資滲透的前景是農場經濟,農場經濟的表現是農業工人,農業工人的工作是給人種地。就這么轉個圈,你們就可以在家門口給老外當打工仔了,當然了,你們手里的耕地,將會變成類似黑心老板們所收取的押金一類的東西,基本是有去無回的,這樣一來你們要么離開土地徹底自由,要么委身地主淪為奴隸。夠聳人聽聞,但就是這么個邏輯。大家都是平等的,干嘛非給自己找個老板、把自己給賣了呢?
  私有可以讓一部分人當老板,但不可能讓所有人當老板,當不成老板,要么仰人鼻息,要么忍饑挨餓。知道什么叫被人賣了還幫人數錢嗎?私有不私有,那是老板的事兒,工人掙到手的勞動報酬永遠都是自己的,沒人跟你搶。種地掙不著錢,是因為有人需要你們背井離鄉跑出來打工。一般情況下,人們自以為理性的、合算的、精明的那些選擇,不過是客觀政策條件下情勢所迫的不得已,被引導的結果而已。
  數以億計的中青年勞動力之外出務工,跟祖先們服徭役沒什么本質的區別,只是高明的政策制造了自由意志的假象。
  為什么偏偏要往東南沿海跑呢,因為遠洋運輸便利、盤剝政策寬松的國際賣點,即所謂廉價勞動力的比較優勢。關于這一點,秦暉的說法可以參考一下。
  農村政策,要歷史地看,走資派的小恩小惠(免稅啦、補貼啦,如斯而已)總是給得很是時候,恰到好處地不讓老百姓去想如果當年不分地會怎樣的問題。
  如果能抓住時機、因勢利導,把農村和農業重新送上社會主義康莊大道,那就好了。土地流轉,決之東則東流,決之西則西流,就看往哪個方向引導,至少是不強制單干了,要防止上述可怕邏輯的展開,就看老百姓怎么理解,怎么給他們的私有化步驟來個偷梁換柱。
  現在網絡這么發達,好玩的東西一聯網就有了,除了收入,城市沒那么大吸引力,文化傳播的方式使得文化建設不是那么難了,農業起來之后,在當地辦企業,深加工,自產自銷也行,全國大市場內銷也行,出口也行,農業起來,內需也就自然上去了,老外買不起咱東西是一個方面,利用這個時機不再為他們打工造東西才是重點。毛主席的農村建設思想確實有用。
  減員增效是右派的說法,危機、失業都是資本主義私有制統治的產物,一方面資本家不樂意給最低工資,一方面代理人給不起失業保險,私有制的結果是連工人的生存問題都解決不了,遑論福利。
  民社派之鄙陋就在于,幻想經濟地位處于被專制地位的人們,有與對其實施專制者同等效力的自由意志,并且對這些人的經濟處境不予評論。在私營企業主們將勞動者們推往社會的時候,民社派們的社?;鹗冀K是捉襟見肘的。在私營企業主們以為勞動者們提供勞動機會為籌碼,從而將勞動者的最低工資保障拉上談判桌的時候,民社派們的調和姿態始終是同情遷就的。然而有些東西是客觀的,并不隨市場供求關系而變動。比如勞動者的飯量,就是剛性的。當然了,如果民社派們的按人發錢能制度化一下、日?;饋?、長期化下去,那將是包括左派在內的廣大勞動人民所喜聞樂見的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?