真正推高房價的是房地產(chǎn)商，最大受益的也是房地產(chǎn)商。房地產(chǎn)商用銀行的錢，用建筑商的錢，用客戶的預(yù)付款。在充足的時間內(nèi)抬高房價。因?yàn)榉康禺a(chǎn)商成本很小，風(fēng)險很低。屯地，屯房，忽悠客戶抬高房價。任志強(qiáng)被多軍追捧擁戴，然后高價賣房給他們，絕對是龐氏騙局的操盤高手。
　　
　　房地產(chǎn)商就像把白糖水當(dāng)腦白金賣給銀行，銀行就像把放餿了的糖水當(dāng)黃金酒賣給房奴，這就是房地產(chǎn)商、房奴和銀行之間的三角關(guān)系。作為銀行的大東家，國家和銀行是同時覺醒的，只是房奴們還不怎么上道，一副認(rèn)賊作父的樣子，典型的斯德哥爾摩綜合癥癥狀。斯德哥爾摩綜合癥（Stockholm syndrome），斯德哥爾摩效應(yīng)，又稱斯德哥爾摩癥候群或者稱為人質(zhì)情結(jié)或人質(zhì)綜合癥，是指犯罪的被害者對于犯罪者產(chǎn)生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結(jié)。這個情感造成被害人對加害人產(chǎn)生好感、依賴心、甚至協(xié)助加害于他人。房地產(chǎn)商既騙了銀行的錢，又騙了房奴的身子，銀行要的是錢，不需要房奴的身子。銀行覺醒了，房奴也快了。面對搖搖欲墜的樓市，不淡定的房奴們壓根沒弄明白一個基本道理：國有化是軟著陸，除了炒房客，誰也不吃虧。試想，如果房價大跌之后，銀行不要你房子，非得讓你足額還貸，你上哪哭去？最關(guān)鍵的是，房奴們是覺得以后二十年（有些是三十年）月月給銀行發(fā)工資好呢，還是把工資用來消費(fèi)，提高生活水平好呢？工資用來給銀行發(fā)工資，銀行沒賺多少，銀行早就把錢一次性送給開發(fā)商了，所謂按揭，本質(zhì)上是開發(fā)商把房子高價賣給了銀行，然后房奴再向銀行融資租賃，事實(shí)不就是這樣嘛。舉例而言，是房地產(chǎn)商七十萬把房子賣給銀行，銀行再把房子融資租賃給房奴，月供二三十年，給銀行一百多萬，直至月供完成之時，房奴才取得不設(shè)抵押的不動產(chǎn)。房地產(chǎn)商售價七十萬，銀行已經(jīng)是虧了，要是銀行直接炒樓，起碼不能拿個團(tuán)購價嘛。
　　
　　按揭之下，房地產(chǎn)商和銀行聯(lián)合忽悠房奴，真正的贏家只有房地產(chǎn)商一個。既然是抵押貸款，那房子值錢倒也好，銀行回收再賣嘛，可一旦房子不值錢了呢？房奴說那累點(diǎn)就累點(diǎn)吧，好歹能落套房子，又或者斷供了事，可銀行又何苦呢？政府賣了地，賠上了政治信用，也搭上了銀行，吃的是老本，做的是一錘子買賣，加上受賄所得，賺的也只是房地產(chǎn)商的零頭，何必呢。站在國家角度，站在銀行角度，站在房奴角度，站在剛需角度，站在經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展和最佳社會效益角度，唯獨(dú)不站在房地產(chǎn)商角度，國家采取什么方案，效果最好呢？房產(chǎn)稅解決的是土地財政問題，公租房才是解決房價問題。國有化是軟著陸，除了炒房客，誰也不吃虧。健康的市場機(jī)制就是要制造多贏局面嘛。
　　
　　至于傻不楞噔的炒房團(tuán)、囤房者，那真是被人賣了還幫人數(shù)錢，掉進(jìn)了龐氏騙局，丟人到家了。炒房團(tuán)、囤房者老是奉行多吃多占的行事法則，卻不知道在龐氏騙局之下，吃得越多，虧得越多。炒房團(tuán)有點(diǎn)像外管局，賺了美元買美債，等老美還債換更多美元。炒房團(tuán)，買了房子賣房子，賣了房子買房子保值，落得滿坑滿谷的房子，還沒變現(xiàn)。人家該收的地錢收了、該得的房錢得了，擊鼓傳花，鼓聲一停，花就傳不出去了。讓子彈飛一會兒，讓鐵血十八星路軍堅(jiān)決不吃飯吧。囤房者唯一能想到的招數(shù)也就是提高租金了，租金漲跌還得看供求，既不是一廂情愿就能漲上去，把租金漲上去也不是調(diào)控目的。調(diào)控的短期目標(biāo)是盤活存量，也就是把空置的房子逼出來，要么出租，要么變賣，出租撈回本困難，割肉離場可能性更大，因?yàn)榈胤截斦?dāng)包租公。
　　
　　炒房的散戶厲害，還是炒股的散戶聰明？在股市，那叫災(zāi)民，在樓市，這叫幫兇，投資失敗，說到底是商業(yè)風(fēng)險。他們在股市割肉早就習(xí)慣了，不信邪有啥辦法。本先生給炒房的出個好主意吧：既然銀行不愿意玩了，大家可以試試反按揭，把砸在手里的房子細(xì)水長流地賣出去，性質(zhì)跟融資租賃差不了多少。長痛就長痛吧，等剛需一次性買斷看來是沒戲了。細(xì)水長流嘛，月租抵月供也別指望，就當(dāng)作為剛需的下家給你們的補(bǔ)貼也好。本先生早就說過，改善了中國人的居住環(huán)境，促進(jìn)了住房現(xiàn)代化，是十年來的最大歷史貢獻(xiàn)，而炒房客都是活雷鋒。首付六十萬，月供一萬二，每月三五千往外出租，還照章繳納房產(chǎn)稅，這種人不是雷鋒是神馬？至于空置房，不是不想租，是租了就不好賣。
　　
　　房產(chǎn)稅也好，空置稅也罷，名目可以多樣，錢肯定是要收的。開征房產(chǎn)空置稅的主意并不扯淡，要爭論的只是怎么個收法而已，完全是技術(shù)層面的問題。不收稅就太扯淡了，利息稅的根據(jù)是防止貨幣沉淀，鼓勵消費(fèi)投資，防止房產(chǎn)沉淀，當(dāng)然要收稅，其實(shí)交給行政執(zhí)法部門執(zhí)行罰款或者定罪收罰金更合理一些。比如當(dāng)前行政部門對付票販子的通行做法就是：沒收非法所得，并罰款，數(shù)額較大構(gòu)成犯罪的，依法行事。如今銀行業(yè)全面落實(shí)檢查存款實(shí)名化，房地產(chǎn)業(yè)也快了。很多屯房的，通過偽造證件之類的手段買房子、借用農(nóng)民工的身份證團(tuán)購房子、通過雞鳴狗盜的種種手段騙取購房資格，這些手段，瞞得過登記部門，還瞞得過稅吏嗎？
　　
　　神馬是 “保障性住房”，好就好在模糊，因?yàn)榧热皇怯踩蝿?wù)，這就是攤牌了，就需要地方官們站隊(duì)了，就有大家下得來臺下不來臺的問題了。1000萬套的來源，大抵有三種，一是蓋，銀行只給保障房開發(fā)項(xiàng)目貸款，這是既定國策，錢不用傻多們擔(dān)心；一是買，萬科和任志強(qiáng)都已經(jīng)真刀真槍地開始攬工程了，這叫給社會資金留出路，本質(zhì)上是政府采購，當(dāng)然，也可以給囤房的接盤，因?yàn)榉孔硬簧w也夠用；一是編，也就是陽奉陰違，甄選班底的時候不表現(xiàn)，這種地方官的下場可能出乎傻多們的意料——1000萬套保障性住房是硬任務(wù)，不換思想就換人。建新房子不是問題，因?yàn)檎儯ㄊ腥荩┖投愂眨ǚ慨a(chǎn)稅）總要從這里來。開發(fā)商不是建筑隊(duì)，就像炒房團(tuán)一樣是個多余的存在，賺錢比政府多，挨罵比政府少，早就該取締了，沒了張屠戶，就吃帶毛豬？沒這種道理。萬科不是已經(jīng)打算轉(zhuǎn)型建筑公司，并且打起了承攬公租房建設(shè)項(xiàng)目的主意嗎。
　　
　　好多人總是刻舟求劍，缺乏任志強(qiáng)的政治敏感性和局勢判斷力。北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會新聞發(fā)言人徐志軍去年底表示，“十二五”期間，北京市將力爭實(shí)現(xiàn)兩個60%的目標(biāo)，即保障性住房占整個住房供應(yīng)的60%，公共租賃住房要占保障性住房供應(yīng)的60%。房地產(chǎn)私募基金的嘗試也在北京悄然進(jìn)行。由全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會牽頭，以商會會長聶梅生為組長，華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)為副組長的公租房基金籌備小組已成立，上海建銀精瑞資產(chǎn)管理有限公司為基金方案的設(shè)計者。“方案已經(jīng)由國家工商聯(lián)上報至發(fā)改委。”聶梅生去年12月對媒體表示。目前為止，搞房地產(chǎn)私募基金，只是日暮途窮的房產(chǎn)商們試圖從地方政府那里分杯羹的一廂情愿。
　　
　　1000萬套的用處，大抵有兩個，一是公租房，市場價或平價，地方財政來當(dāng)包租公；一是廉租房，77塊45平是國家標(biāo)準(zhǔn)。比例怎么劃分，越模糊越好，因?yàn)榉孔佣际且粯拥模淮嬖趦r格和品質(zhì)的關(guān)聯(lián)性。
　　
　　樓市崩盤是大災(zāi)，災(zāi)難救不了命，然而雷峰塔總有倒的那一天，剩下的只是會不會砸死人的問題。看空看多有兩個維度四種情況。兩個維度分別是：是否有錢、是否理智。如此一來就有四種人：有錢的多軍、有錢的空軍、沒錢的多軍、沒錢的空軍。有錢沒錢的臨界點(diǎn)，不妨就定在能付首付、能供月供。理智與否的邊界值，不妨就以能否理解反身性為標(biāo)準(zhǔn)。反身性就是預(yù)期和行為效果的相互決定性。君子不立于危墻之下，是孔子講的，說的是小散戶再有錢也不要接莊家的盤。猴子騙貓火中取粟的故事，是拉·封丹講的，說的是囤房者騙剛需接盤的道理。有房沒錢的，如果是空軍，可以高位變現(xiàn)，賣給有錢沒房的傻瓜，實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身，先變成有錢人，再變成有錢又有房的人。提首付、漲利息，目的就是關(guān)門打狗、避免誤傷，讓剛需不要貸天價款接最后一棒了。所謂剛性需求，是住房需求，不是買房需求，公租房的意義就是，不必買就有得住，給政府時間，擺脫土地財政，把房價降下來，治好滯脹的病。
　　
　　最后簡單說一下本先生和傻多們的幾點(diǎn)根本分歧：
　　　　　　
　　第一：考察對象不一樣。傻多們的理論根據(jù)是供求關(guān)系影響價格的市場教，和保值增值決定投資的理財術(shù)，不怎么談經(jīng)濟(jì)之外的事情，最多把政府罵一頓，嫌拆遷太慢，賣給房產(chǎn)商的土地太少，尤其關(guān)心的是房價單向上漲的恐慌是不是還能跟前幾年一樣維持下去；本先生探討的則是社會成員之間的利益關(guān)系。
　　　　　　
　　第二：立論主旨不一樣。傻多們基本上是要么表達(dá)主觀愿望，希望永遠(yuǎn)多吃多占，要么闡釋宗教信念，以為樓市比股市靠譜，把錢放進(jìn)樓市比把錢放進(jìn)股市放心，他們關(guān)注的是其發(fā)財愿望能否實(shí)現(xiàn)的問題；本先生則基本上是在做公共政策分析，啟蒙剛需、房奴們，以及政府、銀行們，開釋前者，教導(dǎo)后者，關(guān)注的是社會治理層面。
　　　　　　
　　第三：判斷依據(jù)不一樣。讓傻多們嘴硬的，無非就是這些年來的這么多次救市，以及這些年來的這么多次空調(diào)；但在本先生看來，讓傻多們膽寒的，是03年至今對房地產(chǎn)行業(yè)的所有扶持政策，無論是功能定位還是金融支持，至今已經(jīng)悉數(shù)取消。
　　
　　第四：取舍標(biāo)準(zhǔn)不一樣。傻多們罵政府、罵傻空，唯獨(dú)不罵開發(fā)商，自鳴得意趕上了好年月，抱上了好大腿，登上了快速發(fā)財?shù)暮椭C號，在房地產(chǎn)綁架了銀行和地方財政的條件下，這股子極富優(yōu)越感的橫勁最多顯得無恥，然而在房產(chǎn)稅已經(jīng)勢不可擋、公租房已經(jīng)指腹為婚、包租公已經(jīng)躍躍欲試之際，在從銀行借不到錢、從政府買不到地的開發(fā)商們，如萬科、華遠(yuǎn)一般打起了籌錢承攬公租房建設(shè)生意的主意之時，任志強(qiáng)這種既善于領(lǐng)會大領(lǐng)導(dǎo)心意、又慣于毀壞大領(lǐng)導(dǎo)名聲、老是吃大領(lǐng)導(dǎo)人血饅頭的彪子也只能算是嗅覺靈敏、見風(fēng)使舵、出賣信徒的婊子了，而不明就里的傻多們，則如十八星路軍一般，對房地產(chǎn)商一路護(hù)送，記不記得，子彈飛著，十八星路軍沒吃沒唱就淹死了。
　　
　　傻多們的下場，將不會好過十八星陸軍：鐵血十八星陸軍，打著北洋陸軍的大旗，穿著美帝南北戰(zhàn)爭的扁帽軍服，扛著大清甲午戰(zhàn)爭的大抬槍土銃，表面上耀武揚(yáng)威，實(shí)際上相當(dāng)廢柴，死了還被拉去挨槍子兒，成了進(jìn)城殺威的道具——縣長來了，鵝城太平了！縣長來了，青天就有了！
　　
　　我說的是市場規(guī)律嘛，顯然不是，滯漲，市場失靈，才要走國有化這條路。正道直行地國有化吧，給銀行解套，給房奴解套，給經(jīng)濟(jì)解套。治通脹就是打泡沫，打樓市算是打準(zhǔn)了。軟著陸嘛，降落傘打開了。

• 中央應(yīng)盡快制訂人均多少平方才合理，浪費(fèi)土地會成罪人，房屋是資源不是商品。    [ 天理猶存 2011-03-20 16:54:22 ] 36字 [ 0/0/0 ]
• 脫韁的馬是不可能會按你的意愿走到目的地,結(jié)果是,盤子反過來蓋,又一個世界.    [ 知道得越多越失望 2011-03-20 14:03:44 ] 37字 [ 0/5/0 ]
• 房地產(chǎn)策劃公司現(xiàn)在照樣接單，照樣策劃，照樣打廣告，照樣招聘，照樣發(fā)工資。似乎沒看見誰擔(dān)心房地產(chǎn)會真的崩潰。大城市不行了去小城市，小城市不行了    [ hongyuhei100000 2011-03-20 13:12:15 ] 130字 [ 1/10/1 ]
  • 無標(biāo)題    [ 韓雪松 2011-03-20 14:36:27 ] 133字 [ 0/2/0 ]
• 根源不是房產(chǎn)商推高了房價，是地方政府的土地財政推高了房價，地方政府在房產(chǎn)低謎時號召人們買房就是愛國，投巨資救房市等，把房價推高到無法回歸的地    [ 58.243.166 2011-03-20 11:57:58 ] 113字 [ 0/7/0 ]
• 誰是房地產(chǎn)的最大受益者，誰就是房價的最大推手！百姓不是房地產(chǎn)的收益者，而是受害者，把幾十年的血汗換來一個幾十年的臨時居所，說不定哪一天后頭文    [ shenhai521 2011-03-20 11:53:28 ] 166字 [ 0/10/0 ]
• 把房地產(chǎn)當(dāng)作支柱產(chǎn)業(yè),本質(zhì)上是把浪費(fèi)當(dāng)作發(fā)展.    [ 清溪芳草 2011-03-20 11:01:15 ] 34字 [ 0/7/0 ]
• 藏污納垢、禍國殃民房地產(chǎn)——    [ 120.4.32 2011-03-20 11:01:14 ] 14字 [ 0/5/0 ]
• “朱門酒肉臭，路有凍死骨”，長此下去，有生之年可能會看到啦，唉唉唉！！！    [ 114.86.79 2011-03-20 10:59:26 ] 36字 [ 0/1/0 ]
• 有理有據(jù)，一針見血，好文章。    [ 第五炮兵 2011-03-20 10:56:38 ] 19字 [ 0/11/0 ]
• 擔(dān)心開發(fā)商插手保障房,他們?yōu)楹尾话残淖錾唐贩?商品房透支太多了.開發(fā)商根本不想增加供給,是根本.    [ 125.114.99 2011-03-20 10:52:12 ] 48字 [ 0/6/0 ]
• 其實(shí)真正的根源在于國務(wù)院及其主管部門制定的不得人心的房地產(chǎn)政策    [ 114.246.31 2011-03-20 10:49:49 ] 31字 [ 0/14/0 ]
• 保障房是多數(shù)人得到的福利，以及體現(xiàn)國家的利益；而高價樓房是地產(chǎn)商等少數(shù)人得利！再者說樓房值那個錢嗎？所以未來房價必然得降！當(dāng)大多數(shù)人認(rèn)清此理    [ 吳公正 2011-03-20 10:16:19 ] 82字 [ 0/17/0 ]
• 房地產(chǎn)商才是根源（）    [ 60.161.160 2011-03-20 09:55:17 ] 142字 [ 0/8/0 ]
• 保障性住房就是鼓勵窮人，窮得有理！窮得光榮！不去努力工作的有保障金拿！不思進(jìn)取的有保障房住！這豈不是在誤導(dǎo)國民勿需奮斗，勿需拼搏一樣可以活得    [ 221.232.42 2011-03-20 09:22:29 ] 180字 [ 0/48/0 ]
• 不知道是否能實(shí)現(xiàn)樓主說的保障房站房地產(chǎn)主體，也不知道政府是否能真正解決民生的住房需求，作為窮人看著這篇文章解氣，很解氣，似乎看到了那些無良的    [ 三等草民 2011-03-20 08:54:20 ] 157字 [ 0/8/0 ]
• "真正推高房價的是房地產(chǎn)商，最大受益的也是房地產(chǎn)商。"?純屬胡謅！政dfd府才是真正的房地產(chǎn)推手，如果政dfd府對房地產(chǎn)依賴不這么嚴(yán)重，房地    [ 祝福我的祖國 2011-03-20 08:54:07 ] 104字 [ 0/12/0 ]
• 務(wù)級人民的政府也是有很大責(zé)任的。這就是官商勾結(jié)。羅勝利    [ 四維山山陸 2011-03-20 08:36:48 ] 27字 [ 0/0/0 ]
• 寫的太好了。佩服。    [ 紅顏非禍水 2011-03-20 08:13:38 ] 9字 [ 0/0/0 ]
• 樓主寫的太了。佩服。    [ 紅顏非禍水 2011-03-20 08:12:30 ] 10字 [ 0/2/0 ]
• 無標(biāo)題    [ 116.28.50 2011-03-19 23:39:09 ] 133字 [ 0/0/0 ]
• 沒了張屠戶，就吃帶毛豬!    [ 119.191.32 2011-03-19 23:05:41 ] 12字 [ 0/5/0 ]
• [作用力比反作用力大那么一點(diǎn)點(diǎn)]有真正真實(shí)的道理！就比如“正義的潛能發(fā)揮比邪惡的潛能發(fā)揮略占上風(fēng)就能取得完美的勝利”同一境況。    [ 鄒建昭 2011-03-19 22:41:41 ] 63字 [ 0/2/0 ]
• 問題的根源還不是分稅制？稅務(wù)局竟然分成國家稅務(wù)局和地方稅務(wù)局，確實(shí)有中國特色，比資本主義還更加像資本主義。    [ 219.129.88 2011-03-19 22:33:39 ] 53字 [ 0/13/0 ]
• 真能忽悠啊！    [ 183.69.85 2011-03-19 22:18:03 ] 6字 [ 0/3/0 ]
• 這是一個讓泡沫破滅后再賣，還是讓賣到接盤人手中再讓泡沫破滅的的問題。但是永遠(yuǎn)不可能讓泡沫不破滅。道理是明擺著的：先富起來的所有群體成員都擁有    [ liyouli 2011-03-19 22:04:37 ] 310字 [ 0/25/0 ]
• 你是站在旁觀者立場上講話，怎么沒站在買房人立場講話？買房人（有可能成房奴）怎么辦？    [ 58.16.117 2011-03-19 21:51:05 ] 41字 [ 0/17/1 ]
  • 不要高位接盤！！    [ 作用力比反作用力大那么一點(diǎn)點(diǎn) 2011-03-19 22:30:45 ] 8字 [ 0/2/0 ]
• 作者是文化大革命的受益者？    [ 117.42.217 2011-03-19 20:15:48 ] 13字 [ 0/41/0 ]
• 無標(biāo)題    [ 113.238.221 2011-03-19 18:49:13 ] 1320字 [ 0/8/0 ]
• 中國的百姓不是建不起房而是買不起房！居民自建住房一樣可以拉動經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)消費(fèi)和就業(yè)的！所以，請不要用能拉動經(jīng)濟(jì)的名義為炒房的罪惡開脫！    [ 一針見血見真理 2011-03-19 18:03:14 ] 66字 [ 0/37/0 ]
• 大建保障房很荒唐住在保障房里能就近謀生嗎？不能就近謀生住在保障房里有多少意義？不象吃財政飯的，吃市場飯的大多數(shù)人，工作經(jīng)常都要變動，搬家是    [ 清溪芳草 2011-03-19 17:06:27 ] 188字 [ 0/25/0 ]
• 精辟！    [ 八角樓的燈光 2011-03-19 16:54:47 ] 6字 [ 0/2/0 ]
• 胡亂頂一下先。。。呵呵！    [ 人民—網(wǎng)友 2011-03-19 16:20:31 ] 12字 [ 0/2/0 ]
• 2010-10-15 14:06:59 專家稱高房價是控制大城市人口膨脹門檻被質(zhì)疑 gentie 我們的專家怎就這么個小學(xué)生就能給出的“高招    [ 于珉 2011-03-19 16:14:21 ] 379字 [ 0/9/0 ]
• 好    [ 李茂 2011-03-19 16:14:11 ] 1字 [ 0/0/0 ]
• 地方政府財政“以地生財”地方政府財政有兩種發(fā)展模式，一種模式是短平快的賣地生財，一種模式是擴(kuò)大稅基長期生財。地方政府在兩者中權(quán)衡，擴(kuò)大稅基    [ 于珉 2011-03-19 16:07:37 ] 388字 [ 0/18/0 ]
• 地方政府財政有兩種發(fā)展模式，一種模式是短平快的賣地生財，一種模式是擴(kuò)大稅基長期生財。地方政府在兩者中權(quán)衡，擴(kuò)大稅基長期生財征稅所對應(yīng)的征管制    [ 于珉 2011-03-19 16:02:36 ] 371字 [ 0/0/0 ]
• 我想問下怎樣才能把貼子發(fā)布出去.我這里有真言.班主到現(xiàn)在也沒批下來.    [ 曾遠(yuǎn)興 2011-03-19 15:59:47 ] 34字 [ 0/10/0 ]
• 古有朱門酒肉臭，路有凍死骨；今有富人房閑置，寒士宿街頭！    [ 與時奮進(jìn) 2011-03-19 15:58:58 ] 28字 [ 0/38/0 ]
• 藏污納垢、禍國殃民房地產(chǎn)——    [ 123.115.247 2011-03-19 15:48:27 ] 14字 [ 0/14/0 ]
• 房地產(chǎn)爆發(fā)商，囤地握房，上哄國家、銀行，下欺客戶買家；外賴施工款項(xiàng)，內(nèi)聯(lián)媒體黑嘴；翻手為云，覆手為雨；設(shè)置陷阱騙局，空手套白狼；房價火箭高，    [ 漢唐勁風(fēng) 2011-03-19 15:39:08 ] 76字 [ 0/27/0 ]
• 房價高，也有高稅收、土地政策、腐敗造成！如杭州市副市長許邁永受賄、貪污2.13億元，為14單位和個人在土地使用權(quán)、承攬工程等貪贓枉法！    [ 221.131.61 2011-03-19 15:38:44 ] 67字 [ 0/39/0 ]
• 好文！很有經(jīng)濟(jì)頭腦和政治水平的一篇美文。    [ 韓雪松 2011-03-19 15:25:39 ] 20字 [ 0/18/0 ]
  • 中國房地產(chǎn)黃金十年或結(jié)束 富人在海外扎堆買房    [ 韓雪松 2011-03-20 14:43:38 ] 22字 [ 0/0/0 ]
• 古有朱門酒肉臭，路有凍死骨；今有不怕鬼屋多，只怕民有房！要建得起房卻買不起房的中國百姓長期蝸?zhàn)庠诳罩梅咳珖教幎加辛说淖鎳娜丝烧鏌o恥！    [ 一針見血見真理 2011-03-19 15:10:38 ] 68字 [ 0/17/0 ]
• 無標(biāo)題    [ 1.195.11 2011-03-19 14:11:38 ] 133字 [ 0/13/0 ]
• 房價下跌是必然，但破局的方式有好多種，自然崩盤需要時間，匯率砸盤需要時機(jī)，自主調(diào)整需要策略。囤地商、炒房團(tuán)，“沒有你”對我很重要！請看前文《    [ 作用力比反作用力大那么一點(diǎn)點(diǎn) 2011-03-19 14:05:30 ] 173字 [ 0/123/0 ]
• 該帖文已被推至人民網(wǎng)主頁。    [ 強(qiáng)國社區(qū) 2011-03-19 12:57:56 ] 13字 [ 0/10/0 ]
• 樓市崩盤是大災(zāi)，災(zāi)難救不了命，然而雷峰塔總有倒的那一天，剩下的只是會不會砸死人的問題    [ 123.115.247 2011-03-19 11:48:30 ] 42字 [ 0/59/0 ]
• 好貼，鼎力支持！    [ 溫和看客a 2011-03-19 08:59:02 ] 8字 [ 0/18/0 ]

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號