美國出事了，這是一個事實。美國出大事了，這是一個確鑿無疑的事實。不管喜歡美國還是討厭美國，我認為作為一個中國人，在這樣的時候，更多應該考慮如何讓中國在這場危機中盡量減少損失，并借此機會在國內外政策上及時做出調整。以便中國在危機過去之后，內部更加健康，更加具有活力，外部獲得更加公平合理的發展環境。如此，“危機也是機會”便體現了真正的含義。
    但是，有一部分人，出于他們對個人觀點或某些流行觀念的偏執信仰，面對美國遭遇的“不幸”，表現出不盡的哀傷。美國的“不幸遭遇”，仿佛是對他們終身信仰的否定，以至于在某些人身上，美國遭遇的深刻危機，在他們心中產生了如喪考妣的哀痛。曾經對于美國愛屋及烏的情感，在個別學者身上，還影響了他們正常的學術判斷能力。為信仰而學術，代替了為科學而學術。于是，他們面對美國的“不幸”，往往會不由自主地站在信仰美國的立場，替美國早日擺脫危機，早日跨過眼前的“小水坑”而喪失原則地出謀劃策。
    因此，我們就會看到一些關系緊密的連帶反應：當美國前任財長保爾森說，美國當前危機的原因是中國人愛存錢、高儲蓄率，很快就有中國學者大聲張揚說：積極消費就是愛國，以鼓勵中國人改變存錢儲蓄的習慣；當美國現任財長蓋特納說，中國操縱人民幣匯率，馬上就有中國學者高調鼓動說：把外匯儲備分給老百姓。蓋特納說中國操縱匯率，延續了美國一貫的觀點：美國人認為，人民幣應該更大幅度地迅速升值。個別中國學者主張把中國的外匯儲備分給老百姓，其實間接地配合了這個要求。因為如果那樣做，美元更大、更快地貶值是可以預料的結局。當中國政府的管制使得人民幣迅速大幅度升值難以實現的時候，讓美元迅速貶值也可以一廂情愿地算做“曲線救美”的偏方。不同的是，如果由于美國政府的政策導致美元大幅度貶值，責任在美國，會遭到很多國家的批評。如果將中國的外匯儲備分給老百姓，美元貶值的原因就在中國，全世界指責的對象就不會是美國，而是中國。這些學者愛護美國、心疼美國的周到體貼，可謂用心良苦，堪稱忠良，就差來一個山寨版的岳母刺字了。
    我們不用去猜測或懷疑，這些配合緊密的“中美互動”背后是否有什么溝通，我們只把這些現象當成某些學者維護個人信仰的自發舉動。我們看到，他們為了自己的信仰不遭受破滅，他們情愿出爾反爾。只要能給美國雪中送炭，他們尋找一切現成的東西，千方百計地為自己的觀點提供依據，而不管這些依據是否曾經被他們稱為“落后”，也不管這些依據是否曾經被他們用美國作為標準進行過批判。

    所以，他們也像民族主義者一樣，主張愛國了。曾幾何時，中國人的愛國熱情被他們說成極端、狹隘的民族主義，主張愛國的中國人，被他們貼上“糞青”的標簽。現在，為了配合美國讓中國人多花錢的意愿，他們自己也想做“糞青”了。所以，他們也像自由經濟的批評者一樣，主張平均了。曾幾何時，平均主義大鍋飯在他們眼里可是臭名昭著，它是低效率的代名詞，它是扼殺積極性的罪魁。如今，為了配合美國讓人民幣大幅升值的愿望，他們多么希望中國真的低效率、真的沒有創造的積極性。
    然而，他們殷勤保駕的舉動過頭了，連美國都無法消受。所以，當“愛國”的奧巴馬在拯救方案中添加了“美國制造”的約束，“愛國”的某些中國專家，主張“積極消費就是愛國”的某些中國學者，已經不能繼續跳出來說：“中國人買中國貨”了。因為奧巴馬愛的是美國，天經地義；“中國人買中國貨”愛的是中國，雖然也天經地義，但是，愛中國就幫不了美國了。某些專家打著“愛國”的幌子推銷他們“曲線救美”的良策，終于露出了真實面目。下一步，美國即將大量發行新國債。為了讓全世界積極購買美國國債，美國不希望看到對美國沒有信心的征兆，因此，美國也不希望看到拋售美國國債的局面。所以，我們也許即將看到某些專家又一次華麗的劇烈轉身：再也不提均分中國外匯儲備了，反而會建議管制能力很強的中國政府，正好利用這個管制能力，大筆購入美國新國債。曾經被痛恨的中國政府的“管制”，現在看來，正好可以幫美國一個大忙。我祈禱，不要被我不幸言中吧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號