“強人”、“經濟學家”與“光華”

黎陽

2009．2．9．

以前從來沒有想到過“綠林剪徑”的“強人”跟“博學多才”的“經濟學家”們會有什么瓜葛。多虧張維迎“一語喚醒夢中人”，讓人恍然大悟：“莫謂儒林勝綠林，官與賊人不爭多。”

當山大王的“強人”們是怎么個活法？——“大碗喝酒，大塊吃肉，大秤分金銀”，好不快活。

再看看如今“主流經濟學家”張維迎的主張：“將國有上市公司的股票分給老百姓”、“將近2萬億的國家外匯儲備，拿出一半來分給居民”、“讓每個中國人都變成美國債券的持有者”——分、分、分，有沒有土匪強人“大秤分金銀”的風范？

“綠林剪徑”的“強人”們“大秤分金銀”的錢從哪里來？——搶：“此山是我開，此樹是我栽，要打此路過，留下買路財！”——要是說得好聽些呢？“不義之財，取之無礙”。

張維迎之類“主流經濟學家”們“大秤分金銀”的錢從哪里來？——也是搶：搶國有資產，刮民脂民膏，奪公共資源——“無主之財，取之無礙”。

只是張維迎這個“主流經濟學家”犯了一個小小的常識性錯誤：“股票”和“債券”不是貨幣，老百姓分到手用不成，而必須先換成人民幣。十三億人一起拋售股票債券的結果可想而知——股票債券狂跌，只能讓財力雄厚的金融大戶得以乘機發財，以遠低于票面價值的價格把股票債券一掃而空。所以當真做起來，實際結果決不會如張維迎所說的“發到每個人手里是1萬塊錢，五口之家將分到5萬，這將是非常大的財富效應”，而是老百姓得到一堆廢紙，美國只須花微不足道的代價便可以把欠中國的債一筆勾銷，國有資產全部送光，就象當年蘇聯解體時“平分國有企業股票”的結果一樣。所以張維迎之類“經濟學家”的“大秤分金銀”有兩重性：對外資、對“精英”來說的的確確是“大秤分金銀”，對普通老百姓來說其實是“大把分廢紙”，國家資產則只能“落了片白茫茫大地真干凈”。

“主流經濟學家”們的“改革”其實就是“分而賣之”：昨天“分田單干”，今天“分國有企業股票”、“分國家美元債券”，明天呢？大概要干脆把中國九百六十萬平方公里土地也全部“平分”給十三億人，任其“自由流轉”，以便誰錢多誰就能把整個中國都買了去——這豈不更徹底“市場化”、“自由化”？

跟張維迎這種“主流經濟學家”的水平相比，“綠林剪徑”的“強人”們的“大秤分金銀”實在是小兒科、“初級階段”——零敲碎打撈一把，有多大賺頭？而張維迎之類的“主流經濟學家”呢？把整個中國一掃而光：“分光”、“賣光”、“毀光”——當代新“三光”。

寫到這里，突然理解了張維迎對剛被逮捕的大貪官中國證監會原副主席、國家開發銀行原副行長王益熱情洋溢的頌歌——“敬愛的王益老師”、“對于王益老師的身份，我們真的很難表述。金融家？音樂家？歷史學人？還是‘王益老師’這個光華人對他的稱謂更為親切。”——為什么張維迎們開口閉口“光華”“光華”？原來另有深意：

“光華”=“分光中華”、“賣光中華”、“毀光中華”

嗚乎！“光華”“光華”，“三光中華”！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號